Andrew on nyt pelkkä Andrew

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergie vei teinityttärensä tapaamaan pedosetä Jeffreytä kun tämä pääsi vankilasta.

 

Sitä on vaikea käsittää. Sitä ei voi hyväksyä. 

 

Beatricella ja Eugeniella on ollut varmasti kivoja keskusteluja kotona puolisoiden kanssa. Tuota taustaa vasten ymmärrän  miksi Euguenie ja Jack muuttivat muutama vuosi sitten Portugaliin. Varmasti rauhallisempaa siellä ja kivempi pojille.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku kehtaa vielä nykyaikana olla jokin kuninkaallinen? Nuohan ovat pelkkiä pellejä, julkkiksia ilman oikeaa ammattia.

Niin, voisihan sitä vaikka keekoilla alasti netissä ja olla influensseri. Tai myydä persettä. Ne ovat sentään oikeita ammatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergie vei teinityttärensä tapaamaan pedosetä Jeffreytä kun tämä pääsi vankilasta.

 

Sitä on vaikea käsittää. Sitä ei voi hyväksyä.

Sitä en minäkään ymmärrä. Oliko Fergie todella niin naiivi ja välinpitämätön?

 

Todella outoa, kun ajattelee että on nainen ja nuorten tytärten äiti. Fergien bisneksetkin suuntautuvat naisille, on hömppäkirjoja ja lasten satutunteja. Vaikea kuvitella että näitä voitaisiin jatkaa kun ajattelee Jeffreyn Vapaudut vankilasta -bileitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergielle käy tuossa myös köpelösti, häätö tuli ja hänellä tuskin on lupaa sinne Sandringhamiin tulla. Työpaikasta tuli potkut tällä viikolla.

Andrew ja Ferguson erosivat vuosikymmeniä sitten, koko kuvio on todella outo, en ymmärrä miksi tuo eukko on saanut jatkaa elämäänsä kuin olisi edelleen osa kuninkaallista perhettä. 

Niin ahne rahan perään, että Eppsteinkin katkaisi lopulta välit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergie vei teinityttärensä tapaamaan pedosetä Jeffreytä kun tämä pääsi vankilasta.

 

Sitä on vaikea käsittää. Sitä ei voi hyväksyä. 

 

Sitä en minäkään ymmärrä. Oliko Fergie todella niin naiivi ja välinpitämätön?

 

Oli vain niin ahne.

Lainaus ei taas onnistu, halusin vain korjata sua siinä, että Prinssi Philipin isä oli Kreikan ja Tanskan Prinssi Andrew, ei siis kuningas joka syöstiin vallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew oli äitinsä silmäterä eli lempilapsi. Tässä on tulos.

 

Mä luulen, että siihen oli sellainen syy, että Elisabet tiesi, ettei Andrew ole kovin välkky. Halusi suojella poikaparkaa.

Juuri niin. Mies ei vaikuta ruudinkeksijältä. Jos hän jossain vaiheessa on kaivannut muuta seuraa kuin vaimoaan, hänelle olisi löytynyt vapaaehtoista seuraa omasta maasta. Harkitseva ja tavanomaisen ymmärryksen omaava mies olisi vältellyt haitallisia tuttavuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergielle käy tuossa myös köpelösti, häätö tuli ja hänellä tuskin on lupaa sinne Sandringhamiin tulla. Työpaikasta tuli potkut tällä viikolla.

Andrew ja Ferguson erosivat vuosikymmeniä sitten, koko kuvio on todella outo, en ymmärrä miksi tuo eukko on saanut jatkaa elämäänsä kuin olisi edelleen osa kuninkaallista perhettä. 

Jossain vihjattiin että Andrew ei olisi halunnut erota, mutta Philip polki jalkaa. Kummallista kyllä, Andrew on ottanut vastuuta erosta ja myöntänyt oman osuutensa sekoiluun. Fergie sai aikanaan erossa vain 800 K eli hänen elämäntyylillään rahat loppuivat nopsaan ja on luultavasti roikkunut Andrewssa siksikin.

Sem sijaan, että ne koko ajan penkovat Andrewin ja Sarahin tekemisiä, niin toivoisin, että laajentavat tutkintaa. Noi kaksi ovat luultavasti pienimpiä kaloja siinä sopassa. Siellä on varmasti vaikutusvaltaisempiakin tyyppejä käynyt ja Epsteinin pippaloissa hengaillut.

Vierailija kirjoitti:

Sem sijaan, että ne koko ajan penkovat Andrewin ja Sarahin tekemisiä, niin toivoisin, että laajentavat tutkintaa. Noi kaksi ovat luultavasti pienimpiä kaloja siinä sopassa. Siellä on varmasti vaikutusvaltaisempiakin tyyppejä käynyt ja Epsteinin pippaloissa hengaillut.

On, nää on varmaan ne hölmöimmät ja köyhimmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menipä siihenkin aikaa. 

Joo meni, mutta onhan Charleskin ollut kuninkaana verrattain vähän aikaa. Andrew oli Elisabethin lempilapsi, joten ei puhettakaan, että tuo olisi onnistunut edellisen hallitsijan aikana. Onneksi Charles nyt osoitti vähän selkärankaa ja pisti veljensä pihalle. Briteissä myös arvellaan, että julkisuuteen on varmaan tulossa entistä raskaampia todisteita Andrew'ta vastaan, ja tämä siirto haluttiin tehdä ennen todisteiden tuloa julkisuuteen. Toivottavasti kuningas ottaisi tittelit ja arvonimet pois myös Harryltä ja Meghanilta - Montecitossa ollaan varmaan aika hermostuneita tällä hetkellä..

Kun kuulin tittelien menetyksestä, ensimmäinen ajatukseni oli, että meren toisella puolella asuvalta naispuoliselta henkilöltä olisi voinut viedä tittelin ensiksi. Kun ei ollut halua elää ja työskennellä kuninkaallisten joukossa. Vertaa tätä vaikka tosi iäkkäisiin Elisabetin serkkuihin ja muihin, jotka vielä vanhanakin ovat hoitaneet jotain tehtäviä. Andrew on sentään palvellut maataan hyvinä päivinään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles teki veljelleen keljun tempun, Hamletissa ja niissä muissa Shakespearen jutuissa tulisi raakaa kostoa takaisinpäin.

Tekiköhän? Eiköhän kyse ole siitä, että Andrew ei ymmärtänyt että kuninkaan kehoitusta olisi syytä noudattaa. Nehän ovat riidelleet Royal Lodgesta siitä lähtien kun Charlesista tuli kuningas. Charles olisi halunnut Andrewn pienempiin tiloihin mitkä ehkä olisivat kansalle näyttäneet vähän paremmalta, mutta sehän ei käynyt. Vielä viikko sitten pari vaati että saavat Andrewlle oman kämpän (Frogmore) ja Sarahille (Adelaide). Pokkaa siis oli vielä tuolloinkin,  nuohan on kuitenkin viime vuosina isolla rahalla rempattuja kiinteistöjä ja Sarah ei edes ole ollut perheen jäsen virallisesti enää vuosiin.

Jos olisin Andrew, niin olisin jo aikaa sitten häipynyt sinne Saudeihin, jossa on oma palatsi

Sinne lähteminen olisi huono ratkaisu. Siis miten siellä kohdellaan naisia. Ei, ei ja ei.

Niin, eikö se ole linjassa Andyn oman ajatusmaailman kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Rikosvyyhdissä ryvettyneestä prinssi Andrewsta, 65, esitetään järkyttäviä väitteitä uutuuskirjassa. Andrew Lownien Yorkin herttuaparista kirjoittama Entitled julkaistaan elokuun 14. päivä.

Kirjassa väitetään, että Jeffrey Epstein piti Andrewta kaltaisenaan, kertoo Daily Mail. Andrew oli Lownien mukaan Epsteinin mielestä ainoa, joka oli vielä häntä pakkomielteisempi sek s in suhteen.

Jakamiemme naisten kertomusten perusteella hän on makuuhuoneessa kaikkein per vers sein eläin. Hän tykkää tehdä juttuja, jotka ovat jopa minulle liian kink yjä ja minä olen ki n ky n kuningas! kirjassa väitetään Epsteinin sanoneen lehden mukaan.

En luottaisi mihinkään Epsteinin sanomisiin.

Yleltä lueskelin äsken, että Briteissä veikataan, että Andrewilta tullaan viemään kruunun perimysoikeus.

Jotta se voidaan viedä, niin siksi Charles on nyt virallisesti käynnistänyt prosessin oikeusministerin kanssa.

Ja iltalehdessäkin kuin myös Brittien medioissa kerrottiin, että hovin ilmoitus tuli poikkeuksellisen myöhään, liki yöllä. Ja uskovat, että hovilla on enemmän tietoa, että jotain "pahempaa" todistelua on tulossa.

Onhan se totta, että vaikka Andyltä vietiin nyt kaikki, mutta jos oikein hiton huono tuuri käy, niin olisi mahdollista, että hän nousisi joskus Brittien, Australian ja Kanadan valtion johtajaksi.

Ja tämä on se uhka, minkä Charles haluaa poistaa.

Jos Andrewistä tulisi kunkku, niin hänhän voisi julistaa itsensä vaikka Keisariksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kavereiden kesken Randy-Andy vaan.

Olisi kannattanut olla enemmän Andy, kuin Randy 😂

Andy räj äyt tää liiat pois

Vierailija kirjoitti:

Ei kun pelkästä Andrewstä tuli Andrew Mountbatton-Windsor.

Tuliko pelkästä Sarahista samalla Sarah Massey-Ferguson?

Vierailija kirjoitti:

Yleltä lueskelin äsken, että Briteissä veikataan, että Andrewilta tullaan viemään kruunun perimysoikeus.

Jotta se voidaan viedä, niin siksi Charles on nyt virallisesti käynnistänyt prosessin oikeusministerin kanssa.

Ja iltalehdessäkin kuin myös Brittien medioissa kerrottiin, että hovin ilmoitus tuli poikkeuksellisen myöhään, liki yöllä. Ja uskovat, että hovilla on enemmän tietoa, että jotain "pahempaa" todistelua on tulossa.

Onhan se totta, että vaikka Andyltä vietiin nyt kaikki, mutta jos oikein hiton huono tuuri käy, niin olisi mahdollista, että hän nousisi joskus Brittien, Australian ja Kanadan valtion johtajaksi.

Ja tämä on se uhka, minkä Charles haluaa poistaa.

Jos Andrewistä tulisi kunkku, niin hänhän voisi julistaa itsensä vaikka Keisariksi.

 

Jossakin luki, että Epstein olisi sanonut Andyn olleen vielä hurjempi kuin hän itse.

Kohta hän on pelkkä antti. Muuttaa suomeen johonkin pienelle paikkakunnalle. Itsemurhayksiö muuttotappioalueelta on halpa. Antti saattaa alkoholisoitua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun pelkästä Andrewstä tuli Andrew Mountbatton-Windsor.

Tuliko pelkästä Sarahista samalla Sarah Massey-Ferguson?

Ei, hänellä ei ole enää massia jäljellä.

Miten heidän 2 tytärtään kykenee pitämään lämpimät välit vanhempiinsa kaikesta huolimatta? Eivätkö välitä, vai onko Andrew vain uhri. 

Onko muilla aatelisilla ollut myös samanlaisia kytköksiä? Onko andrewin isä ollut irti kaikesta avion ulkopuolisesta. 

Miten Elisabetin äiti sanoi Dianalle, että tottakai kruununprinssille suodaan ulkopuoliset suhteet. Itsestään selvää.