Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
HS: Seksi jakautuu miesten kesken 2020-luvulla epätasa-arvoisemmin kuin koskaan ennen historiassa
30.10.2025 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011552978.html
"Seksin epätasainen jakautuminen on yhteiskunnallinen ongelma, sanoo filosofian erikoistutkija Joona Räsänen Turun yliopistosta.
Räsäsen mukaan seksin ja läheisyyden puute vaikuttaa terveyteen. Se liittyy laajempaan yksinäisyyden kokemukseen.
Deittisovellusten ongelmia ovat muun muassa käyttäjien epätasainen sukupuolijakauma ja ulkonäön korostuminen kumppanin valinnassa."
Moni asia. Voisin mainita matchien ja tykkäysten epätasaisen jakautumisen. Tämä on seurausta siitä, että palveluissa on selvästi enemmän miehiä, paljon valinnanvaraa ja ulkonäkö korostuu.
Naiset voivat ja aikaa säästääkseen heidän täytyykin olla erityisen valikoivia. He suuntaavat kiinnostuksensa samoihin parhaisiin miehiin, joihin monet muutkin naiset osoittavat kiinnostusta."
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 sivua miesvihaa, vain tunnissa
Ei huono
Siis pidätkö seksiin pakottamista ja painostamista osana mieheyttä etkä vain epäinhimillisenä, rikollisena toimintana? Jos näin on niin miesvihaan on todellakin täysi oikeus sillä sinähän sanot, että 100% miehistä on seksuaalirikollisia.
Tuossa esimerkki siitä mitä tarkoitan, sillä kukaan ei ole väittänyt moista, mutta sinä rakensit muutaman olkiukon ja hyökkäsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tee sekunttiakaan töitä ennen kuin olen saanut pillua. Piste
Eli sinulla ei muutu mikään.
Hän oli trolli, mies tai nainen.
Jos Joona haluaa tasoittaa seksimäärää miesten kesken, voi hän alkaa tarjoamaan omia/muiden miesten reikiä seksittömien tai vähäseksisten miesten käyttöön. Ja sukupuolella ei pitäisi olla mitään merkitystä, koska miehet joukkona aina huutavat seksiin olevan vain seksiä ja, että "he voivat kyllä lykkiä ilman tunteita", turvallisuuden tunnetta tai välittämättä kumppanin nautinnosta.
Toki joku mies kokeili jo auttaa puutteellisia miehiä tekemällä "nukketalon", mutta kaikki seksinuket rikottiin tyyliin kuukauden sisällä. Jaiks! Yksikään nainen ei halua lähellekään tuollaista hajottaja miestä, koska osaa vetää johtopäätökset siitä mitä hänelle saattaa huonossa lykyssä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Taisi tutkia deittisovellusten käyttäjäkuntaa. Ei liene yleistettävissä väestötasolla?
No tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei seksi ole mikään universaali ihmisoikeus.
Puhuttiinhan tuossa myös läheisyydestä, joka ei ole ainoastaan seksiä käsittääkseni.
Sekään ei ole universaali ihmisoikeus.
Se oli tilanteen toteaminen, ei muuta.
Anna naisten raivota, ei ne muuhunkaan pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pääse lukemaan juttua.
mikä se ratkaisu tähän keksittyyn niinkutsuttuun ongelmaan jutun mukaan on?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei seksi ole mikään universaali ihmisoikeus.
Puhuttiinhan tuossa myös läheisyydestä, joka ei ole ainoastaan seksiä käsittääkseni.
Molemmat ovat riippuvaisia toisesta halukkaasta osapuolesta. Etsiä voi, pakottaa ei, ellei sitten ole hirviö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tutkittu juttu kun populaatiossa on tarpeeksi miehiä alkaa tappaminen. Arabikevät oli hyvä esimerkki. Myös rotilla on tehty kokeita populaation suhteen. Suomessa on miesluvun kasvaessa mielenkiintoiset ajat edessä eikä sitä estä enää mikään.
Ai että alat sinäkin uhkailemaan, että jos ei sitä pillua ala irrota,niin sitten alkaa väkivalta!!!! Joo, ei. Kaltaisesi miehet onneksi kyllä karsiutuvat muutenkin populaatiosta, joko päihdeongelman, oman käden tai itse hankittujen sairauksien kautta. Ette te ole ongelma, kuin itsellenne.
Olipa tyhmä vastaus.
Vierailija kirjoitti:
En pääse lukemaan juttua.
mikä se ratkaisu tähän keksittyyn niinkutsuttuun ongelmaan jutun mukaan on?!
Ei tainnut jutussa tulla esiin ratkaisua.
Omani on: Tutustu naisiin tuollaisten sovellusten ulkopuolella. Siellä käy paljon kyynistyneitä käyttäjiä, joille ihmiset ovat kertakäyttö burgereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tutkija joka toistaa sitä mikä on käynyt ilmi useissa tutkimuksissa, parisuhde lisää miesten hyvinvointia. Tai siis tämän tutkijan suulla "suojaa muilta ongelmilta".
Mielestäni on hieman outoa nostaa tässä seksi kärkeen kun kyse on laajemmasta miehille kasaantuneesta ongelmasta. Enemmän pitäisi pohtia sitä, minkä takia miehet pärjäävät huonosti ilman parisuhdetta.
Oon pelastanu monta exää tyyliin kävelemästä vahingossa rotkoon tai saamasta turpaan, ihan puhtaalla intuitiolla. Miehet ei usko semmoiseen, eivät aavista vaaraa ja muutenkin ottavat elämässään enemmän riskejä kuin naiset. Tottakai nainen lisää sellaisen tomppelin elinikää.
Laitetaan muutama satatuhatta suomeen nussimaan saapunutta jätkää kotimatkaan katsotaan alkaako naisia taas seksi maanmiesten kanssa kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei seksi ole mikään universaali ihmisoikeus.
Puhuttiinhan tuossa myös läheisyydestä, joka ei ole ainoastaan seksiä käsittääkseni.
Molemmat ovat riippuvaisia toisesta halukkaasta osapuolesta. Etsiä voi, pakottaa ei, ellei sitten ole hirviö.
Luulisi olevan itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Moni mies ei ole kiinnostunut seksistä miesten kesken.
Siinähän se jakautuminen toteutuukin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä uliset? Mene iskemään nainen! Eikö onnistu? Oma syy. Ihan sama vaikka naisia olisi tarjolla 80 % vähemmän kuin miehiä, on vain ja ainoastaan sinun oma syysi, jos et onnistu sitä naista saamaan. Ei yhteiskunnan kuulu sinulle naista järjestää, ihan itse olet vastuussa itsestäsi, joten lopeta se vinkuminen. Ihan sama juttu tämä on kuin töihin meno. Noudata nyt ihmeessä sitä oikeistolaista logiikkaasi tässäkin.
Ei se seksi mitenkään itsestään vaan jakaudu, sitä harrastetaan halukkaiden ja vapaaehtoisten aikuisten kesken. Jotenkin vastenmielistä puhua ihmisissuhteista tuollaisilla termeillä. Ihan kuin naisten kehot olisi jotain jaettavia käyttöhyödykkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon jutun. Tuo erikoistutkija taitaa olla tämän palstan vakiokävijä, kun kommentit oli sanasta sanaan samoja mitä täältä olen lukenut.
Tämä. Tosin nuo elää kuplassa ja käyttää samaa sanastoa.
Ratkaisuja tähän ns ongelmaan en lähde arvailemaan. Koska ratkaisua ei ole.
Naisilla on (vielä) vapaus valita kenen kanssa on ja jos on ollenkaan.
Tätä varten on taisteltu jo toistasataa vuotta. Yksilön vapaus valita.
On se nyt ketun kettu jos joku tulee 2025 sanomaan että tämä on joku ongelma.
Onhan se nyt ongelma, hyvänen aika. Johtaa monenlaisen väkivallan lisääntymiseen, jopa vallankumouksiin ja sotiin. Ihmiset jotka saavat hellyyttä, harvemmin tappavat toisiaan. Se on toteamus, fakta. Ei kukaan ole sinulta mitään vaatinut.
Kyllähän tämä vauva.fi:n incel-jankkaus ja uhriutuviin naisvihamiehiin ärsytys todistaa sen, että lopulta tärkeintä ei ole ulkonäkö vaan miellyttävä luonne.
Miellyttävä luonne.
Miellyttävä luonne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ei katsele niitä oman tasoisiaan naisia vaan haluaa niitä instamissejä?
Kerro ihmeessä mikä on taso miehellä, jolla ei ole ensimmäistäkään tykkäystä?
Toisin kuin te tunnutte ajattelevan, niin suurimmalla osalla miehistä ongelma ei ole se, että eivät saa tykkäyksiä niiltä joilta toivoisivat, vaan se että eivät saa niitä yhtään keneltäkään.
Melkoinen tutkija. Joku räkäinen persunrunkku niin kuin Keskikaljakin.
Alue: Seksi
Eli sinulla ei muutu mikään.