Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
HS: Seksi jakautuu miesten kesken 2020-luvulla epätasa-arvoisemmin kuin koskaan ennen historiassa
30.10.2025 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011552978.html
"Seksin epätasainen jakautuminen on yhteiskunnallinen ongelma, sanoo filosofian erikoistutkija Joona Räsänen Turun yliopistosta.
Räsäsen mukaan seksin ja läheisyyden puute vaikuttaa terveyteen. Se liittyy laajempaan yksinäisyyden kokemukseen.
Deittisovellusten ongelmia ovat muun muassa käyttäjien epätasainen sukupuolijakauma ja ulkonäön korostuminen kumppanin valinnassa."
Moni asia. Voisin mainita matchien ja tykkäysten epätasaisen jakautumisen. Tämä on seurausta siitä, että palveluissa on selvästi enemmän miehiä, paljon valinnanvaraa ja ulkonäkö korostuu.
Naiset voivat ja aikaa säästääkseen heidän täytyykin olla erityisen valikoivia. He suuntaavat kiinnostuksensa samoihin parhaisiin miehiin, joihin monet muutkin naiset osoittavat kiinnostusta."
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Mitä uliset? Mene iskemään nainen! Eikö onnistu? Oma syy. Ihan sama vaikka naisia olisi tarjolla 80 % vähemmän kuin miehiä, on vain ja ainoastaan sinun oma syysi, jos et onnistu sitä naista saamaan. Ei yhteiskunnan kuulu sinulle naista järjestää, ihan itse olet vastuussa itsestäsi, joten lopeta se vinkuminen. Ihan sama juttu tämä on kuin töihin meno. Noudata nyt ihmeessä sitä oikeistolaista logiikkaasi tässäkin.
Tuo on aivan totta monessa muussakin asiassa:
- Lihava -laihduta
- Köyhä -rikastu
- Työtön -mene töihin.
Aina löytyy ratkaisu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 sivua miesvihaa, vain tunnissa
Ei huono
Miesvihaa? Incelit ruikuttamassa, että pillut on jaettava kaikille tasapuolisesti, muuten alan hankalaksi. Jee jee.
Vaikka vaihteeksi vastaankin trollille, niin onko täällä joku oikeasti vaatinut että "pillut olisi jaettava kaikille tasapuolisesti"?
Aiheen ympärillä keskusteluahan tämä enimmäkseen on, ja kaltaistesi trollien/dorkafeministien olkiukkoilua jostain pillua vaativista inceleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä vauva.fi:n incel-jankkaus ja uhriutuviin naisvihamiehiin ärsytys todistaa sen, että lopulta tärkeintä ei ole ulkonäkö vaan miellyttävä luonne.
Miellyttävä luonne.
Miellyttävä luonne.
MIellyttävä luonne näkyy tosiaan Tinderin kuvissa
Usko tai älä, yleensä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Mitä uliset? Mene iskemään nainen! Eikö onnistu? Oma syy. Ihan sama vaikka naisia olisi tarjolla 80 % vähemmän kuin miehiä, on vain ja ainoastaan sinun oma syysi, jos et onnistu sitä naista saamaan. Ei yhteiskunnan kuulu sinulle naista järjestää, ihan itse olet vastuussa itsestäsi, joten lopeta se vinkuminen. Ihan sama juttu tämä on kuin töihin meno. Noudata nyt ihmeessä sitä oikeistolaista logiikkaasi tässäkin.
Mutta yhteiskunta järjestää valtavan ylitarjonnan miehiä elättämällä kaikki pillun ja rahankipeät tulijat. Harvassa on valkoiset nuoret sinkkunaiset jotka suomeen tulee ulkomailta. Pelkkiä jätkiä, muslimeita tai eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa että a) seksi nähdään tarpeena johon jokaisella olisi "oikeus" ja että b) tällä yritetään selittää yleistä tyytymättömyyttä. Sairasta.
Et vaan ymmärrä miehenä olemista. Etkä tietenkään voi ymmärtääkään, jos olet nainen. Suuri "ylijäämämiesten" populaatio on kautta aikojen johtanut levottomuuksiin ja väkivaltaan yhteiskunnassa. Näitä sitten sodissa harvennetaan. Yritä omaksua vähän laajempi näkökulma asioihin. Kyse ei ole nyt siitä, että sinulta vaadittaisiin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen, miksi miehet on niin aggressivisia sen kanssa, etteivät saa haluamiaan naisia? EIkö voi olla rauhallisia kuten naiset ja keskittyä itsensä kehittämiseen ja muuhun elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa että a) seksi nähdään tarpeena johon jokaisella olisi "oikeus" ja että b) tällä yritetään selittää yleistä tyytymättömyyttä. Sairasta.
Et vaan ymmärrä miehenä olemista. Etkä tietenkään voi ymmärtääkään, jos olet nainen. Suuri "ylijäämämiesten" populaatio on kautta aikojen johtanut levottomuuksiin ja väkivaltaan yhteiskunnassa. Näitä sitten sodissa harvennetaan. Yritä omaksua vähän laajempi näkökulma asioihin. Kyse ei ole nyt siitä, että sinulta vaadittaisiin jotain.
Saitte sen kyllä ihan itse aikaan niillä yhteiskunnallisilla arvoilla mitä miesten kesken ajoitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö yhteiskunnan kustantaa näille joku flashlight?
Oli kaikki edellytykset sille, että tämän yhteiskunnallisen kehityksen ei olisi tarvinnut taas toistua, mutta jostain syystä miehille kaikki pehmeät arvot oli liikaa ja piti saada Jordan Peterson ja Andrew Tate ja muut ja sitten valitetaan, että naiset ei pidä siitä millaisia idoleita valittiin ja miten päätettiin käyttäytyä. Ei tarvitse betamiehenä seurata niitä alfamiehiä vaan maailmasta voi tehdä paremman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pääse lukemaan juttua.
mikä se ratkaisu tähän keksittyyn niinkutsuttuun ongelmaan jutun mukaan on?!
Onhan täällä esitetty niitä jo jokunen, ellei sitten niitä taas ole sensuroitu:
- Suosikaan transnaisia
- Rajat kiinni humanitaariselta miespuoliselta muslimi/arabi kusetusmaahanmuutolta
- Rajat auki humanitaariselle naismaahanmuutolle
- Rikolliset ulkomaalaiset pois maasta, ovat kuitenkin suurimmaksi osaksi miehiä
- Opetelkaa käymään huorissa
- Alkakaa sugar daddyiksi
Tilanne on absurdi kun suomi on täynnä miehiä ja harvalukuiset lisääntymisikäiset naiset keekoilee kukkona tunkiolla. Tilastollisesti jotain tapahtuu tällaisessa äärimmäisessä epäsuhdassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä kelasta saa tarveharkinnaista tt-tukea seksivälineen ekaan ostoon jos perustelee hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan muutama satatuhatta suomeen nussimaan saapunutta jätkää kotimatkaan katsotaan alkaako naisia taas seksi maanmiesten kanssa kiinnostaa.
Puhumattakaan siitä kuinka monta traumatisoitunutta ja deittimarkkinoilta tippunutta suominaista nämä ovat saaneet aikaiseksi... puhutaan kuitenkin tuhansista naisista ja lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kaikki edellytykset sille, että tämän yhteiskunnallisen kehityksen ei olisi tarvinnut taas toistua, mutta jostain syystä miehille kaikki pehmeät arvot oli liikaa ja piti saada Jordan Peterson ja Andrew Tate ja muut ja sitten valitetaan, että naiset ei pidä siitä millaisia idoleita valittiin ja miten päätettiin käyttäytyä. Ei tarvitse betamiehenä seurata niitä alfamiehiä vaan maailmasta voi tehdä paremman.
En kyllä puhuisi mistään Andrew Tatesta ja Jordan Petersonista samana päivänä, tai samaan hengenvetoon. Jordan on oikeasti ihan fiksu ja lämmin ihminen, jota joskus kannattaa kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä vauva.fi:n incel-jankkaus ja uhriutuviin naisvihamiehiin ärsytys todistaa sen, että lopulta tärkeintä ei ole ulkonäkö vaan miellyttävä luonne.
Miellyttävä luonne.
Miellyttävä luonne.
MIellyttävä luonne näkyy tosiaan Tinderin kuvissa
Usko tai älä, yleensä näkyy.
Siksikö naiset hakeutuvat väkivaltaisten miesten hakattavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on absurdi kun suomi on täynnä miehiä ja harvalukuiset lisääntymisikäiset naiset keekoilee kukkona tunkiolla. Tilastollisesti jotain tapahtuu tällaisessa äärimmäisessä epäsuhdassa.
Miksi vtussa pitää olla lisääntymisikäinen nainen? Mitä helvetin siitoskarjaa kuvittelet naisten sinulle olevan???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ei katsele niitä oman tasoisiaan naisia vaan haluaa niitä instamissejä?
Kerro ihmeessä mikä on taso miehellä, jolla ei ole ensimmäistäkään tykkäystä?
Toisin kuin te tunnutte ajattelevan, niin suurimmalla osalla miehistä ongelma ei ole se, että eivät saa tykkäyksiä niiltä joilta toivoisivat, vaan se että eivät saa niitä yhtään keneltäkään.
Mene katsomaan itseäsi peilistä ja mieti, että jos sä olisit nainen, niin antaisitko itse tykkäyksen sun näköiselle miehelle? Jos et, niin mieti miksi, ja voisitko sä mahdollisesti tehdä jotain asialle?
Moni inceli jonka olen nähnyt on ollut low effort-mies, edes hiuksia ei viitsitä leikata, partaa ajaa, itseään ja vaatteitaan pestä. Ei sellaista miestä kukaan nainen halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kaikki edellytykset sille, että tämän yhteiskunnallisen kehityksen ei olisi tarvinnut taas toistua, mutta jostain syystä miehille kaikki pehmeät arvot oli liikaa ja piti saada Jordan Peterson ja Andrew Tate ja muut ja sitten valitetaan, että naiset ei pidä siitä millaisia idoleita valittiin ja miten päätettiin käyttäytyä. Ei tarvitse betamiehenä seurata niitä alfamiehiä vaan maailmasta voi tehdä paremman.
En kyllä puhuisi mistään Andrew Tatesta ja Jordan Petersonista samana päivänä, tai samaan hengenvetoon. Jordan on oikeasti ihan fiksu ja lämmin ihminen, jota joskus kannattaa kuunnella.
Toki siellä jotain ajatusta olikin, ennen kuin keksi olevansa mikä lie arkkipiispa ja politiikan mahtavin asiantuntija..
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä vauva.fi:n incel-jankkaus ja uhriutuviin naisvihamiehiin ärsytys todistaa sen, että lopulta tärkeintä ei ole ulkonäkö vaan miellyttävä luonne.
Miellyttävä luonne.
Miellyttävä luonne.
MIellyttävä luonne näkyy tosiaan Tinderin kuvissa
Usko tai älä, yleensä näkyy.
Siksikö naiset hakeutuvat väkivaltaisten miesten hakattavaksi?
Nyt oon tosi pahoillani muiden naisten ja menneisyyden itseni puolesta, mutta kyllä jännämiehen tiedostamattaan tunnistaa. Eri asia, että jos sitä ei tietoisesti tajua, niin sille ei voi mitään.
Alue: Seksi
MIellyttävä luonne näkyy tosiaan Tinderin kuvissa