HS: Seksi jakautuu miesten kesken 2020-luvulla epätasa-arvoisemmin kuin koskaan ennen historiassa
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011552978.html
"Seksin epätasainen jakautuminen on yhteiskunnallinen ongelma, sanoo filosofian erikoistutkija Joona Räsänen Turun yliopistosta.
Räsäsen mukaan seksin ja läheisyyden puute vaikuttaa terveyteen. Se liittyy laajempaan yksinäisyyden kokemukseen.
Deittisovellusten ongelmia ovat muun muassa käyttäjien epätasainen sukupuolijakauma ja ulkonäön korostuminen kumppanin valinnassa."
Moni asia. Voisin mainita matchien ja tykkäysten epätasaisen jakautumisen. Tämä on seurausta siitä, että palveluissa on selvästi enemmän miehiä, paljon valinnanvaraa ja ulkonäkö korostuu.
Naiset voivat ja aikaa säästääkseen heidän täytyykin olla erityisen valikoivia. He suuntaavat kiinnostuksensa samoihin parhaisiin miehiin, joihin monet muutkin naiset osoittavat kiinnostusta."
Kommentit (285)
8 sivua miesvihaa, vain tunnissa
Ei huono
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon jutun. Tuo erikoistutkija taitaa olla tämän palstan vakiokävijä, kun kommentit oli sanasta sanaan samoja mitä täältä olen lukenut.
Tämä. Tosin nuo elää kuplassa ja käyttää samaa sanastoa.
Ratkaisuja tähän ns ongelmaan en lähde arvailemaan. Koska ratkaisua ei ole.
Naisilla on (vielä) vapaus valita kenen kanssa on ja jos on ollenkaan.
Tätä varten on taisteltu jo toistasataa vuotta. Yksilön vapaus valita.
On se nyt ketun kettu jos joku tulee 2025 sanomaan että tämä on joku ongelma.
Jaaha, tämä on nostanut esiin myös pakottavaa pronatalismia tukevaa tekstiä. Turun yliopisto rahoittaa tätä paskaa.
Eiköhän yh-äideille kelpaa mikä tai kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllähän minäkin naisia vihaan aivan sydämeni pohjasta. Toivoa on islamisaation tai äärioikeiston nousun kautta saada tämä naisten dystopia loppumaan.
Vihaat naisia, koska et saa alistaa heitä. Hieno mies.
Vihaan koska olen jäänyt täysin ulkopuolelle. Sinällään ei tarvitse sinulle sitä edes perustella eikä lupaa kysellä . Hienoa, että itse kaivatte hautanne islamisoinnilla. En ymmärrä miksi jotkut miehet islamisaariota vastustavat. Se on meidän etumme.
Ette te syrjäytyneet, mt-ongelmaiset, naisia esineellistävät luuserit silloinkaan saisi eli nielisitte tappion karvasta esanssia siitäkin huolimatta. 
Jokainen fiksu, normaali, tervepäinen mies ja nainen vastustaa islamia sekä islamisaatiota. Te katkerat incelit olette oma lukunne ja teille nauravat jo naurismaan aidatkin. 
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ei katsele niitä oman tasoisiaan naisia vaan haluaa niitä instamissejä?
Monella se "oma taso" tarkoittaa myös kielikurssia, kun ei tykkäyksiä tule kuin joltain ukrainalaisilta tai muilta tuliaisilta..
Ukrainasta tulee vaan miehiä. Juuri oli uutinen että ukrainasta päästettiin 100 000 rintamaikäistä eurooppaan. Ukraina harjoittaa hybridisotaa..
Siis Suomeen on tullut 20 000 naista Ukrainasta. Eikö tämän pitänyt korjata inceleiden nais-ja pillupula? Ai niin, kun pitäisi itse tehdä jotain. Kun sinulle ha muille pitäisi valtion/äidin/kaikkien naisten toimesta toimittaa märkä pillu ovelle ihan sinun käytettäväksi.
Ihan vinkkinä: Jos "et saa" suomalai
Kyllä niillä ukrainalaisilla naisilla on miehet mukana.
Vierailija kirjoitti:
Seksin epätasainen jakautuminen on yhteiskunnallinen ongelma, sanoo filosofian erikoistutkija Joona Räsänen Turun yliopistosta.
siis mitä v ittua nyt taas erikoistutkija?! Oma käsi ja flas ligh, vibrat, dil dot ym. on jo keksitty!
Kaikki saa kaupasta noita sexivehkeitä ihan tasasesti, miehet että naiset.
Sexitarvikkeet jakautuu ihan tasaisesti koko Suomessa. Ton tutkijan pitäis kyllä nyt ainakin hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon jutun. Tuo erikoistutkija taitaa olla tämän palstan vakiokävijä, kun kommentit oli sanasta sanaan samoja mitä täältä olen lukenut.
Tämä. Tosin nuo elää kuplassa ja käyttää samaa sanastoa.
Ratkaisuja tähän ns ongelmaan en lähde arvailemaan. Koska ratkaisua ei ole.
Naisilla on (vielä) vapaus valita kenen kanssa on ja jos on ollenkaan.
Tätä varten on taisteltu jo toistasataa vuotta. Yksilön vapaus valita.
On se nyt ketun kettu jos joku tulee 2025 sanomaan että tämä on joku ongelma.
Voi olla että tulevaisuudessa keksitään, että naisen yksilönvapaus oli huono idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ei katsele niitä oman tasoisiaan naisia vaan haluaa niitä instamissejä?
Monella se "oma taso" tarkoittaa myös kielikurssia, kun ei tykkäyksiä tule kuin joltain ukrainalaisilta tai muilta tuliaisilta..
Ukrainasta tulee vaan miehiä. Juuri oli uutinen että ukrainasta päästettiin 100 000 rintamaikäistä eurooppaan. Ukraina harjoittaa hybridisotaa..
Siis Suomeen on tullut 20 000 naista Ukrainasta. Eikö tämän pitänyt korjata inceleiden nais-ja pillupula? Ai niin, kun pitäisi itse tehdä jotain. Kun sinulle ha muille pitäisi valtion/äidin/kaikkien naisten toimesta toimittaa märkä pillu ovelle ihan sinun käytettäväksi.
Ihan vinkkinä: Jos "et saa" suomalai
Ai että tänne saisi vain tulla inceleille sopivia pilluja? Niinkö? Ja suoraan rajalta sodissa traumatispituneet pilkut sitten inceleiden pantaviksi. Niinkö. Tätähön se sinunkin ajattelu pohjimmiltaan on.
Vierailija kirjoitti:
8 sivua miesvihaa, vain tunnissa
Ei huono
Siis pidätkö seksiin pakottamista ja painostamista osana mieheyttä etkä vain epäinhimillisenä, rikollisena toimintana? Jos näin on niin miesvihaan on todellakin täysi oikeus sillä sinähän sanot, että 100% miehistä on seksuaalirikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllähän minäkin naisia vihaan aivan sydämeni pohjasta. Toivoa on islamisaation tai äärioikeiston nousun kautta saada tämä naisten dystopia loppumaan.
Vihaat naisia, koska et saa alistaa heitä. Hieno mies.
Vihaan koska olen jäänyt täysin ulkopuolelle. Sinällään ei tarvitse sinulle sitä edes perustella eikä lupaa kysellä . Hienoa, että itse kaivatte hautanne islamisoinnilla. En ymmärrä miksi jotkut miehet islamisaariota vastustavat. Se on meidän etumme.
Miksi sinun ulkopuolelle jäämisesi on yhdenkään naisen vika? Voinko minäkin syyttää miehiä siitä, etten sattunut syntymään rikkaaksi? Käsittämättömiä nämä inceleiden selitykset. Koskaan ei syy ole itsessä, aina naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten mukaan väkivalta, naisviha ja ääriajattelu rehottavat niinä aikoina ja niissä paikoissa, joissa miehillä on vaikeaa löytää puolisoa. Siksi miesten syrjäytymiseen esimerkiksi koulussa kannattaisi puuttua ajoissa.
No sitten en ihmettele että nuo rumat jotka eivät sitä seksiä saa suoltavat tänne sitä naisvihaa ja vähemmistövihaa käytännössä minuutin välein.
Kun naiset kuulemma arvostavat rahaa ja statusta, niin helpoiten miehet saavat niitä kouluttautumalla pitkälle. Koulupojille pitää laittaa pitemmät koulupäivät ja paukuttaa oppia päähän niin, että lukiokin sujuu leikiten ja yliopistopaikkaan pääsee todistuksella. Ja kaikki pelikoneet pitää kieltää.
Sillä rahalla ja statuksella saa ruma mies mahdollisesti kullankaivajan loisimaan kotiin
Niin, luuletko sinä reppana, että irtoseksi rumalta mieheltä on joku palkinto naiselle? Jokainen pelaa niillä korteilla mitä on, ja jos sinun kortit riittää kullankaivajaan kotiin, niin sitten se on niin, turha sitä on itkeä.
T:lihava yksinhuoltaja, eikä yhtään itketä vaikka ei ole laatikkoleukalentäjäkirurgit minua jonottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon jutun. Tuo erikoistutkija taitaa olla tämän palstan vakiokävijä, kun kommentit oli sanasta sanaan samoja mitä täältä olen lukenut.
Tämä. Tosin nuo elää kuplassa ja käyttää samaa sanastoa.
Ratkaisuja tähän ns ongelmaan en lähde arvailemaan. Koska ratkaisua ei ole.
Naisilla on (vielä) vapaus valita kenen kanssa on ja jos on ollenkaan.
Tätä varten on taisteltu jo toistasataa vuotta. Yksilön vapaus valita.
On se nyt ketun kettu jos joku tulee 2025 sanomaan että tämä on joku ongelma.
Voi olla että tulevaisuudessa keksitään, että naisen yksilönvapaus oli huono idea.
Tiedeyhteisö tosiaan tuottaa misogyniaa artikkeli toisen perään. Voipi olla että pitää vähentää tieteen rahoitusta ja arvostusta, medianäkyvyyttä ja yleistä sijaa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa että a) seksi nähdään tarpeena johon jokaisella olisi "oikeus" ja että b) tällä yritetään selittää yleistä tyytymättömyyttä. Sairasta.
Yhteiskunnasta on tullut aivan liian seksikeskeinen.
Suomalaiset naiset on hemmoteltu piloille. Deal with it! Pitäkää tunkkinne jos tulisi sota nauraisi räkäisesti naisten ja ruskeiden taistellessa.
Vierailija kirjoitti:
8 sivua miesvihaa, vain tunnissa
Ei huono
Yyyyyyy, byyyy, yyyyy, byyyy , eikö ne nyt olleetkaan samaa mieltä,kuin tutkija ja minä, että pillunsaanti jakautuu epötadsisesri ja asialle pitäisi tehdä jotain. Kyllä nyt en ala, ja tämä on miesvihaa. Kyllä ei naisille kuulu ihmisoikeudet ja ruumiin koskemattomuus, vaan naiset on miesten omaisuutta ja pillu varsinkin. Niin
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän yh-äideille kelpaa mikä tai kuka tahansa.
Ehei, silloin ollaan entistä tarkempia.
Taisi tutkia deittisovellusten käyttäjäkuntaa. Ei liene yleistettävissä väestötasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllähän minäkin naisia vihaan aivan sydämeni pohjasta. Toivoa on islamisaation tai äärioikeiston nousun kautta saada tämä naisten dystopia loppumaan.
Vihaat naisia, koska et saa alistaa heitä. Hieno mies.
Vihaan koska olen jäänyt täysin ulkopuolelle. Sinällään ei tarvitse sinulle sitä edes perustella eikä lupaa kysellä . Hienoa, että itse kaivatte hautanne islamisoinnilla. En ymmärrä miksi jotkut miehet islamisaariota vastustavat. Se on meidän etumme.
Miksi sinun ulkopuolelle jäämisesi on yhdenkään naisen vika? Voinko minäkin syyttää miehiä siitä, etten sattunut syntymään rikkaaksi? Käsittämättömiä nämä inceleiden selitykset. Koskaan ei syy ole itsessä, aina naisissa.
Vihaan miehiä koska minusta ei tehty ceo porchella ajelijaa victoria beckhamia.
Ja sama toisinpäin: nainen panee jotain puolikaljua, kaljamahaista setämiestä ja ei kuvittele, että se olisi sama kuin panna Chris Hemsworthia.