Lue keskustelun säännöt.
Eläkejärjestelmä on romahtamassa.
30.10.2025 |
Eläkeläiset ovat tilastollisesti rikkain ikäryhmä. Työläiset tienaa tilastollisesti entistä vähemmän ja työttömiä on jo yli 300 000. Työssä käyvät maksavat jokaisesta palkastaan neljäsosan veroja joka menee käytännössä vanhusten eläkkeisiin. Nyt eläkettä saava ryhmä myöskin luonnollisesti maksoi paljon vähemmän eläkemaksuja koska eläkejärjestelmä oli silloin vielä niin pieni. Nyt eläkeläisiä on kokoajan enemmän ja enemmän ja eliniät kasvaa, tällainen järjestelmä ei enää toimi näin pienessä maassa.
Kommentit (588)
Työikäisten matematiikkaa. Luin tuossa kommentista kun joku kertoo maksavansa kolmasosan palkastaan eläkkeisiin.
7 % ei ole kolmasosa, eikä edes 25 % ole kolmasosa. Osaako ne opettajat ees matematiikkaa kun oppilaansa eivät ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei auta muutakun laittaa pakollinen terveystutkimus vuosittain kun tulee 80 vee.
Kunto/muisti tutkitaan, ja jos ei pärjää ilman apuja niin nirri pois.
Ei mitään leikkauksia siintä kun täyttää ton.
Yhteiskunta säästäis paljo rahaa.
Tämä on kuitenkin edessä 20 vuoden päästä kun rahat on loppu.
Mutta annetaan nyt ensin nykyisten eläkeläisten porskuttaa mahollisemman pitkään. Maatkoon sitten selät makuuhaavoilla kusivaipoissa kotonaan tai hoivakodissa kysellen koska äiti tulee hakemaan.
Jonkunlainen humaani lopettamismuoto olis ajankohtanen keskustelunaihe. Kukaan terveenä 50 veenä ei voi kuvitella että ehkäpä viimiset viisi vuotta menee hoivakodissa, useimitten aika mitättömällä hoivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin on saatava maksukatto tai sen tarpeellisuutta on harkittava kokonaan jos varallisuus on suurta.
Pullamössöt voi leikata eläkkeensä itseltään vaikka kokonaan. Heidän eläkkeilleen ei ole maksajia, koska valitsivat kivan lapsivapaan elämän.
Näin on. Suuret ikäluokat eivät tehneet lapsia riittävästi uudistamaan väestöä, eikä heitä seurannut 1960-luvulla lapsuutensa elänyt pullamössösukupolvi, joka on juuri tulossa eläkeikään. Pullamössö taisi olla juuri näiden 1940-luvun lopun ja 1960-luvun alun lasten herkkua, nuoremmat ovat vain kuulleet pullamössölegendaa isovanhemmiltaan.
Suuret ikäluokat teki lapsia yhtä paljon kuin tehdään nykyäänkin, jopa hiukan enemmän 1970-luvulla hedelmällisyysluku oli 1.50 lasta, nykyään se on n. 1.4 lasta.
Ja muutos johtuu e-pillereiden markkinoille tulosta 70-luvulla. Nyt syntyvyydessä ongelma, ettei synnytysikäisiä naisia ole riittävästi, ikärakenteesta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tee lapsia, ette saa eläkkeitä. Helppo yhtälö.
Varför får då de stora årskullarna de största pensionerna och det med den minsta inbetalningen? Kan det vara för att de är så många och därför röstade för att deras enda eller ofödda barn får betala mammas och pappas pensioner?
De var i arbetslivet under högkonjuktur som började under efterkrigstiden med krigsskadestånden till Sovjet. Sedan dess har det industriella uppsvinget försvunnit, med undatag av Nokias glansdagar
Varför får man känslan, att de som då under högkonjunkturen var i arbetslivet och tog för sig, aldrig riktigt funderade på att ge något tillbaka? Det verkar som om de bara fortsätter att ta för
De byggde välfärdssamhället som nuvarande generationen sabbat. Ska de rycka in igen och betala vad andra förskingrat?
Det är ett sätt att se det. Ett annat är det att den största enskilda kostnaden i välfärdssamhället är de som skapade det. De andra är långtifrån lika förtjusta i det alternativlösa välfärdssamhället, där allt ordnas och produceras av det offentliga. De som är tilltänkta att betala andras välfärd kan endast rösta med flyttbilen. Finland är det EU-land där denna option används mest. 2026 firar Finland ett kvartssekel av EU:s största hjärnflykt.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen keski-ikäinen mies ja olen huomannut nämä Suomen hulluutukset jo iät ja ajat sitten. Korjaus asiaan: Tax free -alkot laivalta, verovapaa sijoituskulta, krypt ...o . valuutat, DIY/palveluiden minimointi (tämä on paras, ei joudu maksamaan TyELeitä eikä tulonsiirtoa muutenkaan yhtään kenellekään!), tavaroiden tilaaminen ulkomailta yms. Suomi on Euroopan verotetuin kansa. Kun säästää joka paikasta, jää enemmän rahaa sijoituksiin. TyEL-rahat menevät jo moolokin kitaan, elikä suoraan nykyisille eläkeläisille, joten pyrin minimoimaan kaikki mahdolliset maksut valtiolle. Sillä ne menee hukkaan. Myös virkamiehiä on tässä maassa 700k ja heidän määrästä ei koskaan leikata, vaikka helposti voisi 1/3 leikata ja kukaan ei huomaisi mitään missään. Fiksut muuttavat tästä sosialisti-helv...tistä pois! Koulujen käymisen jälkeen. Suomeen tarvittaisiin Milein kaltainen johtaja, joka uskaltaisi leikata kunnolla. Niin saataisiin maahan investointeja. On
Tehkää niinkuin Fortum. Siitäkään varat veroparatiiseihin, esim Irlantiin niin ei tarvitse maksaa veroja Suomeen.
Suomi nousuun näillä keinoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mihinkään romahtamassa, mutta ihmiset opiskelevat ja siirtyvät työelämään yhä myöhemmin ja harvalla tulevaisuudessa on 45-50v työuraa, niin kuin edellisillä sukupolvilla.
Lisäksi ihmiset ovat nykyään elåkkeellä liian pitkään, kun elinikä on lääketiett. ja hyvin voinnin ansiosta noussut. Vielä 70-luvulla elinikäennuste miehillä oli 69v, naisilla muutama vuosi lisää.
Nykyään se on jo n. 80v. Ja tämän päivän vauvoille ennustetaan jopa 95v.
Eikä ongelma ole pelkästään Suomessa, vaan ongelma on maailmanlaajuinen, ikärakenne on liian korkea.
Meidän suvun 40 luvulla syntyneet pääsivät eläkkeelle 60 veen nurkilla, viiminen 62 vuotiaana.
Ei heistä nyt kukaan sentään töihin mennyt 10 vuotiaana. Vaikka nyt hiihtivätkin kouluun puusuksilla ilman sauvoja kesät talvet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mihinkään romahtamassa, mutta ihmiset opiskelevat ja siirtyvät työelämään yhä myöhemmin ja harvalla tulevaisuudessa on 45-50v työuraa, niin kuin edellisillä sukupolvilla.
Lisäksi ihmiset ovat nykyään elåkkeellä liian pitkään, kun elinikä on lääketiett. ja hyvin voinnin ansiosta noussut. Vielä 70-luvulla elinikäennuste miehillä oli 69v, naisilla muutama vuosi lisää.
Nykyään se on jo n. 80v. Ja tämän päivän vauvoille ennustetaan jopa 95v.
Eikä ongelma ole pelkästään Suomessa, vaan ongelma on maailmanlaajuinen, ikärakenne on liian korkea.
Meidän suvun 40 luvulla syntyneet pääsivät eläkkeelle 60 veen nurkilla, viiminen 62 vuotiaana.
Ei heistä nyt kukaan sentään töihin mennyt 10 vuotiaana. Vaikka nyt hiihtivätkin kouluun puusuksilla ilman sauvoja kesät talvet.
Itse taas pääsen suunilleen 70 veenä, realistiset laskelmat.
Työni on myös stressaavampaa kun sukuni 40 lukulaisten koskaan on ollut.
Saatan hyvinkin kupsahtaa työni ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin on saatava maksukatto tai sen tarpeellisuutta on harkittava kokonaan jos varallisuus on suurta.
Pullamössöt voi leikata eläkkeensä itseltään vaikka kokonaan. Heidän eläkkeilleen ei ole maksajia, koska valitsivat kivan lapsivapaan elämän.
Näin on. Suuret ikäluokat eivät tehneet lapsia riittävästi uudistamaan väestöä, eikä heitä seurannut 1960-luvulla lapsuutensa elänyt pullamössösukupolvi, joka on juuri tulossa eläkeikään. Pullamössö taisi olla juuri näiden 1940-luvun lopun ja 1960-luvun alun lasten herkkua, nuoremmat ovat vain kuulleet pullamössölegendaa isovanhemmiltaan.
Suuret ikäluokat teki lapsia yhtä paljon kuin tehdään nykyäänkin, jopa hiukan enemmän 1970-luvulla hedelmällisyysluku oli 1.50 lasta, nykyään se on n. 1.4 lasta.
Ja muutos johtuu e-pillereiden markkinoille tulosta 70-luvulla. Nyt syntyvyydessä ongelma, ettei synnytysikäisiä naisia ole riittävästi, ikärakenteesta johtuen.
Så vilken anser du vara orsaken till den förvrängda befolkningspyramiden som står uppochner på sin spets? De som är mitt i pyramiden eller de som är i den breda basen som idag är överst i pyramiden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tee lapsia, ette saa eläkkeitä. Helppo yhtälö.
Varför får då de stora årskullarna de största pensionerna och det med den minsta inbetalningen? Kan det vara för att de är så många och därför röstade för att deras enda eller ofödda barn får betala mammas och pappas pensioner?
De var i arbetslivet under högkonjuktur som började under efterkrigstiden med krigsskadestånden till Sovjet. Sedan dess har det industriella uppsvinget försvunnit, med undatag av Nokias glansdagar
Varför får man känslan, att de som då under högkonjunkturen var i arbetslivet och tog för sig, aldrig riktigt funderade på att ge något tillbaka
Dem första kommentarerna på svenska speglar sanningen. Sedan verkar det vara någon pensionär som blandar sig i leken.
Finns ingen värre gam/lokki generation än dem som är födda på 40 talet och en bit inpå 50 talet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tee lapsia, ette saa eläkkeitä. Helppo yhtälö.
Varför får då de stora årskullarna de största pensionerna och det med den minsta inbetalningen? Kan det vara för att de är så många och därför röstade för att deras enda eller ofödda barn får betala mammas och pappas pensioner?
De var i arbetslivet under högkonjuktur som började under efterkrigstiden med krigsskadestånden till Sovjet. Sedan dess har det industriella uppsvinget försvunnit, med undatag av Nokias glansdagar
Varför får man känslan, att de som då under högkonjunkturen var i arbetslivet och tog för sig,
Jag har en bil.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin on saatava maksukatto tai sen tarpeellisuutta on harkittava kokonaan jos varallisuus on suurta.
Pullamössöt voi leikata eläkkeensä itseltään vaikka kokonaan. Heidän eläkkeilleen ei ole maksajia, koska valitsivat kivan lapsivapaan elämän.
Näin on. Suuret ikäluokat eivät tehneet lapsia riittävästi uudistamaan väestöä, eikä heitä seurannut 1960-luvulla lapsuutensa elänyt pullamössösukupolvi, joka on juuri tulossa eläkeikään. Pullamössö taisi olla juuri näiden 1940-luvun lopun ja 1960-luvun alun lasten herkkua, nuoremmat ovat vain kuulleet pullamössölegendaa isovanhemmiltaan.
Suuret ikäluokat teki lapsia yhtä paljon kuin tehdään nykyäänkin, jopa hiukan enemmän 1970-luvulla hedelmällisyysluku
1970 luvun jälkeen myöhemmät vuosikymmenet olivat vakaampia, ja hedelmällisyys aaltoili 1,6:n ja 1,9:n välillä. Tämän 70 luvun hedelmällisyyden laskun taustalla olivat muun muassa tehokkaamman ehkäisyn parempi saatavuus ja naisten koulutus- ja työllisyysasteen nousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina on hyvä kun asioista keskustellaan ja vaihdetaan mielipiteitä. Tällaisessa järjestelmässä kuin Suomi, niin voi tehdä ilman että joutuu siperiaan.
Tämä eläkekeskustelu alkaa kuitenkin saada vastakkainasettelun piirteitä, varsinkin kun mitään ongelmaa ei ole. Se että ihmiset elää entistä pidempään, ei ole ongelma, vaan järjestelykysymys. Joku kuitenkin haluaa käyttää tätäkin teemaa nostaakseen kansanryhmiä toisiaan vastaan ja hajoittaakseen kansallista yhtenäisyyttä suomalaisten keskuudessa. Kukahan se voisi olla, ja kenellä voisi olla sellainen tarve?
On kyllä pirun hyvä, että saan eläkkeeni muualta enkä Suomesta. Hirveää kateutta ja ulinaa siellä Suomessa eläkkeistä. Kaikille laiskureille lisää tukirahoja mutta eläkeläisiltä rahat pois. Miten voitte olla noin tyhmiä ja kirjoittaa jatkuvasti asiasta josta ette tiedä yhtään mitään. Palstan talousnerot asialla yleensä demarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tee lapsia, ette saa eläkkeitä. Helppo yhtälö.
Varför får då de stora årskullarna de största pensionerna och det med den minsta inbetalningen? Kan det vara för att de är så många och därför röstade för att deras enda eller ofödda barn får betala mammas och pappas pensioner?
De var i arbetslivet under högkonjuktur som började under efterkrigstiden med krigsskadestånden till Sovjet. Sedan dess har det industriella uppsvinget försvunnit, med undatag av Nokias glansdagar
Varför får man känslan, att de som då under högkonjunkturen var i arbetslivet och tog för sig, aldrig riktigt funderade på att ge något tillbaka
Det finns inte någon hjärnflykt där. Det är endast en bra sak om unga människor vill gå o arbeta utomlands, samla ärfarenhet, se på andra samhällen o sen komma tillbaka. Det är inget fel med det och ingenting att vara rädda för.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää nostetaan ja tulevia eläkkeitä leikataan sekä eläkeyhtiöt yhdistetään satojen mijoonien säästöjen aikaansaamiseksi.
Eläkeyhtiöiden varat siirretään pikkuhiljaa valtion budjettiin. Sen jälkeen eläkeläisille ei enää makseta mitään.
T. Orpo
Juuri näin. Eläkeyhtiöt velvoitetaan laittaamaan rahansa arvottomiin valtion velkakirjoihin tai johonkin Blackrockiin. Tuottavat yhtiöt yksityistetään ulkomaille, vaikka olisivat luonnollisia monopoleja tai strategisesti tärkeitä omistuksia.
Kunpa laittaisivatkin rahaa Blackrockiin, sitten ei olisi huolen häivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tee lapsia, ette saa eläkkeitä. Helppo yhtälö.
Varför får då de stora årskullarna de största pensionerna och det med den minsta inbetalningen? Kan det vara för att de är så många och därför röstade för att deras enda eller ofödda barn får betala mammas och pappas pensioner?
De var i arbetslivet under högkonjuktur som började under efterkrigstiden med krigsskadestånden till Sovjet. Sedan dess har det industriella uppsvinget försvunnit, med undatag av Nokias glansdagar
Varför får man känslan, att de som då under högkonjunkturen var i arbetslivet och tog för sig,
"Dem första kommentarerna på svenska speglar sanningen. Sedan verkar det vara någon pensionär som blandar sig i leken.
Finns ingen värre gam/lokki generation än dem som är födda på 40 talet och en bit inpå 50 talet."
Det är diskussion och bra så. Åsikterna går klart isär. Siffrorna är omutbara, men alla lever ni i samma land och måste få det att gå ihop på något sätt.
Tidigare betalades det för lite i pensionsavgift, men nog andra skatter så att det räckte. En synvinkel kunde vara att beakta den totala skattebördan i stället för dagens diskussion, som endast koncentrerar sig på pensionsavgifterna genom tiden.
Vi vet redan att pensionsavgifter och pensioner generationerna emellan är i kraftig obalans. De som nu är 75 + får en dubbel pension mot en fjärdedels avgift. Det blir åtta gånger mera per euro än vad dagens arbetande kommer att få. Är det hela sanningen?
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä kun asioista keskustellaan ja vaihdetaan mielipiteitä. Tällaisessa järjestelmässä kuin Suomi, niin voi tehdä ilman että joutuu siperiaan.
Tämä eläkekeskustelu alkaa kuitenkin saada vastakkainasettelun piirteitä, varsinkin kun mitään ongelmaa ei ole. Se että ihmiset elää entistä pidempään, ei ole ongelma, vaan järjestelykysymys. Joku kuitenkin haluaa käyttää tätäkin teemaa nostaakseen kansanryhmiä toisiaan vastaan ja hajoittaakseen kansallista yhtenäisyyttä suomalaisten keskuudessa. Kukahan se voisi olla, ja kenellä voisi olla sellainen tarve?
Miten se ei ole ongelma et mun eläkeikä on nostettu 70v. ja maksan moninkertaisesti enemmän koko tuon ajan eläkemaksuja, mulla tulee 50v työelämää moninkertaisilla eläkemaksuilla. Ei varmaan olekkaan ongelma jos olet saamapuolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia on väistämätöntä tehdä lähiaikoina
Demarit leikkaa eläkkeitä roimasti. Joten toivoa on, että vanhuksetkin saa kärsiä niin kuin me nuoret
Älä viitsi. Jokaisella sukupolvella Suomessa on kyllä ollut kärsimyksensä. Joillain toinen toisensa perään. Urhiutuminen on nykynuorten etuoikeus, me vanhat vain yritettiin pärjätä siinä hetkessä ja tilanteessa, missä elettiin. Ei tyhjää ruikuttamalla.
Mikä kärsimys 1955-65 syntyneillä on ollut? Pelkkää kultalusikalla antamista. Töihin ei ole tarvinnut koulutuksia, sinne on vain menty. Työnteko on ollut hyvin kevyttä ja työntekijää on arvostettu. Palkoilla on pärjätty ja rakennettu linnat ja ostettu uudet autot. Tuo 1970-2005 aika oli ehdottomasti parasta suomea. Mutta e
Ei todellakaan ole vain menty töihin. Opintolainalla opiskeltiin. Töihin menon jälkeen räpistelty yteistä toisiin, en jaksa edes laskea, kuinka monet yteet olen kokenut. Osalla jäi 90-luvun lamasta musta pekka käteen eivätkä ole sen jälkeen päässeet sille vihreällä oksalle. Itse onneksi selvisin lamasta jotenkin ja sain uuden työpaikan, kun lama oli loppumassa. Mikä oli oikein hyvä, kun siitä linnasta eli Itä-Helsingin betonilähiön kaksiosta oli asuntojen hintojen laskun jälkeen enemmän velkaa kuin sen arvo oli.
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä kun asioista keskustellaan ja vaihdetaan mielipiteitä. Tällaisessa järjestelmässä kuin Suomi, niin voi tehdä ilman että joutuu siperiaan.
Tämä eläkekeskustelu alkaa kuitenkin saada vastakkainasettelun piirteitä, varsinkin kun mitään ongelmaa ei ole. Se että ihmiset elää entistä pidempään, ei ole ongelma, vaan järjestelykysymys. Joku kuitenkin haluaa käyttää tätäkin teemaa nostaakseen kansanryhmiä toisiaan vastaan ja hajoittaakseen kansallista yhtenäisyyttä suomalaisten keskuudessa. Kukahan se voisi olla, ja kenellä voisi olla sellainen tarve?
Det finns inget problem så länge som barnen bekostar sina föräldrars lyxliv, där arbetsplikt inte finns och fritiden är obegränsad. Vad om barnen inte delar den meningen?
Vem kan ha ett behov av att kväsa diskussionen och det ofta med en rätt tråkig översittarstil?
Problemet borde ha lösts ungefär år 1990. Då var de stora årskullarna 40+ och mitt i karriären. Man måste ha vetat hur befolkningsutvecklingen såg ut. I stället cementerades problemet år 2000, så att det är permanent tills betalarna tar slut.
Itse olen keski-ikäinen mies ja olen huomannut nämä Suomen hulluutukset jo iät ja ajat sitten. Korjaus asiaan: Tax free -alkot laivalta, verovapaa sijoituskulta, krypt ...o . valuutat, DIY/palveluiden minimointi (tämä on paras, ei joudu maksamaan TyELeitä eikä tulonsiirtoa muutenkaan yhtään kenellekään!), tavaroiden tilaaminen ulkomailta yms. Suomi on Euroopan verotetuin kansa. Kun säästää joka paikasta, jää enemmän rahaa sijoituksiin. TyEL-rahat menevät jo moolokin kitaan, elikä suoraan nykyisille eläkeläisille, joten pyrin minimoimaan kaikki mahdolliset maksut valtiolle. Sillä ne menee hukkaan. Myös virkamiehiä on tässä maassa 700k ja heidän määrästä ei koskaan leikata, vaikka helposti voisi 1/3 leikata ja kukaan ei huomaisi mitään missään. Fiksut muuttavat tästä sosialisti-helv...tistä pois! Koulujen käymisen jälkeen. Suomeen tarvittaisiin Milein kaltainen johtaja, joka uskaltaisi leikata kunnolla. Niin saataisiin maahan investointeja. Onneksi me fiksut olemme sijoittaneet paljon rahaa ja laajalti jokaiseen sijoituskohteeseen. Niin sit on helppo lähteä tarvittaessa pois, jos asiat huononevat tarpeeksi. :)