Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet nykyisestä uskonto"kammosta" mikä monella vanhemmalla on?
29.10.2025 |
Tuntuu kyllä jotenkin ylimitoitetulta tämä nykyajan (kristin)uskokammo, siis ihan oikeastiko vanhemmat nykyisin uskoo, että heidän lapsensa menee jotenkin pilalle ja muuttuu välittömästi joksikin kiihkuskovaiseksi pelkästään siksi, että vaikka nyt jossain joulujuhlassa sattuu olemaan mukana jokin kristillinen elementti.
Olisi kyllä huvittavaa nähdä nämä nykyvanhemmat muutama vuosikymmen jolloin itse kävin ala-astetta. Ei siinä pahemmin vakaumuksia kyselty, kun joka aamu opettaja luki jotain uskontoaiheista tekstiä ja laulatti virsiä. (Ja ei, kenestäkään meistä ei tullut ainakaan tietämäni mukaan mitään vakaumuksellista uskovaista)
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että kyse on kammosta, vaan uskonnonvapauden puolustamisesta. Mihin sinä, ap, vetäisit rajan? Jos aamuisin lauletaan ihan vähän islamistisia lauluja aamunavauksessa? Josko koulun päätösjuhlassa ihan hiukan islamistista tarinankerrontaa seassa? Pari islamistista kuvaelmaa koulun käytävän seinällä?
Siitä on kyse. Ei uskontoa kouluihin, muuta kuin uskontotieteen muodossa.
Sinä olet rasisti. Suomessa voi käydä islamilaisen peruskoulun islamilaisen yhdistyksen koulussa. Pyhää Koraania, arabian kieltä ja islamilaista kulttuuria opetetaan koko lukuvuosijärjestelmässä syksyn alusta seuraavan vuoden kevään loppuun, ja lomat osuvat suomalaisten julkisten koulujen yleiseen järjestelmään. Kaikki islamilainen opetus suomalaisten veronmaksajien tuella.
Samalla tavalla kristinuskolla voisi o
Onhan niitä kristillisiä kouluja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua, että lapseni kasvaa kristinuskoon. Historiallisesti ja kulttuurillisesti aiheeseen tutustutaan, mutta onhan se oksettavaa, että muuten lapsia suojellaan karulta materiaalilta ja sitten kuitenkin päiväkodin kanssa mennään kirkkoon, jossa kerrotaan elävän ihmisen naulaamisesta ristille.
Mutta jatkuvastihan lapset näkevät miten eläviä ihmisiä naulataan kuvainnollisesti ristille.
Ja joulu,joululoma, joululahjat jne jää lapsiperheiltä väliin?
Mielelläni pitäisin nuo lomat vaikkapa tammikuussa.
Joulu tosin on pakanajuhla, ei kristillinen.
Ne on jouluun liittyviä pyhäpäiviä ja siksi vapaita. Sinähän et usko joten et pidä vapaatskaan
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että ihmiset ajattelevat aivoillaan. Olen 36, en ole koskaan kuulunut mihinkään uskontoon. Eivät kuulu lapsenikaan. En halua heille mitään aivopesua. En ollut uskonnon tunneilla enkä muissakaan jeesusteluhetkissä.
Halveksin kaikkia uskontoja. Niihin uskovat vain tyhmät.
Ethän itsekään kertomasi mukaan usko. Vai uskovatko tyhmät muuhunkin?
Vierailija kirjoitti:
ensin lauletaan suvivirttä, sitten lahjoitetaankin omaisuus papeille ja lopulta ollaan polttamassa noitia (tai nykyään kai homoja) ja sitten lähdetään ristiretkelle vääräuskoisia tappamaan.
Näinkö se nykyään menee. Minusta tuntuu, että Suomen luterilainen kirkko suvaitsee itsensä kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua, että lapseni kasvaa kristinuskoon. Historiallisesti ja kulttuurillisesti aiheeseen tutustutaan, mutta onhan se oksettavaa, että muuten lapsia suojellaan karulta materiaalilta ja sitten kuitenkin päiväkodin kanssa mennään kirkkoon, jossa kerrotaan elävän ihmisen naulaamisesta ristille.
No, kuitenkin sulle ja lapsillesi taitaa oikein hyvin kelvata pääsiäisen pitkät vapaat jotka ovat seurausta tuosta brutaalista ristihommasta.
Mieluummin ottaisin nuo vapaat omavalintaisina päivinä.
Totta kai MINÄ, MINÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuivia kuivia ääri-individualisteja joiden individualistinen ideologia on tärkeämpää, kuin kulttuuriset perinteet juhlapyhien alla.
Todellisuudessa sellaisia taitaa olla kuitenkin aika vähän? Ainakin täällä Helsingissä on nyt 2020-luvulla ollut aivan normaalisti kaikki joulu- ja kevätjuhlaperinteet. Ei todellakaan ole yhtäkään juhlaa ollut ilman uskonnollisia elementtejä, eli perinteisiä lauluja ja ohjelmanumeroita (joulukuvaelma, Lucia-kulkue, suvivirsi jne.).
Aidolla ja perinteisellä suomalaisella joululla ei ole mitään tekemistä raamatun jeesussadun kanssa. Vanhemmat perinteet tukahdutettiin keskiajalla kristillisellä väkivallalla, ja päälleliimaamalla jeesusjuhla perinteisen talvipäivänseisauksen valon juhlan päälle. Samalla kansaa alettiin ryöstämään ankaran kirkkoveron avulla. Perinteitä kunnioittaen siis väkivaltaiset jeesussadut on poistettava koulujen j
Siitäpä *aidosta, perinteisestä suomalaisesta joulusta* ei ole juurikaan lähteitä tiedossa ja onko sitä edes vietetty?
Monesti uskontovastaisuuden takana on jokin trauma. Oma lapsi alkoi yhtäkkiä kieltäytymään kirkkoon sisään menemisestä ja muutenkin olemaan todella uskontovastainen. Kun asiaa kaiveltiin syvemmin ja selvitettiin mistä johtuu, selvisi että kiihkouskovaisen perheen lapsi oli eskarissa pelotellut helvetin tulella ja muilla kristinuskon ikävillä puolilla. Lastani pelotti, mutta ei osannut pukea sitä sanoiksi, kun asia oli niin abstrakti.
Perheemme on uskonnoton, mutta olemme esim. käyneet kirkoissa ihan vaan katsomassa miten kauniisti ne on rakennettu. Uskontoon on suhtauduttu lähinnä neutraalisti. Kerrottu miten se on vaikuttanut suomalaisen kulttuurin muotoutumiseen nykymuotoonsa jne. Harmitti todella paljon, kun lapsen suhtautuminen muuttui. Meillä kun oli ajatuksena kasvattaa lapsi neutraalisti kunnioittamaan kaikkien maailmankatsomuksia ja löytämään omansa itse. Sama lapsi on nyt seiskalla. Edelleen suhtautuminen on nihkeää, vaikka on kouluvuosiensa aikana osallistunut Lucia-juhliin ja laulanut Suvi-virsiä. Mutta tuskin lapsemme tarina on ainoa laatuaan, jossa uskoon kuuluva itse on pilannut muiden suhtautumisen uskontoaan kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vanhemmat ovat alaluokkaisista työläisperheistä. Uskonto ja sivistys kuuluvat yhteen. Ajatelkaa vaikka Britanniaa, Ranskaa tai Irlantia. Miettikää yläluokkaista elämäntapaa.
Mutta ei riitä maisterintutkinto edes keskiluokkaan pääsyyn vielä, alaluokkaiset arvot puskee läpi.
Uskomusjuttuja! Niiden takia ei pidä ainakaan kylvää pahaa verta ja ärsyttää muita ihmisiä! Mikä on se painava syy minkä takia näitä uskon asioita pitää koulujen tiloihin tuoda? Eivätkö eri seurakunnat voisi hoitaa nämä asiat omissa tiloissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuivia kuivia ääri-individualisteja joiden individualistinen ideologia on tärkeämpää, kuin kulttuuriset perinteet juhlapyhien alla.
Todellisuudessa sellaisia taitaa olla kuitenkin aika vähän? Ainakin täällä Helsingissä on nyt 2020-luvulla ollut aivan normaalisti kaikki joulu- ja kevätjuhlaperinteet. Ei todellakaan ole yhtäkään juhlaa ollut ilman uskonnollisia elementtejä, eli perinteisiä lauluja ja ohjelmanumeroita (joulukuvaelma, Lucia-kulkue, suvivirsi jne.).
Aidolla ja perinteisellä suomalaisella joululla ei ole mitään tekemistä raamatun jeesussadun kanssa. Vanhemmat perinteet tukahdutettiin keskiajalla kristillisellä väkivallalla, ja päälleliimaamalla jeesusjuhla perinteisen talvipäivänseisauksen valon juhlan päälle. Samalla kansaa alettiin ryöstämään ankaran kirkkoveron avulla. Perinteitä kunnioittaen siis väkivaltaiset jeesussadut on poistettava koulujen j
No, vietettiinkös silloin keskiajalla Suomen itsenäisyyspäivää 6.12.?
Ajattelen että on hyvä asia että vahingollista taikauskoa karsastetaan ja karsitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kuitenkin jotain arvoja opetetaan näissä perheissä. Helposti mendr siihen, että ihmisillä on vain kovia arvoja, kun uskonto nähdään huonona asiana.
Olisiko sinulla lähdettä tuohon? On nimittäin hyvät perusteet väittää, että asia on päinvastoin. Mitä enemmän ihmisellä on eri arvojärjestelmien tietämystä ja kunnioitusta, sitä parempi hänellä on myös ymmärrys ja empatia. Vastaavasti jos ihminen on vain yhden uskonnon sisällä, hänen voi olla vaikea ymmärtää ja hyväksyä eri lailla asiat näkeviä.
Vähän kuin pelaat jääkiekkojoukkueessa. Kyllä sinä pidät oman joukkueesi puolia. Mutta jos näet etäältä erilaisia joukkueita, et välttämättä usko vain yhteen joukkueeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että on hyvä asia että vahingollista taikauskoa karsastetaan ja karsitaan.
Kuten että sukupuolta voi vaihtaa ilmoituksella, mutta sukupuolista suuntautumista ei millään? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kuitenkin jotain arvoja opetetaan näissä perheissä. Helposti mendr siihen, että ihmisillä on vain kovia arvoja, kun uskonto nähdään huonona asiana.
Olisiko sinulla lähdettä tuohon? On nimittäin hyvät perusteet väittää, että asia on päinvastoin. Mitä enemmän ihmisellä on eri arvojärjestelmien tietämystä ja kunnioitusta, sitä parempi hänellä on myös ymmärrys ja empatia. Vastaavasti jos ihminen on vain yhden uskonnon sisällä, hänen voi olla vaikea ymmärtää ja hyväksyä eri lailla asiat näkeviä.
Vähän kuin pelaat jääkiekkojoukkueessa. Kyllä sinä pidät oman joukkueesi puolia. Mutta jos näet etäältä erilaisia joukkueita, et välttämättä usko vain yhteen joukkueeseen.
Aivan totta, tosin eiköhän tuo tynnyrissä kasvaminen kosketa nykyään lähinnä uskonnosta vapaassa ateistikuplassa eläviä. Eiväthän monet tiedä enää edes oman kulttuurinsa yleisimmistä uskonnoista hölkäsen pöläystä, muista nyt puhumattakaan.
HUHUUU pakanapersut, juhlittiinko keskiajalla Suomen itsenäisyyttä 6.12.?
Mitä mieltä ap on uskontotuputtamisesta? Miksi uskontoa ei voi harjoittaa omissa piireissä? Sitä vartenhan perustuslaki uskonvapauden sallii. Sen tarkoitus ei ole, että uskoa pitäisi yrittää tunkea muiden kurkusta alas tai sosiaalisen paineen avulla pakko-osallistuttaa ihmisiä riitteihin, joihin he eivät usko.
"Uskonto ja sivistys kuuluvat yhteen."
Tuo on määrittelykysymys.
Varmasti jokin suhde näiden välillä on. Mutta jonkin uskonnon uskominen ei ole ollut sivistyksen kriteeri Euroopassa enää pitkään aikaan. Dekadenssi ja fin-de-siécle-ilmiöt 1800-lopulla, vain esimerkiksi, edustavat sivistystä ja kulttuuria, mutta ilman, että kristillinen usko olisi niiden perusta.
Tai yhtä hyvin filosofianhistoriassa eksistentialismi ja dekonstruktio. Ne pyrkivät löytämään oppineita totuuksia ja moraalia, jotka eivät ole uskonnon harjoittamiseen sidottuja tai sitoutuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kuitenkin jotain arvoja opetetaan näissä perheissä. Helposti mendr siihen, että ihmisillä on vain kovia arvoja, kun uskonto nähdään huonona asiana.
Olisiko sinulla lähdettä tuohon? On nimittäin hyvät perusteet väittää, että asia on päinvastoin. Mitä enemmän ihmisellä on eri arvojärjestelmien tietämystä ja kunnioitusta, sitä parempi hänellä on myös ymmärrys ja empatia. Vastaavasti jos ihminen on vain yhden uskonnon sisällä, hänen voi olla vaikea ymmärtää ja hyväksyä eri lailla asiat näkeviä.
Vähän kuin pelaat jääkiekkojoukkueessa. Kyllä sinä pidät oman joukkueesi puolia. Mutta jos näet etäältä erilaisia joukkueita, et välttämättä usko vain yhteen joukkueeseen.
Aivan totta, tosin eiköhän tuo tynnyrissä kasvaminen kosketa nykyään lähinnä uskonnosta vap
Sekoitat nyt uskonnollisen tietämättömyyden ja tietoisuuden uskonnoista. Et voi nähdäkseni väittää, että maallistuminen aina tarkoittaa uskonnollisuuden poistumista yhteiskunnab hahmotuksen osana. Pikemminkin kyse on tarkastelutavan muutoksesta naiivista uskosta kohti valistuneen sosiologista ilmiön tarkastelua.
Eli vaikka uskontoa ei pukisi ylleen, ei tämä suinkaan välttämättä tarkoita esimerkiksi idioluutiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kuitenkin jotain arvoja opetetaan näissä perheissä. Helposti mendr siihen, että ihmisillä on vain kovia arvoja, kun uskonto nähdään huonona asiana.
Olisiko sinulla lähdettä tuohon? On nimittäin hyvät perusteet väittää, että asia on päinvastoin. Mitä enemmän ihmisellä on eri arvojärjestelmien tietämystä ja kunnioitusta, sitä parempi hänellä on myös ymmärrys ja empatia. Vastaavasti jos ihminen on vain yhden uskonnon sisällä, hänen voi olla vaikea ymmärtää ja hyväksyä eri lailla asiat näkeviä.
Vähän kuin pelaat jääkiekkojoukkueessa. Kyllä sinä pidät oman joukkueesi puolia. Mutta jos näet etäältä erilaisia joukkueita, et välttämättä usko vain yhteen joukkueeseen.
Se yksikin 36-v kehui ettei ole koskaan kuulunut mihinkään uskontoon jne ja ilmoitti myös kuinka halveksii kaikkia jotka uskovat johonkin, ovat hänen mielestään todella tyhmiä. Eipä se uskomattomuus ainakaan tuolle kommentoijalle ole sivistystä, suvaitsevaisuutta ja muiden kunnioittamista tuonut.
Samalla tavalla kristinuskolla voisi olla omia kouluja ja erillisiä muita juttuja.
Ei-kristityille niitä ei tule tuputtaa.