Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Ruokarukouksen kieltäminen oli seurakunnalle viimeinen niitti Lopettaa lapsille suunnatun palvelun
29.10.2025 |
Savonlinnan seurakunnan kirkkoneuvosto on päättänyt irtisanoa Savonlinnan kaupungin kanssa tehdyn sopimuksen iltapäiväkerhotoiminnan järjestämisestä 1.2.-luokkalaisille.
Seurakunta kertoo asiasta tiedotteessaan. Savonlinnassa iltapäivätoimintaa järjestävät myös 4H-yhdistys ja Savonlinnan kaupunki.
Syynä on Opetushallituksen linjaus, joka kieltää uskonnon harjoittamisen kaikille yhteisessä toiminnassa, johon iltapäiväkerhotoiminta lukeutuu. Uskonnolliset tilaisuudet tulee jatkossa järjestää erillään. Savonlinnan seurakunta on järjestänyt iltapäivätoiminnassa viikoittaisia hartaushetkiä ja ruokarukouksia ennen välipalaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7efac17-e2a3-4c47-a62d-1ad7af831730
Mites nyt suu pannaan pienten lasten vanhemmat? Iltapäiväkerhon paikat vähenee uusien sääntöjen takia. Kuinka monen kirkosta eronneen lapsetkin on tuosta palvelusta nauttineet?
Kommentit (526)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Mitä selität?
Jos kristillinen toiminta on kielletty, niin tietenkin kristillinen toimija silloin lopettaa toimintansa.
Jos kristillinen toiminta on kynnyskysymys, niin kristillisen toimijan ei pidä edes jättää tarjousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä mietin et noinkohan koulu löytävät tilalle jonkun toisen tuottajan. Näillä järjestöjen rahoitusten vähentämisillä, tuskin.
Sitten kaupunki varmaan tarjoaa järjestäjille parempaa maksua, jotta se vaihtoehtoinen toimija löytyy.
Tai jättää palvelun kokonaan tuottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Terveisin
Kirkosta eronnut joka ei halua maksaa, mutta haluaa kyllä palvelua
Terveisin, hurskasta esittävä kristitty joka on unohtanut Jeesuksen opetukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan nyt on markkinat jos ei seurakunnan tilaisuuksissa saisi rukoilla.
Nykyvanhepien lapsenlapset saattavat elää yhteiskunnassa, jossa vain yksi uskonto on sallittu.
Todennäköisemmin yhteiskunnassa, jossa millään uskontokunnalla ei ole etuoikeuksia muihin nähden. Jossa uskomusten mukaan elävät ovat kuriositeetti.
Etkö yhtään seuraa mitä maailmalla ja Euroopassa tapahtuu?
Paras suoja sitä vastaan on yhteiskunta, missä valtauskonnolla ei ole erityisasemaa.
Ja sellainen valtio ihanneyhteiskuntanasi on .. niin mikä?
Ja miten kauan on mielestäsi Norjalla ollut tuollainen ihanteesi tilanne. Ja miten kauan arvelet että tuollainen tilanne ihanteellisena jatkuu.
Norjassahan ev.lut.kirkkoon kuului v. 2021 68 % plus vielä muut kristilliset yhteisöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Mitä selität?
Jos kristillinen toiminta on kielletty, niin tietenkin kristillinen toimija silloin lopettaa toimintansa.
Kristillinen toiminta kiellettiin koska kyseessä ei ollut uskonnollinen toiminta vaan kaikille avoin lasten iltapäiväkerho jossa kristityt harrasti uskonnollista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokarukous on todella kaunis ja kannatettava idea. Ruokaa pitäisi arvostaa enemmän. Tuntuu ettei suomalaiset arvosta enää yhtään mitään tai ole mistään kiitollisia. Mutta jos jumalan sijaan kiitettäisiin vaikka luontoa, ruoantuottajia, maata?
Mene takaisin sinne keskiajalle.
Varjot pitenevät ja "tulee yö jolloin ei kukaan voi työtä tehdä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mielenkiintoista on nähdä tuleeko tilalle mitään, vai onko vaihtoehtona jatkossa järjestää perheenä itse hoitonsa tai viedä vähän kalliimmalla sinne seurakunnan ip-kerhoon. Tässä taloudellisessa tilanteessa oletan että monessa paikkaa jätetään jatkossa kokonaan ip-toiminta järjestämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Mitä selität?
Jos kristillinen toiminta on kielletty, niin tietenkin kristillinen toimija silloin lopettaa toimintansa.
Jos kristillinen toiminta on kynnyskysymys, niin kristillisen toimijan ei pidä edes jättää tarjousta.
Niinpä tuo seurakunta ei aio enää nykysäännöillä jättää tarjousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista on nähdä tuleeko tilalle mitään, vai onko vaihtoehtona jatkossa järjestää perheenä itse hoitonsa tai viedä vähän kalliimmalla sinne seurakunnan ip-kerhoon. Tässä taloudellisessa tilanteessa oletan että monessa paikkaa jätetään jatkossa kokonaan ip-toiminta järjestämättä.
Kaupunki ei voi kohdella asukkaitaan eriarvoisesti, eli tilalle etsitään toinen toimija. Ei se vaadi muuta kuin uuden kilpailutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista on nähdä tuleeko tilalle mitään, vai onko vaihtoehtona jatkossa järjestää perheenä itse hoitonsa tai viedä vähän kalliimmalla sinne seurakunnan ip-kerhoon. Tässä taloudellisessa tilanteessa oletan että monessa paikkaa jätetään jatkossa kokonaan ip-toiminta järjestämättä.
Kaupunki ei voi kohdella asukkaitaan eriarvoisesti, eli tilalle etsitään toinen toimija. Ei se vaadi muuta kuin uuden kilpailutuksen.
Noinkohan on. Voi myös jatkossa jättää kaikki IP:t järjestämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto. 🤣
Ne uskonnon asiat ei kuulu iltapäiväkerhoon.
Ei kuulukaan. Eikä kirkkoon kuulumattomien lapset kuulu seurakunnan kerhoon. Kaikki kyllä kernaasti hyötyvät kirkosta, mutta jostain syystä vaativat myös päästä sanelemaan miten haluavat hyödyn tarjoiltavan heille. Eipäs napsitaan rusinoita pullasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Mitä selität?
Jos kristillinen toiminta on kielletty, niin tietenkin kristillinen toimija silloin lopettaa toimintansa.
Jos kristillinen toiminta on kynnyskysymys, niin kristillisen toimijan ei pidä edes jättää tarjousta.
Niinpä tuo seurakunta ei aio enää nykysäännöillä jättää tarjousta.
Ei nykysäännöillä, vaan niillä säännöillä mitä seurakunta ei tietoisesti ole noudattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto. 🤣
Ne uskonnon asiat ei kuulu iltapäiväkerhoon.
Ei kuulukaan. Eikä kirkkoon kuulumattomien lapset kuulu seurakunnan kerhoon. Kaikki kyllä kernaasti hyötyvät kirkosta, mutta jostain syystä vaativat myös päästä sanelemaan miten haluavat hyödyn tarjoiltavan heille. Eipäs napsitaan rusinoita pullasta.
https://www.minilex.fi/a/mitä-kunnan-ostopalvelu-tarkoittaa
Ostopalvelulla tarkoitetaan sitä, että kunta ostaa jokin palvelun kunnan ulkopuoliselta taholta. Ostopalveluja käytetään siis silloin, kun kunta ei toteuta palvelua itse.
Lakisääteisiä tehtäviä koskeva palvelujen järjestämisvastuu kuuluu kunnille, mutta ne voivat kuitenkin ostaa tehtävän edellyttämiä palveluja. Ostopalvelu voi olla lähes mikä tahansa kunnan tarjoama palvelu, kuten toimistopalvelu tai erikoissairaanhoidon palvelu. Kunnat käyttävät ostopalveluja myös esimerkiksi lasten päivähoidossa ja vanhustenhoidossa. Ostopalveluina ei voida kuitenkaan toteuttaa toimintoja, joihin liittyy julkisen vallan käyttämistä. Julkisen vallan käyttö on toimivaltaa päättää kuntalaisen tai muun asianosaisen oikeuksista, eduista tai velvollisuuksista. Ostopalveluja käytettäessä kunnan tulee kilpailuttaa hankintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto. 🤣
Ne uskonnon asiat ei kuulu iltapäiväkerhoon.
Ei kuulukaan. Eikä kirkkoon kuulumattomien lapset kuulu seurakunnan kerhoon. Kaikki kyllä kernaasti hyötyvät kirkosta, mutta jostain syystä vaativat myös päästä sanelemaan miten haluavat hyödyn tarjoiltavan heille. Eipäs napsitaan rusinoita pullasta.
Kirkko kernaasti järjestää asiat niin, että kaikkien on pakko käyttää sen palveluita, mitkä todellisuudessa vielä usein rahoittaa joku muu kuin kirkko. Vähemmän yllättäen iltapäiväkerho ei näköjään muodosta poikkeusta sääntöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokarukous on todella kaunis ja kannatettava idea. Ruokaa pitäisi arvostaa enemmän. Tuntuu ettei suomalaiset arvosta enää yhtään mitään tai ole mistään kiitollisia. Mutta jos jumalan sijaan kiitettäisiin vaikka luontoa, ruoantuottajia, maata?
Mene takaisin sinne keskiajalle.
Varjot pitenevät ja "tulee yö jolloin ei kukaan voi työtä tehdä".
"Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni [Jeesuksen Kristuksen nimen] tähden."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Mitä selität?
Jos kristillinen toiminta on kielletty, niin tietenkin kristillinen toimija silloin lopettaa toimintansa.
Jos kristillinen toiminta on kynnyskysymys, niin kristillisen toimijan ei pidä edes jättää tarjousta.
Niinpä tuo seurakunta ei aio enää nykysäännöillä jättää tarjousta.
Ei nykysäännöillä, vaan niillä säännöillä mitä seurakunta ei tietoisesti ole noudattanut.
Ja nuo noudattamatta jätetyt säännöt tulivat voimaan milloin ja ne tehtiin tiettäviksi tarjousta jättäville milloin?
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin ala-astetta 2000-luvun alussa pienellä paikkakunnalla. Koulussa luettiin ruokarukous, aamunavaus oli usein uskonnollinen jossa virret tulivat tutuiksi ja koulun kuorossa laulettiin välillä uskonnollisia lauluja. Ei mitään huonoa sanottavaa, päinvastoin, muistan tuota aikaa erittäin lämpimästi ja vanha opettajapariskunta (uskovaisia ihmisiä) olivat todella ihania, tiukkoja toisinaan mutta todella lämpimiä.
Olen oikeasti vilpittömästi surullinen että nykyajan lapset eivät saa samanlaista koulutaivalta kuin minä. Koulussa oli noin 100 oppilasta, se oli vähän vanha ja vähän kulunut rakennus, metsää oli ympärillä ja yhteishenki oli hyvä. Kaikki tunsivat toisensa. Ja uskonnolliset jutut olivat oikeasti enemmän positiivinen kuin negatiivinen juttu.
Enkä edes ole hetero.
Mulla ihan eri kokemus. Olen jälkeenpäin usein kokenut inhotusta pakkoruokouksista ja virsien veisuusta. Ruokailuun ei päässyt ennen kuin rivissä oli äänen lausuttu ruokarukous. Virsiä piti laulaa " niin että opettajiehuoneeseen asti raikaa" ja kerran viikossa oli kirkon pitämä aamunavaus joka oli käytännössä jumalanpalvelus. Uskonnonvapaudesta ja vapaudesta olla harjoittamasta uskontoa, ei ollut tietoakaan tuossa kempeleläisessä l3ssujen valtaamassa ylikylän pas&a koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokarukous on todella kaunis ja kannatettava idea. Ruokaa pitäisi arvostaa enemmän. Tuntuu ettei suomalaiset arvosta enää yhtään mitään tai ole mistään kiitollisia. Mutta jos jumalan sijaan kiitettäisiin vaikka luontoa, ruoantuottajia, maata?
Mene takaisin sinne keskiajalle.
Varjot pitenevät ja "tulee yö jolloin ei kukaan voi työtä tehdä".
"Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni [Jeesuksen Kristuksen nimen] tähden."
Voih, nyt pelottaa! 🥱
Herää, pahvi! 😂
Alue: Aihe vapaa
Mitä selität?
Jos kristillinen toiminta on kielletty, niin tietenkin kristillinen toimija silloin lopettaa toimintansa.