Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olivatko sähköautot virhe?
29.10.2025 |
Vanhemmiten menettävät täysin arvonsa ja vaativat tukia käydäkseen edes kaupaksi. Olisiko vetyauto ollut järkevämpi ratkaisu?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Sähkö- ja vetyautojen kohdalla kävi vähän samoin kuin VHS- ja Betanauhojen kanssa aikoinaan. Päädyttiin huonompaan ratkaisuun.
Vetyautolla ajaminen on vääjäämättä monta kertaa kalliimpaa kuin suoraan sähköllä. Sen hyötysuhde on niin huono. Samoin sen infran rakentaminen on paljon kalliimpaa kun ei riitä vain ne tankkausasemat vaan pitää rakentaa koko se vedyntuotantoketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vielä paljon tekemistä ennen kuin sähköautot syrjäyttävät polttomoottoriauton. Ehkä 2040-luvulla?
Tulevaisuus on vain edessämme. Tuohonkaan ei ole kuin toistakymmentä vuotta. Muutos on väistämätön, halusit sitä tai et.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille ei ole virhe,köyhille taas on virhe.
Erikoinen näkökulma. Köyhällä ei ole varaa uuteen teknologiaan, oli se sitten mitä tahansa.
Joko niitä arvottomia jostain saa hakea?
Vierailija kirjoitti:
Se on virhe, että joku kuvittelee minkään auton olevan sijoitus.
Tietäisit kyllä jos osaisit korkolaskentaa tai tajuaisit jotain sijoittamisesta.
Jokaisen uuden auton arvo romahtaa autoliikkeestä ulos ajaessa 15% ja sen jälkeen vuosittain ja kilometreittäin. Arvo ei missään vaiheessa nouse.
Onhan youtuubissakin näitä teslan omistajiakin jotka väittävät naama peruslukemilla teslan arvon putoamisen olevan samaa luokkaa kuin jonkun uuden toyotan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olisiko vetyauto ollut järkevämpi ratkaisu?"
Vedyllä oli kyllä mahdollisuutensa mutta koska se oli niin paljon vaikeammin skaalattava ja kokonaisuutena kalliimpi tekniikka niin se ei yleistynyt.
Uuden auton ostaminen on aina virhe. Oli käyttövoima mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista huomata miten persut ovat joillekin pakkomielle myös autoista puhuttaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rysyt tykkää jonottaa bensaa (10 l max)
Mä tykkään laittaa kotona töpselin seinään.
Ihmeellinen vertaus.3minuuttia,matkaa taittuu 1100km,ja lämmintäkin on.
Näkeehän sen. Levikkeiden metsissä lämmitellään puolen metrin tekomulkuilla tiisselintuoksussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juljus kirjoitti:
Uuden auton ostaminen on aina virhe. Oli käyttövoima mikä tahansa.
Rahassa mitattuna ehkä, muuten ei niinkään.
Olivat. Vain typerykset niitä hankkivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on virhe, että joku kuvittelee minkään auton olevan sijoitus.
Tietäisit kyllä jos osaisit korkolaskentaa tai tajuaisit jotain sijoittamisesta.
Jokaisen uuden auton arvo romahtaa autoliikkeestä ulos ajaessa 15% ja sen jälkeen vuosittain ja kilometreittäin. Arvo ei missään vaiheessa nouse.
Onhan youtuubissakin näitä teslan omistajiakin jotka väittävät naama peruslukemilla teslan arvon putoamisen olevan samaa luokkaa kuin jonkun uuden toyotan.
Teslojen arvopudotus on tullut isolta osalta siitä että niiden uusien Teslojen hinta on tippunut radikaalisti. Jos olet aikanasi ostanut Teslan 60 tonnilla mutta nyt se maksaa uutena 50 tonnia niin arvonalenemaan tulee mukaan myös tuo uuden hinnan tippuminen.
Tämä on kuitenkin aika poikkeuksellinen tilanne että autojen hinnat laskevat noin paljon joten tuo on vain tämän alkuvaiheen kasvukipuja.
Lisäksi iso arvonalenema tarkoittaa käänteisesti sitä että nyt saa halvalla uudehköja käyttettyjä sähköautoja. Ja se on monelle kuluttajalle oikein hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista huomata miten persut ovat joillekin pakkomielle myös autoista puhuttaessa.
Sanoppa muuta. Kyllä se Pelkokankaan kortti lähtee oli alla bensavehje tai sähkökiesi. Ei se käyttövoima älyä, ymmärrystä ja moraalia tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä huomaa tässäkin keskustelussa miten sähköautoilijoita vituttaa. Sen verran aggressiivista tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
poliitikkojen ideologisista syistä väkisin tunkemat systeemit ei ikinä toimi käytännön elämässä, ne on tuomittu epäonnistumaan aina.
Elon Musk siis perusti Teslan ihan poliitikkojen ideologian takia?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa tässäkin keskustelussa miten sähköautoilijoita vituttaa. Sen verran aggressiivista tekstiä.
Näkee kyllä tässäkin keskustelussa miten tiisselihomoja vituttaa, sen verran homoa tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa tässäkin keskustelussa miten sähköautoilijoita vituttaa. Sen verran aggressiivista tekstiä.
Kumman puolen aloitus tämäkin sadas versio aiheesta olikaan? Niinpä...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa tässäkin keskustelussa miten sähköautoilijoita vituttaa. Sen verran aggressiivista tekstiä.
Ei ollenkaan. Olemme varsin tyytyväisiä valintaamme. Kiukku tuntuu kumpuavan lähinnä teiltä, joilla ei ole vara sähköautoon.
Tajuatko lainkaan, että lännessä autoteollisuus valmistaa autot eikä valtionjohdot puutu siihen.
Kysyntään vastataan, eikä kuten neukkulassa, myydä väkisin jotain kommunistisen keskuskomitean viisivuotissuunnitelmassa hyväksi katsomaa.
Ihmiset haluavat sähköautoja niiden edullisten ajokilometrien vuoksi. Vetyasemia ei ole ja toistaiseksi vedyn erottaminen vedestä on vielä kallista.
Jos Dmitri Persunov tajuaisi jotain kemiasta, hän voisi kehittää edullisen, nopean ja turvallisen tavan vedyn valmistukseen.
Alue: Aihe vapaa
Nämä samaiset muutoksenvastustajat möykkäsivät täsmälleen samoin argumentein 90-luvun alkupuolella gsm-puhelimista.