HS: Vuokrat romahtaneet Helsingissä - yksiöitä saa jo alle 500 eurolla kuussa
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011576457.html
Tyhjien asuntojen määrä on muutamassa vuodessa kasvanut tuhansista kymmeniin tuhansiin. Halukkaita ei ole edes nykyisellä hintatasolla.
Kommentit (219)
Eli on rakennettu liikaa? Luotettu siihen, että koppeihin saadaan vuokralaiset ja kela maksaa?
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Eli on rakennettu liikaa? Luotettu siihen, että koppeihin saadaan vuokralaiset ja kela maksaa?
Ensin rakennettiin lainarahalla liikaa ja sitten hallitus ja kunnat vetivät kaiken rakentamisen nolliin. Sijoittajat lähtivät korkojen noustessa.
Pk-seudulla suurimmat rakennuttajat olivat kunnat.
Hallitus ajoi leikkauksillaan lisäksi kuntien talouden siihen kuntoon, että kaikki pysähtyi kuin rekka seinään. Myös Suomen talous.
Vierailija kirjoitti:
Käy niinkuin kaverille. Vuokrasi yksiön noin 500 eurolla ja kuukauden jälkeen sille tuli kirje että vuokra nousee 165 euroa.
Noin ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy niinkuin kaverille. Vuokrasi yksiön noin 500 eurolla ja kuukauden jälkeen sille tuli kirje että vuokra nousee 165 euroa.
Noin ei saa tehdä.
Periaatteessa saa jos vuokrasopimus ei kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy niinkuin kaverille. Vuokrasi yksiön noin 500 eurolla ja kuukauden jälkeen sille tuli kirje että vuokra nousee 165 euroa.
Noin ei saa tehdä.
Äläpä, 5 vuotta sitten kun asuin yksityisellä vuokranantajan omistamassa yksiössä vuokralla nosti se puolen vuoden välein vuokraa 5-10 eurolla, kämppä oli kuin rotanloukku sokeritoukkineen, valitin tietyistä asioita mihin olisin ollut oikeutettu esim keittiönkaapin ovet repsotti, ei tehnyt mitään, hana vuoti, kesti että tuli taloyhtiöltä joku katsomaan yms yms, asuin siinä 3 vuotta ja aina keksi syitä nostaa vuokraa, olin pienituloinen eikä siinä kaupungissa ollut halpoja vuokra asuntoja eikä ollut varaa muuttaa, pääsin onneksi pois kun muutin paikkakunnalta.
Isoja kaksioita ja kolmioita ei hinnanalennus koske. En mahdu lasten kanssa yksiöön.
Ja asumistuen voisi keskittää vain lapsiperheille, varsinkin yksinhuoltajille jotka maksavat yksin kahden ihmisen vuokran tai enemmän. Ja asunnon pitää olla muu kuin yksiö mihin jopa pariskunta voi mahtua.
Lapsella on ainakin yli 10 v oltava erillinen makuuhuone vanhemman kanssa mihin mahtuu koulupöytä.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Eli on rakennettu liikaa? Luotettu siihen, että koppeihin saadaan vuokralaiset ja kela maksaa?
Ensin rakennettiin lainarahalla liikaa ja sitten hallitus ja kunnat vetivät kaiken rakentamisen nolliin. Sijoittajat lähtivät korkojen noustessa.
Pk-seudulla suurimmat rakennuttajat olivat kunnat.
Hallitus ajoi leikkauksillaan lisäksi kuntien talouden siihen kuntoon, että kaikki pysähtyi kuin rekka seinään. Myös Suomen talous.
Olen PK seudulla raksahommissa ollut viimeiset 10v ja kunnat ei tod. ole olleet suurimpia rakennuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Isoja kaksioita ja kolmioita ei hinnanalennus koske. En mahdu lasten kanssa yksiöön.
Ja asumistuen voisi keskittää vain lapsiperheille, varsinkin yksinhuoltajille jotka maksavat yksin kahden ihmisen vuokran tai enemmän. Ja asunnon pitää olla muu kuin yksiö mihin jopa pariskunta voi mahtua.
Lapsella on ainakin yli 10 v oltava erillinen makuuhuone vanhemman kanssa mihin mahtuu koulupöytä.
Tämä sopii heti kun tilkitään se porsaanreikä missä erotaan paperilla tukien takia.
Vierailija kirjoitti:
Isoja kaksioita ja kolmioita ei hinnanalennus koske. En mahdu lasten kanssa yksiöön.
Ja asumistuen voisi keskittää vain lapsiperheille, varsinkin yksinhuoltajille jotka maksavat yksin kahden ihmisen vuokran tai enemmän. Ja asunnon pitää olla muu kuin yksiö mihin jopa pariskunta voi mahtua.
Lapsella on ainakin yli 10 v oltava erillinen makuuhuone vanhemman kanssa mihin mahtuu koulupöytä.
Lapsiperheitä pitäisi juuri ottaa kaikki tuet pois, jos päätät hankkia lapsia niin sitten myös itse maksat heidän kulut.
sipilä paniikissa kukahan enää vuokraa hänen tönönsä kempeleestä 3000e/kk itse maksettava sähkö lämmitys päälle. lähtee lentelemään ympäri afrikkaa pudotellen lentolehtisiä ympäri ämpäri savannia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy niinkuin kaverille. Vuokrasi yksiön noin 500 eurolla ja kuukauden jälkeen sille tuli kirje että vuokra nousee 165 euroa.
Noin ei saa tehdä.
Periaatteessa saa jos vuokrasopimus ei kiellä.
https://www.kiinteistolehti.fi/vuokranantaja-nain-teet-vuokrankorotukse…
En nyt jaksa väitellä, lue itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua asua afrikassa.
Ai, siellä on Googlen mukaan koko mantereella 1,56 miljardia ihmistä. Suomessa on 5 miljoonaa, joista afrikkalaistaustaisia noin 62000 eli hieman yli prosentti. Näyttäisi enemmänkin siltä että valtaosa maailman ihmisistä ei halua elää Suomessa.
No, kyllähän kaikki me tiedetään nämä ihmiset, jotka kuvittelevat suomalaisuuden olevan jotain kovin hienoa ja parempaa kuin muu. Ja totuus onkin sitten se, että olemme hyttysen p:n kokoinen kansa, joissa ei loppujen lopuksi ole yhtään mitään sen parempaa ominaisuutta, kuin esim. afrikkalaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy niinkuin kaverille. Vuokrasi yksiön noin 500 eurolla ja kuukauden jälkeen sille tuli kirje että vuokra nousee 165 euroa.
Noin ei saa tehdä.
Periaatteessa saa jos vuokrasopimus ei kiellä.
https://www.kiinteistolehti.fi/vuokranantaja-nain-teet-vuokrankorotukse…
En nyt jaksa väitellä, lue itse.
Jos vuokrasopimuksessa lukee vaikka että vuokraa voidaan korottaa 2 kertaa vuodessa 10 - 30%, niin silloin sitä voidaan korottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoja kaksioita ja kolmioita ei hinnanalennus koske. En mahdu lasten kanssa yksiöön.
Ja asumistuen voisi keskittää vain lapsiperheille, varsinkin yksinhuoltajille jotka maksavat yksin kahden ihmisen vuokran tai enemmän. Ja asunnon pitää olla muu kuin yksiö mihin jopa pariskunta voi mahtua.
Lapsella on ainakin yli 10 v oltava erillinen makuuhuone vanhemman kanssa mihin mahtuu koulupöytä.
Lapsiperheitä pitäisi juuri ottaa kaikki tuet pois, jos päätät hankkia lapsia niin sitten myös itse maksat heidän kulut.
Voisi myös ajstella että jos päätät elää maksat omat kulusi. Ei tänne maailmaan syntynyt lapsi ole sen vähäarvoisempi kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää missä ja minkä kokoisia nämä yksiöt ovat. Joku syy täytyy olla miksi ovat tyhjillään koska kyllä Helsingissä halpoja yksiöitä etsitään edelleen paljon.
Ei etsitä, kun jutussa selkeästi tosi lyhyessä ajassa tyhjien yksiöiden määrä pompannut kolminkertaiseksi eikä loppua näy. Ihmiset eivät halua asua niissä edes halvalla.
Eivät tietenkään halua.
Sijoitusyksiöitä ostaneet löivät kirveensä kiveen sellaisia aikoinaan ostaessaan. Hähää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy niinkuin kaverille. Vuokrasi yksiön noin 500 eurolla ja kuukauden jälkeen sille tuli kirje että vuokra nousee 165 euroa.
Noin ei saa tehdä.
Periaatteessa saa jos vuokrasopimus ei kiellä.
https://www.kiinteistolehti.fi/vuokranantaja-nain-teet-vuokrankorotukse…
En nyt jaksa väitellä, lue itse.
Jos vuokrasopimuksessa lukee vaikka että vuokraa voidaan korottaa 2 kertaa vuodessa 10 - 30%, niin silloin sitä voidaan korottaa.
Kuka on niin tyhmä että vuokraisi tuollaisen, kun markkinat ovat täynnä tyhjiä asuntoja järkevillä ehdoilla?
Vierailija kirjoitti:
Käy niinkuin kaverille. Vuokrasi yksiön noin 500 eurolla ja kuukauden jälkeen sille tuli kirje että vuokra nousee 165 euroa.
Tuollainenhan on ihan normaali toimintatapa nykyään, että ensimmäiset pari kuukautta saa asua halvalla ja sitten vuokra nousee oikeaan määräänsä. Jos vuokra tuntuu uskomattoman halvalta niin kannattaa lukea ne pikkupräntit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy niinkuin kaverille. Vuokrasi yksiön noin 500 eurolla ja kuukauden jälkeen sille tuli kirje että vuokra nousee 165 euroa.
Noin ei saa tehdä.
Periaatteessa saa jos vuokrasopimus ei kiellä.
https://www.kiinteistolehti.fi/vuokranantaja-nain-teet-vuokrankorotukse…
En nyt jaksa väitellä, lue itse.
Jos vuokrasopimuksessa lukee vaikka että vuokraa voidaan korottaa 2 kertaa vuodessa 10 - 30%, niin silloin sitä voidaan korottaa.
Kuka on niin tyhmä että vuokraisi tuollaisen, kun markkinat ovat täynnä tyhjiä asuntoja järkevillä ehdoilla?
Joku epätoivoinen jolla ei esim ole luottotietoja.
Luottotiedottomat ja pummit saavat asunnon Hekalta hyvin ehdoin. Helsingissä on vuokralaisen markkinat.
Tällä ole mitään tekemistä tukien leikkausten kanssa, toope!
Johtuu täysin nollakorkojen ajan rakennusbuumista. Nyt sitten rakennusala tullut alas kovaa ja korkeelta. Ja se ei ole hallitusta kiinnostanut pätkääkään. Voisi jopa sanoa, että talouden alamäki johtunut siitä ja siitä että hallitus lopettanut ARA-rahoituksen ja jättänyt rakennusalan tuuliajolle. Samoin kunnat laittaneet hanat kiinni.
Korrelaatti vai kausaliteetti, ehkä sittenkin liian teoreettista persuille..