Lue keskustelun säännöt.
HS: Vuokrat romahtaneet Helsingissä - yksiöitä saa jo alle 500 eurolla kuussa
28.10.2025 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011576457.html
Tyhjien asuntojen määrä on muutamassa vuodessa kasvanut tuhansista kymmeniin tuhansiin. Halukkaita ei ole edes nykyisellä hintatasolla.
Kommentit (288)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
artikkelissa sanotaan että on eurooppalaisittain täysin poikkeuksellista että pääkaupungissa tyhjien asuntojen määrä moninkertaistuu.
se kertoo todellisen tilan ostovoimasta eikä ekonomistien käyrät
Osittain se kyllä myös kertoo siitä, että pääkaupunkiseutu ei ole vetovoimainen paikka asua. Itsellä olisi parhaat työmahdollisuudet Helsingissä, mutta en halunnut edes hakea sieltä mitään. Muutin mielummin ulkomaille. Suomenkin sisällä olisin muuttanut minne muualle tahansa, vaikka Utsjoelle.
Pääkaupunkiseudulle ja Helsinkiin kuitenkin nettomuuttaa absoluuttisesti eniten ihmisiä Suomessa, eli se siitä vetovoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.
No eihän ne valtakunnallisesti olekaan laskeneet, esimerkiksi Rovaniemellä ovat nousseet huimasti. Helsingin tilanne liittyy ylisuureen asuntotuotantoon.
Ja huonoon asuntotuotantoon. Uudetkin alueet on kuin ghettoja, rumia ja levottomia. Eikä edes keittiötä ja säilytystilaa ole asunnoissa. Koko uus Pasilankin rakennettiin vaan sen takia, että sieltä olis lyhyt matka keskustaan. Mutta miksi sinne keskustaan pitäis mennä? Mitä siellä on muuta kuin ylihintaisia ravintoloita ja kauppoja, sekä tyhjiä kiinteistöjä.
No hei kiva mennä steissille notkumaan!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää missä ja minkä kokoisia nämä yksiöt ovat. Joku syy täytyy olla miksi ovat tyhjillään koska kyllä Helsingissä halpoja yksiöitä etsitään edelleen paljon.
Kantakaupungista etsitään kyllä, muualta ei.
On monta lähiötä joista etsitään kantakaupunkia enemmän.
Esimerkiksi mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi muutenkaan muuttaa kotoa 2-kymppisenä maksamaan vuokraa toiselle, jos pystyy opintojen ajan asumaan kotona samalla paikkakunnalla? Vain Suomessa muutetaan todella nuorina kotoa. Olen yrittänyt nuorilleni sanoa, että säästäisi pesämunaa ja asuisi kotona opintojen ajan ennen kuin alkaa itse tienata rahaa töissä.
Kaikissa Pohjoismaissa muutetaan keskimäärin 22-vuotiaiba. Köyhissä maissa ei ole varaa. Kohta Suomikin on kuten Serbia, äidin helmoissa ollaan 31-vuotiaaksi saakka.
En tiedä miten määrittelet köyhät maat, mutta Kanadassa hieman alle 3-kymppiset ovat joutuneet muuttamaan takaisin vanhempiensa luokse säästämään rahaa sillä elämisen hinta on ryöstäytynyt käsistä. Suomessakin kaikki maksaa niin paljon, että ei yksinkertaisesti ole varaa elämiseen. Ei voi kun toivoa, että pysyy terveenä, jotta ei tarvitsisi ostaa ainakaan yhtään ylimääräistä lääkettä, saatikka joutua käymään lääkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
artikkelissa sanotaan että on eurooppalaisittain täysin poikkeuksellista että pääkaupungissa tyhjien asuntojen määrä moninkertaistuu.
se kertoo todellisen tilan ostovoimasta eikä ekonomistien käyrät
Osittain se kyllä myös kertoo siitä, että pääkaupunkiseutu ei ole vetovoimainen paikka asua. Itsellä olisi parhaat työmahdollisuudet Helsingissä, mutta en halunnut edes hakea sieltä mitään. Muutin mielummin ulkomaille. Suomenkin sisällä olisin muuttanut minne muualle tahansa, vaikka Utsjoelle.
Pääkaupunkiseudulle ja Helsinkiin kuitenkin nettomuuttaa absoluuttisesti eniten ihmisiä Suomessa, eli se siitä vetovoimasta.
Helsingissä oli jo 70 luvulla yli puoli miljoonaa asukasta. Väestö on lisääntynyt lähinnä maahanmuuton seurauksena, kantasuomalaisten keskuudessa Hesuli ei ole, eikä ole ollut, mitenkään erityisen vetovoimainen kaupunki vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi muutenkaan muuttaa kotoa 2-kymppisenä maksamaan vuokraa toiselle, jos pystyy opintojen ajan asumaan kotona samalla paikkakunnalla? Vain Suomessa muutetaan todella nuorina kotoa. Olen yrittänyt nuorilleni sanoa, että säästäisi pesämunaa ja asuisi kotona opintojen ajan ennen kuin alkaa itse tienata rahaa töissä.
Kaikissa Pohjoismaissa muutetaan keskimäärin 22-vuotiaiba. Köyhissä maissa ei ole varaa. Kohta Suomikin on kuten Serbia, äidin helmoissa ollaan 31-vuotiaaksi saakka.
Meinaat siis että tuon 22v ja 31 v välissä ei ole mitään? Keskimäärin yliopistosta valmistutaan 5-7 vuodessa, ja jos pääsee työelämään siitä niin itse ainakin autan omia lapsiani mielelläni sinne 25 -vuotiaiksi, jotta saavat säästettyä omaa asuntoa varten kun opiskeluajan saavat rahaa ns. sukanvarteen.
Ei saa.