Facen yksinäiset sinkut. Sokeakin näkee, miksi niin moni mies jää ilman kumppania
Ne kuvat... Miksi miehet ottaa itsestään kuvia, joissa näyttävät masentuneilta? Toiseksi, moni näyttää 10-20 vuotta vanhemmalta kuin ovat. 50v miehet on jo vanhan papan näköisiä. Vaikea kuvitella, että monikaan innostuisi näistä
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Taustalla vielä likainen kämppä ja tyhjät kaljapullot.
Nurkissa vaatemytyt ja pahviviiniboksien hylsyt tursuaa kaapeista. Humalainen 'viettelevä' hymy silmien haroessa äärilaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Ja kirjoittavat seksiviestejä kaikille naisille siellä
Niin, nää naisten seksihalut tällä palstalla on kyllä täysin schröderingerin seksihalut. Joko kerskutaan että on hyvin vilkas seksielämä ja panomiehet vaihtuu kun sukat, tai sitten niitä seksihaluja ei ole ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Toisen kohdalla voit yllättyä positiivisesti toisen et. Kumpi on kumpi?
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Naisen logiikka: haluan näyttää parhaat puoleni, jotta muut kokisivat minut mahdollisimman miellyttävänä
Miehen logiikka: haluan näyttää mitä olen pahimmillani, jotta vain ne jotka voivat kiinnostua minusta pahimmillani, oikeasti kiinnostuvat
Seuraus: naiset saa helvetisti tykkäyksiä, miehet tosi vähän. Miksiköhän näin?
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Arvaa kumpi pettyy jos päädytään treffeille?
Vierailija kirjoitti:
Älä viitti! Naisten deittisovelluskuvat on kaikki 10 vuotta ja 20 kiloa sitten.
naiset osaa kuvien manipuloinnin.
ihmettelin joskus työpaikan nettisivuilla olevia kuvia ja kaikista mieskollegoista oli kuva, mutta yhdenkään naiskollegan kuvaa ei näkynyt. sen sijaan oli paljon nuorten kauniiden naisten kuvia. pohdin, että missähän yksikössä nuo ovat, kun en ole koskaan töissä heitä nähnyt. joku sitten paljasti minulle, että ne nuorten ja kauniiden naisten kuvat olivat työpaikan vanhojen mammojen kuvia. en olisi kuvien perusteella tunnistaneet ketään heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Naiset käyttää filttereitä. Miehet ei.
Filttereillänkö naiset tekee hymyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Toisen kohdalla voit yllättyä positiivisesti toisen et. Kumpi on kumpi?
Yleensä se yllätys on huonoon suuntaan oli kumpi vaan kyseessä.
Laita ap kuvasi tänne, niin nähdään minkälainen venetsuelalainen missi sä sit oot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Toisen kohdalla voit yllättyä positiivisesti toisen et. Kumpi on kumpi?
Yleensä se yllätys on huonoon suuntaan oli kumpi vaan kyseessä.
En jaksa uskoa tuohon. Jos kuvassa on verkkarit jalassa oleva mies, niin hän tuskin tulee treffeille ne jalassa. Kyllä hänellä on perussiistit vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Toisen kohdalla voit yllättyä positiivisesti toisen et. Kumpi on kumpi?
Mutta kuinka moni haluaa edes katsoa, olisko sen masentuneen näköisen profiilin takana sittenkin joku huumorintajuinen ja fiksu tyyppi. Ja miehiin uppoaa ainakin hymykuvat kuin häkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Naiset käyttää filttereitä. Miehet ei.
Filttereillänkö naiset tekee hymyn?
Ja kattoo silmiin eli kameraan?
Ei toi ole millään tavalla vain miehiin menevä asia. Tuossa ryhmässä kun ihmisiä katsoo sukupuolesta välittämättä, niin ymmärtää todellakin miksi porukka on ikisinkkuja. Ei tuollaisen kanssa tee mieli harrastaa minkäänlaista seksuaalista aktiviteettia. Tuohon kun vielä sitten lisää ne typeryydet mitä porukka kirjoittaa.......argh! Vaikka että tykkään nakkisopasta ja ratsastamisesta. Tai että lapsia ei ole, mutta tykkään siskon lapsista.
Huh huh... Jos pakko olis valita, niin laittaisin alavärkkini mieluummin sirkkelin alle, kuin tuon ryhmän uuvattien kanssa seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Toisen kohdalla voit yllättyä positiivisesti toisen et. Kumpi on kumpi?
Yleensä se yllätys on huonoon suuntaan oli kumpi vaan kyseessä.
En jaksa uskoa tuohon. Jos kuvassa on verkkarit jalassa oleva mies, niin hän tuskin tulee treffeille ne jalassa. Kyllä hänellä on perussiistit vaatteet.
Jos kuvassa on verkkarit jalassa oleva mies, niin hän tulee treffeille ne jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
En haluaisi nähdä laitettuja kuvia vaan kuvia siitä, miltä oikeasti arjessa näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Naiset käyttää filttereitä. Miehet ei.
Filttereillänkö naiset tekee hymyn?
Kyllä senkin saa filttereillä aikaan tarvittaessa.
Olisi ennemmin hymyilemättä jos ei saa aikaan kuin tekohymyn jossa silmät eivät ole mukana vaan ilmaisevat vihaa ja katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla vielä likainen kämppä ja tyhjät kaljapullot.
eikö se ole hyvä että totuus tulee ilmi ennen kuin lähtee tapamaan miestä?
Lähdetkö tosiaan tapaamaan miestä, jos jo kuvista näet likaisen kämpän ja tyhjät kaljapullot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Toisen kohdalla voit yllättyä positiivisesti toisen et. Kumpi on kumpi?
Mutta kuinka moni haluaa edes katsoa, olisko sen masentuneen näköisen profiilin takana sittenkin joku huumorintajuinen ja fiksu tyyppi. Ja miehiin uppoaa ainakin hymykuvat kuin häkää
Juurihan tuossa väitettiin, että kaikki miehet ovat masentuneen näköisiä. Oletko lesbo vai kenen profiileja sinä katselet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää näyttää kuvissa kuten ovat parhaimmillaan. Nättinä, laitettuna, hymyilevänä, imarteleva kuvakulma.
Miehet vastaavasti ei panosta yhtään. Kunhan nyt on joku tärähtänyt vanha kuva, risaisissa verkkareissa ja likaisessa t-paidassa. Tai pahempaa, ilman paitaa. Ällöä...
Toisen kohdalla voit yllättyä positiivisesti toisen et. Kumpi on kumpi?
Yleensä se yllätys on huonoon suuntaan oli kumpi vaan kyseessä.
En jaksa uskoa tuohon. Jos kuvassa on verkkarit jalassa oleva mies, niin hän tuskin tulee treffeille ne jalassa. Kyllä hänellä on perussiistit vaatteet.
Jos kuvassa on verkkarit jalassa oleva mies, niin hän tulee tref
Sehän olisi nuorisotrendikästä. Siihen sellainen käsilaukku vielä rinnan yli ripustettuna, niin ukkohan on ihan legit nuorisolainen.
eikö se ole hyvä että totuus tulee ilmi ennen kuin lähtee tapamaan miestä?