Lue keskustelun säännöt.
Roope Lipasti: Lapsettomat ovat liikaa tekemisissä vain itsensä ja napansa kanssa
26.10.2025 |
Lapsi on jotain, jonka vuoksi eletään ja ponnistellaan. Lapsi on tietenkin vanhemmilleen kaiken muuttava asia, mutta vastaavasti lapsenlapsi voinee pelastaa isovanhemmat kyynisyyden ja kränttyisyyden kierteeltä.
Näin ainakin oman empiirisen otantani perusteella näyttää ja se on hienoa. Ihmisen ei ole hyvä olla liikaa tekemisissä itsensä ja napansa kanssa molemmat ovat nöyhtäisiä.
Lapset ja lapsenlapset takaavat, ettei ehdi uppomaan jonninjoutavuuksien suohon, vaan saa, tai pikemmin joutuu keskittymään oleelliseen. Ei jää aikaa velloa omissa liemissä, kun täytyy silmä kovana vahdata, ettei se pikkuinen kuole nälkään, kun edellisestä ruokailusta on jo vartti.
Siksi säälin yhteiskuntaa, joka on muuttumassa sellaiseksi, ettei siihen uskalleta, haluta tai voida tehdä lapsia.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmatko sitten pyörii tomerana ja uutterana muualla kuin sen oman lapsiperhe-elämän ympärillä siihen keskittyen? Toivottavasti ei.
Tomerana ja uutterana jaksavat tunkea nokkaansa tuikituntemattomien elämään ja valintoihin. Keskittyisivät vain niihin omien valintojensa tuotoksiin.
Todella lapsellista ja typerää yleistää, että kaikki vanhemmat ovat tuollaisia. Mun lapsi on jo aikuinen eikä mua ole koskaan kiinnostanut paskan vertaa saako muut lapsia vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just ajattelin tänään aamulla herättyäni, että onpa ihanaa kun ei ole lapsia. Saan maata sängyssä ja nauttia aamukahvin rauhassa. :D
Mutta on sekin ihanaa kun lapsi tulee köllimään siihen viereen, halaa, ja sanoo "äiti rakas" 🥹
Onhan se varmaan ihanaa jos tykkää lapsista. Itse nukun mielummin yöllä.
Puhuin aamusta. Pidempään ne lapset nukkuu kuin minä.
Niin, nyt. Ei vauvavuosina.
No se nyt oli lyhyt aika, puolivuotiaana jo monet nukkuu läpi yön, omani nukkui jo kolmekuisena 8 h ennen kuin tuli nälkä. 
No meidän kaikki lapset ovat nukkuneet jo alta vuoden ikäisinä pitkät yöunet. Jonkun toisen lapset eivät nuku vielä kymppiveenäkään. Mikä lie sitten syynä, että toiset nukkuvat hyvin jo vauvoina, toiset eivät vielä aikuisinakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just ajattelin tänään aamulla herättyäni, että onpa ihanaa kun ei ole lapsia. Saan maata sängyssä ja nauttia aamukahvin rauhassa. :D
Mutta on sekin ihanaa kun lapsi tulee köllimään siihen viereen, halaa, ja sanoo "äiti rakas" 🥹
Miksi olet noin itsekäs? Teit lapsen kärsimään tähän maailmaan, jotta joku sanoisi sinua rakkaaksi? Sairasta narsismia.
Vielä hullumpaa mielestäni ylijalostetut lemmikit...
Sen voin taata, ettei yksikään lapseton ole tähän maahan lemmikkiä synnyttänyt. Monet kyllä adoptoivat kulkukoiria ja (perheellisten) pitovaikeuskoiria. Perheitä kun ei ole koiransa hyvinvointi kiinnostanut ja siksi se laitetaan
No jaa, juuri vasta oli juttua resque koirien tehtailusta ja sillä rikastuvista rikollisista. Velojen hoivavietillä rahastetaan. Ja hyvin yleisesti niitä koiria laitetaan kiertoon kun velapari eroaa eikä kumpikaan kerkeä piskiä hoitaa.
No ehkä se on niin. Toki mun mielestä perheellisillä se nimenomaan pyörii lasten kanssa niin että muulle kuten esimerkiksi vapaaehtoistyölle ei jää aikaa.
Helppoa miesten keulia lapsista ja lapsenlapsista kun nainen tekee isomman työn. Kantaa, synnyttää, huolehtii, mikromanakeeraa. Kyllä minäkin miehen osassa olisin suurperheen isä. Naisena ei kiinnostanut se loputon työn määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset ihmiset löytävät tarpeellisuuden ja merkityksen vain omien geenien jatkamisesta ja siitä huolehtimisesta. Toiset löytävät sitä merkitystä esimerkiksi toisten ihmisten, eläinten tai ympäristön auttamisesta, tai vaikka tieteen edistämisestä.
Pysähdy hetkeksi miettimään kumpi on oikeasti, koko yhteiskunnan tasolla ajateltuna enemmän omaan napaan tuijottamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista tämä jankutus, että ihmisten, jotka eivät halua lapsia, pitäisi tehdä lapsia. Ei näitä urpoja niiden lasten hyvinvointi ainakaan kiinnosta.
Ehkä enemmänkin, että yhteiskunta jossa ihmiset eivät halua lapsia osaksi elämäänsä on ongelmallinen yhteiskunta. Lapsien vanhemmat eivät voi keskittyä vain itseensä, heilla vastuu lapsista. Ja lapset (ainakin osa) kasvaa tähän yhteisölliseen ajatukseen, kokevat elämänsä mielekkääksi osana perhettä, haluavat ottaa vastuuta muidenkin hyvinvoinnista, ei vain omastaan. Tuossahan länsimaisen yhteiskunnan ydin. Ja yhteiskunta taas kuolee jos lapsia ei synny.
Roope kokee selvästi elämänsä yhdeksi tärkeäksi tavoitteeksi huolehtia omasta pikkuyhteisöstään, lapsista ja tulevista lapsenlapsista. Niin kuin minäkin. Miksi se meistä tuntuu niin tärkeältä ja luontevalta? Tulisko aivan geeneistä. Ihminen on sosiaalinen eläin, erakot kuolivat nopeasti pois kun kaikkeen tärkeään tarvittiin muinaisina aikoina yhteisö.
Miten mikään tässä liittyy siihen, että jotkut eivät halua lapsia? Lapsettomilla on niin ikään omat yhteisönsä, pienet tai suuret, ja töiden kautta palvelevat muuta yhteiskuntaa. Ja populaa maailmassa riittää entisestään yhteiskuntia jatkamaan. Edelleen, omituista, että joillekin on niin kovin tärkeää, että maailmaan pykättäisiin aina vain lisää ei-haluttuja lapsia kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ehkä se on niin. Toki mun mielestä perheellisillä se nimenomaan pyörii lasten kanssa niin että muulle kuten esimerkiksi vapaaehtoistyölle ei jää aikaa.
Ehkä pienten lasten kanssa ei ehdi mutta mun 12 v taas osallistuu vapaaehtoistoimintaan jo itsekin minun kanssani ja 15 v esikoinen on mm. partionjohtajana.
Vierailija kirjoitti:
Perjantaina, kun tulin töistä kotiin ja näin vanhemman taistelevan raivokiukuttelevan kakaransa kanssa pihalla mietin itsekseni, että onneksi ei tarvitse enää töiden päälle tuollaista kestää ja tunsin onnellisuutta.
Sama onnen ja helpotuksen tunne aina, kun todistan vastaavaa jossain prismassa tai ihan missä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipastilta selvä ragebait. Kuinka paljon Ylen journalismin taso meinaa tästä vielä laskea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Eipä siinä lapsettomana omaishoitajana ehtinyt juuri itseä ajatella. Mitä tuokin tietää toisten elämästä.
Aseellako sua uhattiin uhraamaan oma elämä? Oma oli valintasi, pälli.
Eikö lapsia tehdäkään omaishoitajiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just ajattelin tänään aamulla herättyäni, että onpa ihanaa kun ei ole lapsia. Saan maata sängyssä ja nauttia aamukahvin rauhassa. :D
Mutta on sekin ihanaa kun lapsi tulee köllimään siihen viereen, halaa, ja sanoo "äiti rakas" 🥹
Ihana juttu sinulle. Itselleni näistä tulee mieleen lähinnä Tukholma-syndrooma.
Vierailija kirjoitti:
Lipastilta selvä ragebait. Kuinka paljon Ylen journalismin taso meinaa tästä vielä laskea?
Hyvin sanottu siellä. Ei se enää kovin paljon tuosta voi laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta lasten seura. Vietän mieluummin aikaa puolisoni ja lapsettoman akateemisen ystäväpiirini kanssa.
Meillä on kolme pientä lasta, ollaan molemmat vanhemmat akateemisia. Kyllä meillä riittää silti aikaa toisillemme ja myös ystäväpiirillemme, johon kuuluu lapsettomiakin. Eivät lapset sulje pois muuta elämää, päinvastoin.
Vaan kun ei niiden seura kiinnosta, ei niitä tietenkään tee.
Mun lapsi on akateeminen, oikein hyvää seuraa 🤗
Eikö hän muuten olisi hyvää seuraa? Surullista.
Klikkiotsikointia
tuleeko palkka klikkien perusteella
Onhan tuo ihan totta. Lapsilla on kokonaisuutena aika maadoittava vaikutus. Tämä voi näkyä niin "elämän ihmeen" uudelleen kokemisena lasten kautta, vaipparallina tai uhmaikäisen kanssa ruokakaupassa taisteluna. Siinä ei paljoa maailman murheen paina harteita ja joskus se voi olla ihan hyväkin asia. En tarkoita etteikö lapsiperheellisenä tarvitsisi tehdä vastuullisia valintoja siinä missä muidenkin, vaan sitä, että ikinä ei tee hyvää kantaa koko maailman murheita harteillaan, ei siis kenenkään koskaan.
Incel on hyvä vaan ja poistaa nöyhdät navastaan ja päänsä perseestään.
Tuollainen passiivis-aggressiivinen ulina, kun jo tiedetään, että paskat on housussa ja syntyvyys laskee jatkossakin.
Eipä siinä jää muuta konstia kuin kettuilla lapsettomille.
Aikuisena saattaa olla heillekin, jotka eivät lasten seurasta välitä 👍🏻