Roope Lipasti: Lapsettomat ovat liikaa tekemisissä vain itsensä ja napansa kanssa
Lapsi on jotain, jonka vuoksi eletään ja ponnistellaan. Lapsi on tietenkin vanhemmilleen kaiken muuttava asia, mutta vastaavasti lapsenlapsi voinee pelastaa isovanhemmat kyynisyyden ja kränttyisyyden kierteeltä.
Näin ainakin oman empiirisen otantani perusteella näyttää ja se on hienoa. Ihmisen ei ole hyvä olla liikaa tekemisissä itsensä ja napansa kanssa molemmat ovat nöyhtäisiä.
Lapset ja lapsenlapset takaavat, ettei ehdi uppomaan jonninjoutavuuksien suohon, vaan saa, tai pikemmin joutuu keskittymään oleelliseen. Ei jää aikaa velloa omissa liemissä, kun täytyy silmä kovana vahdata, ettei se pikkuinen kuole nälkään, kun edellisestä ruokailusta on jo vartti.
Siksi säälin yhteiskuntaa, joka on muuttumassa sellaiseksi, ettei siihen uskalleta, haluta tai voida tehdä lapsia.
Kommentit (156)
En laita huonoja geenejä minun vahtivuorolla eteenpäin 🖕
Lapsia ei kenenkään täydy tai tarvitse haluta.
Mutta minusta on surullista, jos ei uskalla hankkia lapsia vaikka haluaisikin, koska pelkää niin paljon selviämistään, henkistä, fyysistä ja taloudellista. Sellaisiakin ihmisiä tiedän jonkin verran.
Heitä haluan rohkaista: elämä kantaa, kaikkea ei tarvitse pelätä <3
Vierailija kirjoitti:
Lapset kasvattavat vanhempiaan. Lapsettomilta jää tämä korkeakoulu käymättä.
Kyllä. Tulee ryhtiä elämään. Joutuu välillä venymään, ehkä äärirajoillekin. Täyttä elämää. Ja sen jatkumista.
Juuri olin lapsia hankkineen kaverin luona kylässä, ja kaveri itki siinä taaperon leikkiessä jaloissa sitä, miten on paha olla eikä apua saa. Ei minua kyllä varsinaisesti lapsiperheiden luona kyläily ole vakuuttanut siitä, että oma elämänvalintani olisi tietämättömyydestä kiinni ja että siellä lapsiperhe-elämässä odottelee joku aarre, jonka nyt missaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset kasvattavat vanhempiaan. Lapsettomilta jää tämä korkeakoulu käymättä.
Kyllä. Tulee ryhtiä elämään. Joutuu välillä venymään, ehkä äärirajoillekin. Täyttä elämää. Ja sen jatkumista.
Lapsesi ainakin joutuvat elämään äärirajoilla luonnonvarojen huvetessa. Eivät omasta valinnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset kasvattavat vanhempiaan. Lapsettomilta jää tämä korkeakoulu käymättä.
Kyllä. Tulee ryhtiä elämään. Joutuu välillä venymään, ehkä äärirajoillekin. Täyttä elämää. Ja sen jatkumista.
Onneksi voi myös hakea apua lapsiperheiden sosiaalipalveluista.
Ja tämän Roopen koulutus on mikä?
Vierailija kirjoitti:
Lapset kasvattavat vanhempiaan. Lapsettomilta jää tämä korkeakoulu käymättä.
Paskojen vanhempien lapset joutuvat kannattelemaan vanhempiaan ja sitten kasvattamaan itse itsensä. Siinä tarpeeksi koulua yhdelle elämälle.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta lasten seura. Vietän mieluummin aikaa puolisoni ja lapsettoman akateemisen ystäväpiirini kanssa.
Tämä liittyy aloituksen väitteeseen miten? Tai no, oikeastaan se todistaa Lipastin tietävän mistä puhuu.
Meillä on sukuvikana adhd, autisminkirjo ja pakko-oireet. Omalta osaltani geenivirhe päättyy minuun. Veljelläni on 2 lasta, molemmilla adhd ja autisminkirjo.
Mulla on (yksi luojan kiitos iso ja fiksu) lapsi ja inhoan Lipastin kolumneja. Saa perhe-elämän kuulostamaan ihan hirveältä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri olin lapsia hankkineen kaverin luona kylässä, ja kaveri itki siinä taaperon leikkiessä jaloissa sitä, miten on paha olla eikä apua saa. Ei minua kyllä varsinaisesti lapsiperheiden luona kyläily ole vakuuttanut siitä, että oma elämänvalintani olisi tietämättömyydestä kiinni ja että siellä lapsiperhe-elämässä odottelee joku aarre, jonka nyt missaan.
Tällä samalla ihmisellä voisi olla paha olo ihan ilman niitä lapsiakin. Tai sitten ei.
Etukäteen ei voi tietää omia voimavaroja, ja Suomessa ollaan ja kasvatetaan perhettä aivan liian yksin. Monissa maissa koko suku on siinä remmissä, ja siellä äidit jaksaa paremmin sitä äitiyttä.
Jos et halua lapsia, niin ethän sinä mitään aarretta menetä. Meille taas jotka haluamme se lapsi on aarre, silloinkin kun väsyttää saakelisti.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta lasten seura. Vietän mieluummin aikaa puolisoni ja lapsettoman akateemisen ystäväpiirini kanssa.
Kuulostaa hyvältä 👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just ajattelin tänään aamulla herättyäni, että onpa ihanaa kun ei ole lapsia. Saan maata sängyssä ja nauttia aamukahvin rauhassa. :D
Mutta on sekin ihanaa kun lapsi tulee köllimään siihen viereen, halaa, ja sanoo "äiti rakas" 🥹
Miksi olet noin itsekäs? Teit lapsen kärsimään tähän maailmaan, jotta joku sanoisi sinua rakkaaksi? Sairasta narsismia.
Vielä hullumpaa mielestäni ylijalostetut lemmikit...
Sen voin taata, ettei yksikään lapseton ole tähän maahan lemmikkiä synnyttänyt. Monet kyllä adoptoivat kulkukoiria ja (perheellisten) pitovaikeuskoiria. Perheitä kun ei ole koi
No jaa, juuri vasta oli juttua resque koirien tehtailusta ja sillä rikastuvista rikollisista. Velojen hoivavietillä rahastetaan. Ja hyvin yleisesti niitä koiria laitetaan kiertoon kun velapari eroaa eikä kumpikaan kerkeä piskiä hoitaa.
Ihan samalla tavalla lasten vanhemmat hankkivat koiria ja laittavat niitä kiertoon. Eivät lemmikit ole mikään lapsettomien erikoisuus.
Minusta on ehkä kaikkein kummallisin mahdollinen asia, kun ihminen, jolla on lapsia, valittaa tai suuttuu siitä, että jotkut muut eivät hanki lapsia. Jokaisen vanhemman pitäisi olla onnellinen ja kiitollinen jokaisesta lapsettomaksi jääneestä ihmisestä! Mitä vähemmän lapsia hankitaan, sitä parempi maailma jää teidän lapsillenne ja heidän mahdollisille lapsilleen.
Lapset kasvattavat vanhempiaan. Lapsettomilta jää tämä korkeakoulu käymättä.