Lue keskustelun säännöt.
IS:n buffetkysely: Tämä "vain suomalaisten tapa" buffetpöydässä on outo. Miksi suomalainen on näin juntti!!!
26.10.2025 |
Erittäin outona näen ainoastaan suomalaisissa buffeteissa näkemäni tavan hakea santsiannoksia samalle lautaselle, jolta on jo syöty. Tämä on erittäin epähygieenistä maassa, jossa on kaikenlaisia virastoja vahtimassa ja holhoamassa, mitä ihminen saa suuhunsa laittaa, vastaaja kirjoitti.
Se, kun jo kerran lautasensa tyhjäksi syönyt tulee hakemaan lisää, kaapaisee sopivan kokoisen uuden annoksen lautaselleen ja kopauttaa sitä kauhaa likaisella lautasellaan. Nyt ne hänen pöpönsä ovat kauhassa ja toisten ruuassa. Inhoan pöpöjä, vastaaja kuvaili.
Ylivoimaisesti yksimielisimmin suhtauduttiin juuri ruoan tuhlaamiseen. Moni vastaaja kertoi ärsyyntyvänsä, jos joku mättää ensin lautasensa kukkuralleen ja heittää sitten leijonanosan biojätteeseen.
Olen nähnyt typerää toimintaa usein, kun koko perheen voimin otetaan kerralla lautanen täyteen kamaa, jätetään sitten syömättä ja haetaan jotain toista samalla tavalla. Ärsyttää katsella tuollaista, eräs kirjoitti.
Kamalinta on sellainen, jos ruokaseurassa on joku sellainen, joka ei ole ennen nähnyt ruokaa tai tunnista rajojaan, vaan lappaa lautasen vuorelle buffetevästä ja heittää lopulta puolet roskiin tai tarjoiluvaunuun, toinen vastaa.
Kommentit (231)
Ketjua läpikäydessä aloin miettiä esillekattausta, millä teihin analyyttisiin matemaatikoihin saisi syötettyä lisää epävarmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsidesi ei riitä tuhoamaan noroa vaan siihen vaaditaan lisäksi huolellinen käsien saippua ja vesipesu. Itse toimin buffetissa "ohjeidesi" mukaan, mutta ihmettelen vain lapsellista ihmetystäsi ihmisten toiminnasta. Luuletko, että muita ihmisiä voi hallita vain ilmoittamalla heille paremman tavan toimia?
Ja toisaalta, luuletko olevasi itse immuuni sille käytökselle josta muita syytät? Otatko aina välittömästi uudet ravintosuositukset käyttöön, tai lopetat jonkin sanan käyttämisen jos joku sanoo sitä loukkaavaksi, tai muutat lapsiesi kasvatustapaa aina uuden kasvatuskirjan luettuasi tai hiekkalaatikolla saamasi kritiikin perusteella? Vai oletko sinä jokin ylin taho joka päättää kussakin asiassa miten sen kuuluu mennä?"
Nuo ovat aika eri asioita kuin joku lautasen ottaminen. Ja siis se puhdas lautanen on ikivanha hyvä tapa jonka pitäisi jokaiselle olla tuttu.
Se vertautuu ennemmin muihin pieniin asioihin joilla kanssaihmisten elämää voi hieman tehdä mukavammaksi, kuten tervehtiminen, että ei kuuntele julkisissa kulkuneuvoissa kaiuttimista musiikkia jne.
Totta kai ihmettelen ihmisiä jotka eivät halua hyviä käytöstapoja noudattaa. Ihminen joka esim pakottaa muut kuuntelemaan musiikkiaan junassa on tosi ikävä ihminen, täsmälleen samalla tavalla muita huomioon ottamaton kuin likaisen lautasen kanssa noutopöytään menevä. Huonokäytöksinen ihminen.
Buffet-ruokailuun liittyy aika paljon pieniä sääntöjä, joita noudattamalla jokaisella olisi mukavampaa ja homma pysyisi siistinä ja hygieenisenä. Eikä ne säännöt nyt niin vaikeita ole, etteikö niitä jaksaisi ja pystyisi noudattamaan:
1) Menkää tiskille ja maksakaa ruokailunne/ seurueenne ruokailut
2) Valitkaa pöytä ja varatkaa se itsellenne (joku seurueesta voi jäädä pöytään tai sitten jätätte jonkun tavaran selkeäksi merkiksi siitä, että pöytä on varattu). Jos ei ole ruuhkaa, voi toki mennä vasta ruokien kanssa vapaaseen pöytään.
3) Menkää linjastolle, käyttäkää käsidesiä ja ottakaa välineet. Ruoka on tapana ottaa niin, että ensin alkuruoka ja sitten pääruoka, mutta buffassa ei periaatteessa ole niin tarkasti väliä, noudattaako tätä. Jälkiruokaa ei kuitenkaan ole sopivaa ottaa ensin.
4) Jos seurueeseenne kuuluu vanhuksia tai lapsia, auttakaa heitä ottamaan ruokaa. Pienet lapset eivät voi ottaa ruokaa itse. Katsokaa myös, etteivät lapset koske ruokiin tai työnnä nenäänsä astioihin.
5) Nauttikaa ruuasta. Santsatkaa puhtaalle lautaselle. Voidelkaa leipänne vasta pöydässä. Ottakaa lopuksi jälkkäriä.
6) Siivotkaa pöytänne astioista ruokailun päätyttyä, ellei buffassa ole tarjoilijaa, joka tekisi sen puolestanne. Jos tarjoilija siivoaa pöydät, on kohteliasta laittaa astiat pinoihin helpottamaan tarjoilijan työtä.
7) Kiittäkää lähtiessänne ja poistukaa vatsat täynnä ja mieli iloisena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osoitin vain, että pata kattilaa soimaa. Tapasi opastaa tässä ketjussa muita on alentuva ja itseäsi ylentävä, mikä ei oikein nappaa, ellet ole itse täydellinen joka suhteessa. Ja kun et kerran ole valmis itse auliisti muuttamaan toimintaasi tiedon ja neuvojen myötä esimerkiksi lihansyöntiasiassa, niin miksi odotat sitä muilta tuossa lautasasiassa, tai missään muussakaan asiassa?"
Vertaatko oikeasti yksinkertaista pientä elettä, eli puhtaan lautasen ottamista täyteen elämäntaparemonttiin? (ja kuten sanoin, en syö lihaa, en sitä osta. Syön sitä ainoastaan jos joku sitä tarjoaa).
Se puhdas lautanen nyt yksinkertaisesti vain on hyvää käytöstä. Miksi ihmeessä joka ehdoin tahdoin haluaisi käyttäytyä huonosti?
Noita "pieniä juttuja" on niin paljon, että ei löydy ihmistä joka tekisi kaiken oikein. Ei ole myöskään mitään tieteellis
Kun tuollaisen pienen, helposti toteutettavan käytöstapa-asian joku toiselle kertoo, se on fiksua ja helppoa ottaa käyttöön, eikä änkyröidä vastaan vain.
Miksi, miksi, miksi sitä olemattoman pientä asiaa ei voi tehdä jotta muilla ihmisillä olisi mukavampaa?
Ja siis se puhdas lautanen on ikivanha hyvä tapa jonka pitäisi jokaiselle olla tuttu.
Siitä, kun Suomessa syötiin omalla lusikalla (joka ruokailujen välillä lähinnä nuoltiin puhtaaksi) yhteisestä padasta, ei loppujen lopuksi ole ihan hirveän pitkä aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tuotako pidetään isoimpana ongelmana, että ruokaa otetaan likaiselle lautaselle? 😂
Ette näe mitään ongelmaa siinä, että ruokaa otetaan samoilla kauhoilla ja ottimilla? Todella moni poistuu vessasta pesemättä käsiään ja sitten otetaan kauhasta kiinni samalla kädellä jolla on kaivettu munia ja persettä. Lisäksi on kaivettu nenää ja yskitty käteen.
Teknisesti ottaen siinä ei ole ongelmaa. Toki pöpöt ovat käsissä, mutta jos ei syö käsin eikä koskettele naamaansa, käsiin ne jäävät, eivät siirry limakalvoille ja elimistöön. Ellei sitten kaiva sitä omaa nenää ja omaa persettä samoilla käsillä.
Mitenkäs esim. leivän syönti? Tarkkana saa olla myös haarukan, veitsen, lusikan ja lasin kanssa, ettei mikään käden koskema alue kosketa suuta. Käsidesikin on yleensä linjaston alussa. Perseenkaivajat ei varmasti ole käyttäneet käsidesiä muutenkaan. Eli vaikka desinfioit kätesi, lika tarttuu kauhoista omiin käsiisi ja jossakin vaiheessa todennäköisesti suuhusi.
Vierailija kirjoitti:
Buffet-ruokailuun liittyy aika paljon pieniä sääntöjä, joita noudattamalla jokaisella olisi mukavampaa ja homma pysyisi siistinä ja hygieenisenä. Eikä ne säännöt nyt niin vaikeita ole, etteikö niitä jaksaisi ja pystyisi noudattamaan:
Tässä oli nyt valikoima sinun tärkeänä pitämiäsi sääntöjä. Itse nostaisin puhdasta santsilautasta mieluummin listalle sen, että ottimia käytetään vain yhden ruokalajin ottamiseen, ja vain ruokalajin omaa otinta käytetään. Ja ennen kaikkea ottimella ei kosketeta lautasella olevaa ruokaa. Ruokaa myös pyritään ottamaan niin, että sitä ei rävelletä pitkin buffet-pöytää.
Miksi jälkiruokaa ei saa ottaa ensin? Kuka sen päättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Totta kai ihmettelen ihmisiä jotka eivät halua hyviä käytöstapoja noudattaa. Ihminen joka esim pakottaa muut kuuntelemaan musiikkiaan junassa on tosi ikävä ihminen, täsmälleen samalla tavalla muita huomioon ottamaton kuin likaisen lautasen kanssa noutopöytään menevä. Huonokäytöksinen ihminen."
No kumpi on sitten ikävämpi ihminen: se kuulokkeilla musaa kuunteleva joka ei anna istumapaikkaa vanhukselle vai se joka huudattaa luuria ilman kuulokkeita ja pomppaa heti pystyyn paikaltaan kun näkee invalidin? Entä se joka ottaa uudestaan käytetylle lautaselle buffassa ruokaa, vai se joka ottaa puoli kiloa nautaa puhtaalle lautaselle?
Voisiko olla sittenkin niin, ettei ole vain hyvää tai huonoa käytöstä ja ettei ihmisistä voi päätellä mitään yhden hetken perusteella, ja vieläpä, ettei ole kenenkään yksittäisen ihmisen oikeus päättää mikä on oikein tai väärin. Kannattaa hyväksyä kanssaihmisten epätäydellisyys (ja myös huomata omat puutteensa!) sekä pyrkiä mielummin positiivisen kautta luomaan haluamaansa muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tuotako pidetään isoimpana ongelmana, että ruokaa otetaan likaiselle lautaselle? 😂
Ette näe mitään ongelmaa siinä, että ruokaa otetaan samoilla kauhoilla ja ottimilla? Todella moni poistuu vessasta pesemättä käsiään ja sitten otetaan kauhasta kiinni samalla kädellä jolla on kaivettu munia ja persettä. Lisäksi on kaivettu nenää ja yskitty käteen.
Teknisesti ottaen siinä ei ole ongelmaa. Toki pöpöt ovat käsissä, mutta jos ei syö käsin eikä koskettele naamaansa, käsiin ne jäävät, eivät siirry limakalvoille ja elimistöön. Ellei sitten kaiva sitä omaa nenää ja omaa persettä samoilla käsillä.
Mitenkäs esim. leivän syönti? Tarkkana saa olla myös haarukan, veitsen, lusikan ja lasin kanssa, ettei mikään käden koskema alue kosketa suuta. Käsidesikin on yleensä linjaston
Kyse on siitä että antaa muille mahdollisuuden ruokailla hygieenisesti. Likaisen lautasen kanssa meneminen ryöstää tämän mahdollisuuden toisilta. Monella on omatkin käsidesit mukana, hyvin usein näkee lounaspaikoissa että ihmiset ennen syömään ryhtymistä puhdistavat kätensä.
Ja miksi nyt takerrut epäolennaisuuksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä mee puhvettiin, jos oot noin pöpökammoinen.
Enkä oikeesti usko, että aloituksen kirjoittaja on seurannut muiden maiden tapaa toimia puhvetissa. Sitä päitsi esim ruotsin laivoilla varmaan joo erotat siinä tungoksessa eri kansalaisuudet toisistaan ja ehdit seuraamaan esim. jokaisen kiinalaisen toimimista. Ja ne kinkit ne vasta juntteja onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tuotako pidetään isoimpana ongelmana, että ruokaa otetaan likaiselle lautaselle? 😂
Ette näe mitään ongelmaa siinä, että ruokaa otetaan samoilla kauhoilla ja ottimilla? Todella moni poistuu vessasta pesemättä käsiään ja sitten otetaan kauhasta kiinni samalla kädellä jolla on kaivettu munia ja persettä. Lisäksi on kaivettu nenää ja yskitty käteen.
Teknisesti ottaen siinä ei ole ongelmaa. Toki pöpöt ovat käsissä, mutta jos ei syö käsin eikä koskettele naamaansa, käsiin ne jäävät, eivät siirry limakalvoille ja elimistöön. Ellei sitten kaiva sitä omaa nenää ja omaa persettä samoilla käsillä.
Mitenkäs esim. leivän syönti? Tarkkana saa olla myös haarukan, veitsen, lusikan ja lasin kanssa, ettei mikään käden koskema alue kosketa suuta. Käsidesikin on yleensä linjaston
En ole tippaakaan huolissani tästä omalla kohdallani, mun työtäni on kosketustartuntojen ehkäisy. Nuo menevät selkäytimeen. Vatsahapot onneksi selviävät paljosta, joten lähinnä kyse on ällötyksestä. Ja joo, kyllä se tuo varjopuoliakin, mm hotellit ja kylpylät jäävät mielellään väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä nyt on kenellekin epäolennaista. Mielestäni yhteiskäyttöiset ottimet ovat suurempi ongelma kuin likaiselle lautaselle ruuan ottaminen. Ei minä ainakaan kopauta kauhaa lautaselle, enkä ole muidenkaan nähnyt niin tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Mo kumpi on sitten ikävämpi ihminen: se kuulokkeilla musaa kuunteleva joka ei anna istumapaikkaa vanhukselle vai se joka huudattaa luuria ilman kuulokkeita ja pomppaa heti pystyyn paikaltaan kun näkee invalidin? Entä se joka ottaa uudestaan käytetylle lautaselle buffassa ruokaa, vai se joka ottaa puoli kiloa nautaa puhtaalle lautaselle?
Voisiko olla sittenkin niin, ettei ole vain hyvää tai huonoa käytöstä ja ettei ihmisistä voi päätellä mitään yhden hetken perusteella, ja vieläpä, ettei ole kenenkään yksittäisen ihmisen oikeus päättää
Tuossa on paljon ikävää käytöstä lueteltuna. Jokainen noista ihmisistä on hieman vähemmän ikävä jos välttää tekemistä noita ikäviä asioita.
Ei liity keskusteluun oikeastaan. Jos ihminen ottaa puhtaan lautasen, on hän vähemmän ikävä ihminen kuin jos menee likaisen kanssa. Nuo muut skenaariot eivät sulje mitenkään ulos sitä, että tuolla pienellä lautasen ottamisella on jokainen ihminen hieman vähemmän ikävä kuin jos ei ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista se yhteisössä eläminen on, kaikki ei mene oman toiveen mukaan eikä välttämättä edes reilusti. Ei kannata siitä liikaa stressata, muuten saa stressata koko elämänsä. Ihmisiä on niin moneen junaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buffet-ruokailuun liittyy aika paljon pieniä sääntöjä, joita noudattamalla jokaisella olisi mukavampaa ja homma pysyisi siistinä ja hygieenisenä. Eikä ne säännöt nyt niin vaikeita ole, etteikö niitä jaksaisi ja pystyisi noudattamaan:
Tässä oli nyt valikoima sinun tärkeänä pitämiäsi sääntöjä. Itse nostaisin puhdasta santsilautasta mieluummin listalle sen, että ottimia käytetään vain yhden ruokalajin ottamiseen, ja vain ruokalajin omaa otinta käytetään. Ja ennen kaikkea ottimella ei kosketeta lautasella olevaa ruokaa. Ruokaa myös pyritään ottamaan niin, että sitä ei rävelletä pitkin buffet-pöytää.
Miksi jälkiruokaa ei saa ottaa ensin? Kuka sen päättää?
Terveen järjen käyttäminen on aina suotavaa. Vähemmän vahinkoja syntyy kun ei lastaa lautasia täyteen. Myös ruoan tyypillä on merkityksensä. Toiset saa helposti annosteltua siististi lautaselle, kaikkia ei niin helposti. Sääntöuskovaiset omat rotunsa, vaikka jo pelkästään ravintolakohtaisia eroja käytännöissä löytyy. Itse en mihinkään risteilylle edes lähtisi, koska inhoan rahvaanomaista laivameininkiä, eikä kiinnosta känniörvellykset tai viinanhakureissut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mo kumpi on sitten ikävämpi ihminen: se kuulokkeilla musaa kuunteleva joka ei anna istumapaikkaa vanhukselle vai se joka huudattaa luuria ilman kuulokkeita ja pomppaa heti pystyyn paikaltaan kun näkee invalidin? Entä se joka ottaa uudestaan käytetylle lautaselle buffassa ruokaa, vai se joka ottaa puoli kiloa nautaa puhtaalle lautaselle?
Voisiko olla sittenkin niin, ettei ole vain hyvää tai huonoa käytöstä ja ettei ihmisistä voi päätellä mitään yhden hetken perusteella, ja vieläpä, ettei ole kenenkään yksittäisen ihmisen oikeus päättää
Tuossa on paljon ikävää käytöstä lueteltuna. Jokainen noista ihmisistä on hieman vähemmän ikävä jos välttää tekemistä noita ikäviä asioita.
Ei liity keskusteluun oikeastaan. Jos ihminen ottaa puhtaan lautasen, on hän vähemmän ikävä ihminen kuin jos menee likaisen kanssa. Nuo muut skenaar
Tämä lautasasia on sinulle selvästi aivan erityisen tärkeä :D Noh, kaikilla meillä on omat juttumme. Hyvää syksyn jatkoa sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mo kumpi on sitten ikävämpi ihminen: se kuulokkeilla musaa kuunteleva joka ei anna istumapaikkaa vanhukselle vai se joka huudattaa luuria ilman kuulokkeita ja pomppaa heti pystyyn paikaltaan kun näkee invalidin? Entä se joka ottaa uudestaan käytetylle lautaselle buffassa ruokaa, vai se joka ottaa puoli kiloa nautaa puhtaalle lautaselle?
Voisiko olla sittenkin niin, ettei ole vain hyvää tai huonoa käytöstä ja ettei ihmisistä voi päätellä mitään yhden hetken perusteella, ja vieläpä, ettei ole kenenkään yksittäisen ihmisen oikeus päättää
Tuossa on paljon ikävää käytöstä lueteltuna. Jokainen noista ihmisistä on hieman vähemmän ikävä jos välttää tekemistä noita ikäviä asioita.
Ei liity keskusteluun oikeastaan. Jos ihminen ottaa puhtaan lautasen, on hän vähemmän ikävä ihmi
Tämä lautasasia on sinulle selvästi aivan erityisen tärkeä :D Noh, kaikilla meillä on omat juttumme. Hyvää syksyn jatkoa sinulle.
Käytöstavat yleensä ovat kiva juttu, tässä ketjussa nyt vain tästä lautasasiasta oli kyse. Jos haluat tehdä ketjun jostain muusta huonosta tavasta niin kyllä sellaisistakin voi keskustella. Mutta siellä toisessa ketjussa sitten.
Minulle yhä jäi epäselväksi, miksi sitä pientä hyvän käytöksen elettä ei joku halua tehdä vaan haluaa ehdoin tahdoin olla ikävä kanssaihmisille menemällä sinne noutopöytään sen likaisen lautasen kanssa. Miksi?
Onhan se outo. Ei ole kohteliasta kulkea likaisten lautasten kanssa edestakaisin. Ja on outoa kerätä eri ruokalajeja päällekkäin, vanhojen tähteiden päälle.
Lähtökohtaisesti ei kannata hakea hygienistä ruokaiunautintoa risteilyiltä tai all-inclusive hotelleista. Sellaista ei käytännössä ole, ruoat seisoo haaleahkoina ja suuri määrä ihmisiä käy linjastolla. Jonkun pikkuravintolan lounasbuffetti on lähtökohtaisesti huomattavasti parempi valinta.
Ihan hyvä idea niin ettei kukaan menisi kassan ohi suoraan vaan ottamaan ruokaa.
Suomessa kun on aika paljon tyyppejä jotka tekisi niin, varsinkin nuo saastaiset irakilaiset joilla ei ole mitään käytöstapoja ollenkaan.
Ps Mohammed oli pedofiili.