Lue keskustelun säännöt.
Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?
26.10.2025 |
Niin? Miksi? Eikö toi ole aivan helvetin väärin?
Kommentit (1446)
Eläkeläisille alkoholit kelakorvattaviksi. Silloin saadaan heidät juomaan päivittäin eikä huonot palveluolosuhteet häiritse. Lisäksi eliniän odote lyhenee kunnolla eikä tarvitse maksaa kalliita eläkkeitä. Valtio pääsee nettosaajaksi. win-win
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinäkään et omaa eläkettä ansaitse,se tulee aikanaan muiden maksamana."
Mikä eläke?
Sinä eikä kukaan muukaan ei tulevaisuuden eläkkeistä ntiedä yhtään mitään.
Itsehän te tätä halusitte! Kaikki joukolla Kokoomusta äänestämään!
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Muistan kun joskus ihmiset ajattelivat, että tulevaisuudessa ihmisten tarvitsee tehdä vähemmän töitä, koska teknologia jne. Nyt huomaa, ettei se ole koskaan ollut valtaapitävien agenda vaan orjuutus, jossa lammas ei edes tiedosta olevansa orja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh :D nytkö vasta tajusitte, että missä suurimmat rikolliset istuu?
Ja niille, jotka eivät tajunneet, niin vastaus ei ole vankilassa.
Samaa ihmettelen kuin ap. Luultavasti maamujen höösäämiseen mennyt rahat. Joka kerta kun joku maamu maksaa omat lääkkeet itse eikä Kela, niin yllätyn. Sama romaneissa. 95% Kela maksaa koko summan, välillä Priorinitkin menee Kelan piikkiin. Voisi vähän kiristää ehtoja
t Apteekissa pitkään töissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen maksaa nyt omaa eläkettään. Sen voi todeta Eläketurvakeskuksesta onko työnantaja sinne ilmoittanut työsuhteet ja ansiot.
Olen nyt 50 vuotta maksanut ifille liikennevakuutusta. Kertaakaan en ole tarvinnut sitä. Kaskoa olen pari kertaa vähän käyttänyt, pari hinausta, jotain pientä peruutusvauriota.
En kuitenkaan nalkuta että vakuutusyhtiö on rahani käyttänyt muiden tekemien vahinkojen korvaamiseen. Minun rahojani, hyvänen aika.
Ettekö huomaa miten huvittavilta vaikutatte kun kehutte maksavanne toisten eläkkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan vain yksi valtion omistama työeläkeyhtiö
Miksi suomalaisten veronmaksajien eläkerahoja jaetaan yksityisille suurpääoman omistajille?
Helsingin Sanomissa oli juttu (18.10) Norjan eläkerahaston sijoitusstrategiasta. Norjan valtio sijoittaa öljy- ja kaasuliiketoiminnasta saadut tulot kansalliseen eläkerahastoon (SPU), jota kutsutaan myös öljyrahastoksi.
Suomen pitäisi ottaa mallia Norjan eläkerahastosta. Norjassa kaikki työeläkkeet ovat yhden valtio-omisteisen yhtiön hallinnoimia, kun Suomessa on neljä yksityistä työeläkeyhtiötä.
Työeläkevarojen sijoittamisesta aiheutuu kuluja, jotka pienentävät sijoitusten tuottoa. Eläkerahastojen maksama hallinnointipalkkio pienentää eläkerahojen tuottoa ja palkansaajan eläkekertymää pidemmällä aikavälillä. Kun suomalaisten eläkerahoista maksetaan neljän yhtiön kustannukset ja yksityisen yhtiön tuottovaatimus, tavallise
Sivusta katsottuna myös vaikuttaa siltä, että eläkepomojen ajatus salkun suhteen juoksee näin:
- Jaa. Terveystalo ja Huhtamäki ovat laskeneet hieman. Meillä on niitä salkussa valtavasti. Myydään.
- Ohoh, halpamyyntimme seurauksena Terveystalo ja Huhtamäki laskivat lisää. Myydään vielä enemmän.
- Toista vielä pari kertaa.
- No niin, nyt on salkussa vähän Terveystaloa ja Huhtamäkeä. Onpa hyvä että kevennettiin. Tuli kyllä kovasti takkiin. Onneksi ei oo omaa rahaa.
- Myyntiemme seurauksena molemmat tippuivat yli 20%. Toivottavasti eivät ala nyt nousta.
- Mut hei, meillähän on onneksi vuoden tuotto melkein 5%. Vain hieman vähemmän kuin pörssissä aloittelevalla peruspertillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en käsitä eläkkeiden leikkauksia, koska eläkkeiden leikkaukset eivät ole valtion budjetista pois.
Eläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiö, ei valtio. Eläkevakuutusyhtiö sijoittaa rahat edelleen osakkeisiin ja kiinteistöihin.7
Eikö tämän kaavan mukaan myös eläkevakuutusmaksujen pitäisi laskea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinäkään et omaa eläkettä ansaitse,se tulee aikanaan muiden maksamana."
Mikä eläke?
Sinä eikä kukaan muukaan ei tulevaisuuden eläkkeistä ntiedä yhtään mitään.
Kyllä ihan jo lyhyen matematiikan lukeneet ymmärtävät että nykyisenlaisia eläkkeitä eivät 70-luvulla tai myöhemmin syntyneet tule näkemään koskaan.
Ja oikeudenmukaisuuden nimissä ei pitäisi nykyistenkään eläkeläisten enää näitä nauttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän te tätä halusitte! Kaikki joukolla Kokoomusta äänestämään!
Kokoomusko tämmöisen pyramidihuijauksen on rakentanut? Pitkäjänteistä työtä kerrassaan, kun ainakin puoli vuosisataa toimimatonta himmeliä on kasailtu.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa nyt omaa eläkettään. Sen voi todeta Eläketurvakeskuksesta onko työnantaja sinne ilmoittanut työsuhteet ja ansiot.
Olen nyt 50 vuotta maksanut ifille liikennevakuutusta. Kertaakaan en ole tarvinnut sitä. Kaskoa olen pari kertaa vähän käyttänyt, pari hinausta, jotain pientä peruutusvauriota.
En kuitenkaan nalkuta että vakuutusyhtiö on rahani käyttänyt muiden tekemien vahinkojen korvaamiseen. Minun rahojani, hyvänen aika.
Ettekö huomaa miten huvittavilta vaikutatte kun kehutte maksavanne toisten eläkkeitä?
Jokainen maksaa edellisten eläkettä, ei omaansa. Älä viitsi trollata kun tiedät tämän ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän te tätä halusitte! Kaikki joukolla Kokoomusta äänestämään!
Kokoomusko tämmöisen pyramidihuijauksen on rakentanut? Pitkäjänteistä työtä kerrassaan, kun ainakin puoli vuosisataa toimimatonta himmeliä on kasailtu.
Ei tässä varmaan oltaisi niin vihaisia, jos ei kaikkia heikennyksiä tehtäisi koko ajan työikäisille.
400 euron ansiosidonnaisleikkaus kuukaudessa on todella törkeä.
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän te tätä halusitte! Kaikki joukolla Kokoomusta äänestämään!
Kokoomusko tämmöisen pyramidihuijauksen on rakentanut? Pitkäjänteistä työtä kerrassaan, kun ainakin puoli vuosisataa toimimatonta himmeliä on kasailtu.
Ei tässä varmaan oltaisi niin vihaisia, jos ei kaikkia heikennyksiä tehtäisi koko ajan työikäisille.
400 euron ansiosidonnaisleikkaus kuukaudessa on todella törkeä.
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.
Thl sanoi, että jos omaiset ei osallistu eläkeläisten hoitoon niin se maksaa 10 miljardia vuodessa, kun pitää palkata hoitajia lisää.
Näillä ansiosidonnaisleikkauksilla emme osallistu. Petteri saa maksaa 10 miljardia vuodessa eläkeläisten hoidosta.
Petteri leikkasi ansiosidonnaista, soviteltua päivärahaa ja asumistukea 800 miljoonaa.
Ja nyt joutuu sitten maksamaan eläkeläisten hoidosta 10 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.
Tämä. Ja toitte maailmalta kymmeniä tuhansia ihmisiä rasittamaan tukijärjestelmää. Ei tullut insinöörejä eikä hoitajia, vaan Kelan elättejä.
Vierailija kirjoitti:
Petteri leikkasi ansiosidonnaista, soviteltua päivärahaa ja asumistukea 800 miljoonaa.
Ja nyt joutuu sitten maksamaan eläkeläisten hoidosta 10 miljardia vuodessa.
Me naiset emme tee mitään ilmaistöitä vapaa-ajalla. Petteri saa maksaa hoitajille palkkoja 10 miljardia, tuleepa sitten niitä työpaikkoja lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinäkään et omaa eläkettä ansaitse,se tulee aikanaan muiden maksamana."
Mikä eläke?
Sinä eikä kukaan muukaan ei tulevaisuuden eläkkeistä ntiedä yhtään mitään.
Kyllä ihan jo lyhyen matematiikan lukeneet ymmärtävät että nykyisenlaisia eläkkeitä eivät 70-luvulla tai myöhemmin syntyneet tule näkemään koskaan.
Ja oikeudenmukaisuuden nimissä ei pitäisi nykyistenkään eläkeläisten enää näitä nauttia.
Ongelmahan tässä on se, että ollaan yli 15 vuotta myöhässä! Sitä eläkeikää olisi pitänyt silloin nostaa, kun suuri ikäluokka alkoi pääsemään eläkkeelle. Jos heille eläkeikää olisi nostettu vuodella jo 20 vuotta sitten, niin olisi saatu suurempi eläkejärjestelmää keventävä vaikutus kun sillä, että 70-luvulla syntyneiltä eläkeikää nostetaan kolmella vuodella. Mitä pienempi sukupolvi, niin sitä kovemmin sen selkänahasta pitää asiat repiä tässä järjestelmässä. Järjestelmässä, jossa 40-luvulla syntynyt saa 5-7 kertaisena eläkemaksut takaisin ja 70- luvulla syntynyt 1,7 kertaisena. Jos eläkkeitä aloitetaan nyt leikkaamaan, niin suurimmat kärsijät ovat 60- ja 70-luvulla syntyneet, koska heihin ne leikkaukset puree koko eläkeajalta.
Tässä on juttu palolaitoksesta.
"Seksistä puhutaan yhtä yleisesti kuin urheilusta.
Pelastajien ja ensihoitajien kahvipöydissä ruoditaan muun muassa työkavereiden seksielämää.....
Palokunnan juhlissa kosketeltiin ja lähenneltiin paljussa ihan urakalla, naimisissa olevat miehet vielä."
https://yle.fi/a/3-12149230