Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?

Eläkeläisten terveydenhoitoon menee iso määrä verorahoja.

"Mutta vain osan työurasta! Ihan nuorimmaiset eläkeläiset ovat maksaneet vain 10%:n eläkemaksuja 80-luvulla, kun ne maksut on nyt 25%!"

Yllä oleva kommentti on täyttä huuhaata.

Nuorimmat eläkeläiset ovat syntyneet vuonna 1960 ja alkaneet saada eläkekertymää vuonna 1983. Silloin keskimääräinen eläkevakuutusmaksu oli 24,7% ja vuonna 2010 he maksoivat eläkemaksua jo 26,4%. 

Keskimääräinen eläkemaksu vuonna 2025 on 24,85% ja vuonna 2026 enää 24,4%, joten kukahan tässä pääsee helpommalla?

Jos otetaan myös huomioon, että monet menivät töihin jo 15-vuotiaina, jolloin he ehtivät maksaa eläkevakuutusmaksua kahdeksan vuotta ennen kuin heidän oma eläkkeensä alkoi karttua, niin he ovat maksaneet todella paljon.

Vuonna 1975 keskimääräinen eläkemaksu oli 23,7%, vuonna 1976 23,9%, vuonna 1977 24%, vuonna 1978 24,1%, vuonna 1979 24,2%, vuonna 1980 24,4%, vuonna 1981 24,5% ja vuonna 1982 24,6%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1009/1010

Miten sä pystyt elämään ton järkyttävän kateutesi ja niin: ahneutesi keskellä. Mahtaa pullistaa verisuonta päässä.

Hae hyvä ihminen hoitoa,  syytä olisi ollut aikaa sitten, tommoseksi mulkquksi ei yhdessä yössä tulla.

 

 

-eri

Mutta sä olet maailman huonoin mummu. Viet ruoatkin lapsilta jotta saat ahnehtia itselle lisää.

 

 

En ole sun mummos enkä kenenkään muunkaan, enkä ole ikäpolven edustaja, jota katsot asiaksesi haukkua, lytätä.  

Näetkö sä miten dorkalta sun kirjoituksesi näyttää.  Tajuatko sä, että sun kirjoituksesi todella näkyy niiden ihmisten ruuduilla, jotka ovat tässä yhteiskunnassa hyvin haavoittuvassa asemassa ja joita vihaat.  Puhu mutsis tai mummo

Sinusta oli oikein viedä lapsikorotukset ansiosidonnaisesta jota maksetaan vain 2 miljardia, kun eläkkeitä 40 miljardia. Ollaan lähetetty jo ulkomaille someviestejä, että Suomi vihaa lapsia, tänne ei kannata tulla.

Vierailija kirjoitti:

Moni työssäkäyvä asuu vuokralla, ei saa edes lainaa, joten kun lapsesi joskus perii asuntosi sitä ei saa myytyä eikä vuokrattua, vastikkeet on kuitenkin maksettava joka kuukausi, riippakivi jää asunnostasi.

Vuokralla asuminenhan juuri onkin järkevää.  Ei ole sitä huonosti kaupaksi menevää asuntoa. 

Itse kadun juuri tosissani kun aikoinaan tuli asunto ostettua.  Halpahan tässä on ollut asua mutta arvo on sama kuin 30 vuotta sitten ja saa nähdä meneekö kaupaksi, nyt on myynnissä.  Muutan vuokralle.   Tuli virhe tehtyä omistusasunnon hankkimisessa halvassa lähiössä.

Se on hyvä, että kun suomalaiset menevät turisteiksi ulkomaille niin siellä tiedetään, että Suomi vihaa lapsia. Ollaan lähetetty somessa tietoa. Itse en matkusta. 

1023

Miten sä jankkaat ja jankkaat tällasta skeidaa millä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tässäkin ketjussa on jo useampaan kertaan tehty selväksi, että valtion maksamaa eläkettä tuossa sun summassasi on vajaa kolme miljardia. Ymmärtääkö sä yhtään Miten vakuutus toimii?

Jos sulla on talo ja sä vakuutat sen, niin otatko sä 230€ korvauksia, kun se paska palaa, kun se lon se summa, jonka sä olet sitä vakuutusta maksanut. Onko tässä nyt kyse vakuutuksesta - työeläkevakuutus. Tavaa, jos muuten ei aukea.

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä, että kun suomalaiset menevät turisteiksi ulkomaille niin siellä tiedetään, että Suomi vihaa lapsia. Ollaan lähetetty somessa tietoa. Itse en matkusta. 

Harvapa maa on missä on pitkät äitiyslomat, hoitovapaat, yhteiskunnan halpa päivähoito, äitiysavustuspakkaus, maksuttomat neuvolat. Ruotsi voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä, että kun suomalaiset menevät turisteiksi ulkomaille niin siellä tiedetään, että Suomi vihaa lapsia. Ollaan lähetetty somessa tietoa. Itse en matkusta. 

 

 

Harvapa maa on missä on pitkät äitiyslomat, hoitovapaat, yhteiskunnan halpa päivähoito, äitiysavustuspakkaus, maksuttomat neuvolat. Ruotsi voi olla. 

Tuo,jolle vastasit on itse köyhä tyhjätasku joka kadehtii kaikkia häntä paremmin pärjääviä.

Vierailija kirjoitti:

1023

Miten sä jankkaat ja jankkaat tällasta skeidaa millä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tässäkin ketjussa on jo useampaan kertaan tehty selväksi, että valtion maksamaa eläkettä tuossa sun summassasi on vajaa kolme miljardia. Ymmärtääkö sä yhtään Miten vakuutus toimii?

Jos sulla on talo ja sä vakuutat sen, niin otatko sä 230€ korvauksia, kun se paska palaa, kun se lon se summa, jonka sä olet sitä vakuutusta maksanut. Onko tässä nyt kyse vakuutuksesta - työeläkevakuutus. Tavaa, jos muuten ei aukea.

Miksi ansiosidonnaista sitten leikattiin. Sekin on ikäänkuin vakuutus? 

Vierailija kirjoitti:

Jos on ollut samassa aspassa töissä 20 vuotta osaa jo varmaan vastaukset ulkoa asiakkaiden kysymyksiin kuin jos on 6 kuukautta vuorotteluvapaa sijaisuuden. 

No, irtisanomisperusteeksi kelpaa asiallinen syy tammikuusta alkaen ja muutkin saa alkaa kiertämään työpaikkoja. 

Saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. 

Ihan hyvä, että uudet irtisanomisehdot astuvat voimaan ensi vuonna. Silloin virastojen ei tarvitse pitää listoillaan käveleviä katastrofeja edes kuutta kuukautta, vaan heistä pääsee eroon nopeammin. Lisäksi työttömyyskorvauskustannuksetkin vähenevät, koska omasta syystään irtisanotuille tulee kolmen kuukauden karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä, että kun suomalaiset menevät turisteiksi ulkomaille niin siellä tiedetään, että Suomi vihaa lapsia. Ollaan lähetetty somessa tietoa. Itse en matkusta. 

 

 

Harvapa maa on missä on pitkät äitiyslomat, hoitovapaat, yhteiskunnan halpa päivähoito, äitiysavustuspakkaus, maksuttomat neuvolat. Ruotsi voi olla. 

Tuo,jolle vastasit on itse köyhä tyhjätasku joka kadehtii kaikkia häntä paremmin pärjääviä.

Täällä on useampi kirjoittaja. 

Onneksi kaikki palvelut kotiin maksaa eläkeläiselle. 

Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille. 

www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…

Mitä isompi koti sitä kalliimpaa on siivouksen osto. 

Ellet sitten siivoa itse vielä 97-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.

Alkakaa tekin nuoret kerryttämään eläkettä vasta 25-vuotiaana kuten nyt eläkeikää lähestyvät. Maksatte siihen saakka silti vaan täydet verot ja eläkemaksut, kuten nyt eläkeikää lähestyvät joutuivat tekemään. Ai ette vai? No lopettakaa sitten toi turha ruikutus!

t: 45 vuotta tuloistaan eläkemaksuja maksanut, eikä vieläkään eläkkeelle päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.

Alkakaa tekin nuoret kerryttämään eläkettä vasta 25-vuotiaana kuten nyt eläkeikää lähestyvät. Maksatte siihen saakka silti vaan täydet verot ja eläkemaksut, kuten nyt eläkeikää lähestyvät joutuivat tekemään. Ai ette vai? No lopettakaa sitten toi turha ruikutus!

t: 45 vuotta tuloistaan eläkemaksuja maksanut, eikä vieläkään eläkkeelle päässyt.

Mitä lässytät? Vielä 80-luvullakin eläke alkoi kertyä vasta 23-vuotiaana. Nykyeläkeläiset ei ole tässä mitenkään syrjittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on ollut samassa aspassa töissä 20 vuotta osaa jo varmaan vastaukset ulkoa asiakkaiden kysymyksiin kuin jos on 6 kuukautta vuorotteluvapaa sijaisuuden. 

No, irtisanomisperusteeksi kelpaa asiallinen syy tammikuusta alkaen ja muutkin saa alkaa kiertämään työpaikkoja. 

Saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. 

Ihan hyvä, että uudet irtisanomisehdot astuvat voimaan ensi vuonna. Silloin virastojen ei tarvitse pitää listoillaan käveleviä katastrofeja edes kuutta kuukautta, vaan heistä pääsee eroon nopeammin. Lisäksi työttömyyskorvauskustannuksetkin vähenevät, koska omasta syystään irtisanotuille tulee kolmen kuukauden karenssi.

Niin ja voidaan jättää yhtiölainat ja vastikkeet kerrostaloissa maksamatta. Ne jää teille eläkeläisille. 

Vuokra-asunoista on ylitarjonta ja kelalla on ylärajat. 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e/ kk Turussa ja Tampereella.

Helsinki ja Vantaa 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 563 e/ kk

https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

Asunnon lämmitykseen hyväksytään 46 euroa kuukaudessa, voi olla omakotitalon vuokraajat vähissä. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten terveydenhoitoon menee iso määrä verorahoja.

No siitähän orpo on huolehtinut terveudenhuollon massiivisella yksityistämisellä. Ja samoin nousee sinun terveydenhoitokulut. Eli älä ole tekopyhä paska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.

Alkakaa tekin nuoret kerryttämään eläkettä vasta 25-vuotiaana kuten nyt eläkeikää lähestyvät. Maksatte siihen saakka silti vaan täydet verot ja eläkemaksut, kuten nyt eläkeikää lähestyvät joutuivat tekemään. Ai ette vai? No lopettakaa sitten toi turha ruikutus!

t: 45 vuotta tuloistaan eläkemaksuja maksanut, eikä vieläkään eläkkeelle päässyt.

1980-luvulla syntyneille eläke alkoi kertymään vasta 23-vuotiaana.

Vasta nuoremmille eläke kertyy jo nuoresta esim 1990-luvulla syntyneille.

Orpo suunnittelee jo rajauksia hoitoihin ja se on hyvä se.

Vierailija kirjoitti:

Täällä huomaa nuorten tyhmyyden. Ei kuuluta liittoon eikä ymmärretä asioita edes sen vertaa että tietäisi milloin ajaa omaa etua tai kusee omiin muroihin.

Ei noille auttaisi edes liittoon kuuluminen, kun he eivät osaa enää laskea tai ymmärtää lukemaansa. He pystyvät vaivalloisesti tavaamaan ainoastaan roskalehtien klikkiotsikot, ja mielipiteet muodostetaan niiden perusteella.

1990-luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen 53-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

1023

Miten sä jankkaat ja jankkaat tällasta skeidaa millä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tässäkin ketjussa on jo useampaan kertaan tehty selväksi, että valtion maksamaa eläkettä tuossa sun summassasi on vajaa kolme miljardia. Ymmärtääkö sä yhtään Miten vakuutus toimii?

Jos sulla on talo ja sä vakuutat sen, niin otatko sä 230€ korvauksia, kun se paska palaa, kun se lon se summa, jonka sä olet sitä vakuutusta maksanut. Onko tässä nyt kyse vakuutuksesta - työeläkevakuutus. Tavaa, jos muuten ei aukea.

Haise perseelle!

Se ei ole mikään vakuutus, kun sen ottamista TAI OTTAMATTA JÄTTÄMISTÄ et itse voi päättää. Tajuatko sinä tampio mikä se silloin on? SE ON VERO! Ja tässä tapauksessa erityisen vittumainen ja kallis piilovero. Sekä se menee juurikin näiden demaripiru eläkeloiseläjäisten hyysäykseen, kun ovat niin iso vaalikarja jolla on massaa ratkaista vaaleja.