Lue keskustelun säännöt.
Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?
26.10.2025 |
Niin? Miksi? Eikö toi ole aivan helvetin väärin?
Kommentit (1446)
Petteri on kai huomannut, että eläkkeellä on nyt yli 1,5 miljoonaa äänestäjää ja eläkkeitä on vuosikymmenten saatossa leikattu lukuisia kertoja. Nyt on siis aika nostaa taas kerran eläkeikää ja narrata tulevia eläkeläisiä muka korkeilla eläkkeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaiset vitunketjut saa kyllä jäädä, kun levitetään väärää tietoa kokoomukselaisesta pääministeristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.
Vasta nyt 2020-luvulla syntyvyys on romahtanut. Me 70-80-luvulla syntyneet teimme enemmän lapsia per nainen kuin esimerkiksi suuret ikäluokat.
Mutta teidän lapset eivät ole ottaneet teistä mallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, että eläisit liian leveästi. Kyse on siitä, että sinä olet aikoinaan maksanut paljon pienempää Tyel maksua kuin nykyään maksetaan. Sitä on vuosien varrella nostettu nykyiseen n. 25% asti. On epäreilua, että me jotka nyt maksamme 25% joudumme maksamaan sinua enemmän, kitumaan työelämässä paljon pidempään ja on epävarmaa saammeko eläkettä edes niin paljon kuin sinä.
Syy: Mikään sukupolvi ei maksa omaa eläkettään. Sinä maksoit silloisten eläkeläisten kuluja ja me maksamme nykyisten eläkeläisten kuluja. Sinun ollessa työelämässä eläkeläisten määrä oli paaaaljon pienempi suhteessa työikäisiin, jolloin maksut oli pienempiä. Eläkepamput uskoivat (tai halusivat uskoa) seuraavien sukupolvien olevan aina vaan isompia mutta kun näin ei ole, meinaa järjestelmä kaatua. Tilanne olisi paljon parempi jos sinä ja muut nykyiset eläkel
veljeni on ollut nyt eläkkeellä 35 vuotta. Syntynyt 1927 joten oli jo pitkä työura takana kun tel tuli työelämään.
Semmosia ne vanhukset on. Sodassakin olleita on vielä eläkettä nostamassa.
Boomerit eivät ole vielä ehtineet olla ees 20 vuotta eläkkeellä.
Mutta aatelkaas heitä jotka uupuvat 25-vuotiaana työelämään ja elävät 95-vuotiaaksi.
Omalta osaltani voinen sanoa, ettei edes 65 ole oikea vuosiluku. 60 paremminkin. Sen verran on kipuja ja kolotuksia tukirangassa. Nää sateet vielä pahentaa asiaa. Nuoresta asti (11v) töitä painaneena koen lähinnä vittuiluksi puheet eläkeiän nostosta! Maatilan poikana meillä tehtiin töitä. Ei ollut kuin traktori apuna. Koneita ei juuri lainkaan. Käsin väännettiin heinät seipäille ja tukit laaniin, kaikkine alustavineen metsätöineen päivineen. Ei juossut tukirahat eikä näkynyt rikkauksia. Uusia vaatteitakin sain kerran 3 vuoteen. Vasta 25v lähdin veke, kun tila ei enää kannattanut mitenkään. Vanhemmat onneksi pääsivät aikaistetulle eläkkeelle ja hyvä niin. Äitini ei monta vuotta eläkettä ehtinyt "nauttia". Sen verran elämä oli kolhinut.
Itse nyt sukuvikana aika paskassa kunnossa. Ts. Sekuntiakaan en töitä tee 65 jälkeen! Jos tarttee enää edes tehdä. Aika tarkalleen vuosi sitten vaihdettiin vuosien työpaikkani nuorempaan ja komeampaan. Eipä tämmöselle kehäraakille tunnu olevan hommia oikein tarjolla... joten nautitaan nyt sitten luvan perästä. Saattaahan sitä olla, ettei eläkettä ikinä edes tule...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuemme Ukrainaa rajattomasti niin kauan kuin tarve vaatii.
Suomalaiset vanhukset voivat kuolla ulosteidensa keskellä ja lapsiperheet nähdä nälkää. Demokratian mallimaa orruptiovapaa ukraina on tärkeämpi.
T.petteri urpo
Kyllä nykyiset eläkkeensaajat ovat tehneet nuoresta asti töitä, että pullukkaväelle saataisiin helpompi elämä.
Kun nyt mennään töihin yhä vanhempana, jos yleensä mennään, niin eihän sitä rahaa riitä mistään tarpeeksi ikuisesti jakaa niille, jotka ei käy töissä.
Ihan oikeasti on rajansa silläkin, minkä verran velkaa voidaan lisää ottaa. Eivät muutkaan maat mielellään katso meidän ilmaisia herkkuja, kuten ilmaista koulutusta ja kaikki maksetaan täysi-ikäiseksi saakka terveyhdenhoidosta alkaen.
Ja sitten on väkeä, jotka ei koskaan aiokaan eivätkä halua töihin, vaikka sitä olisikin. Kuten vihreät ja kommunistit.
Sen sijaan halutaan ryöstää niiltä, jotka ovat sen omaisuutensa työssä käymällä hankkineet.
Mutta nekin voi ryöstää vain kerran.
Onneksi nyt saatiin aikaiseksi se velkajarru, jonka ovat hyväksyneet suurin osa puolueista. Alkavat kohta muutkin kuin Purra ymmärtää, että rahaa ei ole, vain velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvulla syntyneissä on jo harvinaisuus henkilö joka on 16-vuotiaana aloittanut työuran. Ja on toisaalta sukupolvea jossa ensimmäiset työnvieroksujat kun tuet lisääntyivät ja parantuvat. Ja toisaalta jo koulutetuinta sukupolvea Suomessa. Ja nettikeskustelujen mukaan myös aika mt-ongelmaista, terapioiden käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, että eläisit liian leveästi. Kyse on siitä, että sinä olet aikoinaan maksanut paljon pienempää Tyel maksua kuin nykyään maksetaan. Sitä on vuosien varrella nostettu nykyiseen n. 25% asti. On epäreilua, että me jotka nyt maksamme 25% joudumme maksamaan sinua enemmän, kitumaan työelämässä paljon pidempään ja on epävarmaa saammeko eläkettä edes niin paljon kuin sinä.
Syy: Mikään sukupolvi ei maksa omaa eläkettään. Sinä maksoit silloisten eläkeläisten kuluja ja me maksamme nykyisten eläkeläisten kuluja. Sinun ollessa työelämässä eläkeläisten määrä oli paaaaljon pienempi suhteessa työikäisiin, jolloin maksut oli pienempiä. Eläkepamput uskoivat (tai halusivat uskoa) seuraavien sukupolvien olevan aina vaan isompia mutta kun näin ei ole, meinaa järjestelmä kaatua. Tilanne oli
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä on paljon määräaikaisissa töissä. Työnantaja ihmettelee, kun on hitautta jne. Kehitysvamma, arvostellaan, mutta ei ohjata lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on paljon määräaikaisissa töissä. Työnantaja ihmettelee, kun on hitautta jne. Kehitysvamma, arvostellaan, mutta ei ohjata lääkäriin.
Vähän laiska vaan, sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyiset eläkkeensaajat ovat tehneet nuoresta asti töitä, että pullukkaväelle saataisiin helpompi elämä.
Kun nyt mennään töihin yhä vanhempana, jos yleensä mennään, niin eihän sitä rahaa riitä mistään tarpeeksi ikuisesti jakaa niille, jotka ei käy töissä.
Ihan oikeasti on rajansa silläkin, minkä verran velkaa voidaan lisää ottaa. Eivät muutkaan maat mielellään katso meidän ilmaisia herkkuja, kuten ilmaista koulutusta ja kaikki maksetaan täysi-ikäiseksi saakka terveyhdenhoidosta alkaen.
Ja sitten on väkeä, jotka ei koskaan aiokaan eivätkä halua töihin, vaikka sitä olisikin. Kuten vihreät ja kommunistit.
Sen sijaan halutaan ryöstää niiltä, jotka ovat sen omaisuutensa työssä käymällä hankkineet.
Mutta nekin voi ryöstää vain kerran.
Onneksi nyt saatiin aikaiseksi se velkajarru, jonka ovat hyväksyneet suurin osa puolueista. Alkavat kohta muut
Ensinnäkään nykyään ei pääse töihin ilman koulutusta.
Ja alle 25 - vuotias ei saa työttömyyskorvausta, jos ei ole tutkintoa. Ylioppilastutkinto ei käy.
Maanmittauslaitokselle haki 3000.
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja silloin sai myös asumistukea ja toimeentulotukea.
En viitsisi jatkuvasti kuunnella kaikki eläkeläiset on tehneet 40 vuotta töitä paskaa.
Entiset sossupummit saa kelan eläkettä ja pankki näkee, että eläkkeen maksaja on Kansaneläkelaitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän maanantaipäivissä on kun ne houkuttelee spämmääjän paikalle? Krapulapäivä?
Pankin virkailija näkee samat tiliote tiedot kuin sinä itse ja että eläkkeesi maksaa kela ja olet entinen sossupummi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.
Vasta nyt 2020-luvulla syntyvyys on romahtanut. Me 70-80-luvulla syntyneet teimme enemmän lapsia per nainen kuin esimerkiksi suuret ikäluokat.
Mutta teidän lapset eivät ole ottaneet teistä mallia.
Eivät taida ihan vielä olla siinä lapsentekoiässä kaikki. Osa 80-luvulla syntyneistä saa vielä omia lapsia.
Olen syntynyt 80-luvulla. Ei meidän tai kavereiden lapsilla onneksi vielä ole jälkikasvua, koska ovat vielä alakoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja silloin sai myös asumistukea ja toimeentulotukea.
En viitsisi jatkuvasti kuunnella kaikki eläkeläiset on tehneet 40 vuotta töitä paskaa.
Entiset sossupummit saa kelan eläkettä ja pankki näkee, että eläkkeen maksaja on Kansaneläkelaitos.
Ja pankkia paljon kiinnostaa jos hlö ei hae lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Pankin virkailija näkee samat tiliote tiedot kuin sinä itse ja että eläkkeesi maksaa kela ja olet entinen sossupummi.
Ja näkee myös, että olet käy kahviloissa mussuttamassa pullaa ja donitsia. Ja olet käynyt Alkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja silloin sai myös asumistukea ja toimeentulotukea.
En viitsisi jatkuvasti kuunnella kaikki eläkeläiset on tehneet 40 vuotta töitä paskaa.
Entiset sossupummit saa kelan eläkettä ja pankki näkee, että eläkkeen maksaja on Kansaneläkelaitos.
Ja pankkia paljon kiinnostaa jos hlö ei hae lainaa.
Kyllä osa käy pankissa nostamassa rahaa ja maksamassa jopa laskuja.
NIn, kunhan ei koske sinua. Muutoin 67 on kyllä paha asia... sun eläkeikä voisi alkaa 100:lla...