Lue keskustelun säännöt.
Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?
26.10.2025 |
Niin? Miksi? Eikö toi ole aivan helvetin väärin?
Kommentit (1446)
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa.
Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Kattoremontti maksaa noin 16000 - 23000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki palvelut kotiin maksaa eläkeläiselle.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
No, ei tietenkään vakuutus korvaa vanhoja putkia.
Ei kukaan maksaisi putkiremonttia itse.
Putkiremontti ja kattoremontti kannattaa tehdä ennen eläkkeelle jääntiä.
Pankki ei välttämättä anna remonttilainaa pienellä eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
No, ei tietenkään vakuutus korvaa vanhoja putkia.
Ei kukaan maksaisi putkiremonttia itse.
EIkä paljon korvaa muutakaan kovasti ikääntynyttä. Vakuutusmaksut kyllä kelpaa.
vai saako vakuutusmaksuista alennusta jos irtain esimerkiksi kokonaisuudessaan on kovasti vanhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri ei halua leikata isoja eläkkeitä, vaan vassarit, totta vitussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei tietenkään vakuutus korvaa vanhoja putkia.
Ei kukaan maksaisi putkiremonttia itse.
EIkä paljon korvaa muutakaan kovasti ikääntynyttä. Vakuutusmaksut kyllä kelpaa.
vai saako vakuutusmaksuista alennusta jos irtain esimerkiksi kokonaisuudessaan on kovasti vanhaa.
Irtaimistovakuutus on vähän eri kun tuo muu vakuutus.
Jos vakuutus korvaisi vanhan katon kaikille ei kukaan maksaisi kattoremonttia itse. Ja vakuutusyhtiöt olisivat konkurssissa, kun maksaisivat kaikille kattoremontin.
Osa pääkaupunkiseudun taloyhtiöistä ei saa yhtiölainaa, koska kaikki remontit tekemättä eikä ole enää vakuusarvoa. Noista löytyy netistä juttua.
Nuorten ei kannata ostaa mitä tahansa asuntoa.
Ja öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni vanha kerrostalo menee purettavaksi. Kaikki remontit tekemättä eikä pankki anna yhtiölainaa, koska ei ole vakuusarvoa.
Ja vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko.
Vierailija kirjoitti:
Moni vanha kerrostalo menee purettavaksi. Kaikki remontit tekemättä eikä pankki anna yhtiölainaa, koska ei ole vakuusarvoa.
Ja vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko.
Noita on myös pääkaupunkiseudulla.
Ollut varmaan kiva, kun pieni yhtiövastike, mutta menee sitten purettavaksi koko kerrostalo.
Pankit ei rahoita noiden remontteja lainalla enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.
Vasta nyt 2020-luvulla syntyvyys on romahtanut. Me 70-80-luvulla syntyneet teimme enemmän lapsia per nainen kuin esimerkiksi suuret ikäluokat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei tietenkään vakuutus korvaa vanhoja putkia.
Ei kukaan maksaisi putkiremonttia itse.
EIkä paljon korvaa muutakaan kovasti ikääntynyttä. Vakuutusmaksut kyllä kelpaa.
vai saako vakuutusmaksuista alennusta jos irtain esimerkiksi kokonaisuudessaan on kovasti vanhaa.
Saa. Tai no ei se ikä vaikuta, vaan se miten itse arvottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.
Älä viitsi. Syy on muualla.
Valtion kassa taitaa vuotaa. Tuntuu ettei mikään enään riitä.
ikåvä kyllä tästä on tullut liikaa oleskeluyhteiskunta jopa osalle ulkomailta tulleillekin.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4 miljardia ja toimeentulotukea 1 miljardi.
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa.
Työttömyydestä päästään, kun laitetaan ne vanhat eläkkeelle ja ajoissa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että 68 vuotias painaa hommia hikihatussa ja nuoret istuu työttöminä kotona.
Moni eläkkeelle jäävä tekee työtä joka lakkaa olemasta kun hän jää eläkkeelle.
Ei ole mikään automaatio että entisiä töitä tarvitaan myös tänään.
Irtaimisto on vähän eri vakutuksissa.
Vanha antiikki tuoli ei ole sama asia kuin vuotava katto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, tutulla on toimisto ja sanoi, että kaikki kirjanpitäjät irtisanotaan parin vuoden sisällä. Yritykset ei maksa kirjanpidosta, kun tekoäly tekee ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi polvi kuvittelee meidän eläkeläisten saamista eläkkeistä turhan suuria. Minun bruttotyöeläkkeeni täysistä työvuosista on tällä hetkellä muutaman kympin vaille 2100 euroa mikä lienee hieman naisten keskimääräistä eläkettä parempi ja verojen jälkeen siitä jää käteen n. 1660 euroa. Asun vuokralla ja vuokrani on n. 600 euroa enkä saa asumi- enkä mitään muitakaan tukia. Takuueläke on n. 978 euroa ja takuueläkeläinen saa omalla paikkakunnallani Kelan laskurin mukaan asumistukea vastaavan asuntoon kuin minulla on vajaat 420 euroa. Asumistuki ja verotus huomioiden minun ja takuueläkeläisen nettotuloissa on eroa n. 250 euroa. Kuinka paljon minä nyt saan liikaa eläkettä Teidän eläkkeistä nurisijoiden mielestä?
Kyse ei ole siitä, että eläisit liian leveästi. Kyse on siitä, että sinä olet aikoinaan maksanut paljon pienempää Tyel maksua kuin nykyään maksetaan. Sitä on vuosien varrella nostettu nykyiseen n. 25% asti. On epäreilua, että me jotka nyt maksamme 25% joudumme maksamaan sinua enemmän, kitumaan työelämässä paljon pidempään ja on epävarmaa saammeko eläkettä edes niin paljon kuin sinä.
Syy: Mikään sukupolvi ei maksa omaa eläkettään. Sinä maksoit silloisten eläkeläisten kuluja ja me maksamme nykyisten eläkeläisten kuluja. Sinun ollessa työelämässä eläkeläisten määrä oli paaaaljon pienempi suhteessa työikäisiin, jolloin maksut oli pienempiä. Eläkepamput uskoivat (tai halusivat uskoa) seuraavien sukupolvien olevan aina vaan isompia mutta kun näin ei ole, meinaa järjestelmä kaatua. Tilanne olisi paljon parempi jos sinä ja muut nykyiset eläkeläiset olisitte maksaneet nykyistä 25% Tyel-maksua koko uranne ajan mutta kun ette ole maksaneet. Nyt se jää nuorempien sukupolvien taakaksi.
Hyvinvointialue irtisanoi jo kaikki tekstinkäsittelijät. Lääkäreiden sanelut kirjoittaa tekoäly nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Aseostot Trumpilta on jollain rahoitettava ja velkajarru sanoo ettei ainakaan velalla.
Näin! 100 miljoonaa aseisiin ukrainalle ei ollut Summa eikä mikään velaksi, kun kyse ei ollut köyhemmästä kansanosasta. Siinä tapauksessa olisi halottu 10 senttisiäkin ja pihtailtu hengitysilmastakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.
Vasta nyt 2020-luvulla syntyvyys on romahtanut. Me 70-80-luvulla syntyneet teimme enemmän lapsia per nainen kuin esimerkiksi suuret ikäluokat.
Olisitteko tehneet jos olisitte asuneet kalustetussa kimppakämpässä, säitiysloma 3 kk, ei päivähoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, että eläisit liian leveästi. Kyse on siitä, että sinä olet aikoinaan maksanut paljon pienempää Tyel maksua kuin nykyään maksetaan. Sitä on vuosien varrella nostettu nykyiseen n. 25% asti. On epäreilua, että me jotka nyt maksamme 25% joudumme maksamaan sinua enemmän, kitumaan työelämässä paljon pidempään ja on epävarmaa saammeko eläkettä edes niin paljon kuin sinä.
Syy: Mikään sukupolvi ei maksa omaa eläkettään. Sinä maksoit silloisten eläkeläisten kuluja ja me maksamme nykyisten eläkeläisten kuluja. Sinun ollessa työelämässä eläkeläisten määrä oli paaaaljon pienempi suhteessa työikäisiin, jolloin maksut oli pienempiä. Eläkepamput uskoivat (tai halusivat uskoa) seuraavien sukupolvien olevan aina vaan isompia mutta kun näin ei ole, meinaa järjestelmä kaatua. Tilanne olisi paljon parempi jos sinä ja muut nykyiset eläkeläiset olisitte maksaneet nykyistä 25% Tyel-maksua koko uranne ajan mutta kun ette ole maksaneet. Nyt se jää nuorempien sukupolvien taakaksi.
Just tää. Tyel-maksumme ovat armottomat verrattuna vanhempiemme sukupolveen. Ja he karkasivat tosi usein eläkkeelle alle 60-vuotiaina. Just kuuntelin, kun tuttu muisteli naapurivainajaansa. Tämä "työhullu" siistin sisätyön tekijä oli ollut töissä "peräti" 63-vuotiaaksi. Hyväkuntoisena jäi eläkeelle ja harrasti vielä 70-vuotiaana mm. Lapin tuntureilla vaeltelua. Nosti siis eläkettä yli 30 v ja Tyel-maksut olivat olemattomat koko työuran.
Ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Eläkkeitäkin voi leikata.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko esim 1970-luvun.
Vakuutuksissa on ikäpoistot.