Lue keskustelun säännöt.
Abortin vastustaja, miksi et koskaan vastaa tähän yhteen kysymykseen?
25.10.2025 |
Vastaa mulle nyt vihdoin tähän:
Jos ne kaikki alkiot olisi saaneet kasvaa ihmisiksi, kuka ne kaikki lapset olisivat hoitaneet ja elättäneet?
Meillä on järkyttävä ongelma siinä, miten paljon lapsia huostaanotetaan vuosittain, se on niille lapsille kauheaa, mutta se myös maksaa ihan helvetisti.
Eli, kuka maksaisi kaikkien tuhansien ei-toivottujen lasten elatuksen, ja kuka heidät kasvattaisi?
Lapsen pitkäaikainen sijoitus 18-vuotiaaksi asti voi maksaa jopa 11.6 miljoonaa euroa.
Pitkäaikainen laitoshoito:
256 euroa / vrk.
Pitkäaikainen perhekotihoito:
162 euroa / vrk.
Ja ei, ne vanhemmat eivät niitä ei-toivottuja lapsia elätä, sinä et voi sitä pakottaa, vaikka pakottaisit ne synnyttämään.
Kommentit (691)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisarvo ja oikeus elämään on yhtäläinen. Minkä ihmeen takia joku haluaa olla siitä eri mieltä ja haluaa oikeuden tappaa...
Solumössö ei ymmärrä mikä iski aikaisessa vaiheessa. Miksi et ymmärrä sitä?
Eli vammaiset saa tappaa ku ne ei ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulisi tehdä niitä ei toivottuja lapsia. Aikuisten pitää ottaa vastuuta omista teoistaan ja omista lapsistaan jos niitä tekee. Jos et halua lapsia, niin älä päästä siittiötä ja munasolua kohtaamaan ja hedelmöittymään. Jos tiedät että et ikinä halua lapsia niin hakeudu vasektomiaan, sterilisaatioon tai kohdunpoistoon (joita kaikkia pitäisi helpottaa) tai älä harrasta yhdyntää. Jos tiedät että haluat joskus llapsia, niin tee ne (harrasta yhdyntää) vain sellaisen heniilön kanssa jonka kanssa niitä lapsia haluat. Yksinkertaista eikö? Ota vastuu omista teoistasi. Mutta ei, ihmiset haluavat vaan helppoa tyydytystä ja oikeuden murhata alkanut uniikki elämä, ottamatta vastuuta mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ette poista kohtua lapsentappajat?
??? Tuletko sinä repimään se irti vai miten ajattelit tämän näppärän kirurgisen toimenpiteen käytännössä tapahtuvan???
Meillähän on näitä tummahipiäisiä lentäjäkirurgi-insinöörejä, lähetän sellaisen matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Aborttioikeus on rajallista ihmisryhmää koskeva "oikeus", tai oikeudeksi verhottu halu tappaa viaton lapsi. Sen sijaan oikeus elämään on ihmisoikeuksien turvaama rajoittamatton oikeus ihan jokaiselle. Elämä alkaa kun siittiö hedelmöittää munasolun. Se on puhdas biologinen fakta, ei mikään mielipide. Lapsen keho ja naisen keho ovat erilliset. Sekin on puhdas biologinen fakta, ei mikään mielipide. Abortti on tappamista. Sekin on fakta, ei mielipide. Tappaminen ei ole kenenkään oikeus.
Paitsi sotilaiden oikeus se on.
Jotenkin tuntuu, että täällä kirjoittelee joku abortinvastustaja, joka ei tiedä edes minkälainen operaatio sterilisaatio tai vasektomia ovat. Puhutaan kastraatiosta, kohdunpoistosta, munasarjojen poistosta, vaikka näillä ei ole mitään tekoa sterilisaation kanssa.
Munasarjojen poisto lienee se paras tapa varmistaa ettei raskautta tapahdu. Sitä vaan on hankalampi saada kuin kohdunpoistoa, joka sekin on hankalaa. Ja kastraatio on näistä ehdottomasti hankalin. Munasarjojen poisto kuitenkin aiheuttaa vaihdevuodet heti, eikä luonnollisesti iän myötä. Siinä voi olla pitkä aika syödä harmonikorvaushoitoa.
Kohdunpoisto taas voi aiheuttaa emätinlaskeumaa mikä taas hankaloittaa vessassa asiointia, joten ei sitäkään tosiaan ihan huvikseen tehdä. Syitä mitä tiedän kohdunpoistolle lähipiirissä olleen on paha endometrioosi, ja kohtusyöpä. Sen takia, että joku ei halua lapsia, ei kohtua, munasarjoja, tai kiveksiä poisteta keltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisarvo ja oikeus elämään on yhtäläinen. Minkä ihmeen takia joku haluaa olla siitä eri mieltä ja haluaa oikeuden tappaa...
Solumössö ei ymmärrä mikä iski aikaisessa vaiheessa. Miksi et ymmärrä sitä?
Eli vammaiset saa tappaa ku ne ei ymmärrä?
Kyllä, alkiot.
Ihmistä ei. Alkio ei ole ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi tehdä niitä ei toivottuja lapsia. Aikuisten pitää ottaa vastuuta omista teoistaan ja omista lapsistaan jos niitä tekee. Jos et halua lapsia, niin älä päästä siittiötä ja munasolua kohtaamaan ja hedelmöittymään. Jos tiedät että et ikinä halua lapsia niin hakeudu vasektomiaan, sterilisaatioon tai kohdunpoistoon (joita kaikkia pitäisi helpottaa) tai älä harrasta yhdyntää. Jos tiedät että haluat joskus llapsia, niin tee ne (harrasta yhdyntää) vain sellaisen heniilön kanssa jonka kanssa niitä lapsia haluat. Yksinkertaista eikö? Ota vastuu omista teoistasi. Mutta ei, ihmiset haluavat vaan helppoa tyydytystä ja oikeuden murhata alkanut uniikki elämä, ottamatta vastuuta mistään.
Tämä voi järkyttää, mutta ihminen nyt vaan on eläin. Mikään listaus mitä ei tulisi tehdä ja vaikerrus vastuusta ei sitä muuta.
"You and me, baby, ain't nothin' but mammals, so let's do it like they do on the Discovery Channel"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ette poista kohtua lapsentappajat?
Koska minä en ole ikinä tappanut lapsia. Entäs sinä? Mikset leikkaa pallejasi pois?
Kohdunpoisto tai pallienpoisto on murha myös. Kaikkien niiden syntymättä jääneiden lasten.
Päätös olla tekemättä lapsia on murha myös.
Jos kuuntelee teidän höpötyksiä. Aivan naurettavia perusteluita teillä on.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samat jotka elättää AP:n
Itse olet sossupummi, moukka id iootti. 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valta enemmistö (95%) aborteista tehdään laveista sosiaalisista syistä, ja suuri osa perheille joissa on jo aikaisempia lapsia. Esim. seksuaalinenväkivalta, äidin hengenvaara ja raskauden elinkelvottomuus kattavat vain noin 5% aborteista. Abortin kannattajat eivät useimmiten viittaa esim. raiskauksesta johtuviin raskauksiin siksi, että he uskoisivat, että abortin pitäisi rajoittua vain näihin todella vaikeisiin tapauksiin, vaan siksi, että he käyttävät näitä harvianisia esimerkkejä oikeuttaakseen abortin pyynnöstä kaikissa tapauksissa, osa kannattaa abortin mahdollisuutta jopa koko yhdeksän raskauskuukauden ajan.
Äidillä on oikeus päättää omasta raskaana olemisestaan, totta kai. Se päätös tehdään kuitenkin nimenomaan jo siinä vaiheessa kun päätetään harrastaa seksiä niin, että siittiö pääsee hedelmöittämään munasolun. Jokaisella on vapaus päättää omasta lisääntymisestään. Lisääntymisenvapaus koskeekin nimenomaan sitä toimintaa ennen hedelmöitystä, kun lisääntyminen tapahtuu. Hedelmöityksen jälkeen kysymys ei ole enää "lisääntymisenvapaudesta", vaan jo olemassa olevan elämämästä. Abortissa on siis kyse jo olemassa olevan elämän lopettamisesta. Tapa, jolla ihminen käyttää lisääntymisenvapauttaan ja vapauttaan olla hankkimatta lapsia, ei voi merkitä niiden lasten tappamista, jotka ovat jo elämänsä hedelmöityksessä saaneet. Teoista seuraa vastuu, halusit tai et. Vahemmilla on vielä suurempi ja erityisempi vastuu, vastuu omasta lapsesta. Vaikka jotkut vanhemmat eivät voisi huolehtia lapsestaan syntymän jälkeen, heillä on velvollisuus ainakin tuoda lapsensa maailmaan ja löytää joku, joka voi huolehtia hänestä.
Tämän ketjun luettuani olen vankasti abortin hyväksyjä. Jokaisella naisella on oikeutensa määrätä vahinkoraskauden yllättäessä ehkäisystä huolimatta raskautensa keskeyttämiseen. Kukaan toinen ihminen ei määrää toista ihmistä pakolla jatkamaan ei-toivottua raskautta ja synnyttämään vasten tahtojaan. Syyt abortteihin ovat kuitenkin naisen itsensä kannalta AINA OIKEAT. Lisääntyminen/lisääntymättömyys naisen elämässä ei kuulu muille.
Uskonsa varjolla keuhkoavat abortin vastustajat ovat todellakin iljettäviä, kaksinaamaisia limanuljaskoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma puoli miljoonaa lasta on abortoitu, ja jos jokainen lapsi maksaa yhteiskunnalle liki kaksi miljoonaa, niin laskekaapa siitä, paljonko se maksaisi että ei tehtäisi abortteja.
Mitä ihmettä selität? Meillä olisi 500k veronmaksajaa enemmän eikä tarvittaisi tuota massa maahanmuuttoa.
Ihmiset kyllä aivan kuutamolla mistä puhuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisarvo ja oikeus elämään on yhtäläinen. Minkä ihmeen takia joku haluaa olla siitä eri mieltä ja haluaa oikeuden tappaa...
Solumössö ei ymmärrä mikä iski aikaisessa vaiheessa. Miksi et ymmärrä sitä?
Eli vammaiset saa tappaa ku ne ei ymmärrä?
Kyllä, alkiot.
Ihmistä ei. Alkio ei ole ihminen.
milloin siitä (sinun epätieteellisen mielipiteen perusteella) tulee ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valta enemmistö (95%) aborteista tehdään laveista sosiaalisista syistä, ja suuri osa perheille joissa on jo aikaisempia lapsia. Esim. seksuaalinenväkivalta, äidin hengenvaara ja raskauden elinkelvottomuus kattavat vain noin 5% aborteista. Abortin kannattajat eivät useimmiten viittaa esim. raiskauksesta johtuviin raskauksiin siksi, että he uskoisivat, että abortin pitäisi rajoittua vain näihin todella vaikeisiin tapauksiin, vaan siksi, että he käyttävät näitä harvianisia esimerkkejä oikeuttaakseen abortin pyynnöstä kaikissa tapauksissa, osa kannattaa abortin mahdollisuutta jopa koko yhdeksän raskauskuukauden ajan.
Äidillä on oikeus päättää omasta raskaana olemisestaan, totta kai. Se päätös tehdään kuitenkin nimenomaan jo siinä vaiheessa kun päätetään harrastaa seksiä niin, että siittiö pääsee hedelmöittämään munasolun. Jokaisella on vapaus päättää omasta lisääntymisestään. Lisääntymisenvapaus koskeekin nimenomaan sitä
Ei ole mitään velvollisuutta tuoda lasta maailmaan. Sori mutta laki ei moista määritä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi tehdä niitä ei toivottuja lapsia. Aikuisten pitää ottaa vastuuta omista teoistaan ja omista lapsistaan jos niitä tekee. Jos et halua lapsia, niin älä päästä siittiötä ja munasolua kohtaamaan ja hedelmöittymään. Jos tiedät että et ikinä halua lapsia niin hakeudu vasektomiaan, sterilisaatioon tai kohdunpoistoon (joita kaikkia pitäisi helpottaa) tai älä harrasta yhdyntää. Jos tiedät että haluat joskus llapsia, niin tee ne (harrasta yhdyntää) vain sellaisen heniilön kanssa jonka kanssa niitä lapsia haluat. Yksinkertaista eikö? Ota vastuu omista teoistasi. Mutta ei, ihmiset haluavat vaan helppoa tyydytystä ja oikeuden murhata alkanut uniikki elämä, ottamatta vastuuta mistään.
Edelleen, mitä sitten kun raskautuu sterilisaatiosta huolimatta? Tiedän ihan suomalaisen naisen joka raskautui vaikka oli sterkattu ja kierukkakin oli endon takia. Tiedän monta vahinkoraskautta vaikka ehkäisystä on huolehdittu, terveydenhuollossa kun olen ollut töissä. Ja onhan noita lähipiirissäkin ollut, naapurilla oli 3 lasta suunnittelematta, joka kerta pilleri (jota käytetty ohjeen mukaan) pettänyt. Jotkut naiset raskautuu suunnilleen seksiä ajattelemalla, ja yksi tuttu mies joutui hakeutumaan vasektomiaan (jota ei vieläkään ole jonojen takia saanut) koska raskauttaa naiset suunnilleen katseellaan, vaikka kuinka olisi ehkäisy käytössä. Jotkut vaan ovat niin.. vahvoja lisääntymismielessä että sitä on oikeasti vaikea estää. Tällä miehellä on nyt neljäs vuosi avioliittoa ilman yhdyntää koska eivät halua lapsia, miehellä on niitä jo pari aiempien parisuhteidensa ajalta.
Yhyy. Minä menen nyt saunaan.
Hauskoja abortteja kaikille!
En ota yhtäkkään abortinvastustajaa kuuleviin korviini ennenkuin käyttävät saman tarmon elämän ja ympäristön suojelemiseen yhtä lailla.
Sitä ennen kyseessä onvat lähinnä uskonnolla päänsä pilanneiden harhaiset ajatukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma puoli miljoonaa lasta on abortoitu, ja jos jokainen lapsi maksaa yhteiskunnalle liki kaksi miljoonaa, niin laskekaapa siitä, paljonko se maksaisi että ei tehtäisi abortteja.
Mitä ihmettä selität? Meillä olisi 500k veronmaksajaa enemmän eikä tarvittaisi tuota massa maahanmuuttoa.
Ihmiset kyllä aivan kuutamolla mistä puhuvat.
Meillä olisi 500k työtöntä lisää. Mukavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisarvo ja oikeus elämään on yhtäläinen. Minkä ihmeen takia joku haluaa olla siitä eri mieltä ja haluaa oikeuden tappaa...
Solumössö ei ymmärrä mikä iski aikaisessa vaiheessa. Miksi et ymmärrä sitä?
Eli vammaiset saa tappaa ku ne ei ymmärrä?
Kyllä, alkiot.
Ihmistä ei. Alkio ei ole ihminen.
milloin siitä (sinun epätieteellisen mielipiteen perusteella) tulee ihminen?
Sitten kun se kypsyy pidemmälle ja syntyy, tai uloskaivettuna selviää ulkomaailmassa.
??? Tuletko sinä repimään se irti vai miten ajattelit tämän näppärän kirurgisen toimenpiteen käytännössä tapahtuvan???