Lue keskustelun säännöt.
Abortin vastustaja, miksi et koskaan vastaa tähän yhteen kysymykseen?
25.10.2025 |
Vastaa mulle nyt vihdoin tähän:
Jos ne kaikki alkiot olisi saaneet kasvaa ihmisiksi, kuka ne kaikki lapset olisivat hoitaneet ja elättäneet?
Meillä on järkyttävä ongelma siinä, miten paljon lapsia huostaanotetaan vuosittain, se on niille lapsille kauheaa, mutta se myös maksaa ihan helvetisti.
Eli, kuka maksaisi kaikkien tuhansien ei-toivottujen lasten elatuksen, ja kuka heidät kasvattaisi?
Lapsen pitkäaikainen sijoitus 18-vuotiaaksi asti voi maksaa jopa 11.6 miljoonaa euroa.
Pitkäaikainen laitoshoito:
256 euroa / vrk.
Pitkäaikainen perhekotihoito:
162 euroa / vrk.
Ja ei, ne vanhemmat eivät niitä ei-toivottuja lapsia elätä, sinä et voi sitä pakottaa, vaikka pakottaisit ne synnyttämään.
Kommentit (685)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisarvo ja oikeus elämään on yhtäläinen. Minkä ihmeen takia joku haluaa olla siitä eri mieltä ja haluaa oikeuden tappaa...
Solumössö ei ymmärrä mikä iski aikaisessa vaiheessa. Miksi et ymmärrä sitä?
Eli vammaiset saa tappaa ku ne ei ymmärrä?
Kyllä, alkiot.
Ihmistä ei. Alkio ei ole ihminen.
milloin siitä (sinun epätieteellisen mielipiteen perusteella) tulee ihminen?
Sitten kun se kypsyy pidemmälle ja syntyy, tai uloskaivettuna selviää ulkomaailmassa.
Moni ihminen ei s
Äläpä vääntele muiden sanomisia siellä. Kukaan ei ole sanonut mitä väität, ymmärrät ihan tahallasi väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Adoptio on tehty niin vaikeaksi ettei se ratkaisisi tätä ongelmaa.
Siksi sitä pitäisi helpottaa ja olen keksinyt ratkaisun!
Yksityistetään adoptioprosessi. Valtio myy lisenssejä yrityksille, jotka oikeuttavat yritykselle hallintaan lisenssissä määrätyn määrän lapsia. Yritys sitten antaa näitä lapsia adoptioon haluamallaan käytännöllä, joko eniten tarjoavalle tai ensimmäiselle ostajalle, kotimaahan tai ulkomaille, kilohintaan tai laatuluokituksella.
Valtio saa rahaa lisensseistä, valtio säästää, koska lasten ylläpito on firmalla ja yritykset luovat työpaikkoja ja tuovat lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma puoli miljoonaa lasta on abortoitu, ja jos jokainen lapsi maksaa yhteiskunnalle liki kaksi miljoonaa, niin laskekaapa siitä, paljonko se maksaisi että ei tehtäisi abortteja.
Massamurha 😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntymätön lapsi on oma kehonsa, ei osa äidin kehoa. Jos raskaudessa olisi kyseessä vain ja ainoastaan naisen keho, niin silloinhan raskaana olevilta naisilta pitäisikin kysyä että "miten kehosi voi", eikä "miten vauva voi". Sitä paitsi mille se nainen edes olisi raskaana, ellei ihmiselle? Jollekin lapamadolle, kirahville, meduusalle tai sienelle vai? Vai kenties kukkaruukulle tai alienille? Missä vaiheessa siitä lapamadosta tulee mystinen ihminen? Onko kohdunsuu tai emätin jokin taikaportaali vai? Vai onko nainen raskaana ollenkaan? Kaikkiko on vain kuvitelmaa, ja ihmiset syntyvät jostain taikapölystä tai mielen voimasta? Kenties ihmistä ei ole olemassakaan.
Samaa kehoa se on siihen asti kun napanuora katkaistaan. Verenkierto on yhteinen.
Millä ihmeellä saat siitä erillisen kun se ei selviäisi hengissä ilman emokehoa?
Aineenvaihdnta on yhteinen, veri ei. Istukka on väliaikainen elin joka muodostuu sikiön soluista.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle vastaus: adoptiojonossa on monta, jotka toivovat todella, että lapsi annetaan heille eikä abortoida. Terveisin itsekin siellä jonossa oleva.
Paljonko maksat, että en tee aborttia, vaan annan adoptioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptio on tehty niin vaikeaksi ettei se ratkaisisi tätä ongelmaa.
Siksi sitä pitäisi helpottaa ja olen keksinyt ratkaisun!
Yksityistetään adoptioprosessi. Valtio myy lisenssejä yrityksille, jotka oikeuttavat yritykselle hallintaan lisenssissä määrätyn määrän lapsia. Yritys sitten antaa näitä lapsia adoptioon haluamallaan käytännöllä, joko eniten tarjoavalle tai ensimmäiselle ostajalle, kotimaahan tai ulkomaille, kilohintaan tai laatuluokituksella.
Valtio saa rahaa lisensseistä, valtio säästää, koska lasten ylläpito on firmalla ja yritykset luovat työpaikkoja ja tuovat lisää rahaa.
Kunnon ihmiskauppaa siis.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te abortin vastustajat tietoisia siitä, että homoseksuaalisuus poistettiin sairaus luokituksessa vuonna 1981? Jos kyllä, niin miksi te vastustatte abortin ohella homoparien adoptio-oikeutta? Te abortin vastustajat puolustaudette vetoamalla siihen, että sen äpärän voi antaa adoptioon, mutta auta armias jos potentiaalinen adoptio vanhemmat ovatkin homo/lesbo pari, teitä ei enää kiinnosta äpärän oikeudet adoptioperheeseen
Miksi puhut ä p ä r i s t ä? Oletko joku ihmisvihaaja? Ateisteille ihmisviha toki on luontaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhata ja tappaa ei voi kuin jo syntyneen ja elävän ihmisen. Alkion abortointi on edelleenkin raskauden keskeytys ja suurin osa tehdään siinä vaiheessa alkuraskautta, ettei vielä ole näkyvissä minkäänlaista ihmislasta, ja ei tietenkään kun ei ole kehittynyt vielä kaikkia tarvittavia kehon osiakaan. Möykky mikä möykky, ja osa aborteista joudutaan myöhäisabortoinnilla poistamaan, kun sikiöllä ei ole edes aivoja.
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä
Mene itkemään sitä hedelmöitysklinikalle. Siellä tuhotaan tuhansia, ellei miljoonia, hedelmöittyneitä elämiä. Tämä jotenkin aina unohtuu abortinvastustajilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptio on tehty niin vaikeaksi ettei se ratkaisisi tätä ongelmaa.
Siksi sitä pitäisi helpottaa ja olen keksinyt ratkaisun!
Yksityistetään adoptioprosessi. Valtio myy lisenssejä yrityksille, jotka oikeuttavat yritykselle hallintaan lisenssissä määrätyn määrän lapsia. Yritys sitten antaa näitä lapsia adoptioon haluamallaan käytännöllä, joko eniten tarjoavalle tai ensimmäiselle ostajalle, kotimaahan tai ulkomaille, kilohintaan tai laatuluokituksella.
Valtio saa rahaa lisensseistä, valtio säästää, koska lasten ylläpito on firmalla ja yritykset luovat työpaikkoja ja tuovat lisää rahaa.
Hieno homma, me tienataan tällä! Vielä tuottaisampaa on kohdunvuokraus, Aasiassa on monia menestyviä firmoja, joilla on kymmeniä/ satoja naisia raskaana kerrallaan, ja lasten myynnistä saa jopa satoja tuhansia/ lapsi. Kun aborttiin ei ole oikeutta niin kai samalla periaatteella voidaan pakottaa naiset kohdunvuokraajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntymätön lapsi on oma kehonsa, ei osa äidin kehoa. Jos raskaudessa olisi kyseessä vain ja ainoastaan naisen keho, niin silloinhan raskaana olevilta naisilta pitäisikin kysyä että "miten kehosi voi", eikä "miten vauva voi". Sitä paitsi mille se nainen edes olisi raskaana, ellei ihmiselle? Jollekin lapamadolle, kirahville, meduusalle tai sienelle vai? Vai kenties kukkaruukulle tai alienille? Missä vaiheessa siitä lapamadosta tulee mystinen ihminen? Onko kohdunsuu tai emätin jokin taikaportaali vai? Vai onko nainen raskaana ollenkaan? Kaikkiko on vain kuvitelmaa, ja ihmiset syntyvät jostain taikapölystä tai mielen voimasta? Kenties ihmistä ei ole olemassakaan.
Samaa kehoa se on siihen asti kun napanuora katkaistaan. Verenkierto on yhteinen.
Millä ihmeellä saat siitä erillisen kun se ei selviäisi hengissä ilman emokehoa?
Sikiöllä on omat aivot ja oma DNA. On äidistä erillinen yksilö
Vierailija kirjoitti:
Nykyihmisen itsekkyydelle ja murhanhimolle ei ole rajaa. Jos jokainen ottaisi vastuuta teoistaan YHTÄKÄÄN ei-toivottua lasta ei syntyisi ja ongelmia sen suhteen ei olisi.
Mutta noin ei tule koskaan käymään, joten mitä ehdotat seuraavaksi ratkaisuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyihmisen itsekkyydelle ja murhanhimolle ei ole rajaa. Jos jokainen ottaisi vastuuta teoistaan YHTÄKÄÄN ei-toivottua lasta ei syntyisi ja ongelmia sen suhteen ei olisi.
Niinpä. Yhtäkään onnettomuutta ei myöskään koskaan sattuisi kun kaikki aina kantaisivat vastuunsa. Mikään toimintahäiriöhän ei ole mahdollista, kaikki vahingot kaikissa asioissa ovat puhtaasti ihmisten vastuuttomuudesta johtuvaa. Muista se, kun seuraavan kerran liukastut, olisit ollut vastuullisempi ja kävellyt varovaisemmin. Ihan oma vika, eikä vamma pidä hoitaa, itsehän sen vastuuttomuudellasi aiheutit joten elä sen kanssa. Tai kuole, jos niin pahasti sattui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptio on tehty niin vaikeaksi ettei se ratkaisisi tätä ongelmaa.
Siksi sitä pitäisi helpottaa ja olen keksinyt ratkaisun!
Yksityistetään adoptioprosessi. Valtio myy lisenssejä yrityksille, jotka oikeuttavat yritykselle hallintaan lisenssissä määrätyn määrän lapsia. Yritys sitten antaa näitä lapsia adoptioon haluamallaan käytännöllä, joko eniten tarjoavalle tai ensimmäiselle ostajalle, kotimaahan tai ulkomaille, kilohintaan tai laatuluokituksella.
Valtio saa rahaa lisensseistä, valtio säästää, koska lasten ylläpito on firmalla ja yritykset luovat työpaikkoja ja tuovat lisää rahaa.
Kunnon ihmiskauppaa siis.
Ainakin ehdotus, mitä ei ole montaa annettu tässä lähes 30 sivua pitkässä keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptio on tehty niin vaikeaksi ettei se ratkaisisi tätä ongelmaa.
Siksi sitä pitäisi helpottaa ja olen keksinyt ratkaisun!
Yksityistetään adoptioprosessi. Valtio myy lisenssejä yrityksille, jotka oikeuttavat yritykselle hallintaan lisenssissä määrätyn määrän lapsia. Yritys sitten antaa näitä lapsia adoptioon haluamallaan käytännöllä, joko eniten tarjoavalle tai ensimmäiselle ostajalle, kotimaahan tai ulkomaille, kilohintaan tai laatuluokituksella.
Valtio saa rahaa lisensseistä, valtio säästää, koska lasten ylläpito on firmalla ja yritykset luovat työpaikkoja ja tuovat lisää rahaa.
Hieno homma, me tienataan tällä! Vielä tuottaisampaa on kohdunvuokraus, Aasiassa on monia menestyviä firmoja, joilla on kymmeniä/ satoja naisia raskaana kerrallaan, ja lasten myynnistä saa jop
Varmasti, jos sallitaan, niin joku pistää firman pystyyn. Sehän on Pro-life jos joku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisarvo ja oikeus elämään on yhtäläinen. Minkä ihmeen takia joku haluaa olla siitä eri mieltä ja haluaa oikeuden tappaa...
Solumössö ei ymmärrä mikä iski aikaisessa vaiheessa. Miksi et ymmärrä sitä?
Eli vammaiset saa tappaa ku ne ei ymmärrä?
Kyllä, alkiot.
Ihmistä ei. Alkio ei ole ihminen.
milloin siitä (sinun epätieteellisen mielipiteen perusteella) tulee ihminen?
Sitten kun se kypsyy pidemmälle ja syntyy, tai uloskaivettuna selviää ulkomaailmas
Moni ihminen ei s
Äläpä vääntele muiden sanomisia siellä. Kukaan ei ole sanonut mitä väität, ymmärrät ihan tahallasi väärin.
Sanoit itse että alkiosta tulee ihminen sitten kun se selviää ulkomaailmassa. Moni ihminen ei kuitenkaan selviä, joten he eivät sinun perustelullasi siis olekaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyihmisen itsekkyydelle ja murhanhimolle ei ole rajaa. Jos jokainen ottaisi vastuuta teoistaan YHTÄKÄÄN ei-toivottua lasta ei syntyisi ja ongelmia sen suhteen ei olisi.
Mutta noin ei tule koskaan käymään, joten mitä ehdotat seuraavaksi ratkaisuksi?
Miksi ei? Mikä estää sen?
Vierailija kirjoitti:
Nykyihmisen itsekkyydelle ja murhanhimolle ei ole rajaa. Jos jokainen ottaisi vastuuta teoistaan YHTÄKÄÄN ei-toivottua lasta ei syntyisi ja ongelmia sen suhteen ei olisi.
Entäs ne insestin uhrit jotka tulevat raskaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Oletko AP siis sitä mieltä, että myös kuolemantuomiot tulisi ottaa käyttöön? Vankilathan maksavat maltaita. Käytännössähän nuo esittämäsi perusteesi tarkoittavat myös tätä.
Itse asiassa kyllä, tietyissä tapauksissa kuolemantuomio olisi mielestäni oikeus. Mutta se ei rahanmenoa vähennä, koska minä kannatan myös sitä, että tuomiot istuttaisiin päivästä päivään, ilman mitään erityisalennuksia "tapa kolme yhden hinnalla" jne. ja elinkautinen pitäisi olla elinkautinen eikä 14-15 vuotta.
Ja kannatan sydämestäni myös eutanasiaa. Toivon että se ehtii tulla ennenkkuin minä olen kitunut kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
No yhteiskunta, sieltähän nytkin lennätetään tänne perheitä ja kustannetaan niiden kaikkien koko elämä.
Ulkolaiset opiskelijat saavat tuoda koko perheensä mukanaan.
Rahaa on, se vaan mihin ne kohdennetaan, onkin eri.
Entä kotilaiset opiskelijat?
Mutta kerrohan, miksi minä riskeeraisin henkeni synnyttämällä sinulle lapsen? Kyllähän sinä tiedät, että synnytys, vaikka onkin nykyään suhteellisen turvallista, on silti aina hengenvaarallista? En minä autokolariakaan halua ajaa vaikka autossani on nykyaikaiset turvalaitteet ja käytän turvavyötä. Mitä jos synnytänkin vammaisen lapsen, vieläkö haluat sen adoptoida? Ymmärrän että adoptiojonossa on rankkaa olla, kun lasta ei tahdo saada, ja olen siitä pahoillani. Adoptiota todellakin tulisi helpottaa. Mutta harva meistä on valmis uhraamaan itsensä että joku muu saisi lapsen, jos raskaudenkeskeytys pienenpine riskeineen on mahdollista.