Lue keskustelun säännöt.
Abortin vastustaja, miksi et koskaan vastaa tähän yhteen kysymykseen?
25.10.2025 |
Vastaa mulle nyt vihdoin tähän:
Jos ne kaikki alkiot olisi saaneet kasvaa ihmisiksi, kuka ne kaikki lapset olisivat hoitaneet ja elättäneet?
Meillä on järkyttävä ongelma siinä, miten paljon lapsia huostaanotetaan vuosittain, se on niille lapsille kauheaa, mutta se myös maksaa ihan helvetisti.
Eli, kuka maksaisi kaikkien tuhansien ei-toivottujen lasten elatuksen, ja kuka heidät kasvattaisi?
Lapsen pitkäaikainen sijoitus 18-vuotiaaksi asti voi maksaa jopa 11.6 miljoonaa euroa.
Pitkäaikainen laitoshoito:
256 euroa / vrk.
Pitkäaikainen perhekotihoito:
162 euroa / vrk.
Ja ei, ne vanhemmat eivät niitä ei-toivottuja lapsia elätä, sinä et voi sitä pakottaa, vaikka pakottaisit ne synnyttämään.
Kommentit (691)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkiokin on ihminen. Mikä muukaan se olisi? Hevonen, hiiri, sammakko, marsu, muurahainen, ahven, tammi, mänty, ruusu? Milloin siitä tulee ihminen? Onko emätin jokin maaginen portaali, jonka läpi kuljettuaan "solumöykystä" tulee ihminen? Ei ole. Ihmisen elämä alkaa kun siittiö hedelmöittää munasolun.
Sitten siitä tulee ihmisen sikiö, kun pystyy erottamaan, onko siitä tulossa hevonen, hiiri, marsu vai ihminen. Oletko nähnyt eri eläinlajien alkioita?
Googleta hyvä ihminen.
Jos sun mielestä elämä on pyhää, hedelmöityksestä alkaen, niin oletan että olet vegaani. Muuten tuossa alkioiden puolustamisessa ei ole järkeä.
Ihminen ja eläin ei ole sama asia! Eläimiä saa käyttää ravinnoksi. Ihmisellä on ikuinen, kuolematon
Ja joulupukki tuo jouluna lahjat. Ei mielikuvitusolennoilla voi alkaa perustella toisten ihmisoikeuksien rajoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortti on yksi ehkäisykeino jos ehkäisy pettänyt. Abortin kyllä saa sitä haluava nainen. Tämän päättää nainen ei hänen miehensä.
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat eivät ota vastuuta. He vain haluavat, että abortit loppuu, that's it.
Joku muu maksaa, joku muu hoitaa, joku muu, joku muu, joku muu.
Kyllä kaikki osallistuu vähintään verojen muodossa, niinhän se yhteiskunta toimii.
Huostaanotto on rikollinen miljardibisnes ja uhrit tavallisista perheistä.
Ei yhteiskunnan kuulu mitään muutenkaan maksaa. Jos et halua lapsia älä tee niitä. Jos teet lapsia niin maksat heidän kustannukset ihan itse. Jos teet rikoksia joudut niistä vastuuseen. Ihme hömppää että verorahoilla pitäisi kenenkään kustantaa mitään muiden kuluja. Tietty hankala purkaa yhteiskubtaa jo maksettujen verojen osalta, mutta voidaan päättää että hetkestä x alkaen kukaan ei maksa veroja eikä saa niillä tuotettuja palveluita. Jokainen maksaa vaan siitä mitä käyttää. Jo maksetuilla veroilla, eli rahoilla joita yksityiset ihmiset eivät ole voineet käyttää aikanaan miten parhaakseen olisivat nähneet, katetaan ne palvelut mitä veroja vastaan on maksajille luvattukin. Sitten kaikki ovat oman onnensa nojassa. 💸
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Maailmalla on miljoonia ihmisiä jotka toivovat lasta. Etkö tiedä kuinka vaikea Suomessa on saada lasta adoptioon? Julkkisesimerkki Ellen Jokikunnaksen 7.vuoden odotus ei ole tuttu? Täysin mahdotonta saada suomalaista lasta adoptioon, ja ulkomailtakin kestää vuosikausia. Eli adoptio on oikea vastaus!
Luuletko tosiaan, että 18 vuoden aikana noin 180 000 lasta löytäisi noin vaan vanhemmat Suomessa? Ulkomailla on miljoonia lapsia jotka odottavat vanhempia, hyvinkin huonoissa oloissa kärsien. En tiedä miksi adoptio on niissäkin maissa tehty niin vaikeaksi, ehkä sen takia ettei lapsia ostettaisi seksiorjiksi tai muuhun kidutukseen. Mutta kuitenkin. Jos abortti kiellettäisiin, tulisi lapsia niin paljon, ettei adoptiovanhempia riittäisi, vähintään 20 lasta päivässä. Mietipä sitä. 20 lasta päivässä tässä maassa adoptiovanhemmille annettuna on aika suuri määrä.
Mitä jos, kun kerran kristittyjen mielestä Jumalaansa abortit niin kovasti harmittaa, annetaan Kaikkivoipan ja Kaikkitietävän Jumalan estää kaikki abortit, mitä ei tahdo tapahtuvan? Tämähän on Hänelle täysin mahdollista, eikä mikään voi Häntä estää näin tekemästä, eikö vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttikieltoa ei löydy Raamatusta. Elävää ihmistä ei saa tappaa. Abortti ei liity siihen.
Raamattu on erittäin selkeä siinä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Sinä et selvästikään tunne Jumalaa eikä hänen ilmoituksensa, Raamattua!
Ilmeisesti kiellät muitakin asioita mitkä Jumala on määrittänyt, voisin arvata.
Sinä asetut selvästikin Jumalan paikalle nyt, tuomitsemaan. Mitäs Jeesus sanoi tuomitsemisesta? Et taida tuntea Raamattua.
Sielun saa vasta kun syntyy. Näin opetetaan juutalaisuudessa. Siellä abortti on sallittua jos naisen henki vaarassa. Kristitty-fundamentalistit on tiukempia.
Mitä sinä saat siitä, että pyrit alistamaan naisia? Eikö muuten onnistu elämässä päteä?
Miksi meidän Suomessa pitäisi ajatella kuten jutalaiset?
Yleensä aborttiin tiukasti suhtautuvat kristitytkin ovat sitä mieltä, että naisen hengen ollessa vaarassa on abortti mahdollinen. Yleensä aborttia ei niissäkään tapauksissa kuitenkaan tarvita, vaan melko varhaisessa vaiheessa tehty keisarinleikkaus mahdollistaa sekä äidin että lapsen selviytymisen.
Olen itsekin nainen eikä tarkoitukseni ole alistaa naisia. Miksi sinä koet, että on alistavaa, jos edellytetään naisilta vastuun kantamista omista valinnoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En alista naisia, olen itsekin nainen!
Raamatun Sana on minun auktoriteettini!
Kannattaa patriarkaattia ja samalla väittää, ettei alista naisia. Huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Maailmalla on miljoonia ihmisiä jotka toivovat lasta. Etkö tiedä kuinka vaikea Suomessa on saada lasta adoptioon? Julkkisesimerkki Ellen Jokikunnaksen 7.vuoden odotus ei ole tuttu? Täysin mahdotonta saada suomalaista lasta adoptioon, ja ulkomailtakin kestää vuosikausia. Eli adoptio on oikea vastaus!
Luuletko tosiaan, että 18 vuoden aikana noin 180 000 lasta löytäisi noin vaan vanhemmat Suomessa? Ulkomailla on miljoonia lapsia jotka odottavat vanhempia, hyvinkin huonoissa oloissa kärsien. En tiedä miksi adoptio on niissäkin maissa tehty niin vaikeaksi, ehkä sen takia ettei lapsia ostettaisi seksiorjiksi tai muuhun kidutukseen. Mutta kuitenkin. Jos abortti kiellettäisiin, tulisi lapsia niin paljon, ettei adoptiovanhempia riittäisi, vähintään 20 lasta päivässä. Mietipä sitä. 20 lasta päivässä tässä maassa adoptiovanhemmille annettuna on aika suuri mä
Loistavaa! Syntyy siis työpaikkoja, kun tarvitaan paljon sosiaalityöntekijöitä järjestämään adoptioita! Suomi nousuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortti on yksi ehkäisykeino jos ehkäisy pettänyt. Abortin kyllä saa sitä haluava nainen. Tämän päättää nainen ei hänen miehensä.
Ehkäisyllä tarkoitetaan sitä, että estetään raskauden alkaminen. Abortti ei siis ole ehkäisykeino. Sitä paitsi, abortista voi olla naiselle myös terveydellistä haittaa.
Vaikka nainen saa päättää abortista, se ei tarkoita sitä, että asia olisi eettisesti oikein miestä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Abortti on yksi ehkäisykeino jos ehkäisy pettänyt. Abortin kyllä saa sitä haluava nainen. Tämän päättää nainen ei hänen miehensä.
Kyllä, ja aborttia suositellaan ja suorastaan tyrkytetään terveydenhuollossa, mikäli perheessä on jo ennestään kaksi lasta. Itsellekin tehty näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"mikä laji se sitten on" - no nimenomaan siinä on alkion ja sikiön ero, koulun biologian tunnilla kerrottu. Sitten kun alkiosta erottaa, mitä lajia se on, aletaan puhumaan sikiöstä. Koiran kissan marsun ja ihmisen alkiot ovat kaikki saman näköisiä. Vasta sikiöstä alkaa erottamaan lajin.
Mutta ihmisnaaras ei kanna kohdussaan koiran, kissan tai marsun alkiota. Ihmisnaisen kohdussa kasvaa ihmisen alkio, sikiö, lapsi.
Mutta jos ei katsota sitä missä eläimessä se kohtu on, jos katsotaan ihan vain kliinisesti mikroskoopin alla, silloin et erota minkä lajin alkio on.
Hirveän vaikea on täällä keskustella kliinisesti, ihan vain kehitysbiologian kannalta aiheesta, tunteet ja "äidit ja lapset" on mukana koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttikieltoa ei löydy Raamatusta. Elävää ihmistä ei saa tappaa. Abortti ei liity siihen.
Raamattu on erittäin selkeä siinä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Sinä et selvästikään tunne Jumalaa eikä hänen ilmoituksensa, Raamattua!
Ilmeisesti kiellät muitakin asioita mitkä Jumala on määrittänyt, voisin arvata.
Sinä asetut selvästikin Jumalan paikalle nyt, tuomitsemaan. Mitäs Jeesus sanoi tuomitsemisesta? Et taida tuntea Raamattua.
Ohhoh, Jopa tässä vedetään tuo " tuomitsemiskortti" esille!
Onko se tuomitsemista että kertoo mitä Jumala on Raamatussa sanonut??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Maailmalla on miljoonia ihmisiä jotka toivovat lasta. Etkö tiedä kuinka vaikea Suomessa on saada lasta adoptioon? Julkkisesimerkki Ellen Jokikunnaksen 7.vuoden odotus ei ole tuttu? Täysin mahdotonta saada suomalaista lasta adoptioon, ja ulkomailtakin kestää vuosikausia. Eli adoptio on oikea vastaus!
Luuletko tosiaan, että 18 vuoden aikana noin 180 000 lasta löytäisi noin vaan vanhemmat Suomessa? Ulkomailla on miljoonia lapsia jotka odottavat vanhempia, hyvinkin huonoissa oloissa kärsien. En tiedä miksi adoptio on niissäkin maissa tehty niin vaikeaksi, ehkä sen takia ettei lapsia ostettaisi seksiorjiksi tai muuhun kidutukseen. Mutta kuitenkin. Jos abortti kiellettäisiin, tulisi lapsia niin paljon, ettei adoptiovanhempia riittäisi, vähintään 20 lasta päivässä. Mietipä sitä. 20 lasta päivässä tässä maassa adoptiovanhemmille annettuna on aika suuri mä
Kuulostaa siltä, että tässä maassa olisi tarvetta ehkäisyneuvontaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttikieltoa ei löydy Raamatusta. Elävää ihmistä ei saa tappaa. Abortti ei liity siihen.
Raamattu on erittäin selkeä siinä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Sinä et selvästikään tunne Jumalaa eikä hänen ilmoituksensa, Raamattua!
Ilmeisesti kiellät muitakin asioita mitkä Jumala on määrittänyt, voisin arvata.
Sinä asetut selvästikin Jumalan paikalle nyt, tuomitsemaan. Mitäs Jeesus sanoi tuomitsemisesta? Et taida tuntea Raamattua.
Ohhoh, Jopa tässä vedetään tuo " tuomitsemiskortti" esille!
Onko se tuomitsemista että kertoo mitä Jumala on Raamatussa sanonut??
Jumala ei ole aborttia kieltänyt. Miksi muuten abortin vastustajat ovat aina hyvin matalasti koulutettuja? Mistä johtuu?
Valtaenemmistö aborteista tehdään laveista sosiaalisista syistä ja suurin osa perheille joissa on jo aikaisempia lapsia. Esim seksuaalinen väkivalta, äidin hengenvaara ja raskauden elinkelvottomuus kattavat vain noin 5% aborteista. Toisin sanoen noin 95% abortin uhreista voitaisiin pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on yksi ehkäisykeino jos ehkäisy pettänyt. Abortin kyllä saa sitä haluava nainen. Tämän päättää nainen ei hänen miehensä.
Kyllä, ja aborttia suositellaan ja suorastaan tyrkytetään terveydenhuollossa, mikäli perheessä on jo ennestään kaksi lasta. Itsellekin tehty näin.
Roskapuhetta! Tunnen henk koht useita perheita missä on paljon lapsia, eikä kenellekkään ole ehdotettu aborttia!
No ne kaikki lapset adoptoidaan rakastaviin suomalaisiin, kristittyihin, heteroperheisiin. Heitä on miljoonia jonottamassa kotimaista, avainlippumerkillä varustettua, adoptiolasta.