Miksi meitä kokomuslaisia vihataan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata? 

Se on verovapaata vain nimellisesti. Kannattaa ottaa selvää.

Lisäksi osinkoihin päätyvistä rahoista on jo maksettu verot ennen niitä osinkojakin (yhteisövero 20%). Eli osingot käytännössä verotetaan kahteen kertaan. 

Onneksi Kokkaret ovat katoava luonnonvara

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kokoomuslaiset ajaa vain ison rahan etuja. Muut heitetään rekan alle,jotta saisivat enemmän massia.

Jokainen puolue ajaa jäsentensä etuja. En minä ole koskaan nähnyt että vasemmisto ajaisi rikkaiden etua. Eihän siinä olisi mitään järkeä! 😀

Miksi muut puolueet saavat ajaa omien jäsentensä etuja mutta Kokoomukselta se on jotenkin pahempaa kuin muilta? 

Kokoomusta äänestää myös moni keskituloinen. Outoa, koska kokoomusta kiinnostaa vain rikkaat.

Toki vasemmisto ajaa myös rikkaiden etua. Koko kansan etu on kaikkien etu. Suomi nousee.

Kokoomus pitää huolta niistä yrityksistä jossa ne keskituloiset ovat töissä. Keskituloisen todellakin kannattaa äänestää Kokoomusta jos haluavat hyvät työpaikkansa pitää jatkossakin. 

Vasemmistopuolueet ovat niin yrittäjävastaisia, että ajavat näitä yrityksiä pois Suomesta, ja samalla työpaikkoja. Keskituloiselle, yksityisellä sektorilla töissä olevalle Kokoomus on ainoa järkevä vaihtoehto. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 220: "Muista että haet sitä ansiosidonnaista heti! Kohta on karenssi ohi ja ansaitset sen ennen eläkettä! (Muistan että tästä on kirjoitettu ennenkin)"*

En ole aikeissakaan hakea ansiosidonnaista. Monet tuttuni ovat ihmetelleet, miksi en. No koska pärjään ihan hyvin ilmankin. En halua YTK:n enkä yhtään minkään muunkaan hyppyytettäväksi. Joo, tiedän, että olisi pieni vaiva hakea ne 4 työpaikkaa kuukaudessa, jotka siihen tukeen edellytetään, mutta ei vaan kiinnosta. Haluan olla kaikesta vapaa ja siksi olen mieluummin ihan vaan oloneuvoksena. Eikä tartte Petterin ja Riikankaan kiukutella, kun se Lammaskaan EI MENE TÖIHIN. 

Lisään tähän vielä, että Petteri ja Riikka voi mun puolestani ihan keskenään sopia, miten he kompensoivat sen kulutusvajeen, minkä minä lakkasin kuluttamasta. Ei ole mun päänsärky. 

Sähän sanoit tukevasi lapsiasi. Jos he tukeasi tarvivat niin eiköhän se kulutukseen mene. 

Olen liikkuva äänestäjä. Hyvinä aikoina äänestän enemmän vasemmalle, jotta rahaa jaettaisiin tasapuolisemmin. Näinä huonoina aikoina äänestän enemmän oikealle, koska haluan että talous pysyy kasassa ja että sitä jaettavaa pystytään Suomessa tuottamaan sen verran että sitä voi jatkossakin jakaa. 

Mielestäni on sulaa hulluutta äänestää samaa puoluetta jokaisessa taloustilanteessa.

Jos vihaan joitakin äänestäjiä, niin sitten heitä, jotka äänestävät ainoastaan oma napa edellä. Ihmisten pitäisi osata katsoa hieman laajempia kokonaisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Olen liikkuva äänestäjä. Hyvinä aikoina äänestän enemmän vasemmalle, jotta rahaa jaettaisiin tasapuolisemmin. Näinä huonoina aikoina äänestän enemmän oikealle, koska haluan että talous pysyy kasassa ja että sitä jaettavaa pystytään Suomessa tuottamaan sen verran että sitä voi jatkossakin jakaa. 

Mielestäni on sulaa hulluutta äänestää samaa puoluetta jokaisessa taloustilanteessa.

Jos vihaan joitakin äänestäjiä, niin sitten heitä, jotka äänestävät ainoastaan oma napa edellä. Ihmisten pitäisi osata katsoa hieman laajempia kokonaisuuksia. 

Taisi olla ketjun ensimmäinen fiksu kommentti... Kiitos tästä. 

Miksi itsekkäitä ihmisiä jotka yrittävät omalla toiminnallaan huonontaa muiden elintasoa ei saisi inhota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten maksat omistusasunnon kulut, kun yleistuki on 595 netto ja sulla yhtiövastike 300 ja rahoitusvastike 200 eli yhteensä 500. No, jää sulla 95 euroa ruokaan, lääkkeisiin ja puhelinlaskuun. "

Menemällä töihin. Meillä on 90% työikäisistä töissä. Miksi pitää aina olla se pahnan pohjimmainen suu auki? Ei yhteiskunta ole tätä varten. Heikossa asemassa olevia tietenkin autetaan väliaikaisesti niin kuin kuumuukin, mutta ei ole tarkoitus olla 45 vuotta tekemättä töitä ja kuvitella, että joku muu maksaa oman loisimisen. Pikkaisen sitä vastuuta täytyy jokaisen perusterveen ottaa omasta elämästään. 

Tätä orpopurra hoki kauden aluksi.

Menkää töihin!

Ja saivat aikaan 100 uutta työtöntä joka päivä. Hieno hallitus! Euroopan paras työttömyyden ja velkaantumisen luomisessa.

Kokoinen hallituksen menestymistä arvioidaan taloudella ja työllisyydelle. Tämä teidän ensi hallituskaudella näkyy onnistuminen, on pelkästään sen myöntämistä, että seuraava hallitus onnistuu paremmin.

Muistatteko vielä Sipilän työllisyyskellon. Riemuittiin jokaisesta työllisestä. Jokaista hallitusta arvioidaan samoin. Ja orpopurra on epäonnistunut. Tuöttömyyskellossa on 100 uutta joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kokoomuslaiset ajaa vain ison rahan etuja. Muut heitetään rekan alle,jotta saisivat enemmän massia.

Jokainen puolue ajaa jäsentensä etuja. En minä ole koskaan nähnyt että vasemmisto ajaisi rikkaiden etua. Eihän siinä olisi mitään järkeä! 😀

Miksi muut puolueet saavat ajaa omien jäsentensä etuja mutta Kokoomukselta se on jotenkin pahempaa kuin muilta? 

Kokoomusta äänestää myös moni keskituloinen. Outoa, koska kokoomusta kiinnostaa vain rikkaat.

Toki vasemmisto ajaa myös rikkaiden etua. Koko kansan etu on kaikkien etu. Suomi nousee.

Kokoomus pitää huolta niistä yrityksistä jossa ne keskituloiset ovat töissä. Keskituloisen todellakin kannattaa äänestää Kokoomusta jos haluavat hyvät työpaikkans

Kokoomus on saanut aikaan epävarmuuden työelämään ja ennätysmäärän työttömiä. Kokoomus ei aja yrittäjien etua. Pelkästään eliitin.

Suomessa koko talous voi paremmin ellei Kokoomus ole vallassa. Se on kylmä fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Olen liikkuva äänestäjä. Hyvinä aikoina äänestän enemmän vasemmalle, jotta rahaa jaettaisiin tasapuolisemmin. Näinä huonoina aikoina äänestän enemmän oikealle, koska haluan että talous pysyy kasassa ja että sitä jaettavaa pystytään Suomessa tuottamaan sen verran että sitä voi jatkossakin jakaa. 

Mielestäni on sulaa hulluutta äänestää samaa puoluetta jokaisessa taloustilanteessa.

Jos vihaan joitakin äänestäjiä, niin sitten heitä, jotka äänestävät ainoastaan oma napa edellä. Ihmisten pitäisi osata katsoa hieman laajempia kokonaisuuksia. 

Näet nyt mitä Kokoomus tekee taloudelle huonoina aikoina. Varmistaa laman. Huonoina aikoina ei pidä leikata taloutta lamaan.

Kukapa täysijärkinen, inhimillinen ihminen ei vihaisi psykopaatteja jotka esim. ovat valmiit viemään vaikka pökäleen isoäitinsä anuksesta hyötyäkseen siitä, tai nostamaan päälleen pudonneen suosta vain mikäli tienaa sillä "kristillisellä eleellä"... Tulessa oleva ihminen sammutetaan vain maksua vastaan, punikiksi epäilemänsä päälle kokoomuslainen vain holvaisi bensiiniä. Eipä seemoisia saa tanoita voi olla vihaamatta, osin säälimättäkin. Vesipääraukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten maksat omistusasunnon kulut, kun yleistuki on 595 netto ja sulla yhtiövastike 300 ja rahoitusvastike 200 eli yhteensä 500. No, jää sulla 95 euroa ruokaan, lääkkeisiin ja puhelinlaskuun. "

Menemällä töihin. Meillä on 90% työikäisistä töissä. Miksi pitää aina olla se pahnan pohjimmainen suu auki? Ei yhteiskunta ole tätä varten. Heikossa asemassa olevia tietenkin autetaan väliaikaisesti niin kuin kuumuukin, mutta ei ole tarkoitus olla 45 vuotta tekemättä töitä ja kuvitella, että joku muu maksaa oman loisimisen. Pikkaisen sitä vastuuta täytyy jokaisen perusterveen ottaa omasta elämästään. 

Tätä orpopurra hoki kauden aluksi.

Menkää töihin!

Ja saivat aikaan 100 uutta työtöntä joka päivä. Hieno hallitus! Euroopan paras työttömy

Muistatteko vielä Sipilän työllisyyskellon. Riemuittiin jokaisesta työllisestä. Jokaista hallitusta arvioidaan samoin. Ja orpopurra on epäonnistunut. Tuöttömyyskellossa on 100 uutta joka päivä.

Sipilä oli torvelo ottaessaan omaksi ansiokseen Suomen ulkoisista asioista johtuneen työllisyyden nousun, ja sinä olet torvelompi jos tuota käytät jokaiseen hallitukseen. 😀

Viime hallitus petasi Suomelle liki mahdottoman kuopan josta yrittää päästä nousuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liikkuva äänestäjä. Hyvinä aikoina äänestän enemmän vasemmalle, jotta rahaa jaettaisiin tasapuolisemmin. Näinä huonoina aikoina äänestän enemmän oikealle, koska haluan että talous pysyy kasassa ja että sitä jaettavaa pystytään Suomessa tuottamaan sen verran että sitä voi jatkossakin jakaa. 

Mielestäni on sulaa hulluutta äänestää samaa puoluetta jokaisessa taloustilanteessa.

Jos vihaan joitakin äänestäjiä, niin sitten heitä, jotka äänestävät ainoastaan oma napa edellä. Ihmisten pitäisi osata katsoa hieman laajempia kokonaisuuksia. 

Näet nyt mitä Kokoomus tekee taloudelle huonoina aikoina. Varmistaa laman. Huonoina aikoina ei pidä leikata taloutta lamaan.

Nämä uudistukset ovat pakollisia jos vielä joskus Suomi halutaan saada menestyväksi vientimaaksi. Lama on kuitenkin väliaikaista, vaikka inhimillisesti ikävää. Pienempi paha kuitenkin kuin ikuinen taloudellinen muiden perässä hiipiminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liikkuva äänestäjä. Hyvinä aikoina äänestän enemmän vasemmalle, jotta rahaa jaettaisiin tasapuolisemmin. Näinä huonoina aikoina äänestän enemmän oikealle, koska haluan että talous pysyy kasassa ja että sitä jaettavaa pystytään Suomessa tuottamaan sen verran että sitä voi jatkossakin jakaa. 

Mielestäni on sulaa hulluutta äänestää samaa puoluetta jokaisessa taloustilanteessa.

Jos vihaan joitakin äänestäjiä, niin sitten heitä, jotka äänestävät ainoastaan oma napa edellä. Ihmisten pitäisi osata katsoa hieman laajempia kokonaisuuksia. 

Näet nyt mitä Kokoomus tekee taloudelle huonoina aikoina. Varmistaa laman. Huonoina aikoina ei pidä leikata taloutta lamaan.

Nämä uudistukset ovat pakollisia jos vielä joskus Suomi halutaan saada menestyväksi vientimaaksi. Lam

Ai mitkä uudistukset ovat pakollisia? Ja millä perustelet ne? Dynaamisilla vaikutuksilla? 

Ja mitä huonommat työehdot (ja sosiaalituet), niin vähänkin pidemmällä tähtäimellä myös huonommat palkat, joka joka vie verotulot ja lisää epävarmuutta - näillä huomattavia seurauksia ihan kaikkeen verorahoilla tuotetuista palveluista asumiseen. 

Minusta pakollista olisi lähinnä yritystukien jonkilainen vastikkeellisuus esim. korvamerkintä työpaikkojen luomiseen, investointiin tai tuotekehityksen 

Ja jatkan vielä, että suomalaisten pörssiyritysten osakkeen omistajana olen huolissani aivovuodosta ja toisaalta koulutusken alasajosta.  Ja myös siis niistä työntekijätason tekijöistä, niistäkin parhaimmat saattaa etsiä töitä sieltä missä heitä arvostetaan. 

Kun kokoomus arvostelee Marinin hallitusta velanotosta, on syytä muistaa että se tuki oppositiosta lähes täysin tätä velanottoa ja vaati lisääkin velkaa yritystukiin. Valtion velkaantumista ovat edistäneet kaikki puolueet.