YLE: Tasa-arvo ei edisty eikä toteudu
Koska naisjohtajien osuus ei ole 50% johtajista ja osuus on vähentynyt toissa vuonna 38,4 prosenttia, viime vuonaan vain 37,7 prosenttia.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Sana 'tasa-arvo' on täysi farssi. Tarkoittaa aina sukupuolia ja sitä, kuinka moni nainen pääsee hillotolppaan kiinni jossain tietyssä kontekstissa. Ei riitä, että nainen saisi naimakauppojen kautta saman luksuselämän kuin mies työllä, vaan myös titteli pitää olla.
Lisäksi tuo on todella vanhanaikaista. Missä on OnlyFans -tasa-arvo? Nuoret naiset ostavat kartanoita, koska ovat nuoria naisia, jotka eivät käy salilla. Laittavat jotain kuvia nettiin ja miehet kehuvat "vau eipä joka pojalla tuollaista värkkiä olekaan. Olet varmasti treenannut vuosikymmeniä ollaksesi tyttö! Tässä 1000 euroa!"
Ja kun tuhat ukkoa tekee tuon niin...
On siellä myös miehiä itseään myymässä. Se tekee siitä tasa-arvoisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi antaa enemmän persettä.
Persseksissä on tasa-arvoinen homomiesten kanssa.
Tämä on juurikin osoitus siitä piilevästä naisvihasta, joka nousee esiin erityisesti palstalla.
Eikä edes kovin piilevää...
Pakottamallahan se tasa-arvo edistyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään tekniikasta enkä energian tuotannosta, mutta silti haluan, että ydinvoimalat suljetaan ja käytetään sen tilalla tuulivoimaa.
T. Vihreä naisjohtaja
Itseasiassa vihreät kannattaa ydinvoimaloita nykyään.
40 vuotta myöhässä kun maapallo on jo lämmennyt ja lämpenee nopeasti lisää, koska vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja käyttöä monessa maassa 50 vuoden ajan.
Aikamoinen valta vihreillä ollut, huhhuh. Mä luulin että ydinvoimaloihin tarvitaan muutakin.
Joo, se on se kun vihreät ovatkin oikeasti niitä liskoihmisiä, jotka ovat vallanneet kaikki päättävät elimet. Ja onnistuneet sit hämäämään kaikkia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lain tai muun pakotuksen takia naisia valitaan yhtään minnekään siksi että ovat naisia, ei ole tasa-arvoa vaan femokratiaa.
Mihin heitä on pakotettu? Ei näemmä ainakaan johtajiksi.
No nimenomaan valtiolle johtajiksi ja politiikaan kansaddustajiksi, diplomaateiksi ja valtionhallintoon virkamiehiksu. Käytännössä se menee näin: savustetaan se sieltä OnlyFansista ja pakotetaan se valtionhallintoon töihin, mehän LAITETAAN. Meillä on muuten näitä diplomaattikursseja, pakotetaan se nainen sinne! Savustetaan se muualta pois töistä kortistoon ja soitetaan sitten sille ja tarjotaan sille valtionhallinnosta töitä. Omaa syytä työtön, mitäs et oo töissä! Ei tuo ole oikeaa työtä tuo OnlyFans, oikeaa työtä on politiikka ja valtionhallinto, diplomaattityö!
Mä tiedän, KOSKA KEKKONEN, niin sinäkin lähdet politiikkaan! Mitääh, etkö lähde?!! Koska minäkin niin sinäkin! No, me LAITETAAN!
Tasa-arvo ei todellakaan ole mitään tasapäistämistä. Ei ole minkään valtion tehtävä tasoittaa mitään minkään "tasa-arvon" varjolla.
Täähän on ihan piilotettua naisvihaa, että nainen ei saa valita omaa ammattiaan. Ei se mitään tasa-arvoa ole, että joku muu päättää jonkun naisen puolesta, että sinusta tulee poliitikko! Sinusta tulee diplomaatti! Sinusta tulee valtiolle johtaja! Sinusta tulee kaupungille johtaja!
Täähän on kuin joku mu, s,, limi mies päättää miten nainen pukeutuu ja saako käydä töissä ja jos niin mitä ammattia saa harjoittaa. Tai joki lestamies, joka päättää ettei nainen saa käydä töissä (paitsi valtiolla), nainen ei saa meikata jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin firman omistaja, miksi palkkaisin epäpätevämmän miehen, jos tarjolla olisi pätevämpi nainen? Toksisen maskuliinisuuden takiako? Naisvihan? Pelkästä syrjinnänilosta?
Vaikka siksi, että nainen todennäköisemmin jää kalliille perhevapaalle ja luultavasti myös saikuttaa kun lapset ovat kipeänä. Nämä pitäisi saada jaettua jotenkin järkevämmin.
Eli naisten ei kannata tehdä lapsia.
Ja valtio kiittää alenevasta syntyvyydestä, vinoutuvasta huoltosuhteesta, palveluiden kallistumisesta, eläkepommista, vähentyvästä määrästä veronmaksajia ja tykinruokaa.
Voi vaikka miettiä mitä tapahtuu niille lapsille aikuisina kun lapsena on pakotettu syömään tiettyä ruokaa. Sinähän syöt kesäkeittoa! Sinähän syöt jauhelihakeittoa! Syöt tai sinut laitetaan syömään! Ei taatusti aikuisena syö kertaakaan kesäkeittoa tai jauhelihakeittoa koskaan ikinä enää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha syyllistää miehiä koska asiantila johtuu siitä, että naiset eivät ole yhtä kiinnostuneita hakeutumaan aloille ja tehtäviin joista yritysten johtoon noustaan.
Itse asiassa monella miesvaltaisella alalla (esim ICT) naisten on merkittävästi helpompaa edetä urallaan koska heitä on lukumääräisesti vähemmän ja firman tavoite saattaa siitä huolimatta olla, että johtotehtävissä olisi 50/50 miehiä ja naisia.
Olen itse ollut rekrytoimassa henkilöä johtotehtäviin suomalaisessa pörssilistatussa ICT firmassa ja sain suoran ohjeistuksen että tehtävään saa palkata miehen vain jos tämä on aivan merkittävästi pätevämpi kuin paras naishakija. Siitä on tasa-arvo kaukana kun samalla työnhakijoista 90% on miehiä.
Naisia ei vain palkata, vaikka hakeutuisikin. Viime aikoina on järjestään palkattu pätevän naisen ohi epäpätevä m
Ja mitään lähdettä sinulla ei ole edes antaa? Valehtelet omiasi.
On erittäin ahdas näkökulma tasa-arvoon Ylellä. Naisjohtajien perään itkevät. Eivät osaa nähdä oikeita ongelmia. On niillä otsaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pakottaminen kiintiöin työelämään romahdutti heidän suosittuutensa työelämässä kun totuus tuli ilmi. Ymmärretäänkö viesti kentältä vai jatketaanko ideologisen pakotuksen tappioputkea?
Niin. Ne naisjohtajat jotka olisivat päässeet ilman kiintiöitä asemaansa ovat menettäneet nyt kiintiöiden takia uskottavuutensa. Tosi kiva.
Tulin vain huomattavaan, että aloitus "niin" vesittää kaiken mitä kirjoitat tai sanot sen jälkeen. Ihan näitä vuorovaikutuksen perusasioita on joskus hyvä kerrata. Toki, jos tarkoituksella halusit olla alentuva ja passiivisaggressiivinen, niin silloin "niin" oli ihan paikallaan. Mutta yleensä ihmiset eivät viitsi enää keskittyä viestisi sisältöön nähtyään tuon epäkohteliaan aloitustavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että lain tai muun pakotuksen takia naisia valitaan yhtään minnekään siksi että ovat naisia, ei ole tasa-arvoa vaan femokratiaa.
Mihin heitä on pakotettu? Ei näemmä ainakaan johtajiksi.
No nimenomaan valtiolle johtajiksi ja politiikaan kansaddustajiksi, diplomaateiksi ja valtionhallintoon virkamiehiksu. Käytännössä se menee näin: savustetaan se sieltä OnlyFansista ja pakotetaan se valtionhallintoon töihin, mehän LAITETAAN. Meillä on muuten näitä diplomaattikursseja, pakotetaan se nainen sinne! Savustetaan se muualta pois töistä kortistoon ja soitetaan sitten sille ja tarjotaan sille valtionhallinnosta töitä. Omaa syytä työtön, mitäs et oo töissä! Ei tuo ole oikeaa työtä tuo OnlyFans, oikeaa työtä on politiikka ja valtionhallinto, diplomaattityö!
Nyt on diplomaattikurssikin tauolla.
Mihin heitä on pakotettu? Ei näemmä ainakaan johtajiksi.