Lue keskustelun säännöt.
Nina af Enehjem "ostanut" Tapani Kansalta talon 800k€:lla, myy sitä nyt 2,8 miljoonalla
25.10.2025 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011570605.html
Kohteen ostaminen alle 75% sen käyvästä hinnasta on lahja! Eikö tuo Nina sitä tiennyt viedessään Kansan rintaperillisiltä lakiosan? JA missä rahat? Pesä on velkainen, vaikka Kansa on siis saanut vuonna 2021 800 000€?
Jos Enehjem saa talon tuolla hinnalla myytyä hän joutuu kuittaamaan valtiolle noin viidesosan 2 miljoonasta veroina! :D Eli sellaiset rapsakat 400 000€.
Sen jälkeen hankintahinta olisi 1,2 miljoonaa, jonka jälkeen Nina maksaa 32% myyntivoittoveroa 1,6 miljoonasta, eli 512 000€.
Sen sijaan, että talo olisi mennyt 3 lapselle hintaan 2,8 miljoonaa. Jokainen saa 933 333€. Siitä perintövero on noin 139 000 per saaja, eli verot yhteensä 417 000€.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Tässä myydään tonttia. Tilalle neljä valkoista akvaariota.
Onko niin, ettei talo ole suojeltu? Eli saisi purkaa ja jakaa tontin osiin tonteiksi useammalle talolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta huomaa hyvin, miten katkeriia ja pahansuopia ihmisiä tällä palstalla on. Miten te kehtaatte esittää näitä väitteitä täällä, todennäköisesti ilman mitään tietoa asioiden todellisesta tilasta.
Suomessa sananvapaus. Emme asu Britanniassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 400 000 veroa syntyy siis siitä, että katsottaisiin 2 miljoonan osuuden talon hinnasta olleen lahja. Siitä lahjavero on okei, tarkistin, niin noin 312 000€. Jolloin taas myyntivoiton osuus kasvaa, ja niin ollen sen verokin.
Jos on kotina käytetty ei sitä myyntivoittoa mene
Vierailija kirjoitti:
Tässä myydään tonttia. Tilalle neljä valkoista akvaariota.
Ihan last seasonia tuo valkoinen. Nykyään tehdään (niitä lattiasta kattoon ulottuvia ikkunoita lukuunottamatta) kokomustia terraarioita. Siis niin kokomustia että jokainen osa, ovenkahvoja ja listoja ja karmeja myöten on musta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläessään saa ihminen tehdä omaisuudelleen mitä tahtoo. Veroseuraamuksia voi kyllä tulla ja tuossa tapauksessa kyllä tullee. Lapset voivat miettiä, mikä meni heidän osaltaan vikaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.espoo.fi/fi/espoon-lailla-suojellut-rakennukset
kaiken muun saa purkaa
Kaupunginmuseolla/rakennusvalvonnalla voi olla kuitenkin sanansa sanottavana, kun muutossuunnitelmia tehdään. Tosin noita valkoisia kuutioita on Westend täynnä, joten enpä ihmettelisi, etteikö tuohonkin saisi sellaisia rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvin perusteella vaikuttaa aika tavalliselta omakotitalolta. Joten miksi tuosta on tehty osakeyhtiö?
Vierailija kirjoitti:
Kuvin perusteella vaikuttaa aika tavalliselta omakotitalolta. Joten miksi tuosta on tehty osakeyhtiö?
Verotussyistä luulisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ihmettelee, minne rahat ovat kadonneet. Eiköhän selitys oli velat. Talon osakkeet oli panttina lainalle ja kaupasta saaduilla rahoilla hoidettiin velat pois.
Tässä ei ole kyse kiinteistökaupasta vaan osakeyhtiöstä, josta Kansa omisti tietyn määrän osakkeita, jotka af Enehjelm osti. Mutuarvarvaus on, että af Enehjelm omisti osan osakkeista jo ennen, tämä selittäisi myyntihinnan.
Vierailija kirjoitti:
Moni ihmettelee, minne rahat ovat kadonneet. Eiköhän selitys oli velat. Talon osakkeet oli panttina lainalle ja kaupasta saaduilla rahoilla hoidettiin velat pois.
Tässä ei ole kyse kiinteistökaupasta vaan osakeyhtiöstä, josta Kansa omisti tietyn määrän osakkeita, jotka af Enehjelm osti. Mutuarvarvaus on, että af Enehjelm omisti osan osakkeista jo ennen, tämä selittäisi myyntihinnan.
"Vuonna 2021 laulajan kumppani Nina af Enehjelm osti huvilan kaikki osakkeet Kansalta 840000 euron hintaan." Tuossa sanotaan, että osti kaikki osakkeet 2021, mutta tietäen lehtijuttujen faktat, niin voi olla, että pitäisi olla loput osakkeet... Toki osakeyhtiön osakkeiden arvo voi nousta tai laskea melko nopeastikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis kyseessä ns. lompakkoloinen?
Vierailija kirjoitti:
Onko siis kyseessä ns. lompakkoloinen?
Ilmeisesti ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Et taida ihan käsittää miten paljon Suomessakin on julkkiksia joiden koko toimeentulo perustuu heistä kirjoitettuihin "paljastus"juttuihin."
Tapani Kansa ja Nina af Enehjelm eivät ole koksaan kuuluneet näihin julkkiksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole af Enehjelm Kansan esikoisen äiti. Älkää nyt sekoittako asioita!
Onko sinulla DNA-testi näyttää asiasta?
Nina on tainnut olla n. 10 -vuotias kun Tapsan esikoinen on syntynyt. Ei taida tarvita testejä. Johannes on jo 50 -vuotias. Meikä muistaa sen ajan kun Hesarissa oli ilmoitus Syntyneet -osastolla, että Tuulikki Kuorikoski ja Tapani Kansa saaneet pojan. Ja on ihan isänsä näköinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä myydään tonttia. Tilalle neljä valkoista akvaariota.
Ihan last seasonia tuo valkoinen. Nykyään tehdään (niitä lattiasta kattoon ulottuvia ikkunoita lukuunottamatta) kokomustia terraarioita. Siis niin kokomustia että jokainen osa, ovenkahvoja ja listoja ja karmeja myöten on musta.
Olen nähnyt myös tummanharmaita latoja. Siis näitä trendikkäitä nykytaloja.
Pyyntihinta ei ole myyntihinta. Paljon melua etukäteen. Perintöä lapset kärkkymässä. Tapsa ei ole ollut oikeustoimikyvytön todistetusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa elonmerkki pihalla on pakkasessa huurtunut auto. Takaovi on kuitenkin auki. Kello on jo kolme iltapäivällä, mutta laulaja Tapani Kansa istuu keittiössä ex-puolisonsa Nina af Enehjelmin kanssa ja syö mikrossa valmistamaansa aamupuuroa.
Artistin päivärytmiä vai elämänhallinta hukassa? En tiedä, tuli tästä kuvauksesta jotenkin surkea kuva. Vähän kuten niin huumoria ja energiaa täynnä ollut Loiri oli vanhempana niin ihmisraunio. Tai kuva alkoholisoituneesta Olavi Virrasta istumassa yhden hengen sängyllään jossain yksiössä.
Eiköhän toi ole ihan normaalia artistin päivärytmiä. Tapsa ajoi aina keikalta kotiin, poislukien joku Lapin kiertue. Ei käyttänyt alkoholia nimeksikään. Jos olet neljän, viiden, kuuden aikaan kotona ja tuskin ihan heti saat unta niin kuulostaa ihan normaalilta.
Jos Nina ei ole lainvastaisesti tehnyt lahjaveroilmoitusta tuosta noin 2 miljoonan lahjasta on todella outoa jos Espoon verottaja ei ole muistanut lähettää lahjaveroja mätkuinä. 2. Veroluokkaan kuuluvana lahjavero olisi reilut 600 00 € mikä on ihan kohtuullinen summa. Jos katsotaan tahalliseksi saa lisäksi vankeustuomion koska menee reippaasti törkeän puolelle
Tässä myydään tonttia. Tilalle neljä valkoista akvaariota.