Nina af Enehjem "ostanut" Tapani Kansalta talon 800k€:lla, myy sitä nyt 2,8 miljoonalla

Hoitakaa vaan omia asioitanne eikä jatkuvasti toisten.

Ainoa kuka tässä ehkä häviää on Tapanin vanhin poika, joka ei peri Ninaa ellei Nina ole tehnyt testamenttia. Sitäkään emme tiedä, eikä ole meidän asia tietääkään. Ymmärrän, että Ninan perilliset haluaisivat periä talon, eivät talosta saatua rahaa-elämiseen mennyt raha. Mitäpä jos Nina saakin myytyä tuon talon ja ostaa rahoilla toisen vielä paremman, jonka sitten aikanaan Ninan perillest perivät. 

Vierailija kirjoitti:

Niina asui pitkiä aikoja, useita vuosia Tukholmassa jonkun toisen rikkaan miehen luona, jonka hänetkin putsasi. Ei ollut mikään rakkausliitto hänen puoleltaan Kansan kanssa.

Golddigger. Eikä mitään muuta.  

joka pv edellenkin yhdessä, rakkausviestittelyt, jo 80 luvun alusta pitäneet yhtä. sielunkumppanit, niin pidä sä pääs kiinni. jos ei rakkautta niin kuka jaksaa katsella äkäpussiukkoo 80 luvulta asti. ja sen verran tiukka kiukku ukko oli tapani,että häntä ei höblästä vedetä. aika äkäinen jehu. vielä loppuajatkin kirjoitteli kaunniita kaipausviestejä ninalle- eli sielunkumppanit- paras kaveri- jokaisella oikeus valita kenelle myy tai vaikka miten jakaa. ja ninakin tehnyt kuitenkin työtö iäkänsä ja omiakin varantoja ja vakavarainen suku joka ei  tarvii muilta apuja tukia.

Törkeä temppu Ninalta viedä Tapanin lapsilta perintö ale-hintaan. Toivottavasti tutkitaan miten kävi sille 800 000 eurolle, ei se haihdu savuna ilmaan ihan kokonaan.

Tapanilla on ollut tuloja eläke sekä rojaltit musiikistaan.

Tuolla naisella ei ole puhtaat jauhot pussissa.

Missä Ninan ja Tapsan lapset ovat? Oliko niin että tytär muutti aikoinaan Ruotsiin? 

Kiinnostaisi tietää mitä vanhin poika on kertonut käsisaippuan perimisen lisäksi. En raski ostaa juttua.

Kylläpäs kateellisia kiukuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa sikamaiselta ihmiseltä tämä Nina. Mietin sitä jo Tapanin kuoltua, kun hän kertoi lehdelle Tapanin olleen leikkauksessa ja menneen sen jälkeen kotiin, josta oli huolissaan soitellut Ninalle. Tälle tyypille ei tullut mieleenkään mennä sinne kotiin tämän puolisonsa tueksi ja avuksi. Miten kylmä pitää ihmisen olla? Tapanihan sitten kuoli leikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin. 

Ja nyt vielä tämä. Kuulostaa oikeasti ihan hirveältä ihmiseltä.

vaikka nina olisi mennyt mukaan kotkaan mikään ei olisi pelastanut kansaa enää, yhtä nopeesti itsekin soitti ambulanssin. sairaalahan totesi että on kotikuntoinen ja kansa itse sanooooo,että ok, tuu sitten aaaaaamulla, hää pärjää yhden yön muutaman tunnin. jos noin epävarmaa kuoleeko muutaman tunnin sisällä- mites sairaala sitten päästää edes moista pihallekaan, tehovalvontaa sairaalassa. hänen piti olla terve-toipilas. huom. muistatkos kun seVeli toi tapsan himaan!!!!!!!!!!!!!!!! miks se äijä ei jääny pitää kädestä kiinni- sillekin tapsa sanoi-  mee vaan pois. Miks et sitä velipoikaa vaadi tilille, oli valmiina siinä. asuikin lähellä- niin,kunhan sun päässä sykkii sairaus ja väännät käännät kaikki,kade oot ja et vaan tajuuuuuuuuu, hää pärjääää muutaman tunnin yksinkin-muuten ei ois päästetty himaan. ei vaadi enääää ympärivuotista hoitoa. eli sairaalan hoitovirhe.

nina aamulla sinne kaveriksi sitten piti mennä.

Vierailija kirjoitti:

Että sellainen kauhuäitipuoli. Huh huh.

tapanihan se päättää kenelle myy mitäkin,,,ei kukaan voi ottaa toiselta väkisin. tapsan tahto. meneekö jakeluun, no ei taaskaan

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Tapani on aikaa sitten myynyt täysissä ymmäryksissä talonsa itse Ninalle ja halunnut tehdä niin. Piste. Ei mitään ihmeellistä tässä. Nyt Nina saa myydä talonsa jos haluaa piste. Iltalehdet haluaa vaan tehdä kohua asiasta jossa ei ole mitään.

Ei tässä mitään ihmeellistä olekaan. Ihmetellään taas vaan ääneen, miten perseellä, joskin kauniilla sellaisella, saa paljon etuja halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Ninan satuilua ne Kansan hänelle muka sairaalasta lähettämät rakkautekstarit. Mies oli ollut kylmänä jo toista vuorokautta.

Nina on ruumiinpesijä. Vie kuolleeltakin kaiken, mitä tämän eläessä ei pystynyt varastamaan. Kas, kun arkun raaski hankkia.

nyt menee niin törkeeksi,että sulle ei käy kohta hyvin. myötähäpeä. olet siis sukua joka kade katkera, jokainen saa tehdä mitä haluaa omaisuudellaan. ja viestit on päiväyksellä kun eli ja ovatkin puolestaan kertovia- eli oikealle henkilölle möi. ne kertoo omaa kieltään. eikä ole hetken huumaa, rakkaus oli ja pysyi jo 80l alusta. hieno suhde ja muutti muotoaan kauniisti.

Erillään asuivat vuosia. Ei heillä parisuhdetta ollut. Kaksi yhteistä lasta jotka jo aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000011122742.html

" Olin menossa Kotkaan viime viikolla, mutta jätin menemättä, koska hänelle tuli kovia kipuja alavatsaan. Yhtäkkiä hän lähti sairaalaan, Nina af Enehjelm kertoo. [...]

Kansan pitkäaikainen puoliso kertoo, että Kansa vietti sairaalassa viikon. Af Enehjelm sanoo jutelleensa Kansan kanssa puhelimessa vielä maanantaina. Kansa valitteli kovia kipuja ja sanoi, että hänet ollaan kotiuttamassa.

Sanoin Tapani rakas, sua ei voi kotiuttaa noin huonossa kunnossa. Sanoin, että nyt tsemppaa."

Ei mennyt paikalle, koska toinen joutui sairaalaan? Jos mulle rakas ihminen joutuisi sairaalaan, menisin itse ihan viivana sinne. Tapani oli viikon sairaalassa ja koko sinä aikana tämä ihana puoliso ei kertaakaan käynyt häntä katsomassa. Lopuksi sitten käski erittäin huonokuntoisen puolison tsempata ja pitää puoliaan, mutta ei silloinkaan häntä auttanut.

Aivan järkyttävää.

sairaal katsoo ok mennä himaan, velpoika vie sinne kotkaan, ois se äijä jäänyt sinne pitää kädestä yöksi samaan sänkyyn- tapani komensi ukon pois,ei tarvii häntä. ja koska nina tulee aamulla ja mitään vaaraahan ei pitänyt enää olla,eihän hän kotona olisi silloin. ja olisi kuollut kuitenki vaikka koko suku yön kotkassa,se veli asui siinä lähellä,siksi saattoi yöksi himaan toipilaan. yhtä nopeesti se tapani itsekin soitti ambulanssin kuin sata sukulaista.   ja oli suuri lämmin rakkaus lopuun asti. monille mallia siitä, kuinka rakkaus voi muuttaa muotoaan ja säilyä loppuun asti. sää taukki oot ennenkin ton sittus kirjoittanut. mee pois kun kapee ymmärrys

Vierailija kirjoitti:

Tapani Kansa huusi kuin hullu Esport-centterin kahvillassa, Jussi Parviaisen ja Satu Ruotsalaisen erosta kuullessaan, että "Ei se Jussi seksissä ainakaan mikään hyvä ole!" No Tapania pitää ymmärtää, koska hän tietää että olen rakastellut hänen vaimonsa Ninan kanssa useaan otteeseen hänen ja Tapanin suhteen aikana ja jäänyt siitä kiinni Tapanille. Tuskin Nina asiasta muuta on maininnut , että se nyt oli sellaista vaan, ei mittään sen kummenpaa. Ja Tapanin suhteenhan asia on vielä niin että kun muutkin tietävät, ainakin minusta ja Ninasta niin ei kai hän nyt vaimonsa kanssa pannutta miestä voi mennä kehumaan, että "Siinä se on hyvä nus s ija. Oikein kateeksi käy kun itseä aina nukuttaa!"

http://ankar atotuus.blog spot.com/2012/04/juorut-6.html

käyttäydy, nyt menit liian pitkälle. olet nolo. myötähäpeää saat. kunnioita vainajaa ja omasia ja ninaa,oli elämäntoveri ja sielunkumppani. moiset avaukset voit pitää itselläsi. niin nolo, oletko edes terve.

Noloa on ottaa tämä vanha asia taas esille. 

Pidä jätkä jo suusi kiinni. Kiitos. 

Off topic Ninalla ja tapsalla yksi yhteinen lapsi se toinen on Ninan edellisestä suhteesta. Jos tapsasta olisi johonkin hän olisi huolehtinut siitä esikoisestaan johannes  että sekin perii. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisiksi Nina asui Ullanlinnassakin Tapsan omistamassa hienossa huoneistossa, ennenkuin Tapsa osti Westendin ökykartanon. Ei silloinkaan Tapsa saanut asua kanssaan. Mutta maksamaan kelpasi kuitenkin.

onhan munkin tutuilla -olleet aviossa koko ajan 37 vuotta- aina erilliskodit. omat aikataulut-työnkuvat erilaiset, vaatii hiljaisuutta-lepoa,eri kalustusmaku. joskus sama talo, joskus eri paikkakunnat, nyt kaksi taloa-mutta sama kaupunki. ja joo 1 lapsi .on toiminut jos jaksaa ravata kahden kodin väliä. kelpaa joo asuinkumppaniksi. eli tapanikin tilaa vievä persoona- oin hyvä saada tilaa,kulkee yötä myötenkin. omat rytmit.  ei tuo suhde olisi noin kauan kestänyt- mallia muuten muillekin- ellei ole iso kiintymys. jo 80 l alusta kestää kestää kestää,yli kuolemankin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tapsa heittänyt haitarin nurkkaan joku aika sitten??

Kyllä, hän meni edes !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niina asui pitkiä aikoja, useita vuosia Tukholmassa jonkun toisen rikkaan miehen luona, jonka hänetkin putsasi. Ei ollut mikään rakkausliitto hänen puoleltaan Kansan kanssa.

Golddigger. Eikä mitään muuta.  

joka pv edellenkin yhdessä, rakkausviestittelyt, jo 80 luvun alusta pitäneet yhtä. sielunkumppanit, niin pidä sä pääs kiinni. jos ei rakkautta niin kuka jaksaa katsella äkäpussiukkoo 80 luvulta asti. ja sen verran tiukka kiukku ukko oli tapani,että häntä ei höblästä vedetä. aika äkäinen jehu. vielä loppuajatkin kirjoitteli kaunniita kaipausviestejä ninalle- eli sielunkumppanit- paras kaveri- jokaisella oikeus valita kenelle myy tai vaikka miten jakaa. ja ninakin tehnyt kuitenkin työtö iäkänsä ja omiakin varantoja ja vakavarainen suku joka ei  tarvii muilta apuja tukia.

Taidat olla Nina itse. Häpeä kun ryöstit perillisiltä rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapani Kansa huusi kuin hullu Esport-centterin kahvillassa, Jussi Parviaisen ja Satu Ruotsalaisen erosta kuullessaan, että "Ei se Jussi seksissä ainakaan mikään hyvä ole!" No Tapania pitää ymmärtää, koska hän tietää että olen rakastellut hänen vaimonsa Ninan kanssa useaan otteeseen hänen ja Tapanin suhteen aikana ja jäänyt siitä kiinni Tapanille. Tuskin Nina asiasta muuta on maininnut , että se nyt oli sellaista vaan, ei mittään sen kummenpaa. Ja Tapanin suhteenhan asia on vielä niin että kun muutkin tietävät, ainakin minusta ja Ninasta niin ei kai hän nyt vaimonsa kanssa pannutta miestä voi mennä kehumaan, että "Siinä se on hyvä nus s ija. Oikein kateeksi käy kun itseä aina nukuttaa!"

http://ankar atotuus.blog spot.com/2012/04/juorut-6.html

Parviainen asui Tehtaankadulla Ninan naapuritalossa. Tapsa omisti kämpän, mutta Nina ei antanut hänen siinä asua. Parvia

yksityiselämää tiedon levitys-rikos. olet sairas tai vain nolo. moiset avautumiset eivät ole asiallisia ja tässä yhteydessä varsinkaan. tapani kansa eikös kakikilla-hänelläkin ole ollut yksityiselämää moninaisesti kuten kaikilla. nina ja hänen  suhde syvempi,laajempi ,ns elämänkumppanit ei tyypillinen peruspari, pääpaino syvemmässä rakkaudessa,toveruudessa, sielunkumppanuudessa.  nuo moiset seksuaaliset satunnaisuudet eivät yleensäkään kaada peruskalliota. jopa lupa-jos itse ei enääxxxxxx

Vierailija kirjoitti:

Tapani sairasti kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja oli välillä kyllä sekaisin kuin seinäkello. Joskus oli kuulemma pitänyt kuuden tunnin keikan jossa ei ollut laulanut ollenkaan vaan puhua papattanut ihan omituisia. Lopulta yhteiskunta kärräsi hänet suljetulle osastolle.

mutta sitten toipui taas tähän päivään,nythän ei mitään ole ollut enää vuosiin. ihan ookoo on ollut,mitä noi sydän ja sappi. voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ne parin omatkin kaksi lasta siis nykyään kireissä väleissä äitinsä kanssa? Edellisen suhteen lapsi varmaankin kyllä, kun hänethän tässä varsinkin pelattiin ulos.

Mutta onhan mies tiennyt, ja avovaimokin, mikä asetelma on. Ehkä Iskelmämies ajatteli, että lapset tienatkoon omat varallisuutensa. Rahalla se nainen sen asunnon kuitenkin osti, oli arvonnousua kiinteistössä tai ei. Mihin lie menneet kaupasta saadut 800.000 kun ei isä niitä lapsilleen yhtään jättänyt? 

Tuolla Iltalehden maksullisessa jutussa kerrotaan että Tapani käytti rahat omien lainojensa maksamiseen. Jutun mukaan Tapani oli päättänyt myydä talon päästäkseen itse velattomaksi ja vasta muutaman päivän päästä tästä Nina oli ilmoittanut että hän voisi olla ostaja ja se oli mielihyvin käynyt Tapanille koska silloin hänkin voisi joskus vierailla talossa. Jutun mukaan pariskunta oli sopinut että kauppa tehdään sillä summalla mitä Tapanila on velkaa.