"Onko kurahousupakosta lapsille haittaa? Oulun yliopiston tutkijat kysyvät, onko ulkovaatteille annettu liian iso rooli"

Jotenkin provosoiva sana tämä kurahousupakko.

Meillä on kotona ulkoillessa käytäntö, että jos maa on märkä, kurahousut laitetaan.

En ole ajatellut, että tämä olisi joku kamala pakko, vaan tervettä järkeä.

Taas tänään sellanen sää että ilman kurapukua ei ulos asiaa. Sääliksi käy ne lapset, joille ei sellaista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usan persut haluaa sanella mitä saa tutkia. Suomessa on sama meininki.

Sun mielestä veronmaksajien rahoilla pitäisi saada tutkia mitä vaan? Niinkö?

Kyllä omilla rahoilla voi tutkia, mutta miksi veronmaksajien rahoilla pitäisi tutkia kynsisalonkeja tai kurahousuja?

Kuka ne yliopistojen sopivat tutkimukset päättää. Aina vallassa oleva puolue?

Trump on kieltänyt monet aiheet ja sanat. Esim nainen, tasa-arvo, ilmastonmuutos ym.  Samoin on kieltänyt monet kirjat.

Näin se sensuuri etenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usan persut haluaa sanella mitä saa tutkia. Suomessa on sama meininki.

Sun mielestä veronmaksajien rahoilla pitäisi saada tutkia mitä vaan? Niinkö?

Kyllä omilla rahoilla voi tutkia, mutta miksi veronmaksajien rahoilla pitäisi tutkia kynsisalonkeja tai kurahousuja?

Kuka ne yliopistojen sopivat tutkimukset päättää. Aina vallassa oleva puolue?

Trump on kieltänyt monet aiheet ja sanat. Esim nainen, tasa-arvo, ilmastonmuutos ym.  Samoin on kieltänyt monet kirjat.

Näin se sensuuri etenee.

Ei sitä kukaan poliitikko päätä. Sulla on ihan harhainen käsitys siitä, että verorahoilla voisi tutkia mitä vaan. Ei se niin mene. Proffien tehtävä on hankkia rahoitusta tutkimushankkeille. Valtio (Suomen akatemia) on vain yksi lähde, eikä sillä ole mitään velvollisuutta maksaa kaikkia tutkimuksia. Valtion tulisikin rahoittaa vain sellaista tutkimusta, josta on odotettavissa konkreettisia hyötyjä (esim. syöpälääketutkimus, uusien energialähteiden tutkimus jne). Kurahousujen tutkimiseen proffat voivat etsiä rahat muualta, vaikkapa kurahousuja valmistavilta firmoilta.

Vierailija kirjoitti:

kyllä tää fiksummalta kuulostaa kuin ne kynsisalonkitutkimukset

Molemmat yhtä turhia, typerää rahan haaskausta, nekin vois käyttää oikeasti johonkin hyödylliseen.

Osaaks joku selittää, miksi muoti on muuttunut niin, että nykyään näitä vanhanaikaisia muovikuravaatteita on "kaikilla", vaikka joku aika taaksepäin moni käytti enemmän vain "reimateccejä" ja vastaavia? Miksi on menty tavallaan taaksepäin kehityksessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usan persut haluaa sanella mitä saa tutkia. Suomessa on sama meininki.

Sun mielestä veronmaksajien rahoilla pitäisi saada tutkia mitä vaan? Niinkö?

Kyllä omilla rahoilla voi tutkia, mutta miksi veronmaksajien rahoilla pitäisi tutkia kynsisalonkeja tai kurahousuja?

Kuka ne yliopistojen sopivat tutkimukset päättää. Aina vallassa oleva puolue?

Trump on kieltänyt monet aiheet ja sanat. Esim nainen, tasa-arvo, ilmastonmuutos ym.  Samoin on kieltänyt monet kirjat.

Näin se sensuuri etenee.

Mikä ihmeen sensuuri? Suomessa ei ole kukaan kieltänyt tutkimusta mitään. Kyse on rahoituksesta. Se on ihan eri asia. Kyllä julkisesta rahoituksesta voidaan valikoida, mihin rahaa jaellaan. Antaisin rahaa ennemmin päiväkotiryhmien pienentämiseen kuin siihen, että joku ihmettelee, onko kurahousupakosta haittaa.

Kuriksien inhoajille ilmainen vinkki: jos laittaa käsiin kotikutoiset pehmeät neulelapaset ja niiden päälle ohuet pehmeästä muovista valmistetut vuorittomat kurarukkaset, lopputulos on mukavampi ja joustavampi kuin kaupasta ostetut kovapintaiset välikausirukkaset.

Puppayliopiston tutkimus  ?

Vierailija kirjoitti:

Puppayliopiston tutkimus  ?

puppuyliopisto

Helpottaako ap:n oloa se, että todennäköisesti ko tutkijoiden päätehtävä on opetus, eikä tällainen sivupuuhastelu paljoa resursseja kysy. Toiset tutkijat polttavat rahaa viikossa saman verran kuin tällaiset tutkimukset vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usan persut haluaa sanella mitä saa tutkia. Suomessa on sama meininki.

Sun mielestä veronmaksajien rahoilla pitäisi saada tutkia mitä vaan? Niinkö?

Kyllä omilla rahoilla voi tutkia, mutta miksi veronmaksajien rahoilla pitäisi tutkia kynsisalonkeja tai kurahousuja?

Kuka ne yliopistojen sopivat tutkimukset päättää. Aina vallassa oleva puolue?

Trump on kieltänyt monet aiheet ja sanat. Esim nainen, tasa-arvo, ilmastonmuutos ym.  Samoin on kieltänyt monet kirjat.

Näin se sensuuri etenee.

Akateemiseen vapauteen kuuluu oleellisena osana vapaus valita tutkimusaiheensa. Rahoituksen joutuu duunaamaan itse.

Niin, ajattelepa, ap, Oulun yliopiston korvavalotutkimusta! Aikanaan silloinen ulkomaankauppaministeri A. Stubb matkusti Kiinaan mukanaan näitä erinomaiseksi todettuja sittemmin Huuhaa -palkinnon saaneita tuotteita.

Päiväkotien kurahousupakolle on ihan käytännön syy: märät vaatteet ei mahdu kuivumaan päiväkodin tiloihin ja kuivauskaappeihin. 

Kurahousut ja sadetakit ei välttämättä tarvi kuivauskaappia, vaan ne voi nostaa hengariin roikkumaan. Paitsi jos kastuneet sisältä = lahje hörpännyt vettä.

Jos 21 lapsella olisi housut, takit märkinä, pipot, hanskat jne. ne ei ehdi kuivua iltapäivän ulkoiluun mennessä. Puhumattakaan jos kengät kastuu. Kumpparit on ehdottomat.

Päiväkodissa ei voi antaa kenellekään erityisvapauksia. Samat säännöt koskee kaikkia, jokainen voi itsekseen miettiä miksi.