"Onko kurahousupakosta lapsille haittaa? Oulun yliopiston tutkijat kysyvät, onko ulkovaatteille annettu liian iso rooli"

Missä vaiheessa kurahousuista tuli oleellinen osa pukeutumista? Olen syntynyt 1960-luvulla ja silloin oli vain verkkarit, samettihousut ja toppahousut. Pylly oli märkänä vain kun kaatui vesikelin liukkailla polkupyörällä alamäessä. Ja ulkona leikittiin melkein koko aika aina kun sää salli. Miksi lapsen pitää mennä ulos vesisateeseen?

Ehkä vanhemmista on kivempi huuhdella ne kurahousut kuin pestä joka päivä ulkopuku, kun se lasten leikeissä on mennyt likaiseksi esim tässä syksyn kurasäässä, vaikka ei siis sada pisaraakaan, maa on märkä ja likainen. Mahdollistaa lapselle vapaammat leikit, kun aikuisen ei koko ajan tarvitse estää lasta likaamasta vaatteitaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni ihan fiksu tutkimus. Meillä on päiväkodeissa yli 100 000 lasta joista julkinen valta käytännössä päättää miten heidät puetaan, se on tarpeeksi iso asia että sen tutkimukseen kyllä kannattaa käyttää jonkun verran euroja.

Eiköhän niitä kuriksia ole testattu Suomessa jo ainakin 50 vuoden ajan. Mitä tällä tutkimuksella saavutetaan?

Lapset kuuluu kasvattaa siisteiksi ja leikki on mahdollista ilman että vaatteet tulevat yltä päältä kuraisiksi. Ei kai ihmisen lapsi sentään mikään sian porsas ole, sellainen joka tonkii ja mönkii maassa! Missä muualla lapset puetaan kumivaatteisiin! Katsokaa leikkiviä lapsia, jos käytte jossain Euroopan maassa.

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuuluu kasvattaa siisteiksi ja leikki on mahdollista ilman että vaatteet tulevat yltä päältä kuraisiksi. Ei kai ihmisen lapsi sentään mikään sian porsas ole, sellainen joka tonkii ja mönkii maassa! Missä muualla lapset puetaan kumivaatteisiin! Katsokaa leikkiviä lapsia, jos käytte jossain Euroopan maassa.

Katso sitä ympäristöä missä lapset leikkii, syksyllä ja keväällä koko Suomi on yhtä kuravelliä, pakko pistää kumipuku päälle jos meinaa mennä hiekkalaatikolle kun se on mutalaatikko.

Onhan se kuluerä vanhemmille, että päiväkotiin pitää erikseen hankkia kesällä vuorettomat kumisaappaat, vuorettomat kurahousut ja kuratakki sekä vuorettomat kurarukkaset, ja talvella talvikumisaappaat, fleecevuorellinen sadehaalari ja fleecevuorelliset kurarukkaset. Eivät kelpaa vedenpitävä Reimatechaalari eikä vedenpitävät goretexkengät. Erilliset kuravaatteet on pakko olla. Tämä on itsestäni vähän hassua, koska lapseni ei ole mikään kuralätäkössä makoilija. Eli jonkun toisen  lapsen vuoksi kaikki päiväkodin lapset perheineen pakotetaan kuravaatteisiin.

Kotona käytämme Reimatechaalaria ja goretexkenkiä. Ne riittävät sadesäässäkin ulkoiluun. Kumisaappaita käytämme kesällä marjametsällä. Muutoin kuravaatteet on meillä ostettu vain päiväkotia varten. En niille ole mitään muuta tarvetta kuin siellä. 

Melkoisen materialistista ja tavarakeskittynyttä tämä lasten hoito nykyään. Itselleni kävisi vallan mainiosti, että taaperot pysyisivät kovilla (-15 - -20 C) pakkasilla ja kaatosateessa sisällä. Maalaisjärki on kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni ihan fiksu tutkimus. Meillä on päiväkodeissa yli 100 000 lasta joista julkinen valta käytännössä päättää miten heidät puetaan, se on tarpeeksi iso asia että sen tutkimukseen kyllä kannattaa käyttää jonkun verran euroja.

Hih, päiväkotitäti = julkinen valta.

Kyllä. Ainakin minulle on ihan pokkana selitetty, että kaupungin päivähoitotoimi on tehnyt päätöksen, että lapsella on kurahousut oltava ulkoilussasyyskuun alusta toukokuun loppuun. Pyysin päätöksestä kopion, en saanut.

Kurahousut on keksitty siksi, että varhaiskasvattajat saavat uskomattoman paljon aikaa kulumaan lasten pukemiseen ja ulkoilu jää lyhyeksi. Oulussahan joku tutki kotona hoidettujen ja päiväkotilasten päivän liikkumisia ja selvisi, että kotona hoidetut alle 5v ikäiset liikkui klo 7 ja 17 välillä hu

Pienet lapset liukastelevat ja kaatuvat helposti, joten kurahousut ovat hyvä keksintö ja halvempi kuin goretex. Suurin syy on, että maa on kurainen, vika on leikkipuistojen pohjien materiaaleissa, että vaatteet ovat mudassa tai hiekassa. Kurahousut ovat aivan välttämätön keksintö erityisesti 1-5-vuotiailla pojilla, koska he painivat ja heittäytyvät maahan jne. ja ovat mudalla kuorrutettuja ilman niitä.

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuuluu kasvattaa siisteiksi ja leikki on mahdollista ilman että vaatteet tulevat yltä päältä kuraisiksi. Ei kai ihmisen lapsi sentään mikään sian porsas ole, sellainen joka tonkii ja mönkii maassa! Missä muualla lapset puetaan kumivaatteisiin! Katsokaa leikkiviä lapsia, jos käytte jossain Euroopan maassa.

Ulkomailla lapset eivät ulkoile päiväkodeissa, ellei ole kaunis ilma. Suomessa leikkipuistot ovat hiekkapohjaisia, ulkomailla on myös asfalttia ja muuta pintaa.

Vai että semmoinen kurahousuketju tällä kertaa ;)

Kaksi vaatekertaa sitten. Ulkona kastuneiden tilalle. Päiväkotiko pesee?  Jos lapsia ei pakoteta ulos, ne alkaa pelätä ulkoilmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kuluerä vanhemmille, että päiväkotiin pitää erikseen hankkia kesällä vuorettomat kumisaappaat, vuorettomat kurahousut ja kuratakki sekä vuorettomat kurarukkaset, ja talvella talvikumisaappaat, fleecevuorellinen sadehaalari ja fleecevuorelliset kurarukkaset. Eivät kelpaa vedenpitävä Reimatechaalari eikä vedenpitävät goretexkengät. Erilliset kuravaatteet on pakko olla. Tämä on itsestäni vähän hassua, koska lapseni ei ole mikään kuralätäkössä makoilija. Eli jonkun toisen  lapsen vuoksi kaikki päiväkodin lapset perheineen pakotetaan kuravaatteisiin.

Kotona käytämme Reimatechaalaria ja goretexkenkiä. Ne riittävät sadesäässäkin ulkoiluun. Kumisaappaita käytämme kesällä marjametsällä. Muutoin kuravaatteet on meillä ostettu vain päiväkotia varten. En niille ole mitään muuta tarvetta kuin siellä. 

Melkoisen materialistista ja tavarakeskittynyttä tämä lasten hoito nykyään. Itselleni kävisi vallan mai

Vuorettomat sadevaatteet käyvät hyvin myös talvella haalarin päällä. Ei ole syytä hankkia erikseen vuorellisia. Goretex-kalvo kengissä ei ole kovin kestävä, eikä välttämättä pidä vettä. Kuravaatteet ovat tärkeät 95 % lapsista. Oma lapsesi on poikkeus, jos hän ei leiki hiekkalaatikolla sateella.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni ihan fiksu tutkimus. Meillä on päiväkodeissa yli 100 000 lasta joista julkinen valta käytännössä päättää miten heidät puetaan, se on tarpeeksi iso asia että sen tutkimukseen kyllä kannattaa käyttää jonkun verran euroja.

Heh he

En ymmärrä mikä pakkomielle päiväkodintädeillä on laittaa lapset möyrimään ja paskastamaan itsensä rapaan? Kun vein oman lapseni päiväkotiin ja vaativat kurahousuja, niin ilmoitin että minun lapseni ei ryömi kuralävessä.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vaatekertaa sitten. Ulkona kastuneiden tilalle. Päiväkotiko pesee?  Jos lapsia ei pakoteta ulos, ne alkaa pelätä ulkoilmaa. 

Eivät lapset ala mitään pelkäämään, vaan alkavat kärsimään yhä enemmän likinäköisyydestä ja riehuvat sitten kotona, jos eivät pääse ulos juoksemaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni ihan fiksu tutkimus. Meillä on päiväkodeissa yli 100 000 lasta joista julkinen valta käytännössä päättää miten heidät puetaan, se on tarpeeksi iso asia että sen tutkimukseen kyllä kannattaa käyttää jonkun verran euroja.

Onkohan tämä kurahousukriiseily joidenkin sellaisten aikuisten, jotka joutuivat itse käyttämään niitä paksuja kankeita kurakamppeita joskus 70-80-luvuilla?

Nykypäivän kurahousut ovat taipuisia ja kevyitä. Pienet lapset leikkivät mielellään maassa/rapakossa, kun lapsen hakee hoidosta on kurahousujen alla puhtaat ja kuivat haalarit, eikä auto ole täynnä hiekkaa.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa kurahousuista tuli oleellinen osa pukeutumista? Olen syntynyt 1960-luvulla ja silloin oli vain verkkarit, samettihousut ja toppahousut. Pylly oli märkänä vain kun kaatui vesikelin liukkailla polkupyörällä alamäessä. Ja ulkona leikittiin melkein koko aika aina kun sää salli. Miksi lapsen pitää mennä ulos vesisateeseen?

Olen syntynyt -66 ja kurahousuni oli punaiset, seuraavat taas kirkkaan vihreät. 

Ei meidän lapsilla ollut ikinä kuravaatteita. Silti olimme paljon ulkona, kävimme kävelyillä ja puistossa joissa oli kiipeilytelineitä ja muita kivoja laitteita. Asuimme siis Länsi-Ranskassa, jossa talvet ovat todella kosteita ja sateisia.

Ei lasten tarvitse istua kuralätäkössä.

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuuluu kasvattaa siisteiksi ja leikki on mahdollista ilman että vaatteet tulevat yltä päältä kuraisiksi. Ei kai ihmisen lapsi sentään mikään sian porsas ole, sellainen joka tonkii ja mönkii maassa! Missä muualla lapset puetaan kumivaatteisiin! Katsokaa leikkiviä lapsia, jos käytte jossain Euroopan maassa.

Suomessa osataan säänmukainen pukeutuminen, siinä olisi monessa maassa oppimista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuuluu kasvattaa siisteiksi ja leikki on mahdollista ilman että vaatteet tulevat yltä päältä kuraisiksi. Ei kai ihmisen lapsi sentään mikään sian porsas ole, sellainen joka tonkii ja mönkii maassa! Missä muualla lapset puetaan kumivaatteisiin! Katsokaa leikkiviä lapsia, jos käytte jossain Euroopan maassa.

Katso sitä ympäristöä missä lapset leikkii, syksyllä ja keväällä koko Suomi on yhtä kuravelliä, pakko pistää kumipuku päälle jos meinaa mennä hiekkalaatikolle kun se on mutalaatikko.

Miksi hiekkalaatikko? En ymmärrä!

Päiväkodissa hoitajat toivovat erikseen kuravaatteita talvi- ja kesäsäähän. Joka syksy tulee toive talvikumisaappaista ja ymmärrän, että ne ovat lämpimmät kuin vuorettomat kumpparit, mutta miksi se goretex talvikenkä ei käy? Ei meillä ole mitään käyttöä talvikumisaappaille kotona. 

Eikä mielestäni ole mitään järkeä ulkoilla kaatosateessa. Ihan hyvin hoitajat voisivat olla lasten kanssa sisällä, jos vettä sataa kaatamalla. Ei jotain 3-vuotiasta tarvitse karaista Suomen oloihin ja seisottaa kahta tuntia kaatosateessa palelemassa. Porukka sisälle vain. Eihän kouluissakaan lapsia seisoteta sateessa. Monissa kouluissa lapset saavat olla sisällä, jos vettä sataa kaatamalla.