Mitä pihtaajat hyötyvät pihtaamisesta? Sehän on haitaksi kaikille.

Kiinnostus on vaan  loppunut

Pihtaaminen on vallankäyttöä. Pihtaaminen on tietoista seksistä kieltäytymistä haluista riippumatta. Näin itse ainakin tulkitsen. Pihtaamista ei pitäisi käyttää haluttomuuden tai kyvyttömyyden synonyyminä. 

Pihtaaminen on henkistä väkivaltaa. Kuinka yleistä se on, siihen en osaa ottaa kantaa. Haluttomuus ja kyvyttömyys varmasti kuitenkin paljon yleisempiä ilmiöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille on ap ihan syynsä miksi sulta pihdataan. Menepäs itseesi ja mieti tuota käyttäytymistäsi ja suhtautumistasi toiseen ihmiseen, jos ylipäätään sillä yläpäälläsi kykenet yhtään mitään miettimään. 

Pihtaaja ei tuollaisissa kaltaisissasi menetä yhtään mitään vaan pääsee vihdoin ja viimein nauttimaan elämästään kun teikäläisistä eroon pääsee ja se ylimääräinen emotionaalinen painolasti harteilta lähtee. 

Pihtaaja menettää omaa aikaansa, kun kuluttaa viikkoja, kuukausia, jopa vuosia aikaansa huonoon suhteeseen. Täytyy olla huono itsetunto, eikä ole itsekunnioitusta että haluaisi paremman suhteen, kun alentuu moiseen käytökseen. Kummatkin häviää. Pihtari vain itse luulee olevansa vallan huipulla vaikka tuhlaa omaa aikaansa ja parhaat vuodet, ja paremmat suhteet vierii ohi. Typeryyttä.

Useimmiten se pihtaaja kylläkin valmistelee lähtöä kaikessa hiljaisuudessa, samalla odottaen sitä ihmettä, että se vonkuvinku löytäisi sen kadonneen aikuisuutensa ja asia voitaisiin nostaa pöydälle ja keskustella miksi tilanne on näin mutta harvemmin tapahtuu sillä se vinkuvonku, joka useimmiten mies, ei näe mitään vikaa omissa toimissaan eikä missään muuallakaan, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää hiljainen suhteesta poistuminen eli asunnon hankinta ym. järjestelyt. Vinkuvonku yleensä havahtuu vasta sitten kun toinen on jo lähtenyt, joskaan ei sittenkään näe itsessään mitään vikaa tilanteelle vaan ainoastaan viattomana uhrina, joka yritti omasta mielestään parhaansa suhteen eteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille on ap ihan syynsä miksi sulta pihdataan. Menepäs itseesi ja mieti tuota käyttäytymistäsi ja suhtautumistasi toiseen ihmiseen, jos ylipäätään sillä yläpäälläsi kykenet yhtään mitään miettimään. 

Pihtaaja ei tuollaisissa kaltaisissasi menetä yhtään mitään vaan pääsee vihdoin ja viimein nauttimaan elämästään kun teikäläisistä eroon pääsee ja se ylimääräinen emotionaalinen painolasti harteilta lähtee. 

Pihtaaja menettää omaa aikaansa, kun kuluttaa viikkoja, kuukausia, jopa vuosia aikaansa huonoon suhteeseen. Täytyy olla huono itsetunto, eikä ole itsekunnioitusta että haluaisi paremman suhteen, kun alentuu moiseen käytökseen. Kummatkin häviää. Pihtari vain itse luulee olevansa vallan huipulla vaikka tuhlaa omaa aikaansa ja parhaat vuodet, ja paremmat suhteet vierii ohi. Typeryyttä.

<Useimmiten se pihtaaja kylläkin valmistelee lähtöä kaikessa hiljaisuudessa, samalla odottaen sitä ihmettä, että se vonkuvinku löytäisi sen kadonneen aikuisuutensa ja asia voitaisiin nostaa pöydälle ja keskustella miksi tilanne on näin mutta harvemmin tapahtuu sillä se vinkuvonku, joka useimmiten mies, ei näe mitään vikaa omissa toimissaan eikä missään muuallakaan, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää hiljainen suhteesta poistuminen eli asunnon hankinta ym. järjestelyt. Vinkuvonku yleensä havahtuu vasta sitten kun toinen on jo lähtenyt, joskaan ei sittenkään näe itsessään mitään vikaa tilanteelle vaan ainoastaan viattomana uhrina, joka yritti omasta mielestään parhaansa suhteen eteen. 

Juuri näin. Huonolle rakastajalle tulee yllätysero toisensa jälkeen ja se vaan syyttelee naisia. Vuosikymmenestä toiseen

Vierailija kirjoitti:

Pihtaaminen on vallankäyttöä. Pihtaaminen on tietoista seksistä kieltäytymistä haluista riippumatta. Näin itse ainakin tulkitsen. Pihtaamista ei pitäisi käyttää haluttomuuden tai kyvyttömyyden synonyyminä. 

Pihtaaminen on henkistä väkivaltaa. Kuinka yleistä se on, siihen en osaa ottaa kantaa. Haluttomuus ja kyvyttömyys varmasti kuitenkin paljon yleisempiä ilmiöitä. 

Samaa mieltä. Tässä ketjussa menee puurot ja vellit sekaisin. Haluttomuus ja pihtaaminen on kaksi eri asiaa. 

T. Haluttoman miehen vaimo joka ei todellakaan ajattele että mies pihtaa, häntä ei vain kiinnosta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille on ap ihan syynsä miksi sulta pihdataan. Menepäs itseesi ja mieti tuota käyttäytymistäsi ja suhtautumistasi toiseen ihmiseen, jos ylipäätään sillä yläpäälläsi kykenet yhtään mitään miettimään. 

Pihtaaja ei tuollaisissa kaltaisissasi menetä yhtään mitään vaan pääsee vihdoin ja viimein nauttimaan elämästään kun teikäläisistä eroon pääsee ja se ylimääräinen emotionaalinen painolasti harteilta lähtee. 

Pihtaaja menettää omaa aikaansa, kun kuluttaa viikkoja, kuukausia, jopa vuosia aikaansa huonoon suhteeseen. Täytyy olla huono itsetunto, eikä ole itsekunnioitusta että haluaisi paremman suhteen, kun alentuu moiseen käytökseen. Kummatkin häviää. Pihtari vain itse luulee olevansa vallan huipulla vaikka tuhlaa omaa aikaansa ja parhaat vuodet, ja paremmat suhteet vierii ohi. Typeryyttä.

<

Pihtaaja siis itsekin myöntää että hänen puolisonsa pitäisi olla ajatustenlukija. Tämä kertoo kaiken olennaisen.

Mitä hyötyä on pihtaajista? Niiden ansiosta seksibottien kehitys etenee nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihtaaminen vahingoittaa luottamusta ja yhteenkuuluvuutta.

Sillä tavoitellaan jotain valtaa toiseen, mutta mitä apua vallasta on enää, jos se vallan tavoittelu tuhoaa suhteen?

Eikö voisi vain lopettaa suhdetta suoraan eikä leikkiä leikkejä?

Typerää!

Mistä pihtaus alkoi?

Ehkäpä luottamus ja yhteenkuuluvuus olivat jo kolhiintuneet 

Tätähän naiset eivät koskaan ajattele... syy ja seuraus

Miksi mies ajautuu pornon pariin... Ai koska omaa kumppania ei kiinnosta, vaan se on frigidi nainen.

Sitten kun estot lähtee 50+ iässä, alkaa itku kuinka mies on pornon pilaama. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille on ap ihan syynsä miksi sulta pihdataan. Menepäs itseesi ja mieti tuota käyttäytymistäsi ja suhtautumistasi toiseen ihmiseen, jos ylipäätään sillä yläpäälläsi kykenet yhtään mitään miettimään. 

Pihtaaja ei tuollaisissa kaltaisissasi menetä yhtään mitään vaan pääsee vihdoin ja viimein nauttimaan elämästään kun teikäläisistä eroon pääsee ja se ylimääräinen emotionaalinen painolasti harteilta lähtee. 

Pihtaaja menettää omaa aikaansa, kun kuluttaa viikkoja, kuukausia, jopa vuosia aikaansa huonoon suhteeseen. Täytyy olla huono itsetunto, eikä ole itsekunnioitusta että haluaisi paremman suhteen, kun alentuu moiseen käytökseen. Kummatkin häviää. Pihtari vain itse luulee olevansa vallan huipulla vaikka tuhlaa omaa aikaansa ja parhaat vuodet,

Pihtaaja on se joka useimmin on yrittänyt jo asioita selvittää ja ottaa puheeksi, mutta vonkuvinku vain leikkii kuurupiiloa vältelläkseen. Mitään ajatustenlukua ei kukaan muu odota toiselta kuin se vonkuvinku jolle riittää että saa tahtonsa läpi joka asiassa tuosta noin vain ja kaikki ongelmat ja ikävyydet voi lakaista sinne maton alle ja pitää siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Pihtaaminen on vallankäyttöä. Pihtaaminen on tietoista seksistä kieltäytymistä haluista riippumatta. Näin itse ainakin tulkitsen. Pihtaamista ei pitäisi käyttää haluttomuuden tai kyvyttömyyden synonyyminä. 

Pihtaaminen on henkistä väkivaltaa. Kuinka yleistä se on, siihen en osaa ottaa kantaa. Haluttomuus ja kyvyttömyys varmasti kuitenkin paljon yleisempiä ilmiöitä. 

Naiselle arkea, niin tavallista että se menee haluttomuuden piikkiin.

Katsokaa neuvoja tällä palstalla. Jos mies ei tee kuten nainen haluaa, tulee vinkiksi "laita jalat ristiin" ja muuta vastaavaa. Kuin koiraa opettaisi.

Jos pihtaajalla on ongelma, hänen pitää puhua siitä.

Jos ongelma ei ratkea puhumalla, pitää erota.

Mutta jos jää suhteeseen ja alkaa pihtaamaan, se on typerin yhdistelmä ikinä.

No ainakin voi laitta marttyyrin viitan itselleen päälle ja esitellä uhria ystävättärien keskuudessa kun "on joutunut elää X vuotta seksittömässä ja platonisessa suhteessa".

Ystävät: "avasitko monta kertaa suutasi asiasta ja kerroit että eroat jos tahti ei muutu?"

Pihtari: "sanoin kerran sivulauseessa mutta en uskaltanut viedä uhkausta tekoihin asti vaan jäin suhteeseen koska halusin antaa mahdollisuuden blah blah blah..."

Ystävät: "niin suomeksi sanottuna siis et uskaltanut tehdä mitä halusit, et avannut suutasi, jäit paskaan suhteeseen omasta valinnastasi, ja syytät siitä miestäsi?"

Pihtari: "mutta mä oon uhri!!!!"

Vierailija kirjoitti:

Jos pihtaajalla on ongelma, hänen pitää puhua siitä.

Jos ongelma ei ratkea puhumalla, pitää erota.

Mutta jos jää suhteeseen ja alkaa pihtaamaan, se on typerin yhdistelmä ikinä.

No ainakin voi laitta marttyyrin viitan itselleen päälle ja esitellä uhria ystävättärien keskuudessa kun "on joutunut elää X vuotta seksittömässä ja platonisessa suhteessa".

Ystävät: "avasitko monta kertaa suutasi asiasta ja kerroit että eroat jos tahti ei muutu?"

Pihtari: "sanoin kerran sivulauseessa mutta en uskaltanut viedä uhkausta tekoihin asti vaan jäin suhteeseen koska halusin antaa mahdollisuuden blah blah blah..."

Ystävät: "niin suomeksi sanottuna siis et uskaltanut tehdä mitä halusit, et avannut suutasi, jäit paskaan suhteeseen omasta valinnastasi, ja syytät siitä miestäsi?"

Pihtari: "mutta mä oon uhri!!!!"

Niinhän pihtaajat yleensä tuppaavat tekemään että yrittävät asioista puhua ja selvittää mutta se toinen osapuoli on haluton selvittämään asioita koska juuri hänen mielestään ei mitään selvitettävää ole eli sille pihtaajalle ei ennenpitkää jää muuta vaihtoehtoa kuin kaikessa hiljaisuudessa valmistella lähtöä suhteesta sekä yhteisestä kodista. Tämä on asia jota te vinkuvonkumankujat ette itse suostu kohtaamaan vaan leikitte jotain uhria ja viatonta koko tilanteeseen sekä syyttelette kiiman kiilto silmissänne sitä halutonta/pihtaavaa osapuolta. 

Parisuhteeseen kuuluu niin paljon muutakin kuin seksi.  Kun on jälkeläisiä, skaala laajenee edelleen.  Jotkut miehet eivät vain näe ympärilleen laajemmin, koska oma kulli ja sen tuntemukset hallitsevat ajatuksia 99%-sesti.  Yök näitä mieslapsia jotka jankkaavat pihtaamisesta. Ei ole mitään pihtaamista, on vain erilaisia haluja. 

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteeseen kuuluu niin paljon muutakin kuin seksi.  Kun on jälkeläisiä, skaala laajenee edelleen.  Jotkut miehet eivät vain näe ympärilleen laajemmin, koska oma kulli ja sen tuntemukset hallitsevat ajatuksia 99%-sesti.  Yök näitä mieslapsia jotka jankkaavat pihtaamisesta. Ei ole mitään pihtaamista, on vain erilaisia haluja. 

Sinusta siis ei ole pihtaamista että nainen laittaa jalat ristiin kostoksi kun mies tiskasi väärin? Saatuaan neuvon tältä palstalta.

okei....

Vierailija kirjoitti:

Pihtari haluaa eroon parisuhteesta ja se on nopein ja varmin keino. 

Miksi se ei sitten eroa samalla?

Pihtaamalla voi kiristää mieheltä kaikenlaista haluamaansa.

Vierailija kirjoitti:

Pihtaaminen vahingoittaa luottamusta ja yhteenkuuluvuutta.

Sillä tavoitellaan jotain valtaa toiseen, mutta mitä apua vallasta on enää, jos se vallan tavoittelu tuhoaa suhteen?

Eikö voisi vain lopettaa suhdetta suoraan eikä leikkiä leikkejä?

Typerää!

Ei kaikki voi kulkea sinun halujasi mukaillen. Mieti miten halukas ihminen voi olla todella väsyneenä, kun monen huonosti nukutun yön jälkeen saat pienokaisen nukahtamaan päikkäreille se uni jo kaatuu päällesi ja himoissaan kähisevä ukko tulee herättämään.

Tai olet tekemässä jotain haastavaa ja tuo kanikan tavat omaava puoliso on joka välissä kourimassa.

Ei auta, vaikka väsytettynä annat periksi, kun jo hetken päästä se toinen on jo mielestään joutunut sitä pihtaajan valtaa sietämään liian kauan.

Toki sitä voi lukea vaikka kirjaa tai vaan odottaa, että se pyhä akti olisi nopeasti ohi. Mitä voittamista siinä on kummallakaan? Viisainta on ainakaan olla antamatta mitään aihetta kiihottumiselle, kun hommat odottaa tekijäänsä.

T. pihtaaja

Minä en vain koe tarvitsevani seksiä mieheni kanssa koska saan paljon parempaa avioliiton ulkopuolelta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos et saa jotain tavaraa cittarista, menet hakemaan tavaran prismasta. 🤗

Muista kuitenkin katkaista Cittarin jäsenyys, ennen Prismaan menoa 😁

Vierailija kirjoitti:

Pihtaaminen vahingoittaa luottamusta ja yhteenkuuluvuutta.

Sillä tavoitellaan jotain valtaa toiseen, mutta mitä apua vallasta on enää, jos se vallan tavoittelu tuhoaa suhteen?

Eikö voisi vain lopettaa suhdetta suoraan eikä leikkiä leikkejä?

Typerää!

No miksi se pihtauksen kohteena oleva ei vain voisi lopettaa suhdetta, eikä leikkiä leikkejä? Mikäli ei miellytä, voi myös hän viheltää pelin poikki!