"Espoon uudessa tornitalossa myydään nyt minikaksioita, joissa on keittiö eteisessä"
"Osa Espoon Finnoon korkeimman tornitalon kaksioista on pienempiä kuin saman talon yksiöt."
"Makuuhuoneeseen mahtuu nippa nappa parivuode. Sänkyä ei pysty kiertämään huoneessa, vaan sen eri puolille pääsee ovettomista seinäukoista."
"Halvimmasta vapaana olevasta minikaksiosta pitää pulittaa 266 000 euroa ja kalleimmasta 291 000 euroa eli noin 7 400-8 100 euroa neliöltä."
"Vastaavia neliöhintoja pyydetään Helsingin keskustan vanhoista asunnoista."
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011570987.html
Ja sitten joku ihmettelee, miksi nämä ylihintaiset neukkukopit eivät mene kaupaksi... varsinkin kun tuolla kyseisellä alueella suurin osa taloista on vuokrataloja...
Kommentit (306)
"Sen sijaan jo rakennetuista asunnoista käytiin repimässä ovet pois."
Ai? Meillä onnistui 50-luvun kerrostaloasuntoon välioven asentaminen. Isännöitsijältä varmistin, että onko ok, niin ei ollut hänen mielestä mitään ongelmaa. Hyvin vaimentaa, naapurin kakaroiden porraskäytävässä raikuvat äänet rupesivat häiritsemään.
Ainoa positiivinen asia tässä nykyrakentamisessa on se, että paljon parjatut 70-luvun neukkukuutioalueet ovat uusiin verrattuna ruvenneet vaikuttamaan oikein kivoilta...
Eikö tuossa ole aito riski ettei asunnosta pääse tulipalon sattuessa ulos, jos keittiössä tapahtuva palo estää pääsyn ulko-ovelle? Ihme että tällainen ratkaisu on luvitettu.
Vierailija kirjoitti:
Minun pisti silmään sekin kohta jossa kerrottiin kuinka juhlia voi pitää kuudentoista vai kuinka monta niitä olikaan, pesukoneen vieressä pesutuvassa. Onhan siellä varmasti tilaa mutta juhlatiloissa kaipaisi ehkä muuta kuin pesukoneita rekvisiittana.
Kukaan ei pääse pesemään pyykkiä, koska pesutupa on varattu koko päiväksi Ritvan 50-vuotisjuhlaa varten.
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan jo rakennetuista asunnoista käytiin repimässä ovet pois."
Ai? Meillä onnistui 50-luvun kerrostaloasuntoon välioven asentaminen. Isännöitsijältä varmistin, että onko ok, niin ei ollut hänen mielestä mitään ongelmaa. Hyvin vaimentaa, naapurin kakaroiden porraskäytävässä raikuvat äänet rupesivat häiritsemään.
Asun 2015 rakennetussa kerrostalossa jossa oli aluksi väliovet, mutta ne on poistettu jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä pointti näillä linkeillä oli? Vertailu?
Katsoin kaksi ja ekaa myytiin rempattavaksi aihioksi ja toisessa oli virallisesti vain 20 neliötä parvella. Tuohon vielä lisätään notaarin ja välittäjän kulut."
No katso ne muutkin, jos kiinnostaa. Voin mä hakea sulle sellaisiakin, joissa ei ole rempattavaa. Pointti oli se, että Finnoon hinnoilla saa Pariisista vain hiukan pienemmän kopin. Jos malttaa tuosta vielä vähän laskea neliömäärää, saa vielä paremmalta paikalta kivamman ja ehkä jopa toimivamman kokonaisuuden.
Täysin jonninjuotava vertailu, niin marginaalisen pieni osa ihmisistä on tilanteessa missä joutuu oikeasti tekemään valintaa Finnoon ja Pariisin välillä. Voihan tuota Finnoota verra yhtä hyvin sitten vaikka San Franciscon keskustaan ja todeta että halpaa kun saippua kun siellä maksaa asunnoton pahvilaatikostaankin jo tuon verran.
"Mikä pointti näillä linkeillä oli? Vertailu?
Katsoin kaksi ja ekaa myytiin rempattavaksi aihioksi ja toisessa oli virallisesti vain 20 neliötä parvella. Tuohon vielä lisätään notaarin ja välittäjän kulut."
Joku peräänkuulutti asuntoja Pariisista tuohon hintaan. Noihin ilmoitusten hintoihin ei Ranskassa tule enää välittäjän kuluja, ne on laskettu siihen mukaan. Notaarin kulut menee tietysti, mutta toisaalta noista hinnoista voi tinkiä, joskus ihan reippaastikin.
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa vuonna 2019 asunto auudesta kerrostalosta Vantaalla. Asunto oli 4h+k. Järkytyin kun astuin sisään. Keittiö oli juurin eteisessä. Olohuone oli ihmeellinen tila jossa oli yksi ainoa ehjä seinä ja sekin lyhyt vino ja ikkunallinen (ainoa ikkuna akselilla eteinen, keittiä, olkkari) En keksinyt yhtäkään ratkaisua, miten siihen tilaan olisi saannut tv:n ja sohvan. 3 makuuhuonetta olivat kaikki vinoseinäisiä ja niin pieniä, että niihin olisi saanut yhden hengen sängyn vinottain keskelle huonetta, mutta ei yhtään mitään muuta!! Siis ei lapselle koulupöytää tai yhtään mitään! Huoneissa ei ollut vaatekaappeja vaan ainoat kaapit olivat kapeassa käytävässä olkkarin yhden ihme "seinän" takana.
En vieläkään ymmärrä kenelle moinen asunto on tarkoitettu.
Oikein neljä huonetta ja keittiö! Tuohan on jo suurperheelle. Tekkkaria ei katsota enää 2020-luvulla eli sen ei tarvitse mahtua. Kirjahylly samoin on viime vuosituhannen juttuja ja työpöydän. Sängyssä tehdään koulutyöt kännyllä. Juuh.
Vierailija kirjoitti:
Ketä varten näitä kerrostaloja rakennetaan? Nuoret suomalaiset naisethan ei enää tee lapsia.
Meinaatko että sinne mini asuntoon mahtuisi lapset.
"Täysin jonninjuotava vertailu, niin marginaalisen pieni osa ihmisistä on tilanteessa missä joutuu oikeasti tekemään valintaa Finnoon ja Pariisin välillä. Voihan tuota Finnoota verra yhtä hyvin sitten vaikka San Franciscon keskustaan ja todeta että halpaa kun saippua kun siellä maksaa asunnoton pahvilaatikostaankin jo tuon verran."
Jos olet lukenut ketjua, siellä tyyliin sivulla kaksi joku alkoi vertailla noita Finnoon asuntoja Keski-Euroopan ja varsinkin Pariisin kurjuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa ole aito riski ettei asunnosta pääse tulipalon sattuessa ulos, jos keittiössä tapahtuva palo estää pääsyn ulko-ovelle? Ihme että tällainen ratkaisu on luvitettu.
Mietin ihan samaa. Yleensä tulipalo lähtee joko astianpesukoneesta, jääkaapista tai unohtuneesta kahvinkeittimestä/liedestä.
Vierailija kirjoitti:
Otan kantaa vain ja ainoastaan pohjapiirrokseen. Minusta tuo on kiva, hyvin käytetty neliöt eikä hukkaa turhiin käytäviin tms. Ihan hyvin voisin itse asua, nytkin asun 38 neliön yksiössä jossa tein vaatehuoneesta pienen makkarin. Ei kaikkien tarvitse asua yksin isoissa neliöissä, ennemmin moittisin isoja asuntoja energiatuhlureina.
N45
Vapaa maa. Saat vapaasti asua tuollaisessa halutessasi, jos tuo on todella vastine rahoillesi. Minä jatkan eneegiantuhlausta.
Pienet yksiöt ja kaksiot vielä ymmärrän koska ne voi olla ok koteja yksinasuville. Entäs todella pienet perheasunnot. Huvikseni olen käynyt katsomassa alle 50m2 3h+k ja alle 60m2 4h+k. Uudistuotantoa kaikki. Pieni olkkari jossa pieni keittiö yhdellä seinällä. Nurkkaus johon pitäisi mahtua pöytä ja sohva perheelle. Täysin mahdotonta. Niin mahtuuhan sinne kahden hengen pöytä ja nojatuoli mutta eipä siinä sitten vietetä perheen kesken aikaa. Makuuhuoneet sellaisia että juuri ja juuri mahtuu 90cm sänky ja ehkä pieni yöpöytä. Ei tilaa lasten työpöydille, leikeille yms. Eikä sitä leikkitilaa ole olkkarissakaan.
Kiinteistövälittäjä innokkaana selitti että aivan hyvin mahtuu isompikin perhe tuollaiseen. Niin, jokainen elää omassa kopissaan ilman mitään yhteistä koska sitä tilaa yhdessä oloon ei ole. Keittiötkin avuttomia jos haluaa kokkailla muuta kuin mikroruokia.
Toimivia ehkä pariskunnille jotka tarvitsevat työhuoneita, vierashuoneita mutta täysin paskapuhetta jos jotain 57m2 asuntoa markkinoidaan lapsiperheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tossa jutussa korostetaan liikaa tota "keittiö eteisessä" -näkökulmaa. Itse sanoisin, että asunnossa on vain todella pieni eteinen. Onhan näitä tämäntyyppisiä ratkaisuja löytynyt aina esim. opiskelija-asunnoista. Jos asutaan kerrostalossa niin on vain järkevää ettei pienen asunnon neliöitä tuhlata eteiseen.
Sen sijaan asunnon hinta on aivan posketon. Jutussa sanotaan, että viisi vuotta sitten kun näitä asuntoja suunniteltiin niin asuntosijoittajia oli liikkeellä paljon ja erityisesti nämä pienet asunnot oli sijoittajien suosiossa. Nyt tilanne on toinen. Vuokra-asunnoista on jopa ylitarjontaa. Kestää varmasti pitkään, että nämä asunnot saadaan myytyä.
Opiskelija- ja soluasunnot ovatkin tarkoitettu väliaikaiseen asumiseen, joissa on tarkoitus viipyä vain pakollinen aika tuulelta, pakkaselta ja sateelta suojassa. Mahdollisimman edullisesti. Näissä tuo edullisuu
Joo tai jos ihmisellä on koira niin ei ole kiva tulla sisään keittiöön. Mä muutin koirani kanssa kaksioon ja etsin luhtitaloasunnon, jossa on tuulikaappi. On kiva putsata tassut siinä ennen kuin avaa oven asuntoon. Tuulikaapissa on myös tilaa flexeille yms varusteille.Keittiö on erillinen syvennys asunnon perällä. Ehkä noissa jutun asunnoissa ihmisillä ei ole lapsia tai lemmikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ohikulkijana aivan järkyttävän näköistä kun kaikki käyttää uusien kämppien lasitettuja kuutioparvekkeitaan varastoina nykyään! Täynnä kamaa lattiasta kattoon. Syystä ettei kämpissä ole enää säilytystilaa kamoille.
Joo, huvittaa tää lumon(?) korkea talo kontulan ostarin vieressä. Parvekkeissa etuseinä lasia ja tosiaan kaikki roinat näkyy sitten jokaiselle ohikulkijalle joka sattuu ohi kävelemään. Noissakin lehtijuttujen perusteella oli eteisessä viemäri kun vedet valui jossain tilanteessa eteisen puolelle kun vessassa ei ollut kynnyksiä. Ja keittiöt tietty olohuoneen seinustalla koska mites muutenkaan.
Open plan shitter eli vessa + kylppäri asuintiloissa on jo konsepti maailmalla, seuraavaksi varmaan saadaan se Suomeen. Vastahan tässä oli otsikoissa se yksi suomalainen vuokra-asuntoilmoitus, jossa oli keittiö "näppärästi" perustilojen yhteydessä eli paskahuussissa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan kantaa vain ja ainoastaan pohjapiirrokseen. Minusta tuo on kiva, hyvin käytetty neliöt eikä hukkaa turhiin käytäviin tms. Ihan hyvin voisin itse asua, nytkin asun 38 neliön yksiössä jossa tein vaatehuoneesta pienen makkarin. Ei kaikkien tarvitse asua yksin isoissa neliöissä, ennemmin moittisin isoja asuntoja energiatuhlureina.
N45
Vapaa maa. Saat vapaasti asua tuollaisessa halutessasi, jos tuo on todella vastine rahoillesi. Minä jatkan eneegiantuhlausta.
Äläs nyt, onhan se tavallaan hellyyttävää, että on saatu täti aivopestyä uskomaan että maailma pelastuu kunhan vaan hän asuu pienessä pimeässä kopperossa, sen sijaan että esimerkiksi tekisi niin kuin muut ja lämmittäisi isomman asunnon ympäristöystävällisesti.
Musta tuntuu että näillä viimeaikaisilla talviloska/jääkeleillä eteinen on päivittäin kurassa, yksittäisissä sepelimuruissa ja hiekkapölyä kulkeutuu ympäri asuntoa kynnyksistä huolimatta. Tuntuisi vastenmieliseltä laittaa ruokaa metrin päässä siitä missä riisutaan kengät. Ja vielä ankeampi ajatus olisi imuroida heti kotiin tultua. Nyt edes suurin osa hiekasta jää erilliseen eteiseen, ja neliöitä mullakaan ei ole paljoa päälle 40, silti ihan oikeat eteinen, keittokomero, makkari ja olkkari.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu että näillä viimeaikaisilla talviloska/jääkeleillä eteinen on päivittäin kurassa, yksittäisissä sepelimuruissa ja hiekkapölyä kulkeutuu ympäri asuntoa kynnyksistä huolimatta. Tuntuisi vastenmieliseltä laittaa ruokaa metrin päässä siitä missä riisutaan kengät. Ja vielä ankeampi ajatus olisi imuroida heti kotiin tultua. Nyt edes suurin osa hiekasta jää erilliseen eteiseen, ja neliöitä mullakaan ei ole paljoa päälle 40, silti ihan oikeat eteinen, keittokomero, makkari ja olkkari.
Niinpä! Siinä pyörit hiekanmurut sukissa laittamassa aamupalaa. Mutta kuten ketjussa todetaan, jotkut pitävät siitä.
"Mikä pointti näillä linkeillä oli? Vertailu?
Katsoin kaksi ja ekaa myytiin rempattavaksi aihioksi ja toisessa oli virallisesti vain 20 neliötä parvella. Tuohon vielä lisätään notaarin ja välittäjän kulut."
No katso ne muutkin, jos kiinnostaa. Voin mä hakea sulle sellaisiakin, joissa ei ole rempattavaa. Pointti oli se, että Finnoon hinnoilla saa Pariisista vain hiukan pienemmän kopin. Jos malttaa tuosta vielä vähän laskea neliömäärää, saa vielä paremmalta paikalta kivamman ja ehkä jopa toimivamman kokonaisuuden.