Lue keskustelun säännöt.
"Espoon uudessa tornitalossa myydään nyt minikaksioita, joissa on keittiö eteisessä"
23.10.2025 |
"Osa Espoon Finnoon korkeimman tornitalon kaksioista on pienempiä kuin saman talon yksiöt."
"Makuuhuoneeseen mahtuu nippa nappa parivuode. Sänkyä ei pysty kiertämään huoneessa, vaan sen eri puolille pääsee ovettomista seinäukoista."
"Halvimmasta vapaana olevasta minikaksiosta pitää pulittaa 266 000 euroa ja kalleimmasta 291 000 euroa eli noin 7 400-8 100 euroa neliöltä."
"Vastaavia neliöhintoja pyydetään Helsingin keskustan vanhoista asunnoista."
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011570987.html
Ja sitten joku ihmettelee, miksi nämä ylihintaiset neukkukopit eivät mene kaupaksi... varsinkin kun tuolla kyseisellä alueella suurin osa taloista on vuokrataloja...
Kommentit (306)
Entä onko nämä asunnot savuttomia? Missä käyvät tupakalla? Entä olisiko syytä kieltää hirveän hajuisten mausteiden käyttäminen asunnossa kun hajut leviävät joka asuntoon ja haju muuttuu epämiellyttäväksi matkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onko tämä suunnittelumuoti kopioitu jostain ulkomailta vaiko ihan suomalainen keksintö?
Olisiko niistä maista joihin noihin muutetaan.
Voisivat tehdä keittiöt joka kerrokseen yhteiseksi keittiöksi. Mitä siitä kun kukaan ei enää itse tee ruokaa. Saisi mikrolla kaikki tilatut ruuat lämpimäksi. Suuremmat keitokset sitten rappukäytävän AVOkeittiössä.
Vierailija kirjoitti:
tuosta vaan katsomaan san franista känppää
kallein 27 milj
Tekoäly korvannut Piilaakson työntekijät, ja nyt pitää päästä ökykämpistä eroon? :o
USA:n kalleimpia asuinalueita San Franciacossa, Manhattanin ja Beverly Hillsin lisäksi, ja kadut on edelleen täynnä kodittomia.
Muistan kun olimme ennen korona-aikaa San Franciscossa hotellissa pari yötä ohikulkumatkalla pohjoiseen päin, ja kun palasimme päivän päätteeksi hotellille veneretkeltä ja illalliselta, oli hieno hotelli edustoineen muuttunut kodittomien yöpymismestaksi!
Vierailija kirjoitti:
Hauska yksityiskohta tässä vielä se, että Espoo päätti häivyttää alueen suomenkielisen nimen (Suomenoja) ja käyttää ruotsinkielisestä nimestä väännettyä Finnoota, koska se on muka fiinimpi. No, nämä suomea ja ruotsia osaamattomat asukkaat varmasti arvostavat.
Juu ja kaksikielisyyden typeryyden mukaan lukee tienviitassa yläpuolella FINNOO ja alapuolella FINNO. Jos otetaan se suomenruotsalainen nimi, niin pysytään siinä. Yksi hiton O lisää sen takia, koska se lausutaan täten, niin pitää olla kahdesti. Sama kun Raasepori ja Raseborg. Bemböleen pitää lisätä ö jotta saadaan siitäkin suomenkielinen paikka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
metroasemien naapurustot täytetään suurilla rumilla ylihintaisilla kerrostaloilla joihin ketään normaali kantasuomalainen ei halua muuttaa
siispä ne täytetään monikulttuurisilla rikkauspalleroilla ja vuokran maksaa kela gold
kaikki tienaa paitsi veronmaksaja
Grazy juttu. Näin on. Kela maksaa jopa ylivuokraa kunhan saa hienoja asuntoja toimettomilleulkomailta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska yksityiskohta tässä vielä se, että Espoo päätti häivyttää alueen suomenkielisen nimen (Suomenoja) ja käyttää ruotsinkielisestä nimestä väännettyä Finnoota, koska se on muka fiinimpi. No, nämä suomea ja ruotsia osaamattomat asukkaat varmasti arvostavat.
Juu ja kaksikielisyyden typeryyden mukaan lukee tienviitassa yläpuolella FINNOO ja alapuolella FINNO. Jos otetaan se suomenruotsalainen nimi, niin pysytään siinä. Yksi hiton O lisää sen takia, koska se lausutaan täten, niin pitää olla kahdesti. Sama kun Raasepori ja Raseborg. Bemböleen pitää lisätä ö jotta saadaan siitäkin suomenkielinen paikka...
Totta tosiaan Suomenoja on meille tuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä varten näitä kerrostaloja rakennetaan? Nuoret suomalaiset naisethan ei enää tee lapsia.
Siksi nuo asunnot onkin niin pieniä, ei sinne lapsia voi tehdä. Nuo on kaupungistuvalle väestölle. Ihmiset muuttaa maalta kaupunkiin.
Harva sinkku on niin rikas, että maksaa tuollaisesta ahtaasta kopista satoja tonneja. Sinkkuus on usealle välivaihe, johon ei investoida rahallisesti.
No jaa, kyllä meitäkin on, varakkaita sinkkuja, jotka suunnittelevat sellaisina pysyvämmekin. Sanoisin että vielä vähemmän kaltaisiani kiinnostaa tuollainen ahdas loukko rumalla alueella. Investoin ainakin itse mieluummin toimivaan ja viihtyisään.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia eteisessä olevia keittiöitä on ollut lähinnä opiskelijoiden opiskelija-asuntoloissa.
Ei ole yhdessäkään missä itse asunut, niissä olisi viihtynyt kyllä pidempäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tämä suunnittelumuoti kopioitu jostain ulkomailta vaiko ihan suomalainen keksintö?
Olisiko niistä maista joihin noihin muutetaan.
En tiedä kuinka paljon esteettömyys sanelee pohjakuvissa. Ainakin vessojen pitää nykyään olla puolet yksiön koosta, että sielä mahtuu liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Entä onko nämä asunnot savuttomia? Missä käyvät tupakalla? Entä olisiko syytä kieltää hirveän hajuisten mausteiden käyttäminen asunnossa kun hajut leviävät joka asuntoon ja haju muuttuu epämiellyttäväksi matkalla.
Pihalla käyvät tai 1km etäisyydellä jos piha-alue on kielletty. Osa luovuttaa ja lopettaa kokonaan, käyhän se savuton suomi-kampanja noinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tämä suunnittelumuoti kopioitu jostain ulkomailta vaiko ihan suomalainen keksintö?
Olisiko niistä maista joihin noihin muutetaan.
En tiedä kuinka paljon esteettömyys sanelee pohjakuvissa. Ainakin vessojen pitää nykyään olla puolet yksiön koosta, että sielä mahtuu liikkumaan.
Sen lisäksi paljon sanelee että huonetiloihin pitää saada luonnonvaloa ja samaan aikaan pitäisi saada neliöitä mahdollisimman pienelle tontille mahdollisimman paljon. Joten kaikilla on pieni kaistale ulkoseinää ja asuntona kapea putki jota ei voi erottaa omiksi huoneikseen koska niihin ei saa rakennusmääräysten vaatimaa ikkunaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tosiaan tila lopu kesken, mutta silti pitää rakentaa uudet kerrostalot niin että ikkuna kolahtaa naapurikerrostalon seinään jos sen avaa kokonaan auki.
En ymmärrä tätä parkumista. Kuka teitä pakottaa asumaan noissa koloissa. Ei kukaan, Suomessa voi vapaasti valita asuinalueen.
Kehä kolmosen ulkopuolella Keski- ja Itä-Suomessa on paljon tyhjiä hyviä asuntoja, paljon luontoa, isojen vesien äärille, mutta jostakin syystä nämäkään ei kelpaa näille inisiöille, kun ei ole palvelut lähellä, ei julkista liikennettä, ei työpaikloja ja välimatkat pitkät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tosiaan tila lopu kesken, mutta silti pitää rakentaa uudet kerrostalot niin että ikkuna kolahtaa naapurikerrostalon seinään jos sen avaa kokonaan auki.
En ymmärrä tätä parkumista. Kuka teitä pakottaa asumaan noissa koloissa. Ei kukaan, Suomessa voi vapaasti valita asuinalueen.
Kehä kolmosen ulkopuolella Keski- ja Itä-Suomessa on paljon tyhjiä hyviä asuntoja, paljon luontoa, isojen vesien äärille, mutta jostakin syystä nämäkään ei kelpaa näille inisiöille, kun ei ole palvelut lähellä, ei julkista liikennettä, ei työpaikloja ja välimatkat pitkät.
Suomen tieverkko on kohta samassa kunnossa kuin joskus 1800-luvulla. Ainoa menopeli joka kestää on hevonen. Edelleenkään Suomessa ei ole kunnollista moottoritietä maan päästä päähän. Jos Vaasasta rakennettaisiin silta Ruotsiin, veikkaisin että Helsingin vetovoima alkaisi vähentyä huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia eteisessä olevia keittiöitä on ollut lähinnä opiskelijoiden opiskelija-asuntoloissa.
Ei ole yhdessäkään missä itse asunut, niissä olisi viihtynyt kyllä pidempäänkin.
Ennen oli maaseudulla, jokaisessa kodissa ja vielä nykyäänkin. Kylmästä porstuasta tultiin suoraan tupaan eli keittiöön. Mummon mökit edustavat tyylisuuntausta parhaimmillaan, samoin kaupungien kerrostalojen hellahuoneet
Samoin 70-luvun rivitalojen arkkitehtuurissa,.oli pieni tuulikaappi, josta tultiin suoraan ruokatilaan ja keittiöön. Arava kaksiot ja kolmiot.
Samoin vanhat kerrostalojen hellahuoneet, jossa saattoi asua myös lapsiperheitä.
Jos sinä et ole asunut, niin moni on joutunut niissä asumaan, jo taloudellisista syistä. Myös vähävaraiset tarvitsevat asuntoja ja ne ovat erinomainen ratkaisu ensiasunnoksi ja saada itselleen maksetuksi omistusasunto, pienellä asuntolainoilla, kun unelma lähtenyt hellahuoneesta kohti omakotitaloa.
Tai rahaa halutaan käyttää vaikka matkusteluun ja asumiskustannukset halutaan pitää pienenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tosiaan tila lopu kesken, mutta silti pitää rakentaa uudet kerrostalot niin että ikkuna kolahtaa naapurikerrostalon seinään jos sen avaa kokonaan auki.
En ymmärrä tätä parkumista. Kuka teitä pakottaa asumaan noissa koloissa. Ei kukaan, Suomessa voi vapaasti valita asuinalueen.
Kehä kolmosen ulkopuolella Keski- ja Itä-Suomessa on paljon tyhjiä hyviä asuntoja, paljon luontoa, isojen vesien äärille, mutta jostakin syystä nämäkään ei kelpaa näille inisiöille, kun ei ole palvelut lähellä, ei julkista liikennettä, ei työpaikloja ja välimatkat pitkät.
Suomen tieverkko on kohta samassa kunnossa kuin joskus 1800-luvulla. Ainoa menopeli joka kestää on hevonen. Edelleenkään Suomessa ei ole kunnollista moottoritietä maan päästä päähän. Jos Vaasasta raken
Hevonen kestäisi hiekkatiellä, asfaltilla ei voi mennä kuin käyntiä. Pilalla on tieverkosto.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat tehdä keittiöt joka kerrokseen yhteiseksi keittiöksi. Mitä siitä kun kukaan ei enää itse tee ruokaa. Saisi mikrolla kaikki tilatut ruuat lämpimäksi. Suuremmat keitokset sitten rappukäytävän AVOkeittiössä.
Myös vessat ja suihkutilat kerrosten yhteiskäyttöön. Sellaista ihanaa yhteisöllisyyttä, jonottaa vuoroaan 🥰
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä on aloituksen pointti, kun asunnoissa on valtavasti valinnan varaa ja jos ne eivät miellytä, voi rakennuttaa itse. Vai saatko ap. jotakin mielihyvää, kun saat arvostella?
Minusta tuossa asunnossa neliöt ovat todella tehokkaasti käytetty hyväksi ja asunto sopii loistavasti kaupunkiasunnoksi, kakkoskodiksi, yrityskäyttöön, opiskelijalle jne. jossa ei laiteta suuri illallisia tai pidetä suuria kutsuja, vaan ruoka tilataan valmiina ja keittiötä käyetän kahvin tai pienen ruuan valmistamiseen.
Pohjaratkaisu asunnossa on kiva ja keittiön saa piiloon kätevästi liukuoven taakse. Ja pesee mennen tullen esim. hotelliasumisen.
Voihan se ap. olla yllätys, monella käytössä useampi asunto esim. työn, opiskelun tai ihan kakkoskoti kaupungin keskustassa ja se ykköskoti kauempana maaseudulla, ulkomailla jne.
Taidat olla kyseisten kanakoppien pääsuunnittelija ja pääarkkitehti, joka toteuttaa omia lennokkaita ideoitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tosiaan tila lopu kesken, mutta silti pitää rakentaa uudet kerrostalot niin että ikkuna kolahtaa naapurikerrostalon seinään jos sen avaa kokonaan auki.
En ymmärrä tätä parkumista. Kuka teitä pakottaa asumaan noissa koloissa. Ei kukaan, Suomessa voi vapaasti valita asuinalueen.
Kehä kolmosen ulkopuolella Keski- ja Itä-Suomessa on paljon tyhjiä hyviä asuntoja, paljon luontoa, isojen vesien äärille, mutta jostakin syystä nämäkään ei kelpaa näille inisiöille, kun ei ole palvelut lähellä, ei julkista liikennettä, ei työpaikloja ja välimatkat pitkät.
Suomen tieverkko on kohta samassa kunnossa kuin joskus 1800-luvulla. Ainoa menopeli joka kestää on hevonen. Edelleenkään Suomessa ei ole kunnollista moottoritietä maan päästä päähän. Jos Vaasasta raken
Totta. Suomen historia on lyhyt, reilut 100v ja köyhä maa, eikä Suomessa ole rikkauksia, eikä mahti sukua, toisin kuin muissa Pohjoismaissa. Ja Ruotsissakin suurin osa taviksista asuu vuokra-asunnossa.
Myös suomalaisten palkansaajien ostovoima heikko ja verotus korkea, kun saa perheensä lisäksi elättää liudan muita, jotka vuosien ajan elävät tuilla, eikä tarkoituskaan ole elättää itseään. Osataan vaan vaatia, laittamatta itse tikkua edes ristiin. Ja tämä keskustelu on hyvä esimerkki, kuinka asunnotkin pitäisi olla luksusta, tavis ei kelpaa, jos sattuu eteisestä näkymään keittiö.
metroasemien naapurustot täytetään suurilla rumilla ylihintaisilla kerrostaloilla joihin ketään normaali kantasuomalainen ei halua muuttaa
siispä ne täytetään monikulttuurisilla rikkauspalleroilla ja vuokran maksaa kela gold
kaikki tienaa paitsi veronmaksaja