"Espoon uudessa tornitalossa myydään nyt minikaksioita, joissa on keittiö eteisessä"

Finnoon suunnittelijat hehkuttivat,  että alue tulee päihittämään Tapiolan, just joo, uskovatko itsekään. Tuollaisilla koppiasunnoilla ei ole mitään tulevaisuutta, ongelmalähiötä ovat rakentamassa. Rakennusfirmoilla on kyllä jo pitkään ollut kumman vinoutunut kiima päällä rakentaa näitä kopperoita, joissa se keittiöseinä alkaa ulko-ovelta ja vie yhden seinän olohuoneesta.  Säilytystilat näissä myös aivan onnettomia ja kaapit epäkäytännöllisiä. En muuttaisi, vaikka ilmaiseksi saisin, tuolle alueelle en edes isompaan, saati näihin yksiöihin tai kaksioihin.

Keittiö eteisessä.

Eteinen keittiössä.

Kas siinäpä pulma.

Eteinen on niiin tärkeä huone. Voi voi voi.

Onneton kanankoppi, josta puuttuu kaikki mukavuudet, on ihan ok opiskelijalle tai muuten vain köyhälle yksinasuvalle. Silloin hinnan pitäisi kuitenkin olla alhainen, mitä nämä ei todellakaan ole. 

Jotta varakkaampia kiinnostaa asua tuolla, pitäisi olla jotakin vetovoimatekijöitä. Onko Finnoossa sellaisia? Paljon vuokra-asuntoja ihan lähellä (= levottomuutta). Ei ole kuitenkaan niin keskeisellä paikalla kuin Helsingin keskustan kämpät, jotka menee kovaan hintaan ihan vain sijaintinsa vuoksi. Asuntojen pohjat täysin sopimattomat perheelle ja ovat korkeintaan välttäviä yksinasuvallekin. Vaikka sijoittaja ostaisi tuollaisen ja laittaisi vuokralle, pitäisi vuokran olla aika korkea jotta kattaa asunnon kulut - kuka haluaa niin kuumeisesti asua tuolla, että pystyy tai haluaa maksaa? 

https://www.is.fi/asuminen/art-2000011578991.html

Ne piirtää kellä on liitua.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuokin kopit pian kelpaa ihan suomalaisille, kun asumistuki poistuu ja jokainen joutuu ihan itse mksamaan asumisensa. 

Juu, noilla neliöhinnoilla persaukisetkin saavat kodin, vai mitä? Missä haavemaailmassa asut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että miten paljon avustuksia ja verokevennyksiä nämä firmat saa, kun on varaa rakentaa kokonaisia kerrostaloja, joita ei ketään kiinnosta ostaa. Minkälaista rahanpyöritystä näissä oikein on taustalla?

 

ja rakennusfirmat tekee aina vain pelkkää tappiota tai nollatulosta

kiinnostaisi tietää minne kaikki raha menee

Rahaa on kuin rakennusmestarilla. 4-5 vuoden kokemuksella inssi tienaa työnjohdossa pk-seudulla 5000€/kk. Vastaavat tienaa 7000€/kk Työpäällikkö 8000-12000€/kk. Sen lisäksi näille jaellaan vaikka ja mitä bonareita, esim. jos asunto menee ekalla tarkastuksesta läpi ja saa tyyliin 50€ per asunto(tämä ei tarkoita, että se on asiakkaalle virheetön) Lopuksi kun todetaan, että homma saatiin ajallaan tehtyä, niin 2-3kk palkan verran jaellaan työnjohdolle, projektiporukalle ja työpäällikölle bonareita. Tämän lisäksi henkilökohtaisesta suoriutumisesta jotain vuosibonareita. Kaveri valitti kun ei päässyt 100k kerhoon ja kateuslistalle, kun tienasi vain 92k vuodessa ja kokemusta kaverilla oli tällöin vain 7 vuotta ja toimi ihan persu työnjohtajana. Myös työnjohdosta ylöspäin tarjotaan viikonloppu ryyppyreissuja jostain lomakylästä ja sinne tilattu Ilari Johansson ja Arttu Wiskari.

Samaan aikaan rakennusliikkeet valittavat kuinka suunnittelutyö on kallista, kun rakennesuunnittelija saa sen 3300€/kk, valvoo yöt ja saa bonareita vuodessa 150€.

Ongelma on se, että halutaan maksaa työntekijöille älytöntä palkkaa, mutta asunnoista ei voi pyytää määräänsä enempää ja huomataan, että eihän nämä menekään kaupaksi edes nykyisillä hinnoillakaan.

Vierailija kirjoitti:

ei sentään eteinen vessassa

https://www.rakennuslehti.fi/2021/08/vantaalle-tehtiin-talo-jonka-asunn…

Tuo on kätevä koiratalouksissa-voi viedä kuraisen koiran suoraan kylpyhuoneeseen 😀

Tämä avokeittiöistä valittaminen on nyt joku uusi trendi, n. 10vuotta sitten kaikki halusivat sellaisen. Se nyt vaan on fakta että se säästää ihan älyttömästi neliöitä. Ei asuntojen pohjia voi muutella ihan jatkuvasti yleisen trendin mukaan, kun asunnot on tehty asuttavaksi kuitenkin useiksi kymmeniksi vuosiksi