"Espoon uudessa tornitalossa myydään nyt minikaksioita, joissa on keittiö eteisessä"
"Osa Espoon Finnoon korkeimman tornitalon kaksioista on pienempiä kuin saman talon yksiöt."
"Makuuhuoneeseen mahtuu nippa nappa parivuode. Sänkyä ei pysty kiertämään huoneessa, vaan sen eri puolille pääsee ovettomista seinäukoista."
"Halvimmasta vapaana olevasta minikaksiosta pitää pulittaa 266 000 euroa ja kalleimmasta 291 000 euroa eli noin 7 400-8 100 euroa neliöltä."
"Vastaavia neliöhintoja pyydetään Helsingin keskustan vanhoista asunnoista."
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011570987.html
Ja sitten joku ihmettelee, miksi nämä ylihintaiset neukkukopit eivät mene kaupaksi... varsinkin kun tuolla kyseisellä alueella suurin osa taloista on vuokrataloja...
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Open plan shitter eli vessa + kylppäri asuintiloissa on jo konsepti maailmalla, seuraavaksi varmaan saadaan se Suomeen. Vastahan tässä oli otsikoissa se yksi suomalainen vuokra-asuntoilmoitus, jossa oli keittiö "näppärästi" perustilojen yhteydessä eli paskahuussissa. :D
Voi tehdä samalla ruokaa kun istuu pöntöllä. Säästyy paljon aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neliöhinta on tyyliin 5-7k€ per m2, ja asunnossa yhteensä noin 35m2, ei ole järkeä rakentaa noin 3-5m2 eteistä.
Siis korjaan; peräti 8k€ m2 hintoja.
Lopettakaa noitten koitten käyttö. Normaaleja numeroita, niin ymmärtää mistä on kyse. K ei kuulu varsinkaan K€ mihinkään.
K=1000 Ei ole vaikeata mutta totta
Suomi on valtavan kokoinen maa, ja sitten keinotekoisesti laitetaan ihmiset ahtautumaan ku sillit purkkiin jossain Aasian suurkaupungeissa. Mitä järkeä?? Ihminen voi hyvin väljässä tilassa, lähellä luontoa. Tuollainen tornitaloasuminen veisi itseltäni psyyken.
kaikki muistanemme tämän:
SRV myi Kalasataman kolmannen tornitalon Kojamolle
Raitio kertoo, että aloite kaupoista lähti SRV:n puolelta. SRV tarjosi kohteita meille vuokra-asunnoiksi.
Yksittäisten kohteiden kuten Kalasataman tornitalon hintaa Kojamo ei kerro.
Suomessa ei tosiaan tila lopu kesken, mutta silti pitää rakentaa uudet kerrostalot niin että ikkuna kolahtaa naapurikerrostalon seinään jos sen avaa kokonaan auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä pointti näillä linkeillä oli? Vertailu?
Katsoin kaksi ja ekaa myytiin rempattavaksi aihioksi ja toisessa oli virallisesti vain 20 neliötä parvella. Tuohon vielä lisätään notaarin ja välittäjän kulut."
No katso ne muutkin, jos kiinnostaa. Voin mä hakea sulle sellaisiakin, joissa ei ole rempattavaa. Pointti oli se, että Finnoon hinnoilla saa Pariisista vain hiukan pienemmän kopin. Jos malttaa tuosta vielä vähän laskea neliömäärää, saa vielä paremmalta paikalta kivamman ja ehkä jopa toimivamman kokonaisuuden.
Täysin jonninjuotava vertailu, niin marginaalisen pieni osa ihmisistä on tilanteessa missä joutuu oikeasti tekemään valintaa Finnoon ja Pariisin välillä. Voihan tuota Finnoota verra yhtä hyvin sitten vaikka San Franciscon keskustaan ja todeta että halpaa kun saippua kun siellä maksaa asunnoton pahvilaatikostaankin jo tuon
San Fransiscosta saa pienen talon halvemmalla kuin yksiön Finnoosta
"Joo tai jos ihmisellä on koira niin ei ole kiva tulla sisään keittiöön. Mä muutin koirani kanssa kaksioon ja etsin luhtitaloasunnon, jossa on tuulikaappi. On kiva putsata tassut siinä ennen kuin avaa oven asuntoon. Tuulikaapissa on myös tilaa flexeille yms varusteille.Keittiö on erillinen syvennys asunnon perällä. Ehkä noissa jutun asunnoissa ihmisillä ei ole lapsia tai lemmikkejä."
Kuka mistäkin tykkää. Itse taas en koiran kanssa nimenomaan halua mitään ahdasta tuulikaappia, ihan hukkaneliöitä minulle. Mieluummin vähän väljempi kunnon eteinen.
onko tämä suunnittelumuoti kopioitu jostain ulkomailta vaiko ihan suomalainen keksintö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä varten näitä kerrostaloja rakennetaan? Nuoret suomalaiset naisethan ei enää tee lapsia.
Siksi nuo asunnot onkin niin pieniä, ei sinne lapsia voi tehdä. Nuo on kaupungistuvalle väestölle. Ihmiset muuttaa maalta kaupunkiin.
Harva sinkku on niin rikas, että maksaa tuollaisesta ahtaasta kopista satoja tonneja. Sinkkuus on usealle välivaihe, johon ei investoida rahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neliöhinta on tyyliin 5-7k€ per m2, ja asunnossa yhteensä noin 35m2, ei ole järkeä rakentaa noin 3-5m2 eteistä.
Siis korjaan; peräti 8k€ m2 hintoja.
Lopettakaa noitten koitten käyttö. Normaaleja numeroita, niin ymmärtää mistä on kyse. K ei kuulu varsinkaan K€ mihinkään.
K on tuhannen virallinen lyhenne. Harmittaako sinua myös jos joku sanoo 3 kilometriä eikä 3000 metriä?
Klla kirjoittaminen rahasta on ihan eri asia kuin kilometrin kirjoittaminen , joka kirjoitetaan km eli Suomen kielessä pienellä. Olet ihan väärillä perusteilla.
"San Fransiscosta saa pienen talon halvemmalla kuin yksiön Finnoosta"
Voi olla että jostain lähiöistä saakin, mutta tuossa oli keskustasta kyse. Mulla oli yksiön vuokra päälle kolme tonnia / kuukausi SoMassa, siitä voi jokainen pohtia että mitä ne myyntihinnat voisi olla.
Tuollaisia eteisessä olevia keittiöitä on ollut lähinnä opiskelijoiden opiskelija-asuntoloissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on valtavan kokoinen maa, ja sitten keinotekoisesti laitetaan ihmiset ahtautumaan ku sillit purkkiin jossain Aasian suurkaupungeissa. Mitä järkeä?? Ihminen voi hyvin väljässä tilassa, lähellä luontoa. Tuollainen tornitaloasuminen veisi itseltäni psyyken.
Jos olisit nähnyt ne peruskallion räjäytystyöt, jotka minä kauhukseni näin, niin se olisi lisännyt kauhua. Miten joka helkkarin kallioon pitää murtaa kerrostaloja. On tasaista maata myös.
Luonto on tuhoutumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on valtavan kokoinen maa, ja sitten keinotekoisesti laitetaan ihmiset ahtautumaan ku sillit purkkiin jossain Aasian suurkaupungeissa. Mitä järkeä?? Ihminen voi hyvin väljässä tilassa, lähellä luontoa. Tuollainen tornitaloasuminen veisi itseltäni psyyken.
Jos olisit nähnyt ne peruskallion räjäytystyöt, jotka minä kauhukseni näin, niin se olisi lisännyt kauhua. Miten joka helkkarin kallioon pitää murtaa kerrostaloja. On tasaista maata myös.
Luonto on tuhoutumassa.
Parempi se luonnolle olisi jos laitettaisiin Finnoo tornitaloja täyteen ja muu Suomi luonnonpuistoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neliöhinta on tyyliin 5-7k€ per m2, ja asunnossa yhteensä noin 35m2, ei ole järkeä rakentaa noin 3-5m2 eteistä.
Siis korjaan; peräti 8k€ m2 hintoja.
Lopettakaa noitten koitten käyttö. Normaaleja numeroita, niin ymmärtää mistä on kyse. K ei kuulu varsinkaan K€ mihinkään.
K=1000 Ei ole vaikeata mutta totta
K tuhannen lyhenteenä on brassailevaa koodikieltä, tilastokieltä, joka ei sovi sellaisenaan kokonaiseen virkkeeseen. Vaikka sen tietää, se ei ole nopeasti luettava. Ei kuulu hyvään nettiviestintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Open plan shitter eli vessa + kylppäri asuintiloissa on jo konsepti maailmalla, seuraavaksi varmaan saadaan se Suomeen. Vastahan tässä oli otsikoissa se yksi suomalainen vuokra-asuntoilmoitus, jossa oli keittiö "näppärästi" perustilojen yhteydessä eli paskahuussissa. :D
Voi tehdä samalla ruokaa kun istuu pöntöllä. Säästyy paljon aikaa.
Siinähän se aiemman viestin parinavetta-malli alkaa hahmottua. Samoilla sijoillaan syö, nukkuu ja paskoo. Kääntymään ei mahdu. On kuulkaas tehoneliöitä kerrakseen!
Espoossa saa niin järkyttäviä rakennuslupia. Kun toisaalta joutuu odottamaan vanhan töllin purkulupaa jopa 2 vuotta. Ei ole oieaan suuntaan Espoon rakentaminen. Kenellä on mahti antaa rakennuslupia maisemat pilaten. Samoin Karakallioon on louhittu VUOKRA-ASUNNOIKSI Lidliä vastapäätä isot kerrostalot. Hirveät louhimiset alueella ja sinne muuttaa ketä nyt sitten vuokralle uusiin asuntoihin laitetaan. Sitten haisee rappukäytävät itämaisille mausteille ja elämä alkaa keskiyöllä.
Tätä se on Finnoossa myös.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ohikulkijana aivan järkyttävän näköistä kun kaikki käyttää uusien kämppien lasitettuja kuutioparvekkeitaan varastoina nykyään! Täynnä kamaa lattiasta kattoon. Syystä ettei kämpissä ole enää säilytystilaa kamoille.
Tulee aina mieleen kun kävin Helsingistä junalla Seinäjoella, juna jatkoi pohjoista kohti Tampereelta ja siinä on uuden näköisiä korkeita kerrostalokämppiä junanradan vierellä. Särkänniemen jälkeen samalla puolella. Sellainen kohta missä juna ajaa hitaasti, ja oli vielä valoisa aika. Ne lasitetut parvekkeet oli suurimmassa osaa asuntoja täynnä tavaraa, sen näköistä kuin olisi kellarin häkkivarastot siirretty parvekkeille. Olen kuullut tuollaisesta muualtakin päin Suomea, ettei säilytystiloja enää juuri ole. Miksi säilytystiloissa karsitaan? Ihmiset alkaa säilyttää kamoja saunoissaankin, mikä on tottakai paloriski.
Puhut asiaa. Se on ilmiselvä turvallisuusriski. Eikös jo ole kerrottu, että ladatavaa sähköpotkulautaaa tms ei saa pitää eteisessä, koska se voi syttyä tuleen?