Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jenny elää miesten rahoilla ja deittailee vain providermiehiä
22.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/67c2146e-caeb-4014-8f29-91750003715c
Plus-juttu, mutta tiivistettynä: Jenny tapailee vain elättäjämiehiä, jotka ostavat hänelle illallisten lisäksi matkoja (eivät aina edes yhteisiä), kylpylälomia ja tavaroita.
Jenny tarvitsee varakkaita miehiä, koska hänellä on kallis elämäntyyli. Hän pyytää deiteillä heti kättelyssä aluksi jotain vähintään satasen lahjaa, millä hän testaa onko miehessä potentiaalia. Jos kieltäytyy, niin deitti loppuu siihen.
Hän suosii yrittäjämiehiä, koska heillä on rahan lisäksi Jennyn mukaan suunnitelmallisuutta elämässä.
Jenny vaatii rahan lisäksi maskuliinista energiaa, jonka vastineeksi saa häneltä "parantavaa" feminiinistä energiaa.
Tähän mennessä ei sinänsä mitään ihmeellisiä. koska tuollaisia naisia on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Mutta tämä kohta lopussa tiputti mut kunnolla nauramaan:
" Osa pään kylmänä pitämistä on Jennyn mukaan se, että tapailee useaa miestä samaan aikaan mutta ei harrasta seksiä heidän kanssaan.
Sanoisin, että olen todella seksivastainen. Se sekoittaa pään ja siinä on riskejä.
Siksi intiimiys deittailuvaiheessa ei Jennyn mukaan kannata"
:D. Jennyä ei sinänsä vaivaa mikään, mutta täytyy ihmetellä mikä helvetti noita Jennyn prinsessaleikit maksavia miehiä vaivaa, kun eivät edes palkinnoksi seksiä saa. No, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vaatimassa tasa-arvoa, mutta sitten täällä moni nainen vaahtoaa, että koskaan ei ole tarvinut maksaa omia juomia/ruokia ravintolassa ja varmana en lähde treffeille jos mies ei maksa ja jos niin kävisi, se olisi viimeinen kerta!😂
Miehet larppaamassa tasa-arvoa, joka on sitä, että nainen saa elää tavallaan vähän kuin mies, miesten miehille tekemässä maailmassa. KUNHAN on myös nainen ja tekee naisten asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vaatimassa tasa-arvoa, mutta sitten täällä moni nainen vaahtoaa, että koskaan ei ole tarvinut maksaa omia juomia/ruokia ravintolassa ja varmana en lähde treffeille jos mies ei maksa ja jos niin kävisi, se olisi viimeinen kerta!😂
Miksi tämä harmittaa sinua? Jokainen saa valita seuransa ja millä ehdoilla näiden kanssa aikaa viettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä haluat varmistaa, että mies tulee olemaan hyvä sinulle ja syntyville lapsillesi. Hyvä. Sinun tulee silti muistaa, että mies haluaa varmistua sinun laadustasi.
Parisuhteen haluavalla miehellä tuskin on ongelmaa käyttää rahaa naiseen. Mies kuitenkin haluaa varmistaa sen, ettei häntä käytetä hyväksi. Siksi nimenomaan ensitreffeillä ei missään nimessä kannata tarjota. Täysin vastaavalla logiikalla naiset eivät yleensä halua harrastaa seksiä ensitreffeillä (ainakaan omien sanojensa mukaan), koska se paljastaa nopeasti, onko mies "vain vonkaamassa"."
En ole käynyt ainoillakaan treffeillä, joilla mies ei olisi itse automaattisesti tarjoutunut maksamaan laskua. Jos näin kävisi, niin en usko, että toisia treffejä tulisi.Ja sitten mietit vielä, miksi olen täällä tinderissä ollut kohta viisi vuotta ja tuntuu että en löydä ketään? NIINPÄ!!<
Se tarkoittaa sitä, että asiat ovat hyvin juuri niin: ilman miestä. Ei porchen arvo laske sillä, että köyhillä ei ole siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisella ja naisen läsnäololla on itseisarvo. Ei tarvitse antaa pillua, synnyttää tai hoivata miehen lapsia. Ihan se energia ja läsnäolo riittää."
Mutta siis miehellä, ja miehen läsnäololla ei ole itseisarvoa? Miehen tulee todistaa olevansa arvollinen, mutta naisen ei?
Kyllä. Näin se menee nisäkkäillä. Katsos kun naaraat on lisääntymisen pullonkaula, pitkän kantoajan ja pienen poikastuoton tähden. Joten katso mitä hyvänsä nisäkäslajia, niin astumaan pääsevä uros joutuu todistamaan, ja todistamaan, ja todistamaan kyvykkyytensä ensin muille uroksille, ja sitten vielä sille naaraalle.
Me olemme näissä vähääkään lisääntymistä sivuavissa asioissa pelkkiä eläimiä.
Kyllä naistekin joutuu todistamaan arvonsa, mu
Niinkuin terapeutti ja hieroja ovat maksullisia?
Jennyn kannattaa katsoa Soffe Belörffin instaa. Kymmenen vuoden päästä Jenny on samassa tilanteessa. Providereita ei ole loputtomiin elähtäneille, sivistymättömille ikäneidoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, ketju täynnä miehiä jotka kyllä tietävät paremmin mitä joku tekee tai ei tee :D joku kertoo olevansa kaupassa hyllyttäjä..
m: et ole. Sinä istut kassalla.
n: ei kun teen pelkkää hyllyttämistä.
m: älä valehtele. Sinä istut kassalla.
AINA NAISET ISTUVAT KASSALLA ÄLÄ VALEHTELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NAISTEN KASSALLA ISTUMINEN ON MAAILMAN VANHIN AMMATTI ISTUT SALAA KASSALLA JA VALEHTELET KAIKILLE ETTÄ HYLLYTÄT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! t miehet
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että nämä miesvihaajat edes hetkesi pysähtyisi miettimään, mistä ylipäätään johtuu se, että naiset ovat vaatimassa miehiltä rahaa ja miesten pitäisi maksaa laskut esim. ravintolassa myös naisten puolesta ja ostella kalliita lahjoja!?
"Luulisi että nämä miesvihaajat edes hetkesi pysähtyisi miettimään, mistä ylipäätään johtuu se, että naiset ovat vaatimassa miehiltä rahaa ja miesten pitäisi maksaa laskut esim. ravintolassa myös naisten puolesta ja ostella kalliita lahjoja!?"
Mitä miesvihaa näet tässä? En vihaa miehiä. Mutta en deittaile miehiä, joilla ei ole tarpeeksi annettavaa. Aikani on kallisarvoista. En jaa läsnäoloani saati tunteitani, kehoani tai mitään muutakaan, edes niitä toisia puolen tunnin treffejä, jos en koe miehen todella panostavan minuun ja arvostavan minua. Tämä panostaminen ja arvostaminen näkyy huomioimisella monella tapaa. Aidosti kiinnostuneelle miehelle ei ole ongelma panostaa suhteeseen myös taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jennyn kannattaa katsoa Soffe Belörffin instaa. Kymmenen vuoden päästä Jenny on samassa tilanteessa. Providereita ei ole loputtomiin elähtäneille, sivistymättömille ikäneidoille.
Näyttää elävän ihan mukavaa elämää.
Kun näitä naisten kirjoituksia lukee, niin sen takia luonto on hoitanut asian niin, että aika on armoton näille golddiggereille. Nainen kun täyttää vähän yli neljäkymmentä, rupeaa olemaan " kauppa" tyhjä, kun miehellä on vasta parhaat vuosikymmenet esillä! Kiitos luonto siitä, että oikeudenmukaisuus lopulta voittaa, jes!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä naisten kirjoituksia lukee, niin sen takia luonto on hoitanut asian niin, että aika on armoton näille golddiggereille. Nainen kun täyttää vähän yli neljäkymmentä, rupeaa olemaan " kauppa" tyhjä, kun miehellä on vasta parhaat vuosikymmenet esillä! Kiitos luonto siitä, että oikeudenmukaisuus lopulta voittaa, jes!!
Epäoikeudenmukaista, että miehet käyttää rahaa valitsemaansa kohteeseen? Täh? Kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä haluat varmistaa, että mies tulee olemaan hyvä sinulle ja syntyville lapsillesi. Hyvä. Sinun tulee silti muistaa, että mies haluaa varmistua sinun laadustasi.
Parisuhteen haluavalla miehellä tuskin on ongelmaa käyttää rahaa naiseen. Mies kuitenkin haluaa varmistaa sen, ettei häntä käytetä hyväksi. Siksi nimenomaan ensitreffeillä ei missään nimessä kannata tarjota. Täysin vastaavalla logiikalla naiset eivät yleensä halua harrastaa seksiä ensitreffeillä (ainakaan omien sanojensa mukaan), koska se paljastaa nopeasti, onko mies "vain vonkaamassa"."
En ole käynyt ainoillakaan treffeillä, joilla mies ei olisi itse automaattisesti tarjoutunut maksamaan laskua. Jos näin kävisi, niin en usko, että toisia treffejä tulisi.Ja sitten mietit vielä, miksi olen täällä tinderissä ollut kohta viisi vu
No poistu sitten sieltä tinderistä ja ei hkl lippu ole porsche.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Konsulttikin on maksullinen nainen. Ja siivooja. Myyvät aikaansa, huomiotaan ja ruumiinosiaan."
"Niinkuin terapeutti ja hieroja ovat maksullisia?"
Todella huonoja vertauksia Jennyyn. Konsultti, siivooja, normaali hieroja ja terapeutti eivät myy henkilökohtaisia seuralaispalveluja, kuten seuraansa maksusta myyvä Jenny selvästi tekee.
Kummallista inttämistä päivänselvästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että nämä miesvihaajat edes hetkesi pysähtyisi miettimään, mistä ylipäätään johtuu se, että naiset ovat vaatimassa miehiltä rahaa ja miesten pitäisi maksaa laskut esim. ravintolassa myös naisten puolesta ja ostella kalliita lahjoja!?
"Luulisi että nämä miesvihaajat edes hetkesi pysähtyisi miettimään, mistä ylipäätään johtuu se, että naiset ovat vaatimassa miehiltä rahaa ja miesten pitäisi maksaa laskut esim. ravintolassa myös naisten puolesta ja ostella kalliita lahjoja!?"
Mitä miesvihaa näet tässä? En vihaa miehiä. Mutta en deittaile miehiä, joilla ei ole tarpeeksi annettavaa. Aikani on kallisarvoista. En jaa läsnäoloani saati tunteitani, kehoani tai mitään muutakaan, edes niitä toisia puolen tunnin treffejä, jos en koe miehen todella panostavan minuun ja arvostavan minua. Tämä panostaminen ja arvos
Sä vaan et tajua näköjään ja jatkat tätä samaa, miehen pitää panostaa rahallisesti.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä naisten kirjoituksia lukee, niin sen takia luonto on hoitanut asian niin, että aika on armoton näille golddiggereille. Nainen kun täyttää vähän yli neljäkymmentä, rupeaa olemaan " kauppa" tyhjä, kun miehellä on vasta parhaat vuosikymmenet esillä! Kiitos luonto siitä, että oikeudenmukaisuus lopulta voittaa, jes!!
Ei se ole minulta pois vaikka jäisin lisääntymättä. Se kertoo vaan siitä että maaperä oli liia köyhä geeneilleni menestyä. Ei voi minkään, täällä kasvaa ehkä voikukka ja peruna sitten
Vierailija kirjoitti:
"Konsulttikin on maksullinen nainen. Ja siivooja. Myyvät aikaansa, huomiotaan ja ruumiinosiaan."
"Niinkuin terapeutti ja hieroja ovat maksullisia?"
Todella huonoja vertauksia Jennyyn. Konsultti, siivooja, normaali hieroja ja terapeutti eivät myy henkilökohtaisia seuralaispalveluja, kuten seuraansa maksusta myyvä Jenny selvästi tekee.
Kummallista inttämistä päivänselvästä asiasta.
Miksi yrität luoda noin suurta eroa esimerkiksi juttuseuran ja flirtin kuin terapian välille? Eivät sosiaaliset taidotkaan tyhjästä synny, vaikka niihin ei virallista koulutusta olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä haluat varmistaa, että mies tulee olemaan hyvä sinulle ja syntyville lapsillesi. Hyvä. Sinun tulee silti muistaa, että mies haluaa varmistua sinun laadustasi.
Parisuhteen haluavalla miehellä tuskin on ongelmaa käyttää rahaa naiseen. Mies kuitenkin haluaa varmistaa sen, ettei häntä käytetä hyväksi. Siksi nimenomaan ensitreffeillä ei missään nimessä kannata tarjota. Täysin vastaavalla logiikalla naiset eivät yleensä halua harrastaa seksiä ensitreffeillä (ainakaan omien sanojensa mukaan), koska se paljastaa nopeasti, onko mies "vain vonkaamassa"."
En ole käynyt ainoillakaan treffeillä, joilla mies ei olisi itse automaattisesti tarjoutunut maksamaan laskua. Jos näin kävisi, niin en usko, että toisia treffejä tulisi.Ja sitten mietit vielä, miksi olen täällä tinderissä ollut kohta viisi vuotta ja tuntuu että en löydä ketään? NIINPÄ!!<
"Ja sitten mietit vielä, miksi olen täällä tinderissä ollut kohta viisi vuotta ja tuntuu että en löydä ketään? NIINPÄ!!<"
Kuka väittää, että on Tinderissä 5 vuotta eikä löydä ketään?
Ainakaan minun ei ole tarvinnut olla Tinderissä ja kumppanitarjontaa riittää. Harmittaako asia sinua? Oletko itse Tinderissä hillunut pitkäänkin vailla kumppania?
On kyllä surkea otus tämä peikko täällä. Usko jo, sinä et kilpaile naisia vastaan, vaan muita miehiä vastaan. Vaikka naiset madaltaisivat rimansa vielä helvetistäkin alemmas, ne ottaa silti sen sinua paremman miehen.
"Sä vaan et tajua näköjään ja jatkat tätä samaa, miehen pitää panostaa rahallisesti.😂"
Ei miehen pidä tehdä mitään, mitä ei halua tehdä. On hänen valintansa. Kuten myös naisen valinta, ketä haluaa deittailla.
En jaksanut lukea kaikkea, mutta on niitä naisia, joiden pelkästä seurasta miehet on valmiita maksamaan. Olen mies, mutta muistan koulukaverin, joka vaan oli niin kaunis ja viehättävä ja sitä paitsi kiva, että kaikki miehet oli vahaa edessään.
Jos piti liftata kotiin, jätkät kiersi vaikka koko yön rinkiä, että tämä yksi tulisi baarista ja saisi sen kyytiin. Kiitti kotiovella ja meni sisälle, mitään ei siltä saatu eikä odotettu. Jo se, että istui kyydissä oli upea juttu!
Myöhemmin olin läsnä usein kun herrat ja narrit tarjosii mitä vain, tämä naurahti. Ei ottanut vastaan, mutta kyllä olisi tarjoittu ihan vaan sen takia, että olisi saanut häneltä seuraa.
Meitä kaikki vitutti, kun alkoi seurustella ja meni naimisiin yksinhuoltajaäidin pojan kanssa, köyhä kirkonrotta. Kouluttatui kyllä myöhemmin.
En usko, että ajat on tästä kovin muuttuneet, jotkut naiset vaan on niin haluttuja. Tosin ei kannattaisi lehtiin mennä, toivoo enomies vuosimallia 62.
Alue: Aihe vapaa
Hohhoijaa, ketju täynnä miehiä jotka kyllä tietävät paremmin mitä joku tekee tai ei tee :D joku kertoo olevansa kaupassa hyllyttäjä..
m: et ole. Sinä istut kassalla.
n: ei kun teen pelkkää hyllyttämistä.
m: älä valehtele. Sinä istut kassalla.