Lue keskustelun säännöt.
Jenny elää miesten rahoilla ja deittailee vain providermiehiä
22.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/67c2146e-caeb-4014-8f29-91750003715c
Plus-juttu, mutta tiivistettynä: Jenny tapailee vain elättäjämiehiä, jotka ostavat hänelle illallisten lisäksi matkoja (eivät aina edes yhteisiä), kylpylälomia ja tavaroita.
Jenny tarvitsee varakkaita miehiä, koska hänellä on kallis elämäntyyli. Hän pyytää deiteillä heti kättelyssä aluksi jotain vähintään satasen lahjaa, millä hän testaa onko miehessä potentiaalia. Jos kieltäytyy, niin deitti loppuu siihen.
Hän suosii yrittäjämiehiä, koska heillä on rahan lisäksi Jennyn mukaan suunnitelmallisuutta elämässä.
Jenny vaatii rahan lisäksi maskuliinista energiaa, jonka vastineeksi saa häneltä "parantavaa" feminiinistä energiaa.
Tähän mennessä ei sinänsä mitään ihmeellisiä. koska tuollaisia naisia on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Mutta tämä kohta lopussa tiputti mut kunnolla nauramaan:
" Osa pään kylmänä pitämistä on Jennyn mukaan se, että tapailee useaa miestä samaan aikaan mutta ei harrasta seksiä heidän kanssaan.
Sanoisin, että olen todella seksivastainen. Se sekoittaa pään ja siinä on riskejä.
Siksi intiimiys deittailuvaiheessa ei Jennyn mukaan kannata"
:D. Jennyä ei sinänsä vaivaa mikään, mutta täytyy ihmetellä mikä helvetti noita Jennyn prinsessaleikit maksavia miehiä vaivaa, kun eivät edes palkinnoksi seksiä saa. No, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan "ole varaa" perustaa miehen kanssa perhettä vaikka olisin miljardööri. Perheen elatus on miehen tehtaävä ihan tuloluokasta viis. Vain metsäjunttisuomalaiset ajattelevat toisin, yhtä lailla kuin hakkaavatkin siskojaan, naisystäviään, jne.
Ja naisen tehtävä on huolehtia yksin kotitöistä ja lastenhoidosta vastineeksi miehen elatuksesta. Tasa-arvoista.
Juu, avaa vaan se pornosaitti, muita naisia et tule näkemään. Ja heitäkin vain koska ovat huumattu ja pakotettu tehtäviinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siitä vaan. En usko että ktään naista kiinnostaa tippaakaan vaateenne, ihan niinkuin luonnossakaan ei kiinnosta. Jos mies tarjoaa 50/50 diiliä niin se on sama kuin nainen olisi yksinhuoltaja ja silloin ei tarvitse ottaa rähisevää ja ongelmia aiheuttavaa miestä kuvioihin ollenkaan. Lääkäriltä saa siemenen. Yksi mies voi siittää 20 000 naista.
Ja myös se on 50/50 diili, että nainen on kotirouvana ja äitinä jotani kengännauhabudjettia vastaan. Käytännössä synnytysorjuutta.
Itseä käy sääliksi naiset, jotka ovat fiksoituneet kuvitelmaan, että äitiys merkitsee jotain. Kuin tulisi itse kokonaisemmaksi sillä, että miehensiemen kaluaa sisäelimiäsi. Miehillä ei yksinkertaisesti ole mitään valttikorttia tässä neuvottelussa, vaan ovat täysin altavastaajan asemassa. Edes se raha ei lopulta merkitse, sillä naisella ei ole mitään kompulsiivista pakkoa käyttää kohtuaan."
Tämäpä juuri. Siinäpähän miehenä sitten esittää vaateitaan, ei naisia tällaiset miehet kiinnosta. Naaraita ei kiinnosta luonnossakaan koppavat urokset. Naisia kiinnostaa se, saako hän jonkinlaista lisäarvoa elämäänsä miehen myötä, vai meneekö kaikki miehen myötä miinuksen puolelle, henkisenä ja fyysisenä riistona. Nainen valitsee parhaan mahdollisen kumppanin - tai on valitsematta kumppania lainkaan. 50/50 diili on äärimmäisen huono ja epäreilu naiselle.