Kaikki menisi paremmin jos vanhusten ylimitoitetusta hoidosta vaan luovuttaisiin
Mun äidin asuminen palvelutalossa maksaa hänelle lähes koko 2000 euron eläkkeen ja yhteiskunnalle 3000 euroa lisää.
Eihän tuossa ole mitään järkeä
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
No ehkä sinun ollessasi vanhus saat napin otsaan kun pääset eläkkeelle. Toivomme parasta.
Ja sinä saat saman sinne toiseen päähän 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vaihtoehto on? Pakollinen eutanasia, jotta sulle jää perintöä?
Tehtiinkö ennen noin? Ei moderneja palvelukoteja ollut olemassakaan kuin vasta 2000-luvulla.
Ennen oli esimerkiksi vaivaistaloja, jonne ne päätyivät, ketä ei voitu suvun omissa nurkissa pitää tai kenellä ei sukua ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap olet karsea. Mikäli olisit mun lapsi niin järjestäisin asiat niin ettei sulle jäisi perintöä. Tekisen sen riittävän ajoissa. Olet oksettava. Vanhuksella oikeus ihmisarvoiseen elämään,
En ole ap., mutta oman äitini taivalta kun seurasin niin aika pitkä aika siinä elämän loppupäässä ei enää ollut ihmisarvoista elämää. Siksi en mitään muuta toivo niin paljoa kuin että meillä viimeinkin annettaisiin mahdollisuus eutanasiaan.
Aika avutonta. Minä ainakin aion hoitaa asian itse, ei kaikessa tarvitse yhteiskuntaa vaivata.
Niin no, en sitten viitsis lusimaankaan lähteä jos siitä avustuksesta jäis kiinni.
Eräs lähisukulainen oli saanut Alzheimerin ja sai alkuun kotihoitoa pari vuotta. Tilanne paheni ja täytyi anoa hoitopaikkaa ympärivuorokautisesta kaupungin hoitokodista. Hän onneksi pääsi sinne ja sai pienen huoneen ja kylppärin. Siellä oli ruoka ja virikkeet. Kun alun innostus oli ohi, saivat vanhukset istua lähes aamiaisesta siihen lounaaseen ruokasalin pöydän ääressä. Toiset menivät luvatta toisten huoneisiin, tavaraa katosi ja vaatteet oli usein sekaisin jopa väärät lakanat oli pedattu sänkyyn. Siinä vaiheessa tuntui ettei paljoa ole ihmisarvoa jäljellä. Eläke meni hoitomaksuun sen verran jäi että pääsi leikkaamaan hiukset ja jalkahoidon ottamaan parin kk:n välein. Lääkelasku piti itse maksaa, se oli noin 200,- / kk. Ja vaatteet ym. ostaa.
Hänellä oli pieni eläke, ei olisi raha riittänyt jos ei olisi hänellä ollut säästöjä.
Tuolla laitoksessa tekivät sellaisen ratkaisun, kun ikää oli 90v, niin lopettivat sen Alzheimerin lääkityksen, vain verenpainelääke jäi. Eli aloitettiin saattohoito ja siitä ilmoitettiin omaisille. Noin 3 kk päästä vanhus nukkui pois. Sinänsä järkevää, hän ehti olla siellä yli 3 vuotta. Paikoille on tulijoita.
Pahinta oli, että vanhuksen kuoltua piti mennä tyhjentämään se huone vaikka häntä ei oltu ehditty siirtää vielä kappeliin pois huoneesta. Siinä sitten pakattiin ja anoppi pötkötti lakanalla peitettynä sängyssä.
Ikävin kokemus elämäni ajalta. Ei ollut inhimillistä. Hoitajat eivät osallistuneet millään tavoin asiaan. Jäi kyllä paha maku. En aio itse eikä mieheni moiseen hoivaan hakeutua. Pitää itse keksiä luovat ratkaisut aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voi olla totta, 5000€ palvelutaloasumisesta, kalliimpaa kuin hotellissa asuminen.
Ympärivirokautinen hoiva maksaa suunnilleen tuon
Pitää varmaan sitten säätää laki, joka poistaa hoitajamitoituksen palvelutaloista, koska nythän se pakottaa ostamaan palvelua riippumatta siitä onko maksaja sen palvelun saaja tai yhteiskunta ja tarvitsetko niitä. Parempi olisi tuntiveloitus oikeasti tarvituista palveluista, toki joku pieni kiinteä osaa lääkkeiden jakelusta yms.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voi olla totta, 5000€ palvelutaloasumisesta, kalliimpaa kuin hotellissa asuminen.
Tuo menee pörssi-Pörriäisen osingonsaajille. Vessapaperirullan vaihto 70€.
Julkinen hoitaisi alle puoleen hintaan mutta Kokoomus ja sen äänestäjät halusivat näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkä sinun ollessasi vanhus saat napin otsaan kun pääset eläkkeelle. Toivomme parasta.
Ja sinä saat saman sinne toiseen päähän 😁
Hullu n a t s i
Hoivatyö on kallista ja naiset tekee sitä ilmaiseksi.
Älkää tehkö, varsinkaan miesvauvoille.
N60
Ap, sinähän voit aina ottaa äitisi luoksesi asumaan ja vastata hänen hyvivoinnistaan. Niinhän ennekin on tehty eli useat sukupolvet asuivat saman katon alla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa Ruotsiin. Siellä maksu on korkeintaan 200€ ja äitisi saa pitää rahansa. Sinäkin perit hänet sitten ilman sosialisointia.
Hemmetti sentään näitä satusetiä ja tätejä.
Mistä ton summan tempasit? Dementikko isäni makso paljon enemmän kun asu hoivakodissa.
Ruotsissa asuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa Ruotsiin. Siellä maksu on korkeintaan 200€ ja äitisi saa pitää rahansa. Sinäkin perit hänet sitten ilman sosialisointia.
Miten voi olla? Täällä vingutaan kuinka kalliiksi vanhusten palveluasuminen on vaikka lähes koko eläke menee maksuihin. Ja kun niitä vanhuksua yhdessä yksikössä on 10-20 ja jokaisen eläke menee lähes kokonaan ja hoitajia on mitä on ja kaikki on tehostettua (ruoka ym) ja vanhukset maksavat lisäksi itse lääkärissäkäynnit, lääkkeet, hygieniatarvikkeet ja silti ei ole varaa???
Ehkä siksi, että siellä kunta on se joka maksaa ja Ruotsissa vaurastumista sallitaan, meillä ei. Tuo noin 200€ kuukaudessa on todellakin maksimi mitä joutuu maksamaan ympärivuorokautisesta hoidosta tuloista riippumatta. Asiaa voi tarkastella täältä: https://employment-social-affairs.ec.eu
Ei pidä paikkaansa, vieläkään.
Muistisairaus ja/ tai vetelät jalat, ei pärjätä kotona. Hyvät lääkkeet ja hoito takaavat pitkän elämän. Kaikkien elämä on tärkeää, eutanasia on murhaamista.
Vierailija kirjoitti:
Eräs lähisukulainen oli saanut Alzheimerin ja sai alkuun kotihoitoa pari vuotta. Tilanne paheni ja täytyi anoa hoitopaikkaa ympärivuorokautisesta kaupungin hoitokodista. Hän onneksi pääsi sinne ja sai pienen huoneen ja kylppärin. Siellä oli ruoka ja virikkeet. Kun alun innostus oli ohi, saivat vanhukset istua lähes aamiaisesta siihen lounaaseen ruokasalin pöydän ääressä. Toiset menivät luvatta toisten huoneisiin, tavaraa katosi ja vaatteet oli usein sekaisin jopa väärät lakanat oli pedattu sänkyyn. Siinä vaiheessa tuntui ettei paljoa ole ihmisarvoa jäljellä. Eläke meni hoitomaksuun sen verran jäi että pääsi leikkaamaan hiukset ja jalkahoidon ottamaan parin kk:n välein. Lääkelasku piti itse maksaa, se oli noin 200,- / kk. Ja vaatteet ym. ostaa.
Hänellä oli pieni eläke, ei olisi raha riittänyt jos ei olisi hänellä ollut säästöjä.
Tuolla laitoksessa tekivät sellaisen ratkaisun, kun ikää oli 90v, niin lopettivat sen A
Miten hoitajien olisi pitänyt osallistua omaisenne tavaroiden keräämiseen? Itsehän ne olette sinne tuoneetkin.
On hienoa, että ongelma on paikannettu. Kaikkien ongelmien juurisyy.
Ongelma on se, että dementikkoja hoidetaan aivan liian pitkään, eikä anneta kuolla. Pitkitetään elämää keinotekoisilla tavoilla, vaikka ihminen vain kärsii siitä. Eutanasian salliva puolue tulee saamaan vaalivoiton.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vaihtoehto on? Pakollinen eutanasia, jotta sulle jää perintöä?
Minä ainakin olen tehnyt hoitotahdon, että elämääni ei saa pitkittää keinotekoisesti, jos en selviä itsenäisesti ja toivoa parantumisesta ei ole. Täysin hoidettavien vuodepotilaiden elämän pitkittäminen epäluonnollisesti ei ole edes inhimillistä, minkä lisäksi se elämän viimeinen vuosi tuottaa suurimmat kulut. Silloin olisi armeliaampaa jättää esimerkiksi antibioottikuuri antamatta, jos saa keuhkokuumeen, mikä on se luonnollinen tapa kuolla.
Ruotsisaa kyllä on kova vero sitten kun myy sen vanhempien talon ja omaisuuden.
Suomessa sen voi tehdä perintöverot ( pienempi) maksettuaan jos ei ylitä perukirjaan merkittyä arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs lähisukulainen oli saanut Alzheimerin ja sai alkuun kotihoitoa pari vuotta. Tilanne paheni ja täytyi anoa hoitopaikkaa ympärivuorokautisesta kaupungin hoitokodista. Hän onneksi pääsi sinne ja sai pienen huoneen ja kylppärin. Siellä oli ruoka ja virikkeet. Kun alun innostus oli ohi, saivat vanhukset istua lähes aamiaisesta siihen lounaaseen ruokasalin pöydän ääressä. Toiset menivät luvatta toisten huoneisiin, tavaraa katosi ja vaatteet oli usein sekaisin jopa väärät lakanat oli pedattu sänkyyn. Siinä vaiheessa tuntui ettei paljoa ole ihmisarvoa jäljellä. Eläke meni hoitomaksuun sen verran jäi että pääsi leikkaamaan hiukset ja jalkahoidon ottamaan parin kk:n välein. Lääkelasku piti itse maksaa, se oli noin 200,- / kk. Ja vaatteet ym. ostaa.
Hänellä oli pieni eläke, ei olisi raha riittänyt jos ei olisi hänellä ollut säästöjä.
Tuolla laitoksessa tekivät sellaisen
Alz lääkkeet on kalliit ja kun ne ei enää auta, turhahan niitä on syödä. Mun sukulaiselta lopetettiin 60 v. Kun oli jo kykenemätön kävelemään, puhumaan, ymmärrys 0. Varhain alkanut muistisairaus
Ei se hoito ole ylimitoitettua, vaan hinnat.