Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen
Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
Koppikorvauksia haetaan Valtiokonttorista, joka päättää niiden suuruudesta. Sitä ei siis voi etukäteen tietää.
Se kuitenkin tiedetään, että Anneli Auer sai miehensä murhajutussa Suomen historian suurimmat koppikorvaukset.
Hän oli istunut tutkintavankina ja suorittanut murhatuomiota, joka lopulta kumottiin. Tuolloin valtio maksoi Auerille koppikorvauksena 800 euroa jokaisesta vankeuspäivästä.
Jos Valtiokonttori olisi myöntänyt saman korvauksen puretusta seksuaalirikostuomiosta, Auer olisi voinut saada noin miljoona euroa ja hänen entinen miesystävänsä Jens Kukka noin puolitoista miljoonaa euroa.
Kommentit (915)
Vierailija kirjoitti:
Nuorin tyttö todistanut ja väittää et arvet tulleet kun raapi itseään. Voi, voi kun lapsi on oppinut äidiltään valehtelemisen taidon. Kaikki varmaan. Rahankiilto silmissä yritetään muuttaa musta valkoiseksi. Muistan sen, että mamma sai tuomion laittomasta uhkauksesta, joka kohdistui poikaansa. Siis Alluun. Melkoinen perhe.
Häpeäisit.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihmeessä lapset pakotettiin menemään nukkumaan klo 18.00?
Ei ole normaalia
Miksi heidät eristettiin yhteiskunnasta?
Kiellettiin puhelimet, tietokoneet. Tyttö kertoi ettei hän edes osannut kulkea bussilla ennen kuin vapautui.
Heidänkin elämänsä oli vankilaelämää, kaukana normaalista.
Eipä olleet pullantuoksuiset ns. sijaisvanhemmat.
Lapset olisi pitäneet sijoittaa normaaliin, mahdollisimman pullantuoksuiseen perheeseen.
Lapset olisi todellakin pitänyt sijoittaa muualle kuin silloin rikoksesta epäillyn Auerin veljen perheeseen! Jälkiviisas on tietysti hyvä olla, eikä viranomaisilla olluy tietysti tietoa kuin fucked-up lapseton velikin vaimoineen oli.
Menkää nyt Ilta Sanomien sivulle lukemaan mitä tyttö on kertonut 7 vuotiaana. Ei ole mahdollista, että olisi keksinyt noita. Ällistyin itse.
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer on psykopaatti ja hän on häiriinnyttänyt lapsensakin. Varmaan sanonut että lapset saavat isot rahat kun kertovat valehdelleensa.
Vaikka oikeudenkäynnissä kävi miten tahansa niin Jumala rankaisee Anneli Aueria lopulta hänen teoistaan.
Jumala rankaisee sinua. Odota vain, ei mene kauaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli lahtasi miehensä ja pääsi siitä sattumalta poliisin virheiden takia kuin koira veräjästä. Ikävä kyllä Annelin veli vaimoineen vaikuttaa yhtä sosiopaatilta kuin rouva itsekin ja lapset joutuneet kärsimään molempien toiminnan takia lähes koko lapsuutensa. Seri -keissi on veljen masinoima koska tiesi Annelin murha
---
Miksi et mene ilmoittamaan tuosta poliisille?
En ole varma, muistanko oikein, mutta olikohan se niin että syyllisen suojeleminenkin on rikos.
Täällä on niin tietäväisiä ihmisiä.
Oletteko te kertoneet varmasti kaikki tietonne poliisille?
Mitä pitäisi ilmoittaa? En ole missään asemassa todistaja asiassa ja KRP.hän tutkii murhaa uuudelleen. Mutta olen sentään lukenut esitutkintapöytäkirjan (sinä tuskin olet) ja minulla on mielipide syyllisyydestä kuten oli aika monella käräjä- ja hovioikeuden tuomareistakin, HUOM. vain osa heistä useilla kierroksilla oli vapauttavan tuomion kannalla- mutta tutkinnan puutteellisuutta ei voida murhatapauksen tuomitsemiskynnys huomioiden pistää kantajan piikkiin joten on juridisesti oikein että Auer vapautettiin syytteistä - varteen otettava epäily syyllisyydestä jäi.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihmeessä lapset pakotettiin menemään nukkumaan klo 18.00?
Ei ole normaalia
Miksi heidät eristettiin yhteiskunnasta?
Kiellettiin puhelimet, tietokoneet. Tyttö kertoi ettei hän edes osannut kulkea bussilla ennen kuin vapautui.
Heidänkin elämänsä oli vankilaelämää, kaukana normaalista.
Eipä olleet pullantuoksuiset ns. sijaisvanhemmat.
Lapset olisi pitäneet sijoittaa normaaliin, mahdollisimman pullantuoksuiseen perheeseen.
Koska sijaisvanhemmat halusivat lapsista saatavat 9000 e/kk puhtaana käteen. Sillä nämä työttömät pärjäsi oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt Ilta Sanomien sivulle lukemaan mitä tyttö on kertonut 7 vuotiaana. Ei ole mahdollista, että olisi keksinyt noita. Ällistyin itse.
Niin, lapsille syötettiin satuja sijaisperheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer on psykopaatti ja hän on häiriinnyttänyt lapsensakin. Varmaan sanonut että lapset saavat isot rahat kun kertovat valehdelleensa.
Vaikka oikeudenkäynnissä kävi miten tahansa niin Jumala rankaisee Anneli Aueria lopulta hänen teoistaan.
Jumala rankaisee sinua. Odota vain, ei mene kauaa.
Sorry, jumalaa ei ole olemassa... jos olisi niin ei se ainakaan Auerin lasten ystävä ole...
Vaikka Anneli Auer onnistuisi jälleen kerran vedättämään oikeuslaitosta niin Jumala tietää totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa kuka on OG mur haa ja.
Ja toissijaisesti myös kiinnostaa haastetaanko seuraavana oikeuteen sijaisperheen vanhemmat missä niitä lapsia kohdeltiin huonosti ja missä ongittiin keksityt jutut Annelista mistä tämä kaikki sai alkunsa. Saa ta nan palvonnat ja sex u aalirik ossyytteet.
Todellakin pitäisi tämä kohta perata kunnolla. Miten tuollaista voidaan tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt Ilta Sanomien sivulle lukemaan mitä tyttö on kertonut 7 vuotiaana. Ei ole mahdollista, että olisi keksinyt noita. Ällistyin itse.
Niin, lapsille syötettiin satuja sijaisperheessä.
Oletko jotenkin vajaa? Kyllä asiantuntijat osaavat erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Anneli Auer onnistuisi jälleen kerran vedättämään oikeuslaitosta niin Jumala tietää totuuden.
Hän onnistui vedättämään poliiseja mutta osa poliiseista näki että on murhaaja. He vaiennettiin uhkailuilla ym. JJ oli niin ihastunut mammaan ja hänen tarinoihin.
Tuskin Anneli itsekään tietää kuka on murhaaja. Vain Jumala tietää.
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt Ilta Sanomien sivulle lukemaan mitä tyttö on kertonut 7 vuotiaana. Ei ole mahdollista, että olisi keksinyt noita. Ällistyin itse.
Oletko Petteri Orpo? No sitten ymmärrän ällistyksesi.
Ei olekaan keksinyt vaan sijaisvanhemmat on keksineet.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jukka S. Lahti
yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö?
Ei ollut nykytietojen mukaan.
Ei minunkaan mielestä ole mahdollista, että 7-vuotias lapsi osaisi ulkomuistista luritella tällaisia tapahtumia ja miten tuollaisia edes saataisiin mahtumaan lapsen päähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole juurikaan lukenut Naakan kirjaa, mutta eilen se oli auki koneella ja kuin vahingossa vastaan tuli tuo jankutuskohta. Tytön seisoessa olohuoneessa niin, ettei varpaansa ole lasinsiruissa, huppis jää takan taakse piiloon. Koko takkahuonetta ei siis näe olohuoneesta. Siihen oli myös laitettu kuva talon sisältä tuosta kohdasta.
Etkö tajua, että Naakka on itse sijoittanut tytön seisomaan siihen, jotta se saataisiin paremmin istumaan Annelin syyttömyyteen? Itse tyttö kertoi olleensa lähempänä. Ei pidä luottaa Naakan satuihin.
Siinä oli kuva todisteena, dorka.
Tunnen kyllä talon pohjapiirroksen. Mutta tyttö kertoi olleensa lähempänä ja näki takkahuonetta enemmän kuin Naakka väittää.
Onhan siinä kirjassa suora lainaus siitä, missä tyttö kertoi olleensa. "Aika lähellä sitä valojuttua" ja "aika keskellä olkkaria". Poliisi vain käsitti hänen puhuvan takkahuoneen valojutusta, vaikka olohuoneessa oli samanlainen. Eihän se tyttö olisi sinne takkahuoneeseen voinut edes mennä, kun lasinsiruja oli lattialla. Ei hän voi mennä olohuoneen mattoa lähemmäksi missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt Ilta Sanomien sivulle lukemaan mitä tyttö on kertonut 7 vuotiaana. Ei ole mahdollista, että olisi keksinyt noita. Ällistyin itse.
Eihän hän niitä itse ole keksinytkään, vaan sijaisvanhempien kyselyiden pohjalta yrittää muistella, mitä pitäisi sanoa. Ja pitäisihän nyt jokaisen aikuisen heti tajuta, etteivät ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Ei minunkaan mielestä ole mahdollista, että 7-vuotias lapsi osaisi ulkomuistista luritella tällaisia tapahtumia ja miten tuollaisia edes saataisiin mahtumaan lapsen päähän?
Onhan se sanottu, että niitä harjoiteltiin monta kertaa. Tarinat muuttuivat hurjemmiksi jokaiselle kertomiskerralla. Siitä palkittiin.
---
Heidät on pakko tutkia. Kokonaisuuden takia.
Kaikki palapelin palat kokoon.
Mitään kiveä ei saa jättää kääntämättä!!