Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen
Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
Koppikorvauksia haetaan Valtiokonttorista, joka päättää niiden suuruudesta. Sitä ei siis voi etukäteen tietää.
Se kuitenkin tiedetään, että Anneli Auer sai miehensä murhajutussa Suomen historian suurimmat koppikorvaukset.
Hän oli istunut tutkintavankina ja suorittanut murhatuomiota, joka lopulta kumottiin. Tuolloin valtio maksoi Auerille koppikorvauksena 800 euroa jokaisesta vankeuspäivästä.
Jos Valtiokonttori olisi myöntänyt saman korvauksen puretusta seksuaalirikostuomiosta, Auer olisi voinut saada noin miljoona euroa ja hänen entinen miesystävänsä Jens Kukka noin puolitoista miljoonaa euroa.
Kommentit (917)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin ihan täysin vannoa, että Anneli Auer murhasi miehensä.
Ihanko totta? Etkä ole puhunut asiasta kenellekkään? Koko sirkus olisi jo loppuunkäsitelty jos sinä olisit viitsinyt nähdä vaivaa ja käydä ilmoittamassa tämän poliisille ja oikeuslait
---
Olen täysin samaa mieltä.
Koska kirjoittaja voi vannoa asian, nyt sitten kipin kapin ilmoittamaan KRP: lle.
Nuorin tyttö todistanut ja väittää et arvet tulleet kun raapi itseään. Voi, voi kun lapsi on oppinut äidiltään valehtelemisen taidon. Kaikki varmaan. Rahankiilto silmissä yritetään muuttaa musta valkoiseksi. Muistan sen, että mamma sai tuomion laittomasta uhkauksesta, joka kohdistui poikaansa. Siis Alluun. Melkoinen perhe.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Anneli on noin helvetin vahva ihminen. Ei edes kirosanoja päästele. Jaksaa antaa sivistyneitä haastatteluja.
On ilmiselvä sosioopaatti. Siksi.
Oliko Jukka S. Lahti
yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö?
Vierailija kirjoitti:
Nuorin tyttö todistanut ja väittää et arvet tulleet kun raapi itseään. Voi, voi kun lapsi on oppinut äidiltään valehtelemisen taidon. Kaikki varmaan. Rahankiilto silmissä yritetään muuttaa musta valkoiseksi. Muistan sen, että mamma sai tuomion laittomasta uhkauksesta, joka kohdistui poikaansa. Siis Alluun. Melko
--
Siis mitä?
Tämä sijaisperhehän vaikuttaa erittäin oudolta.
Tytär juuri kertoi, että hänestä heillä oli selkeästi jotain mielenterveydellisiä ongelmia.
Onko heitä tutkittu?
Jos on, millä tavalla?
Anneli Auer on psykopaatti ja hän on häiriinnyttänyt lapsensakin. Varmaan sanonut että lapset saavat isot rahat kun kertovat valehdelleensa.
Vaikka oikeudenkäynnissä kävi miten tahansa niin Jumala rankaisee Anneli Aueria lopulta hänen teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer on psykopaatti ja hän on häiriinnyttänyt lapsensakin. Varmaan sanonut että lapset saavat isot rahat kun kertovat valehdelleensa.
Vaikka oikeudenkäynnissä kävi miten tahansa niin Jumala rankaisee Anneli Aueria lopulta hänen teoistaan.
Kuulostat ihan noilta sijaisvanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer on psykopaatti ja hän on häiriinnyttänyt lapsensakin. Varmaan sanonut että lapset saavat isot rahat kun kertovat valehdelleensa.
Vaikka oikeudenkäynnissä kävi miten tahansa niin Jumala rankaisee Anneli Aueria lopulta hänen teo
---
Psykopaatti?
Missä todisteet?
Eikö nimenomaan ole todistettu, ettei hän ole psykopaatti?
Anneli lahtasi miehensä ja pääsi siitä sattumalta poliisin virheiden takia kuin koira veräjästä. Ikävä kyllä Annelin veli vaimoineen vaikuttaa yhtä sosiopaatilta kuin rouva itsekin ja lapset joutuneet kärsimään molempien toiminnan takia lähes koko lapsuutensa. Seri -keissi on veljen masinoima koska tiesi Annelin murhanneen.
Onko näitä ns. "sijaisvanhempia" tutkittu?
Jos ei, kylläpä tuossaKIN sitten on tunaroitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä kyl koko ajan sanoo että hänen käsityksensä ei ole muuttunut mihinkään ja ajaa samoja asioita edelleen
Saas nähä kuinka kauan käräjätuomarit tulevat pohtimaan päätöstään ja mennäänkö hoviin jos tulee vapauttava päätös. Satavarmasti syyttäjät hakevat valituslupaa hoviin ja vaikka korkeimpaan asti eli koko homma voinee kestää vielä 4 - 6 vuotta.Oma käsitykseni on muuttumut täysin. Pidän Aueria ja Kukkaa oikeusmurhan uhreina. Käsitykseni myös suomen oikeusjärjestelmästä, poliisista, sosiaalityöntekijlistä, ja erityisesti tästä syyttäjästä on muuttunut todella huonoon suuntaan.
Päivi Räsänen samoin mielipuolisen vainon kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Anneli lahtasi miehensä ja pääsi siitä sattumalta poliisin virheiden takia kuin koira veräjästä. Ikävä kyllä Annelin veli vaimoineen vaikuttaa yhtä sosiopaatilta kuin rouva itsekin ja lapset joutuneet kärsimään molempien toiminnan takia lähes koko lapsuutensa. Seri -keissi on veljen masinoima koska tiesi Annelin murha
---
Miksi et mene ilmoittamaan tuosta poliisille?
En ole varma, muistanko oikein, mutta olikohan se niin että syyllisen suojeleminenkin on rikos.
Täällä on niin tietäväisiä ihmisiä.
Oletteko te kertoneet varmasti kaikki tietonne poliisille?
Tykkään enemmän tällaisesta perheestä kuin tasaisesta pullantuoksuisesta perheestä.
Nyt viipymättä nämä ns. sijaisvanhemmat ristikuulusteluun!
Jos sitä ei ole tehty, miksi sitä ei ole jo tehty?
Monta vuotta on kulunut hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään enemmän tällaisesta perheestä kuin tasaisesta pullantuoksuisesta perhees
--
Minä en muista kohdanneeni yhtään pullantuoksuista perhettä. Ja ihan nämä ovat suurin osa menestyviä. Oikein yhteiskunnan tukipilareita.
Ihan kunnon ihmisiä kyllä muuten tietääkseni.
Jos sinä tunnet pullantuoksuisia perheitä, kerro heistä jotain. Missä heitä on?
Kiinnostaa.
Yläpeukku jos olet kasvanut pullantuoksuisessa unelmaperheessä.
Vierailija kirjoitti:
Yläpeukku jos olet kasvanut pullantuoksuisessa unelmaperhees
---
Mummo ja ukki. Paitsi ei ihan.
Ukilla oli kuulemma olleet hermot sodan jälkeen hyvin kireellä.
Ei kuitenkaan ollut väkivaltainen. Itse muistan hänet tasapainoisena ja huumorintajuisena.
Ei ole valittamista.
Joten ollakseni rehellinen, eivät hekään siis olleet pullantuoksuinen perhe. Vaikka mummo paistoikin pullaa.
En siis nosta yläpeukkua.
- sama
Vierailija kirjoitti:
Onko näitä ns. "sijaisvanhempia" tutkittu?
Jos ei, kylläpä tuossaKIN sitten on tunaroitu.
Jos lasten kohtelusta Auerin veljen perheessä ei ole kukaan ja koskaan mihinkään valittanut (ei edes Auer itse joka halusi lapset itselleen, hänellä olisi ollut motiivi siitä valittaa) niin miksi ja miten heidän toimintaansa olisi aiemmin tutkittu? Nythän nämä outoudet sijaisperheessä vasta ovat tulleet esiin ja niiltä osin varmasti rikosoikeudellisesti vanhentuneet jos heidän kohtelunsa olisi rikokseksi tulkittavaa (esim henkistä pahoinpitelyä).
MIKSI ihmeessä lapset pakotettiin menemään nukkumaan klo 18.00?
Ei ole normaalia
Miksi heidät eristettiin yhteiskunnasta?
Kiellettiin puhelimet, tietokoneet. Tyttö kertoi ettei hän edes osannut kulkea bussilla ennen kuin vapautui.
Heidänkin elämänsä oli vankilaelämää, kaukana normaalista.
Eipä olleet pullantuoksuiset ns. sijaisvanhemmat.
Lapset olisi pitäneet sijoittaa normaaliin, mahdollisimman pullantuoksuiseen perheeseen.
Ihanko totta? Etkä ole puhunut asiasta kenellekkään? Koko sirkus olisi jo loppuunkäsitelty jos sinä olisit viitsinyt nähdä vaivaa ja käydä ilmoittamassa tämän poliisille ja oikeuslaitokselle.