Lue keskustelun säännöt.
19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (1347)
E-pillereille ei "luvata" 100 % ehkäisytehoa, ei edes siinä tapauksessa, että niitä käyttäisi täysin oikein ja olisi käytössä huolellinen. Kun harrastaa sellaista seksiä, jossa siemennestettä kulkeutuu kohdunsuulle, pitää ymmärtää, että raskaaksi tuleminen on mahdollista.
Kyllä se noin 98 % teho mainitaan lääkettä määrätessä ja lisäksi mainitaan monessa lähteessäkin jos jaksaa perehtyä.
Tässä on vain se, että käyttäjä toivoo, että "ei se minulle satu".
Vähän sama asia kuin lottaavat toivovat lottovoittoa, vaikka tietävät, että se on hyvin harva, joka sen voiton saa. Joku silti voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko olla, että psyyke jotenkin kieltänyt tuon raskauden, vaikka oireita olisi ollut. Mistä sitä ihmisten taustaa tietää, moni aina tuomitsee, minäkin tehnyt nuorempana niin ja sitten vanhemmaksi eläessäni törmännyt samoihin asioihin ja toiminut aivan päinvastaisesti kuin nuori minussa olisi moraalisesti toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Avomies todettu tässä vaiheessa syyttömäksi. Oli kait ymmärrystä vailla syystä tai toisesta.
Missä uutisessa avopuoliso on todettu syyttömäksi?
Niissä uutisissa, jotka olen lukenut, niin on mainittu, että hän ei ole tutkintavankeudessa, mutta rikosta tutkitaan edelleen (=lapsen äiti on tällä hetkellä pääepäily, mutta mikäli joku muukin henkilö on osallistunut tutkittavana olevan rikoksen tekemiseen, niin hänkin vastannee aikanaan teostaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko vanhemmilla ehkä päihdetaustaa, näitä tapauksia on ihan liikaa. Olisi hyvä jos neuvola tai lastensuojelu seuraisi lapsen oloja jos epäilyä huonosta kohtelusta. Lasta ei ole pakko pitää jos voimia ja kykyjä ei ole, vaihtoehtoja on.
Naisesta oli somessa kuvia lonkerotölkin kanssa vaikka oli raskaana
Siis näin nuo kuvat ja katsoin samaa. Siis eipä lonkku kädessä mitään vielä kerro, mutta entä jos onkin juonut. Alkoholin sikiöhaitat luulisi olevan tiedossa. Ellei sit ole, ettei ole tiennyt koko raskaudesta, mutta jälkikäteen joka tapauksessa sydäntä särkevä näky.
Minulle lapsen isä suositteli juomista raskauden aikana koska ranskalaisetkin naiset juovat. Sitten kuitenkin raportoi lastensuojeluun lapsen synnyttyä asiasta jos toisesta, että minä olin huono vanhempi mukamas, vaikka en edes juonut, mitä hän suositteli. Miksi tästä keissistä muuten syytetään vain äitiä, kun isäkin oli paikalla? Lain mukaan vanhemmuus on nykyään sukupuoletonta, joten isällähän on ihan yhtä suuri velvollisuus hoitaa vauvaa kuten vauvoja kuuluu, kun mitään äitiyttä ei ole juridisesti olemassakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avomies todettu tässä vaiheessa syyttömäksi. Oli kait ymmärrystä vailla syystä tai toisesta.
Missä uutisessa avopuoliso on todettu syyttömäksi?
Niissä uutisissa, jotka olen lukenut, niin on mainittu, että hän ei ole tutkintavankeudessa, mutta rikosta tutkitaan edelleen (=lapsen äiti on tällä hetkellä pääepäily, mutta mikäli joku muukin henkilö on osallistunut tutkittavana olevan rikoksen tekemiseen, niin hänkin vastannee aikanaan teostaan).
Niin miksi hän ei ole syytteessä? Miksi miehille tulee automaattisesti huoltajuus syntymän myötä, mutta sitten kuitenkin vain nainen on vastuussa lapsen elämästä? Oikeuslaitos taas demonstroi misogyniaansa, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin epäillään rikoksesta. Seuraavaksi tutkitaan. Syytetään jos tutkimuksissa on selvinnyt, että on syytä syyttää rikoksesta. Lapsen äidin tekoakin tässä vaiheessa tutkitaan. Avopuolison mahdollista isyyttä sekä osuutta tutkitaan.
30.10.2025:
"Poliisi tutkii asiaa murhana. Poliisi epäilee, että äiti on välittömästi syntymän jälkeen jättänyt tarkoituksellisesti huolehtimatta vauvasta asianmukaisesti, mikä johti vauvan kuolemaan. Avopuolison osuutta tapahtumiin selvitetään."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21bda9bd-9857-4e7a-a92b-c3b7a7ae8aac
Onkohan siellä tarkoituksellisesti odoteltu siihen saakka, että vauva on mennyt täysin elottomaksi ennen kuin on soitettu hätäkeskukseen.
Täten toimimalla "apua on yritetty saada", mutta lasta ei enää elvyttämiselläkään saataisi eloon, jolloin kuviteltu, että selviää ilman seurauksia tai vähin seurauksin.
Kuitenkin apuun tulleet havainneet heti jotain, joka viittaa tahalliseen hoivaamatta ja huolehtimatta jättämiseen.
Äidillähän on kokemusta toisten erehdyttämisestä ja joka kerta on rikosepäilyistäkin selvinnyt, kun on jälkikäteen korjaillut tekojaan ja saanut tahot luopumaan rikosasian eteenpäin viemisestä. Ehkä hän ajatteli, että myös tässä tapauksessa osaa asian sanoittaa siten, että kaikki hoituu hänelle parhain päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko koettanut keskenmenoa saada aikaan mutta sieltä syntyikin elävä vauva joka olisi selvinnyt,jos apua olisi soitettu heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko vanhemmilla ehkä päihdetaustaa, näitä tapauksia on ihan liikaa. Olisi hyvä jos neuvola tai lastensuojelu seuraisi lapsen oloja jos epäilyä huonosta kohtelusta. Lasta ei ole pakko pitää jos voimia ja kykyjä ei ole, vaihtoehtoja on.
Naisesta oli somessa kuvia lonkerotölkin kanssa vaikka oli raskaana
Siis näin nuo kuvat ja katsoin samaa. Siis eipä lonkku kädessä mitään vielä kerro, mutta entä jos onkin juonut. Alkoholin sikiöhaitat luulisi olevan tiedossa. Ellei sit ole, ettei ole tiennyt koko raskaudesta, mutta jälkikäteen joka tapauksessa sydäntä särkevä näky.
Minulle lapsen isä suositteli juomista raskauden aikana koska ranskalaisetkin naiset juovat. Sitten kuitenkin raportoi lastensuojeluun lapsen synnyttyä asiasta
No huh huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on järkyttävää sillä nykyään abortin saa helpolla tai vauvan voi antaa adoptioon.
Ei tarvitse enää omin käsin metallihenkarilla ronkkia kohtua palasiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko vanhemmilla ehkä päihdetaustaa, näitä tapauksia on ihan liikaa. Olisi hyvä jos neuvola tai lastensuojelu seuraisi lapsen oloja jos epäilyä huonosta kohtelusta. Lasta ei ole pakko pitää jos voimia ja kykyjä ei ole, vaihtoehtoja on.
Naisesta oli somessa kuvia lonkerotölkin kanssa vaikka oli raskaana
Siis näin nuo kuvat ja katsoin samaa. Siis eipä lonkku kädessä mitään vielä kerro, mutta entä jos onkin juonut. Alkoholin sikiöhaitat luulisi olevan tiedossa. Ellei sit ole, ettei ole tiennyt koko raskaudesta, mutta jälkikäteen joka tapauksessa sydäntä särkevä näky.
Minulle lapsen isä suositteli juomista raskauden aikana koska ranskalaisetkin naiset juovat. Sitten kuitenkin raportoi lastensuojeluun lapsen synnyttyä asiasta
Vastasyntynyt ensisijaisesti on sen vastuulla joka hänet on synnyttänyt. Eikä isä välttämättä ole ollut osallisena tapahtumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sterilisaatio ois hyvä päihdeongelmista kärsiville, siitä voisi vaikka alkaa maksaa että sen tekevät esim joku 500-1000e mikä ei vaikuttaisi tutkii, mutta summa olisi sen verran iso että sen valinta houkuttelisi. Nää ihmiset kun ei ajattele minkäänlaista tulevaisuutta, varsinkaan että se ois lapselle hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avomies todettu tässä vaiheessa syyttömäksi. Oli kait ymmärrystä vailla syystä tai toisesta.
Missä uutisessa avopuoliso on todettu syyttömäksi?
Niissä uutisissa, jotka olen lukenut, niin on mainittu, että hän ei ole tutkintavankeudessa, mutta rikosta tutkitaan edelleen (=lapsen äiti on tällä hetkellä pääepäily, mutta mikäli joku muukin henkilö on osallistunut tutkittavana olevan rikoksen tekemiseen, niin hänkin vastannee aikanaan teostaan).
Niin miksi hän ei ole syytteessä? Miksi miehille tulee automaattisesti huoltajuus syntymän myötä, mutta sitten kuitenkin vain nainen on vastuussa lapsen elämästä? Oikeuslaitos taas demonstroi misogyniaansa, vai?
Huoltajuus ei tule automaattisesti ellei ole avioliitossa, muulloin lapsi pitää tunnustaa omaksi tai käydä isyystesti, jälkimmäinen on aina paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että hätäkeskukseen soitto pilasi naisen suunnitelman heivata vauvan ruumis vaan johonkin ja parannella itseään kotona,eikä kukaan saisi tietää. Onhan täällä Suomessakin vastasyntyneiden ruumiita löytynyt mm roskautosta ja aika vaikea siinä jälkeenpäin äitiä selvittää.
Pienen vauvansa törkeistä pahoinpitelyistä tuomittu espoolainen äiti oli väkivallantekojen aikaan syyntakeeton.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi tekoaikaan 27-vuotiaan naisen aiemmin vankeusrangaistukseen, mutta syyntakeettomuuden vuoksi hänet vapautettiin nyt rangaistusvastuusta.
###
Naisten vapaudu vankilasta kortti toimii hyvin.
Näin pysyy tuomiot suotuisina, ja voidaan sanoa etteivät naiset tee rikoksia hei, vain miehet.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että hätäkeskukseen soitto pilasi naisen suunnitelman heivata vauvan ruumis vaan johonkin ja parannella itseään kotona,eikä kukaan saisi tietää. Onhan täällä Suomessakin vastasyntyneiden ruumiita löytynyt mm roskautosta ja aika vaikea siinä jälkeenpäin äitiä selvittää.
Miten muuten tämmösissä tapauksissa, jos salaa lapsen synnytyksen. Eikö se nyt gynellä kuitenkin nähdä, jos on synnyttänyt ja sit sitä lasta ei ole missään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että hätäkeskukseen soitto pilasi naisen suunnitelman heivata vauvan ruumis vaan johonkin ja parannella itseään kotona,eikä kukaan saisi tietää. Onhan täällä Suomessakin vastasyntyneiden ruumiita löytynyt mm roskautosta ja aika vaikea siinä jälkeenpäin äitiä selvittää.
Miten muuten tämmösissä tapauksissa, jos salaa lapsen synnytyksen. Eikö se nyt gynellä kuitenkin nähdä, jos on synnyttänyt ja sit sitä lasta ei ole missään?
keskenmeno tai jotain
lisäksi gynet on naisia, ei ne toisistaan lavertele
suurin osa lapsista on muutenkin käenpoikasia, sen näkee veriryhmää määritellessäkin ettei isä+äiti voi tuottaa tuollaista veriryhmää
Miksi paikalla ollut avomies soitti häkeen vasta muutaman tunnin kuluttua synnytyksestä, kun lapsi oli jo kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että hätäkeskukseen soitto pilasi naisen suunnitelman heivata vauvan ruumis vaan johonkin ja parannella itseään kotona,eikä kukaan saisi tietää. Onhan täällä Suomessakin vastasyntyneiden ruumiita löytynyt mm roskautosta ja aika vaikea siinä jälkeenpäin äitiä selvittää.
Miten muuten tämmösissä tapauksissa, jos salaa lapsen synnytyksen. Eikö se nyt gynellä kuitenkin nähdä, jos on synnyttänyt ja sit sitä lasta ei ole missään?
keskenmeno tai jotain
lisäksi gynet on naisia, ei ne toisistaan lavertele
suurin osa lapsista on muutenkin käenpoikasia, sen näkee veriryhmää määritellessäkin ettei isä+äiti voi tuottaa tuollaista veriryhmää
Miesgynejä on myös, jos et tiennyt.
Siis näin nuo kuvat ja katsoin samaa. Siis eipä lonkku kädessä mitään vielä kerro, mutta entä jos onkin juonut. Alkoholin sikiöhaitat luulisi olevan tiedossa. Ellei sit ole, ettei ole tiennyt koko raskaudesta, mutta jälkikäteen joka tapauksessa sydäntä särkevä näky.