19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla

Vierailija kirjoitti:

Tälläiseen tekoon syyllistynyt äiti on todnäk ollut epävakaa jo raskausaikana. Eikö neuvolassa huomattu mitään?!

Mitä oikein tarkoitat tällä? Epävakaa? Ei ole mikään rikos itsessään olla epävakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 19v nainen oli raskaana jos ei halua lasta? Mikä oli siis rikosnimike, r aiskaus vai seksuaalinen hyväkikäyttö?

Jospa on samanlainen  vahinko kun Halla-aholla ilman kortonkia vieraissa 8 vuotta niin siitä hän tuli avioton pillupoka jota omaan kertomansa mukaan ei pidä elämässään.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Niin Jussi on aikuinen perheellinen ja tämä tyttö ollut 18 v kun tullut raskaaksi...

Jotkut ympärileikkaus 8 päivän ikäisiä jo.  Heti synnytyksen jälkeen. Jotkut jo synnyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankila kutsuu.

Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.

Tutkitaan MURHANA ei surmana

Siinä meni hukkaan viaton pikkuinen --  olisi varmasti ollut adoptiovanhempia jonoksi asti. Mu-haaja synnyttäjä teki rikoksista pahimman. 

Vierailija kirjoitti:

Voi juma.lauta, äiti tappaa vauvansa, niin äiti on uhri.

Miten himmeetä porukkaa täällä on.

Jos se saata.nan äiti on uhri, niin vauva sit kait oli syyllinen teidän logiikan mukaan. 

 

Kukaan normaali äiti ei tapa vauvaansa, kyllä tuossa vaiheessa naista on todennäköisesti pahoinpidelty jo monelta eri suunnalta lukuisin eri tavoin. Lapsen surmaaminen on äärimmäisen stressin tulos ja tämä on ihan universaalia biologiaa, ei päde vain ihmisiin. Synnyttäviä naisia vaan kohdellaan nykyään huonommin kuin jopa metsän eläimiä r aiskaillen ja psyykkisesti pahoinpidellen, mitään tukea ei ole, jne. Tuki mitä tarjotaan on sairaallistamista ja alentamista, ei suinkaan sitä normaalia, että naista ja lasta juhlittaisiin. Todellakin on 1000% varmuudella uhri ja ansaitsee kaiken hyvän ja rakkauden, toisin kuin esimerkiksi nämä poliisit.

Vierailija kirjoitti:

Voi juma.lauta, äiti tappaa vauvansa, niin äiti on uhri.

Miten himmeetä porukkaa täällä on.

Jos se saata.nan äiti on uhri, niin vauva sit kait oli syyllinen teidän logiikan mukaan. 

Taas mt läski Vanhapiika   mellastaa kun hullu konsanaan. Ei hän eikä me tidetä mikä tuohon johti.  miksi aikuiset akat täällä arvuuttelee ja tuomaroi ? ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankila kutsuu.

Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.

 

Tutkitaan MURHANA ei surmana

Poliisit ovat tunnettuja misogyniasta, juuri uutisoitiin että seksuaalirikoksia vähätellään lainvastaisesti aivan systemaattisesti. Samaan kategoriaan kuuluu uhrin syyllistäminen. Eiköhän tässäkin keississä ole naisen kohdistunut jos jonkinlaista rikosta useammalta taholta. 

Karhu olis ollut tuollekin pikkuiselle turvallisempi kuin oma äiti

Vierailija kirjoitti:

Poliisin kun pitää osata tarkastaa sukuelimet onko raiskattu siivottu huollettu poistettu työnnetty jotain. Tietyt uskonnot kun on alapään tuhoajia. 

Lohjalla ei ole juurikaan tietyn uskonnon edustajia. Ainoat ma mut ovat integroituneita ravintolatyöntekijöitä ja wolt-kuskeja. Valkoisia elämänkoululaisia kyllä löytyy sitten senkin edestä. 

T. lohjalainen

Lapsivuodepsykoosi on kamala asia. Vuosi sitten sisko sairastui..

Vierailija kirjoitti:

Siinä meni hukkaan viaton pikkuinen --  olisi varmasti ollut adoptiovanhempia jonoksi asti. Mu-haaja synnyttäjä teki rikoksista pahimman. 

Mielestäsi on oikein raisata nainen synnyttämään ja varastaa häneltä pikkuvauva jollekin lapsihimoiselle homppelille? 

Ajatteleeko kukaan millainen ylimaallinen trauma tuollainen on naiselle? Ajattelette että se nainen on joku helvetin pistorasia joka vaan sylkee ulos vauvoja kun painaa nappia, eikä omaa mitään omaa luontoa, vaistoja, tarpeita?

Paha ihminen tämä nainen. Toivottavasti kärsii koko elämänsä ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankila kutsuu.

Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.

 

Tutkitaan MURHANA ei surmana

Tuomio voi tulla myös lapsensurmasta tai esim. taposta, vaikka poliisi tutkisi tapausta murhana. 

Näiden nimittelijöiden mukaan kaikki epävakaat on murhaajia. Tai syyttömiä nimitellään sen takia kun hakevat apua usein pahoinpitelyyn . Heidät haukutaan heti mielenterveystoimistoissa vähä älyisiksi heikoiksi ja ties millä nimillä eikä kukaan auta oikeasti.  Ei kukaan huvikseen hae apua kun joku uhkailee . Mutta hoitohenkilöstö lyö apua hakevat heti lyttyyn. Ja pahimmat vielä kuittaa harhaiseksi ikäänkuin ei kukaan olisikaan lyönyt tai uhkaillut.  Hävetkää. Väärää asennetta . 

Palsta täynnä työttömiä yh-äippiä,   nee.ke rille    synnytettyjä,   l a a r d i p e r s e   täynnä voimaantumista, kun joku tappaa lapsensa.

Arvaan että ei kantasuomalainen.

Tämä on jollain tavalla selkeästi miesten vika.

Nykyään ei ole häpeä hakea apua,ellei jaksa vauvan kanssa.

On masennuslääkkeitä joita  voi syödä,vaikka imettää.

MIksei äiti hakenut apua tai joku läheinen sillä äidin henkinen tila oli varmasti näkyvissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä meni hukkaan viaton pikkuinen --  olisi varmasti ollut adoptiovanhempia jonoksi asti. Mu-haaja synnyttäjä teki rikoksista pahimman. 

Mielestäsi on oikein raisata nainen synnyttämään ja varastaa häneltä pikkuvauva jollekin lapsihimoiselle homppelille? 

Ajatteleeko kukaan millainen ylimaallinen trauma tuollainen on naiselle? Ajattelette että se nainen on joku helvetin pistorasia joka vaan sylkee ulos vauvoja kun painaa nappia, eikä omaa mitään omaa luontoa, vaistoja, tarpeita?

No, jos nainen on jakorasia niin niitä lapsia tahtoo tulla. Ei niitä silti pidä murhata. Pistäisi mieluummin johtimensa poikki niin saisi jakaa itseään kaikessa rauhassa.