Lue keskustelun säännöt.
19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen mur-haa ennen syntymää niin sitä kutsutaan abortiksi joka on pyhä ihmisoikeus ja naistenoikeus.
Mutta jos edes hetken syntymän jälkeen, niin siitä tulee elinkautinen.
Ei tule elinkautista. Lapsensurmasta joutuu vankilaan vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lohjalla onkin varastettua , niin siis vapaitten suuntien uskontolalahkoisia Luxus mökeillä. Siis rahatkin on muilta huijattu niihin. Anna rahasi meille niin pelastut uskontoja. Mooses tietää.
Vierailija kirjoitti:
Jos on noin vaikeaa, niin vauvan voi antaa pois jo synnärillä. Ei tarvitse viedä kotiin kaltoinkohdeltavaksi.
Höpsis, ei omaa lastaan tarvitse luovuttaa kenenkään leluksi. Jos yhteiskunta ei tue äitiyttä tai nainen on vastentahtoisesti raskautettu niin ei ällaista elämää pidä tukea. Raiskaus ja seksuaailnen hyväksikäyttö eivät ole hyväksyttäviä lisääntymistapoja. Sairasta, että tässäkin äidistä leivotaan syyllistä, eiköhän hän tässä se uhri ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankila kutsuu.
Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.
Kyseessä oli nyt kuitenkin murha, ei lapsensurma eikä tappo.
Ja meidän oikeistohallitus suunnittelee tuon ikäisien houkuttelua vanhemmuuteen rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No no tutkitaan ensin ja puolueeton uskonnoton lääkäri. Lapsia kuolee luonnollisesti myös . Ja ympärileikkaukseen kuolee jos verta vuotaa tai sepsis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on noin vaikeaa, niin vauvan voi antaa pois jo synnärillä. Ei tarvitse viedä kotiin kaltoinkohdeltavaksi.
Höpsis, ei omaa lastaan tarvitse luovuttaa kenenkään leluksi. Jos yhteiskunta ei tue äitiyttä tai nainen on vastentahtoisesti raskautettu niin ei ällaista elämää pidä tukea. Raiskaus ja seksuaailnen hyväksikäyttö eivät ole hyväksyttäviä lisääntymistapoja. Sairasta, että tässäkin äidistä leivotaan syyllistä, eiköhän hän tässä se uhri ole.
Murhaaja ei mikään uhri ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen mur-haa ennen syntymää niin sitä kutsutaan abortiksi joka on pyhä ihmisoikeus ja naistenoikeus.
Mutta jos edes hetken syntymän jälkeen, niin siitä tulee elinkautinen.
Ei tule elinkautista. Lapsensurmasta joutuu vankilaan vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Rikos nimeltä lapsensurma on poistettu rikoslaista.
Huh huh, tämäkin nainen 9kk ja synnytykset päälle vastentahtoisesti raskaana, miehensiemenen tätä raiskaten. Sääliksi käy. Rukoukseni ovat äidin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi 19v nainen oli raskaana jos ei halua lasta? Mikä oli siis rikosnimike, r aiskaus vai seksuaalinen hyväkikäyttö?
Jospa on samanlainen vahinko kun Halla-aholla ilman kortonkia vieraissa 8 vuotta niin siitä hän tuli avioton pillupoka jota omaan kertomansa mukaan ei pidä elämässään. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Oliko taas poppamiehet naiset silpomassa . Missä kunnossa sukuelimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnytysshokki. Ei äiti ole uhri jos ei ole raiskattu.
Suomalainen "äitiyshuolto"kin on yhtä raiskaamista. Suomessa ei ole yhtä ainutta äitiä joka ei olisi vähintään näiden tai miehen raisauksen uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen mur-haa ennen syntymää niin sitä kutsutaan abortiksi joka on pyhä ihmisoikeus ja naistenoikeus.
Mutta jos edes hetken syntymän jälkeen, niin siitä tulee elinkautinen.
Ei tule elinkautista. Lapsensurmasta joutuu vankilaan vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Misogynistiset persupoliisit haluavat sepittää teon murhaksi vahingoittaakseen naisia lisää. Ei mitään uutta auringon alla. Rukoilkaamme tuon naisen puolesta tämä julman ja hirveän hyväksikäytön ja oikeusmurhan edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi juma.lauta, äiti tappaa vauvansa, niin äiti on uhri.
Miten himmeetä porukkaa täällä on.
Jos se saata.nan äiti on uhri, niin vauva sit kait oli syyllinen teidän logiikan mukaan.
Poliisin kun pitää osata tarkastaa sukuelimet onko raiskattu siivottu huollettu poistettu työnnetty jotain. Tietyt uskonnot kun on alapään tuhoajia.
Vierailija kirjoitti:
Tälläiseen tekoon syyllistynyt äiti on todnäk ollut epävakaa jo raskausaikana. Eikö neuvolassa huomattu mitään?!
Tänä päivänä ei ehkä käydä edes neuvolassa, on ehkä liikaa yksityisyyteen puuttumista.
Itse kävin neuvolassa raskaana ollessa ja kun sain vauvan, laitoksella tuli käymään olikohan jopa sossun ihminen, kysymässä kuinka voin. En tiennyt ketä olivat, mutta henkilökunta kertoi. Olin toki neuvolassa kertonut tilanteeni.
Kotiin tultuamme meillä kävi henkilö katsomassa kuinka voimme, varmasti teki huomioita minun ja vauvan lisäksi kodistamme. Kysyivät millainen turvaverkko meillä on, enkä kokenut sitä mitenkään pahana, päinvastoin.
Se synnytyslaitokselle tulo pikkasen hämmensi, koska olin työssäkäyvä mutta yh? Sittemmin koin neuvolan hyvin arvokkaana ja tarpeellisena, josta olen ikuisesti kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankila kutsuu.
Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.
Kyseessä oli nyt kuitenkin murha, ei lapsensurma eikä tappo.
Katsotaan sitä siellä korkeimmassa oikeudessa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 19v nainen oli raskaana jos ei halua lasta? Mikä oli siis rikosnimike, r aiskaus vai seksuaalinen hyväkikäyttö?
Jospa on samanlainen vahinko kun Halla-aholla ilman kortonkia vieraissa 8 vuotta niin siitä hän tuli avioton pikkupoika jota omaan kertomansa mukaan ei pidä elämässään. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻.
Lasten ja joukkoraisk . Pitää saada kovemmat korvausvastuut rangaistuksena uhrille.
Synnytysshokki. Ei äiti ole uhri jos ei ole raiskattu.