Lue keskustelun säännöt.
Hengaillaan 2026 official
Mitä mieltä uudesta juontajasta ja kilpailijoista? Tämä on ollut yksi suosikkiohjelmistani, mutta nyt mietityttää jaksanko kuunnella Mervi Kallion ääntä... Vieraat vaikuttaa mielenkiintoisilta.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/c0ced6d9-5316-475c-8c73-dde513d…
Katso lähetysajat : Hengaillaan - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (431)
Ei kannata arvostella kirjaa lukematta, elokuvaa näkemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän kaikki tietää Johanneksen.
Eikö Rämö kestä sarkasmia, pitäähän meidänkin kestää hänen juttunsa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Rämö kestä sarkasmia, pitäähän meidänkin kestää hänen juttunsa.
Ei tuo oliut sarkasmia vain huonoa käytöstä. Sitä paitsi kisassa ei kysytty mielipidettä kirjasta vaan kirjan nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hazardin käytös ei yllättänyt. Jäänyt mieleen hänen törkeä kirjoituksensa juuri menehtyneestä Tony Halmeesta. Vainajista muistellaan yleensä heidän hyviä ominaisuuksiaan tai jos niitä ei ole, ollaan hiljaa.
Muistanko oikein, että Hazard naureskeli sitä, että Loiria kutsuttiin taiteilijaksi. Ei Hazardin mielestä ansainnut tätä. Tämä tapahtui siis Loirin kuoleman jälkeen.
Hazardin mielestä taiteilijoita ovat vain vasemmistolaiset jotka elävät apurahoilla. Hienoa että tuo kärttyisä mummopari putosi selvin luvuin ja finaaliin menivät tietävät ja viihdyttävät mieskaksikot!
Klemola sai 130 tonnia apurahaa koneen säätiöltä. Siis mihin??!! Hyvä huudella muille kun itse on apurahaelätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ilahdutti kuinka vahvaa naistaiteilijoitten yhteenkuuluvaisuuden tunnetta Klemola ja Hazard osoittivat Rämölle...
Vitsivitsi, jälleen kerran nähtiin että nainen on naiselle susi.
No, mikään hyvä käytös ja hienotunteisuus ei ole tämän parivaljakon ominaisuuksiin kuulunut ennenkään, joten ei yllättänyt. Kiilusilmä- Klemolan olemuksessa on jotain pelottavaa, Hazardilta jostakin syystä odottaisi fiksumpaa otetta mutta ei, sama vanha töräyttelijä aina vaan.
Klemolahan on joku MT-tapaus ja ellen väärin muista niin myös kleptomaani.
"Talouselämä-lehden kolumnisti Leea Klemola kirjoitti Miss Suomen ja isän suhteesta, jossa on insestinen ilmapiiri ihmetellen samalla, miksei kukaan sano asiaa ääneen." Klemola on aiemminkin "vitsaillut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ilahdutti kuinka vahvaa naistaiteilijoitten yhteenkuuluvaisuuden tunnetta Klemola ja Hazard osoittivat Rämölle...
Vitsivitsi, jälleen kerran nähtiin että nainen on naiselle susi.
No, mikään hyvä käytös ja hienotunteisuus ei ole tämän parivaljakon ominaisuuksiin kuulunut ennenkään, joten ei yllättänyt. Kiilusilmä- Klemolan olemuksessa on jotain pelottavaa, Hazardilta jostakin syystä odottaisi fiksumpaa otetta mutta ei, sama vanha töräyttelijä aina vaan.
Klemolahan on joku MT-tapaus ja ellen väärin muista niin myös kleptomaani.
"Talouselämä-lehden kolumnisti Leea Klemola kirjoitti Miss Suomen ja isän suhteesta, jossa on insestinen ilmapiiri ihmetellen samalla, miksei kukaan sano asiaa ääneen." Klemola on aiemminkin "vitsaillut".
Ja Hazard kirjoitti kolumnin Toni Halmeesta ja itsemurhastaan. Siinä sivussa sivaltaa eduskuntaa, Elvis Presleytä ja Marilyn Monroeta. Ei tullut Marilyniä Hazardista, mutta sai hukkumansa Toni Halmeen niskamakkarat itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hazardin käytös ei yllättänyt. Jäänyt mieleen hänen törkeä kirjoituksensa juuri menehtyneestä Tony Halmeesta. Vainajista muistellaan yleensä heidän hyviä ominaisuuksiaan tai jos niitä ei ole, ollaan hiljaa.
Muistanko oikein, että Hazard naureskeli sitä, että Loiria kutsuttiin taiteilijaksi. Ei Hazardin mielestä ansainnut tätä. Tämä tapahtui siis Loirin kuoleman jälkeen.
Hazardin mielestä taiteilijoita ovat vain vasemmistolaiset jotka elävät apurahoilla. Hienoa että tuo kärttyisä mummopari putosi selvin luvuin ja finaaliin menivät tietävät ja viihdyttävät mieskaksikot!
Klemola sai 130 tonnia apurahaa koneen säätiöltä. Siis mihin??!! Hyvä huudella muille kun itse on apurahaelätti.
---
Sama Hazard, sai Suomen valtiolta 50 tonnia aivan surkeista kännykkävideoista. Nämä "arvostetut" aiteilijat osaa vittuilun, mutta itse ekana käsi avustuskirstuilla.
Pisteet Tuomas Kyrölle , kirjailija itsekkin ja lukee myös muidenkin kirjoja kun sanoin että on kyseinen kirja . Mervi on hyvä juontaja ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pisteet Tuomas Kyrölle , kirjailija itsekkin ja lukee myös muidenkin kirjoja kun sanoin että on kyseinen kirja . Mervi on hyvä juontaja ohjelmaan.
Kyllä. Suomalainen versio on nykyisin jopa ruotsalaista rennompi ja hauskempi sekä kekseliäämpi.
Vierailija kirjoitti:
Pisteet Tuomas Kyrölle , kirjailija itsekkin ja lukee myös muidenkin kirjoja kun sanoin että on kyseinen kirja . Mervi on hyvä juontaja ohjelmaan.
Olis mukavaa nähdä Tuomas ja Mervi samassa vaunussa 😀, ihania ovat. Mervi aivan omaa luokkaansa Suomen naisjuontajien joukossa, sanoisin paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensiksi on pakko sanoa että talon orkesterin versio nimibiisistä palkintojen jaon jälkeen oli aivan loistava. Hitto että kulki hienosti.
Ja itse kisakin oli mukavan tasainen ettei tullut mitään rökäletappiota. "Altavastaajat" jopa johti alussa.
Olipa hyvä finaali. Tietoa riitti, nautin. Tätä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvä finaali. Tietoa riitti, nautin. Tätä lisää.
Aivan loistava finaali ja voitto meni oikeaan junaan, Janne Saarikivi ja Tuomas Kyrö ovat molemmat viihdyttäviä älykköjä, joiden pohdintoja katselee ja kuuntelee mielellään ja kyllähän siinä älynystyröiden on pakko olla kohdallaan, jos puhuu 15 kieltä kuten Janne, mutta mistä hän on sen pömppömahansa saanut😮.
Ohjelma on vähän tekemällä tehdyn oloinen. Ihan ok silti. Mervin heitot Röngälle joskus noloja. Mutta kai ne kuului ohjelmaan.
Ainoa ohjelma, mitä mieheni kanssa katsoimme teeveestä suorana , uutisten ja a studioiden lisäksi.
Hyvä ohjelma. Juontajat ovat osaavia. Rönkä antaa tarkan selityksen kysymyksistä, kun niihin on ensin vastattu. Molemmat juontajat hyvin osaavia ja selvä sanaisia.
Toivottavasti ohjelma jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos Rönkä paranee kuin vanha viini vanhetessaan, niin paraneeko hän vielä enempi?
Rönkä on erinomainen juontaja pari. Hyvin selväsanainen ja tietomäärä on suuri.
Paras mahdollinen juontaja tuohon ohjelmaan.
Katson finaalia Areenasta. Miten Konsta laulaa Outcastia noin päin persettä 😬
Sinä näköjään.