Timo R. Stewart kutsuu Daavidin linkoa virheeksi, näin vastaa puolustusvaliokunnan Autto

Miten henkilö voi kutsua itseään tutkijaksi, kun mielipideilmastoa ohjaa pakkomielteenomainen kiintymys palestiinaan? Terroristiv... ai niin, sehän ei ole valtio. No terroristiryhmään. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhia vehkeitä, kuten hetki sitten nähtiin. Venäjä voi ampua tuhansia 1000e ohjuksia ensiksi, joita sitten pamautellaan Israelista ostettavilla miljoonan euron ohjuksilla. Päätöntä rahan tuhlausta.

Eiköhän sodassa pientä priorisointia tehdä mitkä kohteet yhteiskunnan toimivuuden kannalta tärkeimpiä. Ota pää pois pensaasta ja mieti asiaa hetki järkeä käyttäen.

On se hyvä että hankitaan tarvittavat välineet. Eikä venäjä ole ainut uhka. Mitä jos usan vallassa oleva presidentti päättää hyökätä eurooppaan ja vallata kaikki valtiot tai vaikkapa vain venäjän rajanaapurit. Harva euroopan maa lähtee jenkkejä vastaan taistelemaan, et yksin oltais siinä tapauksessa

Käyttääkö uae kans sitä samaa?

eikös tuo saanut potkut jinkin aikaa sitten työstään, ellen väärin muista

Enempää sotatekniikasta tietämättä käytössä ollut Daavidin Linko on ollut hyvin toimiva. Israel on ollut monien pommien kohteena olisiko  viimevuosina n. 35 000 yritystä. Jos ne olisivat osuneet kohteeseen niin maa olisi tuhottu ajat sitten. Taitaa olla tosi hyvä ostos. Aselepo sopimus , jos tehty Palestiinalaisten kanssa ja Hamas tykittää Israelia ja Israel vastaa, niin miten rikkoo sopimusta vai onko Hamas yhtä kuin Palestiina, ei kait ne Hamasin kanssa sopimuksia ole tehneet sehän on äärijärjestö, terroristeja. Jos on yhtä niin vakavia nämä sopimukset, eli eihän ne sitten pidä millään tavalla.