Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Timo R. Stewart kutsuu Daavidin linkoa virheeksi, näin vastaa puolustusvaliokunnan Autto
20.10.2025 |
4Tutkija kritisoi Daavidin lingon ostoa Israelista, kokoomuksen Autto eri mieltä | HS.fi https://share.google/u1Zxck6C3Nha4XceW
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuollaisessa hankinnassa omat riskinsä, kuten jenkkien hävittäjissäkin. On maan kulloisenkin presidentin päätettävissä myydäänkö ohjuksia tai varaosia vai ei. Ei noin heppoisten järjestelmien varaan voi itsenäisen maan puolustusta laskea vaan huolto ja käyttövarmuus täytyisi olla omissa käsissä.
Eihän puolustusta noiden varaan tietenkään jätetään. Koko puolustus koostuu niin monesta osatekijästä ettei kannattaisi maallikkojen ruveta pätemään aiheessa mistä ymmärtävät yhtä vähän kuin kala kahvinkeittimestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuollaisessa hankinnassa omat riskinsä, kuten jenkkien hävittäjissäkin. On maan kulloisenkin presidentin päätettävissä myydäänkö ohjuksia tai varaosia vai ei. Ei noin heppoisten järjestelmien varaan voi itsenäisen maan puolustusta laskea vaan huolto ja käyttövarmuus täytyisi olla omissa käsissä.
"Kytkös ulkopolitiikkaan todetaan mietinnössä suoraan: Epävakaassa maailmantilanteessa materiaalihankintojen on tuettava myös Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Pahimmillaan liiallinen riippuvuus yksittäisistä maista voi heikentää huoltovarmuutta."
Hallitus myöntää itsekin, että Israelin linko on paska idea.
Kerropa tarkemmin missä näin on myönnetty.
Kumpi on enemmän paskana, Israel vai Gaza? Niin.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on enemmän paskana, Israel vai Gaza? Niin.
Se jonka kuuluukin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on enemmän paskana, Israel vai Gaza? Niin.
Se jonka kuuluukin olla.
Eli linko toimii hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras , testattu järjestelmä.
Viesti moskovaan.
Kuka watun R. Steward , feikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on enemmän paskana, Israel vai Gaza? Niin.
Se jonka kuuluukin olla.
Lähi-Idässä on vielä ihmisiä. Homma on kesken. Se pitää pommittaa kokonaan asuinkelvottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sai UPIsta potkut kun ei oikeasti ollut tehnyt mitään kunnon tutkimustyötä vuosiin. Keskittyi ramppaamaan medioissa, etenkin Ylessä kun sen woketytöt tykkäsi ulkomuodosta ja pilipalipuheistaan. Tuntuu kelpaavan Ylelle edelleen. Ei jatkoon.
Israel murskasi ilmapuolustuksen, Venäjä epäonnistui täysin | Verkkouutiset https://share.google/e8Lbp7ZzNCHPJqNv1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timo Aaar Styyaart. 😄Vieläkö tuota upilta pois potkittua joku uskoo, täh.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisena koen, että ilmatorjuntajärjestelmä tulisi ostaa Palestiinasta. Ostamalla palestiinalaisia tuotteita Suomi osoittaisi tukevansa ihmisoikeuksia.
Onhan niillä ainakin vuosien kokemus muiden maiden pommittamisista/terrorismista.
Vierailija kirjoitti:
Timo R. Stewart näyttää ihan homolta, varmaan onkin homppelsson siksi ajatukset ovat vääristyneitä.
Homothan on tuplasti miehiä ja kovempia kuin heterot on. Sen takia heteroilla on ajatukset vääristyneitä ja kuvitteleat olevansa koviakin. Mutta putoavat käytännössä ensimmäisestä iskusta naamaan. Sen jälkeen tulee hyppypotku nenään.
Lopuksi tarjotaan nenäliina ja lohdutetaan, kun tuli pipi ja itku.
Älkää vittuilko homoille. Onko tämä nyt selvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sillä ole juurikaan merkitystä mistä ja millaisia aseita ostetaan.
Se, että osataan aseita oikein käyttää, on ratkaisevaa. Joka ampuu ensimmäisen ohjuksen, niin hänellä on sananmukaisesti etulyöntiasema, ja sitten tietysti pitää niillä muillakin ammuksilla osua kohdalleen, muuten käy huonosti.
Oikeassa sodassa ulkomailta ostetut ohjukset on aika nopeasti ammuttu. Venäjä ampuu päivässä enemmän ohjuksia mitä Suomella on varastossa. Aseita ostaessa olisi ensisijaista ostaa kotimaista tuotantoa jotta aseita voidaan rakentaa myös sodan aikana.
Eihän tuossa kaupassa muuta vikaa ole kuin se että saako tuolla summalla mitä tuohon käytettiin niin vain 1 max 2 patteristoa riippuen montako laukaisulavettia patteristoon tulee ja tulevat luultavasti vain pk-seudun suojaksi. Plus aika pitkä toimitusaika kun kaupasta sovittu jo 2 vuotta sitten ja tulee käyttöön vasta vuosikymmenen loppulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sillä ole juurikaan merkitystä mistä ja millaisia aseita ostetaan.
Se, että osataan aseita oikein käyttää, on ratkaisevaa. Joka ampuu ensimmäisen ohjuksen, niin hänellä on sananmukaisesti etulyöntiasema, ja sitten tietysti pitää niillä muillakin ammuksilla osua kohdalleen, muuten käy huonosti.
Oikeassa sodassa ulkomailta ostetut ohjukset on aika nopeasti ammuttu. Venäjä ampuu päivässä enemmän ohjuksia mitä Suomella on varastossa. Aseita ostaessa olisi ensisijaista ostaa kotimaista tuotantoa jotta aseita voidaan rakentaa myös sodan aikana.
Ukraina ymmärsi tämän kantapään kautta. Ukraina ymmärsi myös sen ettei lupauksiin voi luottaa. Antoi ydinaseet pois kun luvattiin auttaa Ukrainaa jos sota syttyy.
Suomella on tavaraa laittaa vastaan enemmän kuin ymmärretäänkään. Kyllä Venäjä sen tietää. Tukena vielä Naton ilmavoimat.
Vasemmistonuoret lahjoittaisi daavidin lingon palestiinalle:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e359b01-3e81-4280-84d6-126f3bad8…
Vaikea keksiä mitään sanottavaa tällaiselle typeryydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistonuoret lahjoittaisi daavidin lingon palestiinalle:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e359b01-3e81-4280-84d6-126f3bad8…
Vaikea keksiä mitään sanottavaa tällaiselle typeryydelle.
Vasemmisto haluaa aseistaa ääriryhmät, kuuluu ideologiaan.
Alue: Aihe vapaa
Uskon tässä asiassa enemmän Puolustusvoimia kuin Stewartin kaltaista viiksekästä vasuria. Suomen on kuitenkin lisättävä omaa asetuotantoa. Turhaa työntää rahaa ulkomaille, kun meillä on valtava työttömyys. Yksinkertaiset asejärjestelmät on helppo tehdä myös Suomessa. Daavidin linko on maailman kärkeä, eikä Suomella ole osaamista sellaisen rakentamiseen.