Timo R. Stewart kutsuu Daavidin linkoa virheeksi, näin vastaa puolustusvaliokunnan Autto

Tutkija on taas pihalla kuin lumiukko. Systeemi torjui iranin ampuman ballistisen ohjuksen, joka tuli 1500km päästä, vaikka systee on tarkoitettu torjumaan max. +300km kantaman raketteja tai ohjuksia mm. Venäläisiäå iskander ohjuksia.

Edelleen, noita aseita ostetaan sitä varten että niitä saatetaan tarvita ihan konkreettisesti (kuten ukrainassa nähdään), Jonkun politikoivan aktivistin ego nyt ei valitettavasti ole toimiva vaihtoehto tuollaisille. 

No mitä muuta voi odottaa vahvasti vasemmalla olevalta 'asuantjntijalta'. 

Eiköhän maanpuolustuksen joukoista löydy niitä oikeita asiantuntijoita. 

Onkohan Stewart käynyt armeijan? Voi tulla kutsunnat lähivuosina.

Suomella ei juuri aseita ole. Voisi sen lisäksi ostaa paljon enemmän, droneja pitäisi alkaa suunnitella ja massatuottaa. Löytyykö miinoja koko itärajalle entä itämereen, onko riittävästi tykinammuksia. Miksei suomella ole taisteluhelikoptereita? Rahaa on, laitetaan alkuun 500 000 kelaturapaista kotimatkalle.

Timo R. Stewart  näyttää ihan homolta, varmaan onkin homppelsson siksi ajatukset ovat vääristyneitä.

Helppoa on sanoa, että säästetään aseissa, ei sotaa kuitenkaan tule. Mistäs sitten tiedät, että sota ei tullut juuri siksi, että aseissa ei ole säästelty?

Venäjäkin tarkkaan seuraa mitä aseistusta me hankitaan.

Onhan tuollaisessa hankinnassa omat riskinsä, kuten jenkkien hävittäjissäkin. On maan kulloisenkin presidentin päätettävissä myydäänkö ohjuksia tai varaosia vai ei. Ei noin heppoisten järjestelmien varaan voi itsenäisen maan puolustusta laskea vaan huolto ja käyttövarmuus täytyisi olla omissa käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Helppoa on sanoa, että säästetään aseissa, ei sotaa kuitenkaan tule. Mistäs sitten tiedät, että sota ei tullut juuri siksi, että aseissa ei ole säästelty?

Venäjäkin tarkkaan seuraa mitä aseistusta me hankitaan.

Ukraina ei säästynyt sodalta sillä ettei noiden armeija ollut kovinkaan hyvässä kunnossa. Ei suomikaan aikanaan kun talvisotaa ennen säästettiin maanisesti asehankinnoissa yms.

Eikä moni muukaan maa neuvostoliiton öyhöttäessä menemään naapurimaissaan tai nykyään venäjän.

Ja silti jostain kivenkolosta kaivautuu säännöllisesti esiin joku tampio julistamaan että jos meillä ei ole aseita niin kukaan ei käy kimppuumme. Tuota teoriaa ei tue yksikään fakta historiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuollaisessa hankinnassa omat riskinsä, kuten jenkkien hävittäjissäkin. On maan kulloisenkin presidentin päätettävissä myydäänkö ohjuksia tai varaosia vai ei. Ei noin heppoisten järjestelmien varaan voi itsenäisen maan puolustusta laskea vaan huolto ja käyttövarmuus täytyisi olla omissa käsissä.

"Kytkös ulkopolitiikkaan todetaan mietinnössä suoraan: Epävakaassa maailmantilanteessa materiaalihankintojen on tuettava myös Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Pahimmillaan liiallinen riippuvuus yksittäisistä maista voi heikentää huoltovarmuutta."

Hallitus myöntää itsekin, että Israelin linko on paska idea.

Kauanko tuo Stewart jaksaa ulista Israelia vastaan? Hamas hävisi, get over it. 

Vierailija kirjoitti:

Timo R. Stewart  näyttää ihan homolta, varmaan onkin homppelsson siksi ajatukset ovat vääristyneitä.

Vaimo ja kaksi lasta, mutta ajatukset on outoja.

siemen linko

Naisena koen, että ilmatorjuntajärjestelmä tulisi ostaa Palestiinasta. Ostamalla palestiinalaisia tuotteita Suomi osoittaisi tukevansa ihmisoikeuksia.

Eihän sillä ole juurikaan merkitystä mistä ja millaisia aseita ostetaan.

Se, että osataan aseita oikein käyttää, on ratkaisevaa. Joka ampuu ensimmäisen ohjuksen, niin hänellä on sananmukaisesti etulyöntiasema, ja sitten tietysti pitää niillä muillakin ammuksilla osua kohdalleen, muuten käy huonosti.

Me tehtiin aikoinaan se virhe, että ostettiin briteiltä tankkeja, muttei niihin tykkiä. Sama myös "malli Cajanderin" kanssa.

Toivon, ja uskon, ettei sitä virhettä tehdä toista kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisena koen, että ilmatorjuntajärjestelmä tulisi ostaa Palestiinasta. Ostamalla palestiinalaisia tuotteita Suomi osoittaisi tukevansa ihmisoikeuksia.

Juurikin näin! Tunnustetaan Palestiinan valtio ja solmitaan sopimus, että hankitaan vaikka 2-6 miljardilla eurolla qassam-rakettiteknologiaa. Ihanaa

Aivan turhia vehkeitä, kuten hetki sitten nähtiin. Venäjä voi ampua tuhansia 1000e ohjuksia ensiksi, joita sitten pamautellaan Israelista ostettavilla miljoonan euron ohjuksilla. Päätöntä rahan tuhlausta.

Ainoa oikea ratkaisu suomelle on ATOMI pommi. Oma suunitelu ja osaminen varmaan löytty ja jos ei niin voi palkatta vaikka Ukrainasta osajia lupamalla kanslaisuus.

Stewart on umpikommunisti ja löytyy ensi vaaleissa SDP:n listoilta. Sehän sai potkutkin UPI:sta antisemitismin vuoksi. Ylen vakio "asiantuntija" tämän vuoksi.