Timo R. Stewart kutsuu Daavidin linkoa virheeksi, näin vastaa puolustusvaliokunnan Autto

Ohjusjärjestelmän, lavetin jne toimittaa israelilainen yritys mutta ohjukset valmistetaan USA:ssa ja ne toimitetaan siellä. 

Nyt tämä tutkija on kovin huolissaan että saammeko varmasti ohjuksia myös jos sattuisimme ajautumaan riitoihin Israelin kanssa. No saataisiin. 

Joko tutkija ei osaa asioitaan tai hänellä on poliittinen agenda. Veikkaan näiden yhdistelmää. 

Kumma että vasemmistoa tai tätä stewarttia ei yhtään huolettanut huoltovarmuus sen aiemmin käytetyn venäläisjärjestelmän kriisinajan tavarantoimituksissa. Davidin Linko nimittäin korvaa jo aikaisemmin käytöstä poistuneen venäläisen BUK järjestelmän. 

Tämän hetken maailmantilanteessa Suomella ei ole varaa tehdä puolustusvälinehankintoja ideologisin perustein, vaan pitää ostaa parasta kalustoa mitä maailmasta löytyy vaikka valmistaja olisi itse Belzebuup!!

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Stewart käynyt armeijan? Voi tulla kutsunnat lähivuosina.

Kenenköhän asialla raketin lailla tyhjästä noussut, kuin täti-ihmisiä miellyttämään luotu Stewart on? Mistä hän ylipäätään tuli? Mikä on hänen taustansa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuollaisessa hankinnassa omat riskinsä, kuten jenkkien hävittäjissäkin. On maan kulloisenkin presidentin päätettävissä myydäänkö ohjuksia tai varaosia vai ei. Ei noin heppoisten järjestelmien varaan voi itsenäisen maan puolustusta laskea vaan huolto ja käyttövarmuus täytyisi olla omissa käsissä.

 

"Kytkös ulkopolitiikkaan todetaan mietinnössä suoraan: Epävakaassa maailmantilanteessa materiaalihankintojen on tuettava myös Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Pahimmillaan liiallinen riippuvuus yksittäisistä maista voi heikentää huoltovarmuutta."

 

Hallitus myöntää itsekin, että Israelin linko on paska idea.

Oma päätelmäsi.  Systeemin osien pitää olla yhteensopivat ja välttämätöntä hankkia kaikki liittolaismaista.  Sen epävakaampaa ei ole kuin Venäjän leiri te rroristeineen ja läntinen leiri  Israelineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Stewart käynyt armeijan? Voi tulla kutsunnat lähivuosina.

Kenenköhän asialla raketin lailla tyhjästä noussut, kuin täti-ihmisiä miellyttämään luotu Stewart on? Mistä hän ylipäätään tuli? Mikä on hänen taustansa? 

Vasentuneisuus riittää.  Ei Yle eikä hamasinSanomat koosta puolueettomasti kohta kohdalta miten ne asiat meni ja on sovittu milloinkin Lähi-idässä.   Se kun ei imartelisi  vasentuneitten väitteitä.  On hyvin ristiriitaisia väitteitä.  Israelin rajoista esim.  Ja suuri tabu on palestiinalaisten pyrkimys  hävittää Israel,  vaikka sen tietää jokamieskin. 

Ei olisi pitänyt avata linkkiä. Mulla oli jo mielessä joku argumentti, mutta se unohtui. Voi jeesus miten hyvännäköinen tuo mies on. Mä en kestä.😭

Vierailija kirjoitti:

Ohjusjärjestelmän, lavetin jne toimittaa israelilainen yritys mutta ohjukset valmistetaan USA:ssa ja ne toimitetaan siellä. 

Nyt tämä tutkija on kovin huolissaan että saammeko varmasti ohjuksia myös jos sattuisimme ajautumaan riitoihin Israelin kanssa. No saataisiin. 

Joko tutkija ei osaa asioitaan tai hänellä on poliittinen agenda. Veikkaan näiden yhdistelmää. 

Kumma että vasemmistoa tai tätä stewarttia ei yhtään huolettanut huoltovarmuus sen aiemmin käytetyn venäläisjärjestelmän kriisinajan tavarantoimituksissa. Davidin Linko nimittäin korvaa jo aikaisemmin käytöstä poistuneen venäläisen BUK järjestelmän. 

 

Joko tutkija ei osaa asioitaan tai hänellä on poliittinen agenda. Veikkaan näiden yhdistelmää. 

Näin on asia nähtävissä. Soisin tämän tutkijan olevan mieluummin hiljaa jos ei ole muuta sanottavaa kuin vasemmistopropagandaa.

Vierailija kirjoitti:

"Sekä [Hannu] Juusolan että [Timo] Stewartin kohdalla kriittisen tarkkailijan huomio kiinnittyy akateemisen asiantuntijuuden ohuuteen maassamme."

"Suomalaisen Lähi-idän asiantuntijuus on kutistunut pitkälti yhden miehen showksi, jota on hallinnut Hannu Juusola siipimiehenään Timo R. Stewart."

https://x.com/JasonLepojarvi/status/1969107404798509331#m

Tällainen tavallinen puolueeton maallikkokin on tämän havainnut. 

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi pitänyt avata linkkiä. Mulla oli jo mielessä joku argumentti, mutta se unohtui. Voi jeesus miten hyvännäköinen tuo mies on. Mä en kestä.😭

Luihun ja ilman partaa vielä pahemman näköinen.  Ruutuliina päähän vaan ja rengas niin on kohteensa näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi pitänyt avata linkkiä. Mulla oli jo mielessä joku argumentti, mutta se unohtui. Voi jeesus miten hyvännäköinen tuo mies on. Mä en kestä.😭

Hunaja-ansa. 

Aikanaan ostettiin ilmatorjuntaohjuksia Neuvostoliitosta joka teki kansanmurhaa Afganistanissa. Ei kuulunut paljon vastalauseita tahoilta jotka nyt tukevat Hamasia...

https://x.com/PToveri/status/1980290268034105675#m

Onks tää Timo joku uusi vassareiden/vihreiden äänitorvi joka kannattaa hamasia?

"Suomen hyvä harkita Saksan esimerkkiä ja hankkia Israelista toimivaksi testattu Arrow 3 -järjestelmä, johon jo hankittu Daavidin linko sopii. Järjestelmä on todennäköisesti yksi runko Euroopan yhteiselle ohjuskilvelle, vahvistaa NATOn itäistä ja pohjoista vallia ja suojaa Venäjän uhkilta. Muitakin järjestelmiä on. Vaille suojaa jääminen on Venäjän etu."

https://x.com/MikaAaltola/status/1980181075293831311#m

Miksi Timo Stewart ajaa Venäjän etua?

Up

Vierailija kirjoitti:

"Suomen hyvä harkita Saksan esimerkkiä ja hankkia Israelista toimivaksi testattu Arrow 3 -järjestelmä, johon jo hankittu Daavidin linko sopii. Järjestelmä on todennäköisesti yksi runko Euroopan yhteiselle ohjuskilvelle, vahvistaa NATOn itäistä ja pohjoista vallia ja suojaa Venäjän uhkilta. Muitakin järjestelmiä on. Vaille suojaa jääminen on Venäjän etu."

https://x.com/MikaAaltola/status/1980181075293831311#m

Miksi Timo Stewart ajaa Venäjän etua?

Ihan hyvä systeemi. Itse ehkä hankkisin Etelä-Korean vastaavan systeemin, mikäli Israelista ostaminen aiheuttaa mahavaivoja. Todennäköisesti saataisiin halvemmallakin.

https://en.wikipedia.org/wiki/L-SAM

Inhoan näitä jotka romuttaa puolustuksen koska halutaan hyvesignaloida. Halonen oli pahin, antoi miinakiellon lahjana Putinille. Kas kun ei kutsunut koko Venäjän armeijaa kaalisopalle Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan näitä jotka romuttaa puolustuksen koska halutaan hyvesignaloida. Halonen oli pahin, antoi miinakiellon lahjana Putinille. Kas kun ei kutsunut koko Venäjän armeijaa kaalisopalle Suomeen.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi pitänyt avata linkkiä. Mulla oli jo mielessä joku argumentti, mutta se unohtui. Voi jeesus miten hyvännäköinen tuo mies on. Mä en kestä.😭

Hunaja-ansa. 

Niin muuten onkin.

Kuka tämän oikeasti ON päättänyt, että suomen puolustus pitää sitoa tähän rosvojoukkoon? Tulkoon esiin. 

Israelin persettä pitää nuolla, tämä tiedetään varsin hyvin, mutta onko pakko tunkea kieli ja koko omaisuus sinne anaaliin? KUKA sanoo, että on?

Stewart pääsee  pian raskaan työrupeamansa jälkeen  sinne minne kuuluu, eli omaan paskahuussiinsa harjaamaan viiksiään ja nyppimään nenäkarvojaan. Toivottavasti ovi pamahtaa lukkoon ja hän jumittuu sinne hyvin pitkäksi ajaksi.