Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten sinä parantaisit työllisyyttä?
19.10.2025 |
Hallitus on monen mielestä mokannut. Ja osittain ihan syystäkin varmasti.
Mutta entä mitä sinä tekisit?
Omia ajatuksia
Työn verotyksen alennus alemmissa tuloluokissa
Valtion risusavottayhtiö Vaihtoehtona pykälää parempi toimeentulo jos osallistuu metsänhoitoon tai vaikka roskakalojen kalastukseen järvien tilan parantamiseksi. Ja tuosta voisi tulla ihan oikeasti tuottavaa toimintaa. Ratkaisematta toki on, että miten turvata normaalien yritysten leipä.
Varhaiseläkkeellee pääsyn helpottaminen ja tukeminen
Irtisanomissuojan heikentämiseen peruminen. Heikentäminen on lähinnä isojen yhtiöiden tuloksen parantamista. Väki ulos kun on tuulista. Tulos ylös ja osingot taskuun.
Jne... etc...
Mitkä ovat teidän ideanne? Saa olla lennokaskin. Tutkitaan sitten tässä yhdessä onko ideoissa ideaa vai ideologiaa...
Kommentit (218)
Hallitus ei sitä suoranaisesti pysty suoraan edistämään. Yritystukia voitaisiin kuitenkin korvamerkitä niin, että niitä jaettaisiin toimiin, mitkä johtavat suoriin kotimaisiin investointeihin, joilla on samalla työllistävä vaikutus. Nyt niitä viskotaan sinne sun tänne. Poliittisilla puolueilla ei ole mitään punaista lankaa toimissaan ja siksi kaikki kusee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuet vastikkeellisiksi eli vaikka roskien siivousta 7 tuntia päivässä, jotta saa työmarkkinatukea. Jos itse keksii miellyttävämmän askareen työmarkkinatuen vastineeksi se otetaan huomioon.
Itse pyytäisin päästä järjestämään ison marketin myyntihyllyistä pois tyhjentyneitä pahvilaatikoita ja -alustoja. Olen aivan koukussa ko. videoihin somessa.
Jos yli 100 hengen yritys aloittaa yt.t, aloitetaan jos ihmiset tekisi 4 päiväistä työviilloa.
Tuötön voi ennen tienata 300, tämä takaisin, vaikka 500
Kiusaamiselle koulussa ja työssä vihdoin stoppi. Se aiheuttaa paljon mielenterveysongelmia ja työkyvyttömyyttä eli turhia kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvonlisävero 10 prosenttiin kaikissa tuotteissa ja palveluissa. Viimeisimmän arvonlisäveronoston jälkeen Suomi alkoi lamaantua.
Mistä keräisit vastaavat verotulot? Et mistään. Valtava vaje valtion kassaan mikä tarkoittaisi yhtä valtavia menojen leikkauksia.
Det är exakt vad Finland behöver - betydligt mindre utgifter.
Det viktigaste skulle vara att inte beskatta ihjäl arbete. Av en utförd tjänst är skatternas andel lätt över 70 % av priset, som i sin tur betalas med beskattade pengar.
Säg att du arbetar inom tjänstesektorn med en bruttolön om 4.000 € per månad och behöver köpa någon annan tjänst, vilken som helst. Säg att tjänsten kostade exakt 1.000 €. Hur mycket måste du arbeta och hur mycket får den som produccerade tjänsten, vilken är statens andel? Observera att tjänsteföretag inte just har utgifter att dra av momsen från.
Kalkyl
Tjänstens pris: 1.000 €. Av det är momsen 25,5 %, arbetsgivaravgiften 30 % och personskatten 45 % = 307 € i handen.
Förtjäna 1.000 €. På det kommer personskatt 45 %, arbetsgivaravgiften 30 % och moms 25,5 % = 3.560 € åt din arbetsgivare.
Staten roffar 86 % av era bådas jobb. Det är Finlands problem.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvonlisävero 10 prosenttiin kaikissa tuotteissa ja palveluissa. Viimeisimmän arvonlisäveronoston jälkeen Suomi alkoi lamaantua.
Mistä keräisit vastaavat verotulot? Et mistään. Valtava vaje valtion kassaan mikä tarkoittaisi yhtä valtavia menojen leikkauksia.
Myynti ja palveluiden määrä kasvaisi.
Exporten skulle rentav explodera in på andra branscher än endast de kapitaltunga råvarubranscherna som Finland idag lever på. Beskattningen är en stor bov i att styra Finland bort från utvecklande av tjänster och tillbaka till att exportera oförädlade råvaror.
Ta datacentralerna som ett typexempel. Programmen, alla värdefulla delar, tekniken och inkomsterna är utländska. Orten är i Finland, liksom råmaterialen (bygg, vatten och el). Incitamentet är skattelättnader. Huvudkontoret och ägandet, dit inkomsterna far, ligger i utlandet.
Vad om Finland skulle vända på steken och ha sina datacenter i andra länder?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvonlisävero 10 prosenttiin kaikissa tuotteissa ja palveluissa. Viimeisimmän arvonlisäveronoston jälkeen Suomi alkoi lamaantua.
Mistä keräisit vastaavat verotulot? Et mistään. Valtava vaje valtion kassaan mikä tarkoittaisi yhtä valtavia menojen leikkauksia.
Joku ekonomi voi tehdä laskelman kuinka paljon kulutus ja esim työllisyys nousee, ja paljon sitä kautta valtiolle palautuu?
Bättre vore det med en kalkyl som gäller vad staten har råd med och sedan justera staten i enlighet med det.
Som det är nu, är staten och kommunerna givna konstanter och befolkningen justeras enligt det. Det går helt överraskande, inte speciellt väl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuus irtisanoa heti ensimmäisestä myöhästymisestä tai virheestä, joka aiheuttaa työnantajalle tappiota. Näin työnantaja uskaltaisi palkata väkeä ja työntekijöiden kiertävyys olisi suurempaa, jolloin useampi pääsisi ainakin kokeilemaan työelämää.
No siellähän vaihtuisi työntekijät päivittäin 😅
Vierailija kirjoitti:
Tuet vastikkeellisiksi eli vaikka roskien siivousta 7 tuntia päivässä, jotta saa työmarkkinatukea. Jos itse keksii miellyttävämmän askareen työmarkkinatuen vastineeksi se otetaan huomioon.
Itse pyytäisin päästä järjestämään ison marketin myyntihyllyistä pois tyhjentyneitä pahvilaatikoita ja -alustoja. Olen aivan koukussa ko. videoihin somessa.
Tuet on jo vastikkeellisia. Työn teosta palkka. Eihän 7 h päivässä työskentelevä ole työtön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuus irtisanoa heti ensimmäisestä myöhästymisestä tai virheestä, joka aiheuttaa työnantajalle tappiota. Näin työnantaja uskaltaisi palkata väkeä ja työntekijöiden kiertävyys olisi suurempaa, jolloin useampi pääsisi ainakin kokeilemaan työelämää.
No siellähän vaihtuisi työntekijät päivittäin 😅
Miksi olisi yrityksen edun mukaista pistää hyviä työntekijöitä pois. Ei tämä mikään yritys vs työntekijä kilpailu ole.
Vierailija kirjoitti:
Subbin pitäisi nimittää talouden vuoksi hätätilahallitus johon koottaisiin vain koulutettuja ja kokeneita ekonomisteja ja suuryritysten johtjajia joilla on ihan oikeasti näkemystä ja kokemusta siitä miten asiat pitäisi hoitaa.
Av dessa ekonomister får högst 20 % vara sådana som får sin inkomst från den offentliga sektorn och därmed jämförbara organisationer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisiltä työn tulovero 0%:iin. Eli jos ihminen on esim. 65-vuotias, hän voisi vielä tehdä töitä 0% tuloverolla, mikä kannustaisi tekemään töitä vielä muutaman vuoden ennen kuin alkaisi nostaa eläkettä. Käteen jäisi satoja tai jopa tuhansia euroja enemmän kuukaudessa. Valtio/eläkeyhtiöt hyötyisi, koska näille henkilöille ei tarvitsisi maksaa eläkettä tuolta ajalta.
Vaikea keksiä mitään negatiivisia puolia tuosta mallista, mutta sanokaa jos keksitte.
No yksi on ainakin että tyuraansa aloittava nuori ei saa jalkaansa oven väliin kun konkari on vielä puikoissa.
Arbete föder arbete. Att dela arbete dödar det, då arbete inte är en konstant.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subbin pitäisi nimittää talouden vuoksi hätätilahallitus johon koottaisiin vain koulutettuja ja kokeneita ekonomisteja ja suuryritysten johtjajia joilla on ihan oikeasti näkemystä ja kokemusta siitä miten asiat pitäisi hoitaa.
Niin, miten olisi herra Sipilä, tuo raikas tuulahdus Suomen politiikassa, tämän joukon lisänä?
Sipilän hallitus oli talouden suhteen erittäin hyvä hallitus. Silloin Suomen velkaantuminen ihan oikeasti saatiin kuriin.
ValtiovarainmInisterinä Stubb ja Orpo sisäminiserinä.
Ei, Sipilän hallitus romutti talouden. Juuri ennen Sipilän hallitusta talous veti, mutta heti Sipilän hallituksen aloitettua talous alkoi laskemaan.
Sipilä fick 620.000 arbetslösa, alla inkluderade. Då han var färdig, Fanns det 480.000 arbetslösa kvar och Finland hade något kvartal då landet klarade sig själv utan utländskt tilläggslån. Sedan kom "rahaa on" typerna, och då steg arbetslösheten samt statsskulden. Kolla ANM som källa. De siffrorna har arbetslösa på personnumret och penningarna på centen.
Man gillade inte Sipiläs styre, men resultatet var utmärkt och kuren behövlig. Tyvärr avslutades den då patienten visade de första tecknen på att den kryar till.
Vierailija kirjoitti:
Haastava aihe. Työn määrä on pysyvästi laskussa ja ollut sitä jo pitkään. Tekniikka ja automaatio lisääntyy vain kiihtyvään tahtiin ja perinteisiä työtehtäviä siirtyy historiaan jatkuvasti. Siinä on haastetta tuleville sukupolville monella tavalla joten seuraan mielenkiinnolla.
Finlands andel av jordens befolkning är 0,07%. Hela Finlands befolkning kunde lätt vara företagsägare, företagsledare, topputvecklare, bankirer eller annat lukrativt, och det skulle inte synas någonstans i detta perspektiv, frånsett förstås Finland.
Likväl kunde Finland vara ödelagt. I ett globalt perspektiv spelar det ingen roll. Bara finländare kan skapa sin egen lycka. Ingen annan kommer och gör det.
Ihmiset saisivat käydä tutustumassa työhön tai vaikka tekemässä sitä ilman mitään sopimuksia, palkkaa tai velvoitteita. Työnäyte. Ilmainen, mitä nyt työnantajan resursseja tarvitaan vähän.
Ei työllisyyttä kannata parantaa. Eikun vaan kaikki työttömiksi ja hankitaan orjia tilalle tekemään työt.
Kaikki työttömyydestä loisiminen pois. Ei senttiäkään verovaroja yrityksille, jotka eivät maksa jokaiselle työntekijälleen asiallista palkkaa.
Yhteiskunnan maksullista palvelua niille yrityksille, jotka eivät löydä työntekijöitä. Ihan turhaa työttömiä mätkiä ja auttaa, jos yrittäjät eivät osaa laittaa avointa työpaikkaa haettavaksi. Ihan turhaa työttömiä mätkiä ja auttaa, jos työnantajille ei kelpaa työntekijäksi työtön työnhakija.
Kun työttömien hyväksikäyttö lopetetaan, niin sen jälkeen kenelläkään ei pitäisi esiintyä tarvetta haukkua työttömiä, jolloin työttömien kollektiivileima työllistämiskelvottomuudesta poistuu seuraavien vuosikymmenten aikana. Työttömän työpanoksen anastajan ei tarvitse rauhoitella omaatuntoaan ettei työttömän työpanos ollut palkan arvoista. Kukaan ei ota työttömiä palkattuna sellaisiin tyhjänpäiväisiin "minä olen yhteiskunnalla arvokas työnantaja" -työtehtäviin, että voi julkisesti esittää ettei työttömän työpanos ollut euronkaan arvoinen. Kun humpuukikoulutuksen ostaminen loppuu, niin työllistämispalveluille koulutuksia tarjoavien ei tarvitse vaatia työttömille lisää kannustavaa keppiä.
Alue: Aihe vapaa
Just tää ja jonkinnäkoinen työttömyysturva vielä vaikka kevytyrittäjälle, niin kulttuuri, rakennus ja palvelualalla ja varmaan aika monella mullakin alalla alkais tapahtua. Nyt kaikki tekee taas pelkästään firabelihommia, kun toi kuvio on 70-luvulta, eikä toimi ollenkaan. Suojaosakin poistui, nii uskomattoman paska tilanne. Töitähän on mut ei työpaikkoja......