iltalehti: Jenny elää miesten rahoilla ja on ylpeä siitä: Tätä mies saa häneltä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/67c2146e-caeb-4014-8f29-91750003715c
Jenny Jakkila kertoo Iltalehden haastattelussa elävänsä täysin miesten rahoilla. Hän tapailee vain niin sanottuja provider-miehiä, jotka maksavat hänen matkojaan, asumistaan ja ostavat kalliita lahjoja. Jenny ei edes yritä peitellä asiaa - hän sanoo suoraan, ettei tuo pöytään mitään ja on ylpeä siitä. Hänen mukaansa mies saa vastineeksi inspiraatiota ja feminiinistä energiaa. Hän neuvoo naisia pyytämään rahaa heti ensitreffeillä ja testaamaan, onko mies valmis investoimaan heihin. Jenny korostaa, ettei seksi kuulu kuvioon, vaan tärkeintä on, että nainen pysyy palkintona ja pitää riman korkealla.
Kommentit (270)
Tuo on prostituutiota, vaikka miten sille keksisi uuden nimen. Sinällään, jos kaikki on tyytyväisiä, mikäs siinä. Itse kaipaan tasaveroista kumppanuutta, jossa ei jää tunnetta, että toinen on minut ostanut.
Tosin en usko, että rahamiehet minua haluaisivat, vaikka yrittäisinkin. Minulla ei ole Jennyn ulkonäköä, ei ole tarjolla mitään ostettavaa. Kukaan ei halua ostaa vähän hapanta vanhaa naista. Pakko mennä vaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Ja naama on kuin petolinnun perse.
Saa olla melkoset varat huudella jos tuo näyttää petolinnun perseeltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei muka ole seksiä.. Puhuu pa..skaa. Ihan varmasti miehet odottavat seksiä ym. palveluksia kalliista lahjoista. Miksi kukaan tohon muuten suostuis?? Kallis escort.
Ei tarvi kerjätä miehiltä mitään ku käy töissä ni voi ostaa mitä haluaa omalla rahalla eikä tarvi myydä.. per..settä.
Näin on. Ei tule vittuunin laukkua pelkällä "feminiinisellä energialla". Sinänsä hyvä tekemään rahaa tuo henkilö, kun on saanut lehden mainostamaan palveluitaan ja saa (ehkä) siitä vielä rahaakin : )
Mä tykkään tästä Jennystä. Fiksu nainen.
Ja tosiasiahan on että naiset ovat arvokkaampia kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Virallisesti seksi ei kuulu kuvioon, oikeasti kaikki reiät ovat tarjolla. Hyväntekeväisyys ilman vastinetta on miehissä äärimmäisen harvinaista varallisuuteen katsomatta.
Jep. Kukaan mies ei usko sekuntiakaan että miehet eivät vaatisi seksiä vastineeksi ennemmin tai myöhemmin. Varmasti lahjoja voi saada muutaman kerran ilman tätä vastinetta mutta kukaan normaali mies ei rahoita kaunista naista yhtään pidempään vain saadakseen katsella kaunista hymyä.
Varmaan korkealla itsekunnioitus? Noh, eipä taida olla. Noloa lähinnä molemmilta osapuolilta, mutta eipä tuo kai muita kiinnosta, paitsi sukulaisia, jos tietävät; ja verottajaa.
He jotka ei p*llua ilman rahaa saa, ovat joillakin tapaa sairaita muutoinkin päästään.
Ainoa syy miksi ei antaisi persettä olisi se, että toimii avec-kulissina kaapissa olevalle homomiehelle.
Mutta kyllähän se antaa persettä.
Toisen ihmisen laskuja ja vaikkapa matkoja voi maksaa rajattomasti, juuri hiljattain oli telkassa juttua perintöverotuksen yhteydessä. Suoranaisissa lahjossa ja rahassa on joitain rahoja.
Muuten, mitäs tuosta, ihmisen omia valintoja ja jos miehillä on ylimääräistä rahaa niin otetaan pois. Itsellä ei moisia rahoja ole olut mutta olihan sitä etelänaapurissa useita kumppaneita joille tarjosin kylpylämatkat, ostin puhelimet, alkoholit ja ravintolat ja vastineeksi sain seuraa ja seksiä. Itänaapurin naiset olivat joskus lähes ilmaisia, seuran- ja hellyydenkipeitä yksinäisiä naisia jotka joskus tarjosivat kaiken. Todella lämminsydämisiä ja avoimia, virolaiset enemmän pelinaisia. Muutama tuli käymäänkin luonani, hain vaan asemalta. Kaksi venäläistä ehdotti kulissiavioliittoa mutten halunnut sitoutua vielä silloin. He asuvat nyt Suomessa onnellisesti.
Niin siis, seuraa löytyy edullisemminkin ja läheltä mutta jos kaikki ovat tyytyväisiä niin so what.