Lue keskustelun säännöt.
Miksi se on niin monelle täysi yllätys ettei käytetyistä tavaroista saa juuri mitään?
16.10.2025 |
Miksi siitä 4000€ telkusta ei saa edes tonnia, hyvä jos 100€ torissa, eikä kauppa edes suostu ottamaan sitä vaihdossa?
Miksi se kymppitonnin timanttisormus josta sain "hyvän tarjouksen" ja arvioitiin 20000€ arvoiseksi onkin vain romukullan arvoinen 150€?
Miksi kirpputorilla saa vain 20€ takista jonka ostin stockalta 800 eurolla?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"65€ on täysin uusi, käyttämätön tuote jolla on mm. takuu. 15€ on vanha romu, jolla ei kukaan tee yhtään mitään."
Pysy sitten poissa käytettyjen tavaroiden markkinoilta, jos olet tuota mieltä, äläkä jankkaa! Olen myynyt halvimmillaan tuotteen 8 eurolla. Hyvin kelpasi ostajalle! Sinä voit ostaa sen halvimman huonolaatuisen uuden näytön 65 eurolla, jos ei ole varaa ostaa 200 € laadukkaampaa näyttöä.
Voi jeesus että sinä oot tyhmä ihminen.
Kappas, se suuttui ja kun argumentit loppuivat, niin ad hominem alkoi! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kunnon pimppiraivot päällä. Ja joo, itse et osaa sanoa myymästäs romusta muuta kuin että se on "näyttö", ja yrität päteä sillä ettei av-palstan postausta oikolueta viiteen kertaan ennen lähetä-napin painamista."
Kuinka kauan olet ollut työtön? Pitkäaikais-työtön? Harmittaako kun et saa ihan kaikkea ilmaiseksi? Rahaa saat kyllä ilmaiseksi muilta veronmaksajilta, mutta siihen se taitaa jäädäkin. :D
Juujuu raivoa lisää vaan sieltä suojatyöpaikastas. Ja elä illuusiossa että kaikki muutkin saa tuhansia euroja kuussa tekemättä tai osaamatta yhtään mitään
Menikö faktat tunteisiin? :D Tietenkään ei kitupiikeille ja jobbareille anneta mitään ilmaiseksi! En todellakaan halua kannattaa arbitraasi-kauppaa, jossa joku tekee tiliä tavaralla, joka voi olla hyödyllistä jollekin ihmiselle ihan oikeasti. Eikä edes tarvitsevalle anneta ilmaiseksi, tai ainakaan siten, että hänelle tulee mieleen, että sai ihan liian halvalla tavaran X itselleen. Se vain olisi väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kyllä hyvä syy poistaa Vintedin tili ja tulouttaa siellä olevat rahat. Jatkossa sitten paljon pienemmällä vaivalla heitän iloisesti omat hyvät, ehjät, vain vähälle käytölle jääneet vaatteeni suoraan roskiin. Vinted ei enää maksa vaivaa!
Vähälle käytölle jääneiden vaatteiden heitto roskiin on rikollista, ihan sama mitä olet niistä maksanut. Pahimmanlaatuista turhaa kulutusta.
Ainakin isommissa kaupungeissa kierrätyskeskuksia ja kaikenlaisia hyväntekeväisyyspuljuja, diakoniaa jne
Sinäkö sen määräät? Tietääkseni ainakin UFFin vaatteet roudataan Afrikkaan ja siinä palaa hemmetisti raskasöljyä, saastuttaa yms. Monia kymmeniä miljardeja sinne on muutenkin kupattu ja mitään eivät saa aikaiseksi. Ei kai nyt saakaan, jos kaikki annetaan ilmaiseksi vastikkeetta! Vain työllä voi ansaita jotain, siis oikeasti ansaita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kunnon pimppiraivot päällä. Ja joo, itse et osaa sanoa myymästäs romusta muuta kuin että se on "näyttö", ja yrität päteä sillä ettei av-palstan postausta oikolueta viiteen kertaan ennen lähetä-napin painamista."
Kuinka kauan olet ollut työtön? Pitkäaikais-työtön? Harmittaako kun et saa ihan kaikkea ilmaiseksi? Rahaa saat kyllä ilmaiseksi muilta veronmaksajilta, mutta siihen se taitaa jäädäkin. :D
Juujuu raivoa lisää vaan sieltä suojatyöpaikastas. Ja elä illuusiossa että kaikki muutkin saa tuhansia euroja kuussa tekemättä tai osaamatta yhtään mitään
Menikö faktat tunteisiin? :D Tietenkään ei kitupiikeille ja jobbareille anneta mitään ilmaiseksi! En todellakaan halua kannattaa arbitraasi-kauppaa, jossa joku tekee tiliä tavaralla, joka voi olla hyödyllistä jollekin ihmiselle ihan o
Olet aivan käsittämättömän tyhmä ihminen. Taidat olla aika täys malliesimerkki tori-myyjästä, ja minkä vuoks sitä paskasivua ei viitsi enää selata. Ja miks kirpparikierroksellakiin ainoa ilo lienee ihmetellä ihmisten tyhmyyttä ja ahneutta, ja miks kori jää usein tyhjäksi
Ostan mielelläni käytettynä järkevään hintaan asioita joita tarvitsen.
Hinnoittelun suhteen ärsyttää eniten se, jos tavara on lähes samalla tasolla kuin vastaava uusi kaupassa. Miksi ihmeessä kukaan ostaisi tyyliin kympin/pari halvemmalla jonkun toisen vahinko-ostoksen? Olen valmis huomioimaan laadun hinnassa, mutta joku järki pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat hämmästyneitä, koska käytetyn tavaran arvo on romahtanut aika hiljattain.
Siis eihän uudenveroinenkaan käytetty tavara ole ikinä ollut lähes uuden arvoinen (ellei kyseessä ole keräilytavara tms., jota ei ole enää saatavilla). Aina on ollut ihmisiä, jotka ylihinnoittelevat tavaransa. Käytetyn tavaran hinnoittelulla on kuitenkin ollut sellainen optimaalinen alue, johon sekä ostaja että myyjä ovat tyytyväisiä, ja eri tavaroilla se alue on tietysti erilainen. Uuden television hinta romahtaa ihan eri tavalla kuin Louis Vuittonin laukun, ja käyttämätön paistinpannu avaamattomassa pakkauksessa hinnoitellaan eri logiikalla kuin käyttämätön halpaketjun T-paita.
Mutta tämä on muuttunut tosi lyhyessä ajassa niin, että mistään ei enää maksettaisi mitään. Ei ole mitään harhaa, että vielä pari vuotta sitten Toris
Maksoin käytetystä pyörien päällä olevasta, pitkästä Kallax-tasosta 30€, kotiintuotuna! Lähin Ikea on 100 km päässä, kotiinkuljetus tai nouto, molemmat maksaisivat enemmän kuin 30€.
"Sinäkö sen määräät? Tietääkseni ainakin UFFin vaatteet roudataan Afrikkaan ja siinä palaa hemmetisti raskasöljyä, saastuttaa yms. Monia kymmeniä miljardeja sinne on muutenkin kupattu ja mitään eivät saa aikaiseksi. Ei kai nyt saakaan, jos kaikki annetaan ilmaiseksi vastikkeetta! Vain työllä voi ansaita jotain, siis oikeasti ansaita!"
Voi jeesuksen vi ttu että sinä olet tyhmä ihminen. No, oot sä keskiverto öyhöttäjää fiksumpi, kun tiedät mikä on laivarahti. Keskiverto persupellen mukaan kaikki tavara kärrätään lentorahdilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kyllä hyvä syy poistaa Vintedin tili ja tulouttaa siellä olevat rahat. Jatkossa sitten paljon pienemmällä vaivalla heitän iloisesti omat hyvät, ehjät, vain vähälle käytölle jääneet vaatteeni suoraan roskiin. Vinted ei enää maksa vaivaa!
Niin että kun et itse niistä hyödy rahallisesti niin ei saa kukaan muukaan hyötyä? TS.mikset lahjoita vaikka UFFiin tai Konttiin?
NO NIIN! Sieltä se JOBBARI llmestyi! Miksi jonkun toisen pitäisi hyötyä toisen omaisuudesta?! Olet tainnut tottua käymään toisten ihmisten taskulla! :D Tyypillinen l0inen!
Hyväntekeväisyyteen lahjoittaminen ei ole jobbarille antamista.
Vierailija kirjoitti:
Ostan mielelläni käytettynä järkevään hintaan asioita joita tarvitsen.
Hinnoittelun suhteen ärsyttää eniten se, jos tavara on lähes samalla tasolla kuin vastaava uusi kaupassa. Miksi ihmeessä kukaan ostaisi tyyliin kympin/pari halvemmalla jonkun toisen vahinko-ostoksen? Olen valmis huomioimaan laadun hinnassa, mutta joku järki pitää olla.
Sama sääntö pitäis päteä kuin autokaupassa. Että puolet tuotteen hinnasta katoaa kun se ajetaan/kärrätään liikkeestä ulos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en myy koskaan mitään ostamiani tavaroita. Ostan aina laadukasta ja pyrin käyttämään sen loppuun jonka jälkeen menee joko hävitykseen tai annan ilmaiseksi köyhille.
Käytetyn tavaran kauppa on suomessa lähinnä ylikasvaneiden buumeri-lasten piirileikkiä. Mitenkään markkinavetoista se ei ole, vaan buumeri vetää hinnat lähinnä oman maksukyvyn mukaan. Eli ajattelee että "no olis mulla ainakin tollasesta kahvikupista rahaa maksaa vaikka 30€", kun suojatyöpaikan palkasta jää nettonatkin ikälisineen tuhansia, ja kaikki lainat on jo maksettu. Sillä ei oo mitään merkitystä, että yhtä laadukkaan kahvikupin saa kaupasta uutena kolmella eurolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatteiden rahtaaminen köyhiin maihin ei ole mikään jalo teko, vaan saastuttaa muodostaen pahimmillaan valtavia jätevuoria ja lisäksi tuhoaa paikallisen vaatetusalan. Onhan se nähty jo ammoisina aikoina, kun Intiaan alettiin myymään länsimaista puuvillaa.
Ennemminkin tulisi kierrättää paikallisesti ja ylipäätään vähentää uuden ostoa.
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden rahtaaminen köyhiin maihin ei ole mikään jalo teko, vaan saastuttaa muodostaen pahimmillaan valtavia jätevuoria ja lisäksi tuhoaa paikallisen vaatetusalan. Onhan se nähty jo ammoisina aikoina, kun Intiaan alettiin myymään länsimaista puuvillaa.
Ennemminkin tulisi kierrättää paikallisesti ja ylipäätään vähentää uuden ostoa.
Vähemmän se vaatteen kujetus saastuttaa, kuin sen valmistus. Taidat olla aika tyhmä ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kunnon pimppiraivot päällä. Ja joo, itse et osaa sanoa myymästäs romusta muuta kuin että se on "näyttö", ja yrität päteä sillä ettei av-palstan postausta oikolueta viiteen kertaan ennen lähetä-napin painamista."
Kuinka kauan olet ollut työtön? Pitkäaikais-työtön? Harmittaako kun et saa ihan kaikkea ilmaiseksi? Rahaa saat kyllä ilmaiseksi muilta veronmaksajilta, mutta siihen se taitaa jäädäkin. :D
Juujuu raivoa lisää vaan sieltä suojatyöpaikastas. Ja elä illuusiossa että kaikki muutkin saa tuhansia euroja kuussa tekemättä tai osaamatta yhtään mitään
Menikö faktat tunteisiin? :D Tietenkään ei kitupiikeille ja jobbareille anneta mitään ilmaiseksi! En todellakaan halua kannattaa arbitraasi-kauppaa, jossa joku tekee tiliä tavaralla, j
"Olet aivan käsittämättömän tyhmä ihminen. Taidat olla aika täys malliesimerkki tori-myyjästä, ja minkä vuoks sitä paskasivua ei viitsi enää selata. Ja miks kirpparikierroksellakiin ainoa ilo lienee ihmetellä ihmisten tyhmyyttä ja ahneutta, ja miks kori jää usein tyhjäksi"
Näköjään sama ihminen jatkaa näillä ad hominem -itkupotku raivareilla. Kyllä oikeasti suurempi ongelma noissa markkinoilla on ne ostajat, joista jotkut tinkaa vielä ostopäätöksen jälkeen. Ja jotka antaa ihan naurettavia tarjouksia. Käytetyn auton kaupoissakin jouduin kyllästymiseen asti lukea pers...a..ukisten ulisijoiden sairaan matalia tarjouspyyntöjä vuosi sitten. Kyseessä oli ainut kunnolla huollettu yksilö muiden ruosteenrais...aamien romujen joukossa ja muutenkin harvinainen ja haluttu vehje. Sain lähestulkoon sen hinnan mitä pyysinkin! Elikä auto ei mennyt jobbarille! Harmittaako? Ostin sit huomattavasti uudemman auton ja vanhan auton myyntihinnan erotuksen jälkeen hinnaksi tuli sama kuin jos olisin ostanut jonkun vanhan yli 300k ajetun romun, mutta sainkin todella hyväkuntoisen alle 100k ajetun auton. Harmittaako? Jotkut ne myy laatua ja ei suostu hintapolkijoiden ku...setukseen.
Vierailija kirjoitti:
"Olet aivan käsittämättömän tyhmä ihminen. Taidat olla aika täys malliesimerkki tori-myyjästä, ja minkä vuoks sitä paskasivua ei viitsi enää selata. Ja miks kirpparikierroksellakiin ainoa ilo lienee ihmetellä ihmisten tyhmyyttä ja ahneutta, ja miks kori jää usein tyhjäksi"
Näköjään sama ihminen jatkaa näillä ad hominem -itkupotku raivareilla. Kyllä oikeasti suurempi ongelma noissa markkinoilla on ne ostajat, joista jotkut tinkaa vielä ostopäätöksen jälkeen. Ja jotka antaa ihan naurettavia tarjouksia. Käytetyn auton kaupoissakin jouduin kyllästymiseen asti lukea pers...a..ukisten ulisijoiden sairaan matalia tarjouspyyntöjä vuosi sitten. Kyseessä oli ainut kunnolla huollettu yksilö muiden ruosteenrais...aamien romujen joukossa ja muutenkin harvinainen ja haluttu vehje. Sain lähestulkoon sen hinnan mitä pyysinkin! Elikä auto ei mennyt jobbarille! Harmittaako? Ostin sit huomattavasti uudemman auton ja vanhan auton myyntihinnan erotuksen jälkeen hinnaksi tuli sama kuin jos olisin ostanut jonkun vanhan yli 300k ajetun romun, mutta sainkin todella hyväkuntoisen alle 100k ajetun auton. Harmittaako? Jotkut ne myy laatua ja ei suostu hintapolkijoiden ku...setukseen.
Vois kai ruveta ihan vi ttuillessaan lähettelemään haista paska yhteydenottoja ja tinkimisiä tuollaisille romua kauppaaville myyjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden rahtaaminen köyhiin maihin ei ole mikään jalo teko, vaan saastuttaa muodostaen pahimmillaan valtavia jätevuoria ja lisäksi tuhoaa paikallisen vaatetusalan. Onhan se nähty jo ammoisina aikoina, kun Intiaan alettiin myymään länsimaista puuvillaa.
Ennemminkin tulisi kierrättää paikallisesti ja ylipäätään vähentää uuden ostoa.
Vähemmän se vaatteen kujetus saastuttaa, kuin sen valmistus. Taidat olla aika tyhmä ihminen
No varmasti olen. Mutta pointti oli se, ettei niitä ylipäätään kannata kuljettaa globaaliin etelään, vaan sillä ostetaan lähinnä meille länsimaalaisille puhtaampi omatunto
Ostin Marimekon laukun alesta 165 e vuosia sitten, nyt myin Torissa 200 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän se vaatteen kujetus saastuttaa, kuin sen valmistus. Taidat olla aika tyhmä ihminen
No varmasti olen. Mutta pointti oli se, ettei niitä ylipäätään kannata kuljettaa globaaliin etelään, vaan sillä ostetaan lähinnä meille länsimaalaisille puhtaampi omatunto
Kyllä tuohon ongelmia liittyy. Mutta käyttökelpoisen tavaran lahjottaminen nyt tuskin on yks niistä. Kyllä afrikassa tekstiiliteollisuutta voi syntyä ihan samoin kuin bangladeshissa tai kiinassakin, afrikan ongelmat liittyy kyllä enemmän hajanaisiin yhteiskuntarakenteisiin jne. Jonka vuoks investoinnit menee helpommin vaikka sinne kiinaan
Afrikkaanhan kärrätään ihan tolkuttamusta puhdasta romua. Mm. sitä täälläkin puhuttua ser-jätettä laivalasteittain, kun kehittyneet maat ei tiedä mitä kaikella romullansa tekisivät mutta kuluttaa pitää
Käytetyn tavaran vertailukohta / kilpailuvaihtoehto ei ole se kaupasta ostettu uusi tuote.
Käytetystä, kohtuukuntoisesta tavarasta maksettava hinta käy kilpailua sen kanssa, mitä muut käytetyn tavaran myyjät - ja ilmaiseksi antavat - tarjoavat.
Erityisesti erilaisten roskalava-ryhmien yleistymisen myötä enemmän käytetyn tavaran hinta putoaa. Ostan esimerkiksi laadukkaat merkkihousut hintaan 150€. Ennen olisin hyvänä päivänä saattanut saada vähän käytettynä tästä tuotteesta liki 100€. Nyt en saa viittäkymppiäkään, koska enemmän käytetyt housut saa viitosella ja paljon käytetyt ilmaiseksi.
Tuotteen ostaja kartoittaa siis kaikki vaihtoehdot: hankinko vähän käytetyt, enemmän käytetyt vai paljon käytetyt. Vaikka kukaan ei anna vähän käytettyjä / käyttämättömiä tuotteita ilmaiseksi, niin silti ilmaiseksi annettavien tavaroiden hinnat säteilevät koko käytettyjen tavaroiden markkinoille. Uusien tuotteiden markkinoihin tämä ei niin paljon vaikuta; uutta haluavat ostavat aina uutta - toki entistä hintatietoisemmin ja jopa Temusta tilaten.
Vähälle käytölle jääneiden vaatteiden heitto roskiin on rikollista, ihan sama mitä olet niistä maksanut. Pahimmanlaatuista turhaa kulutusta.
Ainakin isommissa kaupungeissa kierrätyskeskuksia ja kaikenlaisia hyväntekeväisyyspuljuja, diakoniaa jne