Lue keskustelun säännöt.
IMF:n kuuluisa ekonomisti varoittaa: Suomen velkajarru voi johtaa vakaviin seurauksiin
15.10.2025 |
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) talousasiantuntija Carmen Reinhart, yksi maailman tunnetuimmista kriisi- ja velkatautien tutkijoista, on esittänyt jyrkän kritiikin Suomen talouspolitiikalle. Reinhart sanoo Suomen päättäneen virheellisesti velkajarrua (debt brake) koskevassa politiikassa - politiikassa, jossa julkisen talouden menoja rajoitetaan tiukasti tavoitellen velkasuhteen ja budjettialijäämien pienentämistä.
"Velkajarru on teoriassa houkutteleva, mutta käytännössä se voi toimia kuin talousjarru - ja pahimmillaan pysäyttää kasvun, heikentää työllisyyden ja horjuttaa yhteiskuntarauhaa", Reinhart totesi haastattelussa.
Reinhartin mukaan IMF on jo yli kymmenen vuoden ajan suositellut, että taantuma- tai lamavaiheessa valtioiden tulisi käyttää velkarahaa elvytykseen - investoida koulutukseen, infrastruktuuriin, tutkimukseen & kehitykseen sekä muihin kasvua edistäviin rakenteisiin. Näin voidaan:
- ylläpitää tai lisätä kokonaiskysyntää
- säilyttää yritysten investointihalukkuus
- suojata työllisyys ja estää kriisin syveneminen
"Kun investoinnit ovat oikein kohdennettuja - koulutusjärjestelmän vahvistaminen, tutkimus & kehitys, infrastruktuurin parantaminen - ne maksavat itsensä takaisin kasvun kautta. Velkarahoitus voi olla kuin vipuvipu, Reinhart selitti.
Vastakohtana hän ryhtyy varoituksen velkajarrun voimalle:
Työttömyys voi kasvaa, kun julkinen sektori ei pysty tukemaan palveluja ja investointeja, ja yksityinen sektori vetäytyy epävarmuudessa.
Yritysten investoinnit jäävät jumiin, koska odotukset kasvusta ovat heikot ja julkinen kulutus vähäistä.
Yhteiskuntarauha voi kärsiä: leikkaukset voivat kohdistua julkisiin palveluihin, koulutukseen tai hyvinvointiin, jotka ovat kansalaisten arjessa tärkeitä.
Talouden supistuminen vaarantaa velkasuhteen: vaikka velanotto vähenee, BKT:n lasku voi kasvattaa velkaa suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Reinhartin mukaan Suomi on nyt toimimassa tavalla, joka voi vahingoittaa talouskasvua:
Suomen velkasuhde on noussut EU:n keskiarvoa korkeammaksi, ja sen odotetaan edelleen nousevan.
Julkinen talous on ollut alijäämäinen useita vuosia ja velkasuhteen kasvua hillitsevät toimet ovat olleet joko vähäisiä tai hyvin painotettuja leikkauksia.
Suomen hallitus on sitoutunut debt brake -sopimukseen, jossa deficit (budjettivaje) ja velkasuhde pyritään rajoittamaan.
Reinhart ei kuitenkaan väitä, että julkisen talouden velka olisi aina huono asia, vaan että velan käyttö on kysymys, mihin ja milloin sitä käytetään. Hänen mukaansa Suomen pitäisi:
1. Erotella kasvavat ja välttämättömät kulut (esim. ikääntyminen, terveydenhoito) niistä menoista, joita voidaan leikata ilman suurta haittaa.
2. Suojata investoinnit, erityisesti ne, joilla on korkea tuottavuusvaikutus: koulutus, tutkimus & kehitys, vihreä siirtymä, digitaalisuus.
3. Elvytystarve arvioida kriiseissä joustavasti: käytäntöjen tulisi sallia tilapäistä velanoton lisäämistä silloin, kun talous sakkaa ja työttömyys etenee, sekä palauttaminen tasapainoon, kun kasvua ja tuloja on taas.
Kritiikki Suomea kohtaan erityisesti:
Suomen tavoite deficiteissä ja velkasuhteessa voi olla liian tiukka tilanteessa, jossa kasvu on heikko ja ulkoinen kysyntä vaimeaa.
Leikkauspolitiikka voi lisätä sosiaalisia eroja ja heikentää hyvinvointivaltion toimivuutta, jos julkisia palveluja ja koulutusta supistetaan.
Verotus tai tulonsiirrot voivat kiristyä, mikä saattaa heikentää kotitalouksien ostovoimaa ja siten kysyntää.
Kommentit (124)
Suomikansanedustajan keskiäly on 90. Katastrofi on valmis, kun substanssiosaaminen on tämän lisäksi olematonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sanoin että vas.liitto on ainoa puolue joka pitää suomalaisten puolia muut on sokeita kun ei kuuntele asiantuntioita.
Vas liitto pitää itänaapurin puolia, ja kampittaa suomea ja suomalaisia minkä kertoo. Rajat auki, ei natolle, yhtykää naapuriin. Tämä maa on jo sosialistinen näin innokkaan veronmaksajan silmin.
Elät näköjään 1900-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sanoin että vas.liitto on ainoa puolue joka pitää suomalaisten puolia muut on sokeita kun ei kuuntele asiantuntioita.
Vas liitto pitää itänaapurin puolia, ja kampittaa suomea ja suomalaisia minkä kertoo. Rajat auki, ei natolle, yhtykää naapuriin. Tämä maa on jo sosialistinen näin innokkaan veronmaksajan silmin.
Elät näköjään 1900-luvulla.
Tämä. Siis eräät palstalla ovat järkyttävän jäljessä kulkijoita. Ehkä omien tietämysten ja näkemysten päivitys on kovasti liikaa. Mutta hyvin innokkaasti se tuodaan kyllä esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sanoin että vas.liitto on ainoa puolue joka pitää suomalaisten puolia muut on sokeita kun ei kuuntele asiantuntioita.
Vas liitto pitää itänaapurin puolia, ja kampittaa suomea ja suomalaisia minkä kertoo. Rajat auki, ei natolle, yhtykää naapuriin. Tämä maa on jo sosialistinen näin innokkaan veronmaksajan silmin.
Elät näköjään 1900-luvulla.
Tämä. Siis eräät palstalla ovat järkyttävän jäljessä kulkijoita. Ehkä omien tietämysten ja näkemysten päivitys on kovasti liikaa. Mutta hyvin innokkaasti se tuodaan kyllä esille.
Juurikin näin, oikeisto paha, vasemmisto hyvä, velkarahalla vaan hyvinvointia, ei yrityksille, ei startupeille, itsensä kehittäminen paha, perjantaikänni hyvä jne.
Suomen velkajarru johtaa hiilijalanjäljen pienenemiseen ja luonnonvarojen kulutuksen pienenemiseen, eli juuri niihin hyviin asioihin, joita tässä on vaadittu tapahtuvaksi jo yli 30 vuotta! Näihin toimiin olemme sopimuksin sitoutuneet! Suomi on myös harvinaisen kuuluisa siitä, että myös noudattaa allekirjoittamiaan sopimuksia. Muita maita ei näköjään ilmastotuho pätkääkään hetkauta? Korkeaa hiilijalanjälkeäkö tässä pitäisi nyt kynsin ja hampain velkarahalla ylläpitää, niinkö? Ei, kyllä nyt on jo aika pienentää se elintaso, kuten sopimuksissakin lukee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen velkajarru johtaa hiilijalanjäljen pienenemiseen ja luonnonvarojen kulutuksen pienenemiseen, eli juuri niihin hyviin asioihin, joita tässä on vaadittu tapahtuvaksi jo yli 30 vuotta! Näihin toimiin olemme sopimuksin sitoutuneet! Suomi on myös harvinaisen kuuluisa siitä, että myös noudattaa allekirjoittamiaan sopimuksia. Muita maita ei näköjään ilmastotuho pätkääkään hetkauta? Korkeaa hiilijalanjälkeäkö tässä pitäisi nyt kynsin ja hampain velkarahalla ylläpitää, niinkö? Ei, kyllä nyt on jo aika pienentää se elintaso, kuten sopimuksissakin lukee!
Kiitos Purra kun olet hokenut että olemme tottuneet elintasoon jota emme ole ansainneet. Mikä niissä vihervassareissa ja ilmastonmuutoksesta puhumisessa sitten ärsyttää jos itse pyritte pakotettuun kulutuksen vähentämiseen? Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen velkajarru johtaa hiilijalanjäljen pienenemiseen ja luonnonvarojen kulutuksen pienenemiseen, eli juuri niihin hyviin asioihin, joita tässä on vaadittu tapahtuvaksi jo yli 30 vuotta! Näihin toimiin olemme sopimuksin sitoutuneet! Suomi on myös harvinaisen kuuluisa siitä, että myös noudattaa allekirjoittamiaan sopimuksia. Muita maita ei näköjään ilmastotuho pätkääkään hetkauta? Korkeaa hiilijalanjälkeäkö tässä pitäisi nyt kynsin ja hampain velkarahalla ylläpitää, niinkö? Ei, kyllä nyt on jo aika pienentää se elintaso, kuten sopimuksissakin lukee!
Kiitos Purra kun olet hokenut että olemme tottuneet elintasoon jota emme ole ansainneet. Mikä niissä vihervassareissa ja ilmastonmuutoksesta puhumisessa sitten ärsyttää jos itse pyritte pakotettuun kulutuksen vähentämiseen? Sitä saa mitä tilaa.
Mitäs ihmettä Purra tähän asiaan liittyy? Olemme sopimuksin sitoutuneet pienentämään hiilijalanjäljen ja elintason jo vuosia sitten. Ilmastotekoja nyt. Ilmastohätätila!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen velkajarru johtaa hiilijalanjäljen pienenemiseen ja luonnonvarojen kulutuksen pienenemiseen, eli juuri niihin hyviin asioihin, joita tässä on vaadittu tapahtuvaksi jo yli 30 vuotta! Näihin toimiin olemme sopimuksin sitoutuneet! Suomi on myös harvinaisen kuuluisa siitä, että myös noudattaa allekirjoittamiaan sopimuksia. Muita maita ei näköjään ilmastotuho pätkääkään hetkauta? Korkeaa hiilijalanjälkeäkö tässä pitäisi nyt kynsin ja hampain velkarahalla ylläpitää, niinkö? Ei, kyllä nyt on jo aika pienentää se elintaso, kuten sopimuksissakin lukee!
Ei kun velkaa pitäisi käyttää vähäpäästöisten korvaavien prosessien kehittämiseen. Mikä omalta osalta työllistää ihmisiä. Globaalissa maailmassa kehittäjä ja tuottaja tekevät rahaa, loppumaailma toimii lompakkona. Suomi on todellakin keskittynyt viime vuosina lompakkona toimimiseen, vaikka kaikki indikaattorit osoittavat meidän olevan. innovatiivisuudessa aivan kilpailukykyisiä. Tuotteistaminen kusee ja moni vähemmän innovatiivinen valtio pärjää taloudellisesti paremmin tämän vuoksi.
Suomi antanut 15 miljardia eu maille viimeisen 7 vuoden aikana. Miettikää sitä kun hallitus haluaa velkajarrua. Syy suomen lamaan on se että annetaan rahaa muille maille ilmaiseksi eikä tehdä kotimaan hyväksi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hallitusta kiinnosta talousasiantuntijoiden mielipiteet tai oikeasti pitemmälle ajattelu. Uskovat että valtion talous on täysin samanlaista kuin oman talouden hallinta ja niin sokeasti oikeistolaisiin periaatteisiin että ovat valmiita tuhoamaan koko maan siitä hyvästä. Kamalinta on että tämä hallitus on tuhonnut Suomea mutta pakottaa seuraavatkin hallitukset tekemään niin. Minulla meni maku demareihin että lähtivät tähän mukaan jopa niinkin paljon että voin joutua äänestämään puoluetta kuka ei kannata velkajarrua. Eikö he ole vetäneet tämän vielä EU:n suosituksia pidemmälle? Idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Ei hallitusta kiinnosta talousasiantuntijoiden mielipiteet tai oikeasti pitemmälle ajattelu. Uskovat että valtion talous on täysin samanlaista kuin oman talouden hallinta ja niin sokeasti oikeistolaisiin periaatteisiin että ovat valmiita tuhoamaan koko maan siitä hyvästä. Kamalinta on että tämä hallitus on tuhonnut Suomea mutta pakottaa seuraavatkin hallitukset tekemään niin. Minulla meni maku demareihin että lähtivät tähän mukaan jopa niinkin paljon että voin joutua äänestämään puoluetta kuka ei kannata velkajarrua. Eikö he ole vetäneet tämän vielä EU:n suosituksia pidemmälle? Idiootit.
Eniten nykyhallituksella on kussut se että leikkaavat lapsilta ja se maksaa tulevaisuudesaa. Ja sen ymmärrys että keski ja pienituloisilta leikkaaminen ja jatkuva pelko persiissä politiikka on vienyt taloutemme tähän missä ollaan. Ne rahat menee kulutukseen. Yritykset saa mitä ansaitsee pelotellessaan sunnuntailisien poisroll vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sanoin että vas.liitto on ainoa puolue joka pitää suomalaisten puolia muut on sokeita kun ei kuuntele asiantuntioita.
Vas liitto pitää itänaapurin puolia, ja kampittaa suomea ja suomalaisia minkä kertoo. Rajat auki, ei natolle, yhtykää naapuriin. Tämä maa on jo sosialistinen näin innokkaan veronmaksajan silmin.
Elät näköjään 1900-luvulla.
Tämä. Siis eräät palstalla ovat järkyttävän jäljessä kulkijoita. Ehkä omien tietämysten ja näkemysten päivitys on kovasti liikaa. Mutta hyvin innokkaasti se tuodaan kyllä esille.
Vasemmistoliitto sinne historiaan on jumiutunut. Niin talouden kuin ulkopolitiikankin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hallitusta kiinnosta talousasiantuntijoiden mielipiteet tai oikeasti pitemmälle ajattelu. Uskovat että valtion talous on täysin samanlaista kuin oman talouden hallinta ja niin sokeasti oikeistolaisiin periaatteisiin että ovat valmiita tuhoamaan koko maan siitä hyvästä. Kamalinta on että tämä hallitus on tuhonnut Suomea mutta pakottaa seuraavatkin hallitukset tekemään niin. Minulla meni maku demareihin että lähtivät tähän mukaan jopa niinkin paljon että voin joutua äänestämään puoluetta kuka ei kannata velkajarrua. Eikö he ole vetäneet tämän vielä EU:n suosituksia pidemmälle? Idiootit.
Eniten nykyhallituksella on kussut se että leikkaavat lapsilta ja se maksaa tulevaisuudesaa. Ja sen ymmärrys että keski ja pienituloisilta leikkaaminen ja jatkuva pelko persiissä politiikka on vienyt taloutemme tähän missä ollaan. Ne rahat menee kulutukseen. Yritykset saa mitä ansa
Viime hallitus käytti rahat joten tällä hallituksella ei ole vaihtoehtoja. Eikä niitä kuulu vasemmistoltakaan, pelkkää valitusta valituksen perään ja koko jättimäinen spämmiorganisaatio kaasuvalottamassa kautta somen vikaa tämän hallituksen viaksi, kuten just teit.
Vasemmisto käyttäytyy kuin psykopaatti jota ei kiinnosta pätkääkään mitä ongelmia kansalla on kunhan itse pääsee takaisin valtaan öyhöttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen sivu ilman lähdettä. Älkää lähtekö näihin tekoälyllä suollettuihin tarinoihin mukaan.
Luottamukseni tämän maan tulevaisuuteen on kokenut tämän hallituksen ja velkajarrun jälkeen pahimman kolauksen koskaan ja olen alkanut ekaa kertaa miettimään töihin ulkomaille Eurooppaan lähtemistä. Olen opiskelija.
Syy on politiikka jota vain tehdään miettimättä oikeasti sen seurauksia piittaamatta kenenkään asiantuntijoiden varoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hallitusta kiinnosta talousasiantuntijoiden mielipiteet tai oikeasti pitemmälle ajattelu. Uskovat että valtion talous on täysin samanlaista kuin oman talouden hallinta ja niin sokeasti oikeistolaisiin periaatteisiin että ovat valmiita tuhoamaan koko maan siitä hyvästä. Kamalinta on että tämä hallitus on tuhonnut Suomea mutta pakottaa seuraavatkin hallitukset tekemään niin. Minulla meni maku demareihin että lähtivät tähän mukaan jopa niinkin paljon että voin joutua äänestämään puoluetta kuka ei kannata velkajarrua. Eikö he ole vetäneet tämän vielä EU:n suosituksia pidemmälle? Idiootit.
Eniten nykyhallituksella on kussut se että leikkaavat lapsilta ja se maksaa tulevaisuudesaa. Ja sen ymmärrys että keski ja pienituloisilta leikkaaminen ja jatkuva pelko persiissä politiikka on vienyt taloutemme tähän missä ollaan.
Höpö höpö höpö. Velkajarru ei ole pakko tällä tavoin toteuttaa. Se on sitten tämän hallituksen päätös ja tulen tämän muistamaan.
Kannattaa pohtia menneitä 20 vuotta: vaikka rahaa on laitettu koulutukseen, maahan on muuttanut yli 600 000 ihmistä, silti investoinnit ja uudet työpaikat ovat jääneet tulematta. Toisin sanoen, velkajarrun vastakohta (velan ottaminen) ei ole toiminut, toinen vaihtoehto on silloin velkajarru. Toimvuutta voi tarkastella 20 vuoden päästä.
IMF ei ole kuin jenkkipankkien kontrollihimmeli. Kannattaa katsoa minkälaista tuhoa IMF on saanut aikaiseksi Sri Lankassa ja Bangladeshissa noilla lainoittamisillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei kuuntele neuvoja.
Itse äänestin Sannan touhuista kostoksi oikeistoa. En edes välitä millaisia vaikutuksia yhteiskuntatasolla, koska ei ole onneksi lapsia. Sitten kun vasemmisto tulee järkiinsä ja jättää Sannan moiset pois vasemmalta, niin harkitsen paluuta, mutta tähän voi mennä vuosikausia. Omaa kuoppaa kaivoitte, kun Marinia fanititte.
"työntekijän asema on ihan eri luokkaa kuin suomessa mm. yhtiöitten hallituksissa on työntekijöillä edustus."
Suomen Akavan v. 2024 materiaali kertoo Ruotsista
https://akavaworks.fi/wp-content/uploads/sites/2/2024/01/Akava-Works-1-…
"Henkilöstön edustusta yritysten hallinnossa koskee hallintoedustuslaki (Styrelserepresen-
tationslag) vuodelta 1987. Sen mukaan yli 25 työntekijää työllistävien yritysten hallituksiin
on valittava vähintään kaksi työntekijöiden edustajaa. Yli 1 000 työntekijän yrityksissä
työntekijöiden edustajia on valittava kolme. Työntekijöillä ei kuitenkaan voi olla enemmistöä
hallituksen jäsenistössä.
Paikallinen ammattiosasto valitsee työntekijöiden edustajat. Käytännössä valinnasta
usein sovitaan yrityksen ja ammattiosaston välillä. Työntekijöitä edustavat käytännössä pal-
kansaajia edustavien järjestöjen nimeämät henkilöt. Selvitysten mukaan noin 75 prosentissa
yrityksistä hallituksissa on noin kolmannes henkilöstön nimeämiä jäseniä.
Henkilöstön edustajat yrityksen hallituksissa ovat asemaltaan rinnastettavissa muihin
hallituksen jäseniin, kuitenkin sillä poikkeuksella, että he eivät voi osallistua työehtoso-
pimuksia, työtaisteluita tai muita ristikkäisiä intressejä sisältävien asioiden käsittelyyn.
Muutoin heidän tulee toimia hallituksessa edistäen yrityksen etuja."