70 % riparin käyneistä pojista uskoo Jumalaan pk-seudulla. Linkki
https://www.verkkouutiset.fi/a/70-prosenttia-paakaupunkiseudun-pojista-…
Jumalaan uskominen on vahvassa kasvussa nuorten keskuudessa.
Johtuukohan tämä näistä epävarmoista ajoista. Mitä ajattelette?
Kommentit (768)
Uskonto yleensä takaa kuuliaisen puolison ja perheen miehelle.
Voi tulla monelle pojalle karvas pettymys oikeassa elämässä jos moista odottaa. Ei taida uskovatkaan naiset enää miehen edessä pokkuroida lapsista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto tarjoaa toivoa ja lupauksen järkevästä tulevaisuudesta nuorille miehille. Kuka haluaa puurtaa ylläpitämässä työmuurahaisena yhteiskunnan infrastruktuuria
ja katsoa vierestä kun naiset pitävät hauskaa niiden komeiden miesten kanssa? Uskonto yleensä takaa kuuliaisen puolison ja perheen miehelle.
Nythän länsimaiset yhteiskunnat ovat romahtamisen partaalla kun naiset ovat tuhonneet perheen yhteiskunnan perusyksikkönä ja elinvoimaisemmat kulttuurit ovat siirtymässä alueelle.
"Uskonto tarjoaa toivoa ja lupauksen järkevästä tulevaisuudesta nuorille miehille."
Miten miehet pärjäävät ei-kristillisissä maissa jopa Suomea paremmin? Kulttuuri on epämääräistä uskontoa tärkeämpää.
"Kuka haluaa puurtaa ylläpitämässä työmuurahaisena yhteiskunnan infrastruktuuria"
Nuoria naisia on työelämässä miehiä vähä
Uskontoja on muitakin kuin kristilliset, joten nämä "ei-kristilliset" ovat niitä joissa miehelle taataan (uskonto tai vastaava sosiaalinen järjestelmä) käytännössä perhe, mikä kasvattaa motivaatiota työskennellä perheen ja yhteiskunnan eteen.
Naisia voi olla enemmän työelämässä, mutta heitä on myös enemmän varsinkin vanhemmissa (työikäisissä) ikäluokissa kun otetaan huomioon miesten kuolleisuus.
Uskontoja on muitakin kuin kristilliset, joten nämä "ei-kristilliset" ovat niitä joissa miehelle taataan (uskonto tai vastaava sosiaalinen järjestelmä) käytännössä perhe
Miehelle taataan? Ihan kuin sillä naisella ja naisen toiveilla ei olisi väliä vaan koko systeemi pyörii miehen ja miehen halujen ympärillä.
Suorastaan kuvottavassa kuulostaa tämä ajatusmaailma näin modernin miehenkin näkökulmasta. Vetoaa ehkä teinipoikiin tuollainen perheen lupailu mutta ei hyvä parisuhde noin muodostu. Se syntyy vain jos kummatkin ottavat sen toisen täysin tasavertaisena kumppanina jota ei tosiaan oteta minään itsestäänselvyytenä tai varsinkaan miehen oikeutena.
"Uskontoja on muitakin kuin kristilliset, joten nämä "ei-kristilliset" ovat niitä joissa miehelle taataan (uskonto tai vastaava sosiaalinen järjestelmä) käytännössä perhe, mikä kasvattaa motivaatiota työskennellä perheen ja yhteiskunnan eteen."
Miehet ja naiset ovat erilaisia eri kulttuureissa. Mikään kulttuuri ei kannusta perustamaan perhettä huonoilla geeneillä. Oletko varma omien geeniesi laadukkuudesta? Kristillisissä lahkoissa on paljon vammaisia sinkkuja, jotka eivät koskaan tule lisääntymään.
"Naisia voi olla enemmän työelämässä, mutta heitä on myös enemmän varsinkin vanhemmissa (työikäisissä) ikäluokissa kun otetaan huomioon miesten kuolleisuus.
Suomessa nuoria naisia on edelleen työelämässä nuoria miehiä enemmän, vaikka tämä hallitus on panostanut enemmän miesten töihin.
"Vetoaa ehkä teinipoikiin tuollainen perheen lupailu"
Kirjoitin tähän jotain ja sitten poistin sen.
Isättömät pojat ehkä hakevat miehen mallia uskonnosta, jossa luvataan miesten olevan jumalia. Mutta jospa jumala onkin molempia sukupuolia.
70 % riparin käyneistä pojista ei tiedä mitä Jumala on.
Vierailija kirjoitti:
Isättömät pojat ehkä hakevat miehen mallia uskonnosta, jossa luvataan miesten olevan jumalia. Mutta jospa jumala onkin molempia sukupuolia.
Niinhän se on. Jumala loi miehen ja naisen kuvakseen. Kristityiltä tuppaa tämä kovin unohtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto yleensä takaa kuuliaisen puolison ja perheen miehelle.
Voi tulla monelle pojalle karvas pettymys oikeassa elämässä jos moista odottaa. Ei taida uskovatkaan naiset enää miehen edessä pokkuroida lapsista puhumattakaan.
Oikeasti kristinusko on avioliitonharjoitteluleiri. Jos ei kelpaa aviomieheksi niin sitten mennään naimisiin kirkon kanssa ja harjoitellaan munkkina. Omaisuus annetaan kirkolle (kuten vaimolle) ja tullaan kirkon ruumiinosaksi (kuten mies ja vaimo ovat yhtä ruumista). Työskennellään ilmaiseksi ja eletään selibaatissa. Sitten on ehkä seuraavassa elämässä riittävällä tasolla elämään naisen kanssa kun tämän yhden harjoittelee kirkon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto tarjoaa toivoa ja lupauksen järkevästä tulevaisuudesta nuorille miehille. Kuka haluaa puurtaa ylläpitämässä työmuurahaisena yhteiskunnan infrastruktuuria
ja katsoa vierestä kun naiset pitävät hauskaa niiden komeiden miesten kanssa? Uskonto yleensä takaa kuuliaisen puolison ja perheen miehelle.
Nythän länsimaiset yhteiskunnat ovat romahtamisen partaalla kun naiset ovat tuhonneet perheen yhteiskunnan perusyksikkönä ja elinvoimaisemmat kulttuurit ovat siirtymässä alueelle.
"Uskonto tarjoaa toivoa ja lupauksen järkevästä tulevaisuudesta nuorille miehille."
Miten miehet pärjäävät ei-kristillisissä maissa jopa Suomea paremmin? Kulttuuri on epämääräistä uskontoa tärkeämpää.
"Kuka haluaa puurtaa ylläpitämässä työmuurahaisena yhteiskunnan infrastruktuuria"
Ei kukaan voi sellaista miehelle taata. Kristuksen vaimoksi voi tulla, ja kirkko voi olla miehen morsian. Mutta ei siellä mitään pilluja kenellekään jaella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto tarjoaa toivoa ja lupauksen järkevästä tulevaisuudesta nuorille miehille. Kuka haluaa puurtaa ylläpitämässä työmuurahaisena yhteiskunnan infrastruktuuria
ja katsoa vierestä kun naiset pitävät hauskaa niiden komeiden miesten kanssa? Uskonto yleensä takaa kuuliaisen puolison ja perheen miehelle.
Nythän länsimaiset yhteiskunnat ovat romahtamisen partaalla kun naiset ovat tuhonneet perheen yhteiskunnan perusyksikkönä ja elinvoimaisemmat kulttuurit ovat siirtymässä alueelle.
"Uskonto tarjoaa toivoa ja lupauksen järkevästä tulevaisuudesta nuorille miehille."
Miten miehet pärjäävät ei-kristillisissä maissa jopa Suomea paremmin? Kulttuuri on epämääräistä uskontoa tärkeämpää.
"Kuka haluaa puurtaa ylläpitämässä työmuurahaisena yhteiskunnan infrastruktuuria"
Jos ei löydä elämästä ja yhteiskunnasta muuta motivaatiota kuin siittäminen niin ihmisruumis ei ehkä ole tällaiselle sielulle oikea paikka elää. Joku metsän eläin voisi sopia paremmin. Siellä selviytymisvaisto ajaa toimimaan ja siitoksia tulee jos tule (useimmiten ei).
Vierailija kirjoitti:
Uskonto yleensä takaa kuuliaisen puolison ja perheen miehelle.
Voi tulla monelle pojalle karvas pettymys oikeassa elämässä jos moista odottaa. Ei taida uskovatkaan naiset enää miehen edessä pokkuroida lapsista puhumattakaan.
Puolison takiako ihmiset tulee uskoon? Mistä olet sellaista saanut päähäsi?
Vierailija kirjoitti:
Isättömät pojat ehkä hakevat miehen mallia uskonnosta, jossa luvataan miesten olevan jumalia. Mutta jospa jumala onkin molempia sukupuolia.
Syntiset hakevat Vapahtajaa. Se on olennaista.
Vierailija kirjoitti:
Isättömät pojat ehkä hakevat miehen mallia uskonnosta, jossa luvataan miesten olevan jumalia. Mutta jospa jumala onkin molempia sukupuolia.
Jumalaa kutsutaan Isäksi tietystä syystä. Jumalan kutsuminen naiseksi tai sukupuolettomaksi ei vastaa totuutta.
Tämä tutkimus on ikävä takaisku, kommarille, wokelle ja Hesarille.
On vain yksi tosi jumala:Allah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isättömät pojat ehkä hakevat miehen mallia uskonnosta, jossa luvataan miesten olevan jumalia. Mutta jospa jumala onkin molempia sukupuolia.
Jumalaa kutsutaan Isäksi tietystä syystä. Jumalan kutsuminen naiseksi tai sukupuolettomaksi ei vastaa totuutta.
Totuutta ei tiedä kukaan, joten voihan tuo olla oikeassakin tai voi olla olematta. Niin kuin sinäkin.
Oikeasti kristinusko on avioliitonharjoitteluleiri. Jos ei kelpaa aviomieheksi niin sitten mennään naimisiin kirkon kanssa ja harjoitellaan munkkina
En tiedä millä vuosisadalla mahdat elää. Mutta et ainakaan tällä etkä edes edellisellä.
Ei kukaan voi sellaista miehelle taata. Kristuksen vaimoksi voi tulla, ja kirkko voi olla miehen morsian. Mutta ei siellä mitään pilluja kenellekään jaella.
Itseasiassa uskonnoissa on kyllä jaeltu aika paljonkin. Vielä enemmän otettu väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tutkimus on ikävä takaisku, kommarille, wokelle ja Hesarille.
On vain yksi tosi jumala:Allah!
Mahtaa olla raskasta, kun kommarit, woke, Hesari ja Allah elää 24/7 päässä.
Tekoäly sanoo ihmisen geenien samanlaisuudesta verrattuna muihin eliöihin
Hiiri (Mus musculus): ~8590% (proteiinia koodaavien geenien tasolla ~85%; koko genomissa konservatiivisempi osuus)
Rotta (Rattus norvegicus): ~8590%
Sika (Sus scrofa): ~8090% (riippuu vertailtavista alueista)
Kana (Gallus gallus): ~6070%
Kaloista (esim. zebrafish, Danio rerio): ~70% geenien tasolla; koko genomi eroaa enemmän
Escherichia coli (bakteeri): ~2025% perusproteiinien/tiettyjen homologisten geenien osalta; koko genomissa hyvin erilainen rakenne -> geneettinen samankaltaisuus matala (usein alle 1020%)